特拉华州批准区块链股权追踪，产生重要影响

[alope]

 
美国特拉华州衡平法院令David Murdoch在将都乐食品公司私有化之后，向其股东额外支付每股2.74美元的费用。股东的律师们提交了一份索赔申请表，提交了价值超过4900万股份的索赔申请。唯一的问题是——该公司曾经仅发行了3670万美元的股票。
 
DTC风云
 
这个问题源于19世纪60年代时决定每股股份所有权的制度。根据Investopedia（投资百科）的记载，DTC（美国存管信托公司）的创建是由于当时交易量实在过高，纽约证券交易所无力再追踪任何所有权归属。在2012年，DTC以110美元的价格发行了超过2.99亿的股票。
 
当你通过代理人购买股票时，你的代理人会告知DTC，此举表明了该股票拥有持有人。当一家公司想要查明有哪些人拥有其股票时，他们需要向DTC咨询其代理人的名单，然后代理人则需要告知在其账户中的股票真正的持有人是谁。
 
正如Bloomberg所说：
 
“所以如果你持有股票，你真正拥有的是你的代理人数据库中的一个条目，反过来，你的代理人也在DTC的数据库中存在一个条目，而DTC在相应公司记录股东的数据库中也拥有一个条目。”
 
股票无处不在
 
以上这些听起来非常复杂，原因在于它们的确如此。在都乐公司的案例中，他们要求DTC查明公司被收购时谁拥有公司的股票。DTC询问了代理人，并最终将其分类归整。而额外的股份产生的原因又是什么呢？卖空型投资者从实际持有者手中借入股票，导致这部分股票被计算了两次。
 
你可以想象，DTC以及无数代理人花费不少时间，从混乱的数据中整理并弄清楚各类所有权归属情况。
 
特拉华州副州长就这一困境发表言论:
 
“这个问题是20世纪70年代威胁到华尔街的纸上作业危机（paperwork crisis）发生时，自上而下的联邦解决方案所产生的意料之外的结果。通过非流动化股票政策，国会和美国证券交易委员会利用20世纪70年代的存托体系，大额票据凭证及集中式账本等技术，解决了此次危机。而分布式账本技术通过维护单一且全面的股票所有权账本的多个当前副本，提供了一种潜在的技术解决方案。”
 
特拉华州批准区块链
 
特拉华州在8月初注意到了这个问题，企业摒弃了过去低效的集中式体系，通过区块链维护股票持有人的名单，这一行为得到了政府的法律支持。
 
区块链能够记录股票所有权并让企业轻松快速地查找到他们当前的所有股票持有者，以及任何时间点上的公司股票持有者的历史记录。这非常实用，比如用于测定股东应得的未支付的股息。
 
这一点特别值得注意，因为美国大多数企业都位于特拉华州，尽管它是一个小州。这是由于一段奇特的历史巧合，特拉华州制订了一套完善且专业的法律体系，名为“衡平法院（Court of Chancery）”，用于处理商业纠纷。其法官是国家最负盛名的商法专家，并且类似案件都是由他们而非陪审团提前审理。特拉华州同时还具备合理的税法，便捷的公司文书（制度）等优势。
 
正因如此，当特拉华州法律允许利用区块链记录股权归属时，超过一百万家企业，包括所有上市公司的一半以上，能够立刻着手于通过区块链追踪股份所有权。