[ANN]⚡WePower - блoкчeйн плaтфopмa для тopгoвли зeлeнoй энepгиeй

[Altryist]

Цены конечно падают на источники возобновляемых энергий, но пока мы на нефтяной игле никто не знает как все будет развиваться, так как всем заправляют корпорации монополисты, и я не исключаю, что они так же являются владельцами всех патентов на все новые изобретения. В конечном итоге они могут также обложить налогом возобновляемую энергию.
Ведь если взять старые времена, были так же водные мельницы, ветряные мельницы и так далее, и не нуждались они в электричестве, а по конструкции они очень сложные механизмы, а не так как думают многие. Чтобы построить ветряную мельницу, нужно знать, аэродинамику, термодинамику, материаловедение, геометрию и так далее... И весь этот механизм работал только от ветра или воды, но людей все равно переманили электрификацией.
Так что я не удивлюсь что если ты захочешь поставить солнечную батарею на крыше дома, то тебя обложат налогами, что ты и не захочешь ее ставить, плюс учесть ее стоимость.
Поэтому вся эта тема очень интересная, и хорошо что випавр это развивает, но в конечном итоге для обычного пользователя нет никакой разницы откуда в розетке электричество, цена будет такой же. Просто большие дяди будут больше зарабатывать. Людям не дадут дешевый бензин, дешевую электроэнергию...

 По большей мере вы правы. Я не раз встречал информацию, что владельцы традиционных энергоносителей выкупают патенты на возобновляемую энергетику и фактически контролируют весь процесс развития, или же наоборот сдерживают его в своих интересах. Я был удивлен количеству ветряных станций в Германии, когда был там прошлым летом, у нас такого нету даже близко. Начало появляться все больше солнечных батарей, но это все очень локально и можно сказать не делает нам никакой погоды. Очень хочется верить, что люди будут больше задумываться, что и откуда им приходит.

Altryist, в очередной рад признателен Вам за перевод)

Всегда рад перевести хорошую статью! 

[1713931466]

1713931466

[1713931466]

1713931466

[1713931466]

1713931466

[Komosa]

Поэтому и двигают они эту тему в тех регионах, где имеется заинтересованность в этом. Понятное дело, что в ряде стран, это так и останется на уровне разговоров и выкачки средств.

Печально что кукловоды решают каким странам и людям жить хорошо, а каким жить в нищете. Но сейчас такое время, что теоретически каждый может сменить место жительства. Но сам факт в Африке где ресурсов и плодородных земель много, а население просто существует. Хотя там солнечные батареи могли бы обеспечить все деревни энергией. Но этому не быть.

По большей мере вы правы. Я не раз встречал информацию, что владельцы традиционных энергоносителей выкупают патенты на возобновляемую энергетику и фактически контролируют весь процесс развития, или же наоборот сдерживают его в своих интересах. Я был удивлен количеству ветряных станций в Германии, когда был там прошлым летом, у нас такого нету даже близко. Начало появляться все больше солнечных батарей, но это все очень локально и можно сказать не делает нам никакой погоды. Очень хочется верить, что люди будут больше задумываться, что и откуда им приходит.

Сами ветряки это не дешевое удовольствие, и даже не знаю сколько они будут отбиваться, при всем этом они еще ломаются, падают, глючит ротор и ветряк раскручивается до такой скорости что разлетается и повреждает соседние ветряки. В целом ветряки для тех регионов где мало солнца.
Солнечные батареи тоже конечно зависят от полосы и климата, если взять Москву, то батарея будет эффективна около 4 месяцев в идеальном случае, в то время как в Краснодарском крае солнце круглый год.

Здесь еще главная задача транспортировки накопленной электроэнергии от солнечных батарей. Ведь если крупная ферма с батареями может накопить нереальное количество энергии то ее нужно распределить на соседние города, а это опять таки не очень дешево.
Все так привыкли к атому, что скорее всего пока не случится еще пару катастроф по типу Чернобыля никто и не будет всерьез воспринимать альтернативную энергию.

[Altryist]

Сами ветряки это не дешевое удовольствие, и даже не знаю сколько они будут отбиваться, при всем этом они еще ломаются, падают, глючит ротор и ветряк раскручивается до такой скорости что разлетается и повреждает соседние ветряки. В целом ветряки для тех регионов где мало солнца.
Солнечные батареи тоже конечно зависят от полосы и климата, если взять Москву, то батарея будет эффективна около 4 месяцев в идеальном случае, в то время как в Краснодарском крае солнце круглый год.

Здесь еще главная задача транспортировки накопленной электроэнергии от солнечных батарей. Ведь если крупная ферма с батареями может накопить нереальное количество энергии то ее нужно распределить на соседние города, а это опять таки не очень дешево.
Все так привыкли к атому, что скорее всего пока не случится еще пару катастроф по типу Чернобыля никто и не будет всерьез воспринимать альтернативную энергию.

Конечно ветряки не дешевое удовольствие, но немцы всегда думают наперед, не только на несколько десятков лет, но и на несколько поколений. По этому если все просчитать не много вперед, то они будут в выигрыше гораздо быстрее многих стран мира.
Про повреждения ветряков я точно ничего не знаю, они довольно далеко друг от друга стоят, не знаю на сколько это критично в практике, но думаю это все рассчитывается математически и физически.

Касательно транспортировки, то это навряд ли практично. Думаю все рассчитывается, для использования локально. Там где мало солнца круглый год, там может быть достаточно ветра. И предполагаю, что транспортировка  батарей с энергией не особо экономически выгодна. Все же более актуальным будет установка нужного количества актуальных станций (солнца или ветра) в каждом регионе, что бы избежать ее транспортировки.

[Komosa]

 Конечно ветряки не дешевое удовольствие, но немцы всегда думают наперед, не только на несколько десятков лет, но и на несколько поколений. По этому если все просчитать не много вперед, то они будут в выигрыше гораздо быстрее многих стран мира.
Про повреждения ветряков я точно ничего не знаю, они довольно далеко друг от друга стоят, не знаю на сколько это критично в практике, но думаю это все рассчитывается математически и физически.

Касательно транспортировки, то это навряд ли практично. Думаю все рассчитывается, для использования локально. Там где мало солнца круглый год, там может быть достаточно ветра. И предполагаю, что транспортировка  батарей с энергией не особо экономически выгодна. Все же более актуальным будет установка нужного количества актуальных станций (солнца или ветра) в каждом регионе, что бы избежать ее транспортировки.

По статистике РОСАТОМА за 2019 год
для атомной энергии себестоимость 1 кВтч = 1.41 рубль
для солнечной энергетики себестоимость 1 кВтч = 8.61 рубля, но солнечная энергетика является прерывистой, и нуждается в компенсационных мощностях, которые будут "выравнивать" полезную мощность, значит еще добавляем минимум 1 кВТ итого получается 10 рублей за кВт.

Возьму за основу Сетевую солнечную электростанцию, так как она не нуждается в накопители электроэнергии (аккумуляторные батареи). Этот факт снижает издержки потребителя практически до 0! Электроэнергия,  генерируемая солнечными панелями, мгновенно подаётся через инвертор к потребителям. Вырабатываемая мощность пропорциональна интенсивности солнечного освещения. При совместной работе с электрической сетью, энергия, полученная от солнечных панелей, устанавливается в приоритет. Это означает, что при достаточной освещенности энергия из внешней электросети не потребляется совсем. При недостаточной освещенности и, соответственно меньшем количестве энергии, вырабатываемой солнечной электростанцией, из внешней сети берется ровно столько энергии, сколько не хватает потребителям.

На сегодняшний день примерная цена 1 Вт около 0,70 центов, если взять жилой дом, то для всех нужд нужно  минимум около 15кВт, это будет  57 солнечных панелей 265П (265Вт, Grade A) которые даже не влезут на крышу всего дома, 1 сетевой инвертор* Sofar 15 кВт, и соответственно комплект соединительных проводов. Весь такой комплект будет стоить около 10к долларов.
Еще не нужно забывать, что солнечная батарея после первого года эксплуатации теряет в мощности примерно 3%, и далее каждый год по 0,7% не трудно посчитать что окупаемость такого комплекта будет примерно 7-9 лет.
Срок службы такой системы примерно 35-40 лет, так что в перспективе выгодно ставить такую систему, только вопрос в размещении 57 панелей размером 1640х991х40 каждая. Конечно прогресс не стоит на месте, и в будущем цены на панели будут падать, а сама панель будет выдавать большую мощность.
Но на данный момент атомная энергетика на много дешевле, и в ближайшем будущем от нее никто не откажется точно.
А кто помнит цену на 1 кВт*ч в СССР? с 1961 по 1989 год цена была 0,04 копейки. И никаких альтернатив не нужно было.

* Сетевые инверторы («on grid») –работают в синхронном режиме с внешней сетью электроснабжения. Инверторы данного типа, кроме своей основной функции, (преобразования напряжения), контролируют качество электрической энергии внешней сети (напряжение и частота), а также способны передавать излишки генерированной энергии для реализации во внешнюю сеть электроснабжения.

[Altryist]

По статистике РОСАТОМА за 2019 год
для атомной энергии себестоимость 1 кВтч = 1.41 рубль
для солнечной энергетики себестоимость 1 кВтч = 8.61 рубля, но солнечная энергетика является прерывистой, и нуждается в компенсационных мощностях, которые будут "выравнивать" полезную мощность, значит еще добавляем минимум 1 кВТ итого получается 10 рублей за кВт.

Возьму за основу Сетевую солнечную электростанцию, так как она не нуждается в накопители электроэнергии (аккумуляторные батареи). Этот факт снижает издержки потребителя практически до 0! Электроэнергия,  генерируемая солнечными панелями, мгновенно подаётся через инвертор к потребителям. Вырабатываемая мощность пропорциональна интенсивности солнечного освещения. При совместной работе с электрической сетью, энергия, полученная от солнечных панелей, устанавливается в приоритет. Это означает, что при достаточной освещенности энергия из внешней электросети не потребляется совсем. При недостаточной освещенности и, соответственно меньшем количестве энергии, вырабатываемой солнечной электростанцией, из внешней сети берется ровно столько энергии, сколько не хватает потребителям.

На сегодняшний день примерная цена 1 Вт около 0,70 центов, если взять жилой дом, то для всех нужд нужно  минимум около 15кВт, это будет  57 солнечных панелей 265П (265Вт, Grade A) которые даже не влезут на крышу всего дома, 1 сетевой инвертор* Sofar 15 кВт, и соответственно комплект соединительных проводов. Весь такой комплект будет стоить около 10к долларов.
Еще не нужно забывать, что солнечная батарея после первого года эксплуатации теряет в мощности примерно 3%, и далее каждый год по 0,7% не трудно посчитать что окупаемость такого комплекта будет примерно 7-9 лет.
Срок службы такой системы примерно 35-40 лет, так что в перспективе выгодно ставить такую систему, только вопрос в размещении 57 панелей размером 1640х991х40 каждая. Конечно прогресс не стоит на месте, и в будущем цены на панели будут падать, а сама панель будет выдавать большую мощность.
Но на данный момент атомная энергетика на много дешевле, и в ближайшем будущем от нее никто не откажется точно.
А кто помнит цену на 1 кВт*ч в СССР? с 1961 по 1989 год цена была 0,04 копейки. И никаких альтернатив не нужно было.

* Сетевые инверторы («on grid») –работают в синхронном режиме с внешней сетью электроснабжения. Инверторы данного типа, кроме своей основной функции, (преобразования напряжения), контролируют качество электрической энергии внешней сети (напряжение и частота), а также способны передавать излишки генерированной энергии для реализации во внешнюю сеть электроснабжения.

В пост советском пространстве наверное атомная энергетика будет на первом месте без конкуренции еще очень долго. Причины очевидны, начиная от климата и заканчивая укорененной системой, которую никто даже не собирается менять. Предполагаю, что если и катастрофы будут случатся на атомных станциях, то это не сильно повлияет на ситуацию.
Но для солнечных стран, более развитых таких как Австралия или Испания все более реально. Опять же, если человек не выживает, как у нас это в основном бывает, а живет в удовольствие, то он начинает задумываться, что к нему приходит и от куда.

[Komosa]

В пост советском пространстве наверное атомная энергетика будет на первом месте без конкуренции еще очень долго. Причины очевидны, начиная от климата и заканчивая укорененной системой, которую никто даже не собирается менять. Предполагаю, что если и катастрофы будут случатся на атомных станциях, то это не сильно повлияет на ситуацию.
Но для солнечных стран, более развитых таких как Австралия или Испания все более реально. Опять же, если человек не выживает, как у нас это в основном бывает, а живет в удовольствие, то он начинает задумываться, что к нему приходит и от куда.

Ну Вы пост советские страны загребли в одну кучу, а Ведь там много южных стран таких как Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, Кыргызстан, Казахстан, Азербайджан, Армения, Грузия... там климат ой как подходящий для альтернативной солнечной энергетики. Но сомневаюсь что они финансово потянут постройку таких систем. Разве что кто-то проинвестирует, но потом же долги нужно будет отдавать.

А если взять Европу и цены за кВт в них то можно ужаснуться, хотя с ихним уровнем заработка может это норм.
К примеру Кипр, солнце 350 дней в году 1 кВТ стоит 17,5 рублей, хотя на многих домах видел солнечные панели для обеспечения минимальных нужд, еще дороже тарифы в Италии, Испании, Бельгии, Дании, Германии...
Но опять все упирается в финансирование, а бюджетов не хватит чтобы это реализовать.
Разве что частное финансирование, а в замен частным инвесторам давать субсидии и так далее...
Но все это утопия из мечт Жака Фреско...

[gost111]

Интересную тему вы тут обсуждаете я смотрю
Ветряных и солнечных станций и у нас хватает , просто в виду огромной территории нашей страны всё это размазано и не так бросается в глаза ,знаю точно что у меня в горной части есть солнечные станции и большие и маленькие ,хотя у нас далеко не самый солнечный регион и строятся потихоньку новые , да если просто открыть википедию там их немало ,процент добываемой энергии конечно не большой от общего числа но всё же
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ветряных_электростанций_России
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_солнечных_электростанций_России

[Komosa]

Интересную тему вы тут обсуждаете я смотрю
Ветряных и солнечных станций и у нас хватает , просто в виду огромной территории нашей страны всё это размазано и не так бросается в глаза ,знаю точно что у меня в горной части есть солнечные станции и большие и маленькие ,хотя у нас далеко не самый солнечный регион и строятся потихоньку новые , да если просто открыть википедию там их немало ,процент добываемой энергии конечно не большой от общего числа но всё же
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ветряных_электростанций_России
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_солнечных_электростанций_России

Точечно да таких станций хватает, но если взять то сколько эти станции вырабатывают мВт, то это очень низкие показатели.
К примеру солнечная станция вырабатывает в среднем от5 до 15 мВт, есть несколькок крупных с 60-70 и даже 100 мВТ.
С ветряными тоже самое выработка очень маленькая от 1 до 15 и есть несколько крупных с 150-200 мВт.
Итого суммарная электрическая мощность ветряных и солнечных электростанций составляет около 1500 мВт.
В то время как разные грэсы есть на 10000 мВт, а есть на 44000 мВт.
Суммарные нужды на всю Россию в 2020 году составляют около 270000 мВт, а значит что альтернатива приносит 0,5% от общих нужд.
Надеюсь этот процент будет расти с каждым годом, ведь нашим детям внукам жить дальше на этой планете.

[Altryist]

Интересную тему вы тут обсуждаете я смотрю
Ветряных и солнечных станций и у нас хватает , просто в виду огромной территории нашей страны всё это размазано и не так бросается в глаза ,знаю точно что у меня в горной части есть солнечные станции и большие и маленькие ,хотя у нас далеко не самый солнечный регион и строятся потихоньку новые , да если просто открыть википедию там их немало ,процент добываемой энергии конечно не большой от общего числа но всё же
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ветряных_электростанций_России
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_солнечных_электростанций_России

Точечно их много есть, вот даже в моей деревне где я провел все детство, на пастбище сейчас стоят солнечные батарее, и стоит их там много. Электроэнергия с этой станции идет на энергоснабжение школы и еще несколько важных объектов деревни. Понятно что это все мизерно по сравнению атомной энергетикой, но это первые шаги и они очень важны, они как пример того куда нужно двигаться. Если случается какой то коллапс и во всей деревне нету света, то в школе свет есть всегда.  

Точечно да таких станций хватает, но если взять то сколько эти станции вырабатывают мВт, то это очень низкие показатели.
К примеру солнечная станция вырабатывает в среднем от5 до 15 мВт, есть несколькок крупных с 60-70 и даже 100 мВТ.
С ветряными тоже самое выработка очень маленькая от 1 до 15 и есть несколько крупных с 150-200 мВт.
Итого суммарная электрическая мощность ветряных и солнечных электростанций составляет около 1500 мВт.
В то время как разные грэсы есть на 10000 мВт, а есть на 44000 мВт.
Суммарные нужды на всю Россию в 2020 году составляют около 270000 мВт, а значит что альтернатива приносит 0,5% от общих нужд.
Надеюсь этот процент будет расти с каждым годом, ведь нашим детям внукам жить дальше на этой планете.

Стоит рассматривать не только экономически выгодную сторону этого вопроса, но и морально-этические аспекты. Как это было приведено в статье несколькими постами выше - если бы у потребителя была возможность выбирать источник откуда ему поступает электроэнергия, это многое бы меняло. Если бы я мог выбирать какую электроэнергию потреблять я бы всегда выбирал возобновляемую, пусть она и была бы дороже. У меня есть дети и будут внуки, по этому нужно думать на перед. Другой вопрос что у нас такого выбора пока что нету, но если солнечные батареи уже в селах ставят, то он у нас обязательно будет.  

[bitmet]

Стоит рассматривать не только экономически выгодную сторону этого вопроса, но и морально-этические аспекты.

Как только разговор заходит о морально этических моментах начинается манипулирование людьми. Это давно проверенный и доказанный факт. Ви Павер ничего не делает для улучшения природы, погоды и т.д. Пора уже понять, что это стартап, который потратил деньги инвесторов на создание никому не нужной платформы и на поездки по всему миру. Все эти статьи всего лишь попытка реабилитироваться и показать "работу".

[klarki]

Как только разговор заходит о морально этических моментах начинается манипулирование людьми. Это давно проверенный и доказанный факт. Ви Павер ничего не делает для улучшения природы, погоды и т.д. Пора уже понять, что это стартап, который потратил деньги инвесторов на создание никому не нужной платформы и на поездки по всему миру. Все эти статьи всего лишь попытка реабилитироваться и показать "работу".

Реабилитироваться для чего?)

[Altryist]

Как только разговор заходит о морально этических моментах начинается манипулирование людьми. Это давно проверенный и доказанный факт. Ви Павер ничего не делает для улучшения природы, погоды и т.д. Пора уже понять, что это стартап, который потратил деньги инвесторов на создание никому не нужной платформы и на поездки по всему миру. Все эти статьи всего лишь попытка реабилитироваться и показать "работу".

Те кто хотел просто собрать деньги, те давно это сделали и такие проекты уже давно мертвы и не делают ничего. Им не нужно показывать "работу", или тем более, как правильно подметил klarki, реабилитироваться. WePower не обладает безграничным бюджетом, по этому развитие не происходит так быстро как хотелось бы и конкуренция на рынке энергетики тоже большая, но они не стоят на месте.

[Tuareg]

Как только разговор заходит о морально этических моментах начинается манипулирование людьми. Это давно проверенный и доказанный факт. Ви Павер ничего не делает для улучшения природы, погоды и т.д. Пора уже понять, что это стартап, который потратил деньги инвесторов на создание никому не нужной платформы и на поездки по всему миру. Все эти статьи всего лишь попытка реабилитироваться и показать "работу".

Те кто хотел просто собрать деньги, те давно это сделали и такие проекты уже давно мертвы и не делают ничего. Им не нужно показывать "работу", или тем более, как правильно подметил klarki, реабилитироваться. WePower не обладает безграничным бюджетом, по этому развитие не происходит так быстро как хотелось бы и конкуренция на рынке энергетики тоже большая, но они не стоят на месте.

Этот проект тоже давно мертв, и о нем появляются новости только в этом топике и может быть еще где ни будь. По факту, курс wpr в долларах на сегодня 0,00865, при начальном старте торгов 0,2. В биткоинах курс просел тоже очень значительно.

 Где вы видите работу в этом проекте? А я вижу эту работу, wepower собрали денег и осваивают их, пока не освоят в ноль. Тратят эти деньги себе в удовольствие))) Ждать платформу можно еще 10 лет, но боюсь что у них она есть, но она никому не нужна.

[klarki]

 Где вы видите работу в этом проекте? А я вижу эту работу, wepower собрали денег и осваивают их, пока не освоят в ноль. Тратят эти деньги себе в удовольствие))) Ждать платформу можно еще 10 лет, но боюсь что у них она есть, но она никому не нужна.

Залетайте в тему с Возняком) Платформа есть, они ее успешно демонстрируют своим клиентам)
Но что самое забавное, что даже при рабочей платформе, которая будет пользоваться спросом, то это не значит, что и стоимость токенов изменится в +)

Чисто по финансам, я вижу, что они сильно просели во время шторма)
Вероятно именно по этой причине стали искать финансирование на стороне, что им собственно и удалось сделать (сделка с Marubeni).Правда, не совсем понятно, для чего они летом перевели командные токены на Binance.

[yurez]

До энергетической революции ещё очень далеко.
Похоже, что путь к разработке безопасной и надежной платформы доступа к данным об энергии, которую можно было бы использовать для цифровых энергетических услуг по всей Европе, будет длиннее, чем ожидалось......

Источник: https://medium.com/wepower/better-data-management-will-power-energy-revolution-the-same-way-internet-boosted-our-economy-ff4e53ef1fca

[klarki]

25 февраля  пройдет AMA в оф.тг чате WePower:
https://t.me/WePower/415

Если есть вопросы, то желательно заранее их составить и закинуть в чат, в процессе мероприятия, Николай зацепит и эти вопросы.

[klarki]

MYTILINEOS и QEnergy подписали Соглашение о закупке электроэнергии (PPA) на платформе WePower.


Ссылка на новость: https://www.ecovoice.com.au/mytilineos-and-qenergy-sign-a-ppa-via-wepower/

[cryptoinside]

MYTILINEOS и QEnergy подписали Соглашение о закупке электроэнергии (PPA) на платформе WePower.


Ссылка на новость: https://www.ecovoice.com.au/mytilineos-and-qenergy-sign-a-ppa-via-wepower/

3 года прошло с ICO, а токен стоит все так же ниже цены ИКО. Не кажется странным это? Даже сейчас во время растушего рынка, WPR не особо подвижный.
Решил выйти с холда и зафиксировал убыток в 2 икса от цены ИКО, ну их нахер с такой движей.

[klarki]

cryptoinside, токен WPR показал рост 800% за год. Максимальный курс был 0.071$ против цены на ICO 0.125$, что не так уж и плохо на самом деле.
Мне не очень понятны возмущения некоторых участников комьюнити, когда максимальна капа на ICO было в районе 200 долларов в одни руки.
Более того, команда WePower никогда не делала акцент на стоимостном выражении токена, напротив они всегда говорили, что вложения в эту тему на долгосрочную перспективу.

Недавно WePower засветился в газете "Австралийский финансовый обзор" в статье под названием: "Шесть стартапов, о которых вам следует знать".

[Cryptmuster]

К моему удивлению, токен wpr будет делистнут с биржи бинанс 16.07.2021 Об этом биржа сообщает на своем сайте:

Binance периодически проверяет все цифровые активы, представленные на бирже, чтобы убедиться, что они по-прежнему соответствует нашим высоким стандартам. Если монета или токен больше не соответствует стандартам или в индустрии произошли изменения, мы проводим комплексный анализ, после которого можем принять решение о делистинге актива. Так мы повышаем безопасность наших клиентов.

- Вывод этих монет и токенов с Binance будет возможен до 16.10.2021 03:00 (мск).

- Обратите внимание, что, если вы продолжите хранить указанные токены после 16.10.2021 03:00 (мск), Binance обменяет их на эквивалентную сумму в BUSD на базе средней цены закрытия за предыдущие 7 дней (16.10.2021 02:59:59 (мск)), указанной на CoinMarketCap.

- Вы не сможете зачислять эти токены на баланс учетной записи после 16.10.2021 03:00 (мск). На конвертацию может уйти до двух недель.

Подробнее: https://www.binance.com/ru/support/announcement/4d6c589a033e4ee099d55d5141279578


--------------------------------------

Так же в апреле 2021 года, токен wpr был делистнут с биржи bitfinex: https://www.bitfinex.com/posts/621