для знатоков - 0 подтверждений

[icreator]

Вопрос - для такой сети как биткоин, где уже не возможно сделать атаку 51% и по ходу злоумышленники не смогут отменить транзакцию - правльно ли будет принимать платеж если он появился в кошельке с 0-м подтверждением?

судя по поведению оплат в биткоинах на буржуйских сайтах - там уже не ждут подтверждений вообще а засчитывают платеж сразу как только он увиден ихним кошельком

или есть какой подвох и надо ждать хотябы 1го подтверждения?

[1713907524]

1713907524

[1713907524]

1713907524

[1713907524]

1713907524

[1713907524]

1713907524

[fsb4000]

Вопрос - для такой сети как биткоин, где уже не возможно сделать атаку 51% и по ходу злоумышленники не смогут отменить транзакцию - правльно ли будет принимать платеж если он появился в кошельке с 0-м подтверждением?

судя по поведению оплат в биткоинах на буржуйских сайтах - там уже не ждут подтверждений вообще а засчитывают платеж сразу как только он увиден ихним кошельком

или есть какой подвох и надо ждать хотябы 1го подтверждения?

есть подвох
http://blockchain.info/ru/double-spends

[icreator]

понятно тоесть все же 1блок придется ждать

[rPman]

понятно тоесть все же 1блок придется ждать

Прочтите наконец отличную статью - http://btcsec.com/double-spending/ (можете просто последние таблички посмотреть).
Опасность есть даже от пулов с малой мощностью! К примеру по таблице из статьи при наличии у злоумышленника всего 2% мощности сети (это всего навсего крупный гроупбай или мелкая акционерная компания типа asicminer или 100th) для сумм выше 2400btc одного подтверждения уже недостаточно

[tvv]

понятно тоесть все же 1блок придется ждать

1 мало будет, да и 100 тоже не дает абсолютной гарантии...

Но ты больше слушай этих пирамидчиков


Ждать вообще ничего не надо, если у тебя не анонимный сервис.  Ну в смысле может быть и анонимным,
но с ведением аккаунтов на которых что-то висит материальное или считаются рейтинги...


То есть фишка в том что проверить можно и потом и просто списать с внутреннего счета или учесть в рейтинге.

Vladimir
PS  че изобретаешь опять, если не секрет?

PPS  что думаешь насчет отдельного форка для блэкмаркетов?
А то я тут проанализировал - получается что на росте битка заработали в основном нарки и наркодилеры тк они
оказались первыми пользователями и теми кто был вынужден иметь BTC...
А теперь получается так, что доля SR всего несколько % - то есть нарки и наркобароны просто уже
навариваются на всей остальной нормальной экономике(за счет роста битка), что в общем-то не правильно...
(хотя с другой стороны в каком-то смысле это помогает бороться с наркоманией - те кто занимался
наркоторговлей потому что нужны были деньги теперь заработали на росте битка и могут уже не заниматься
чем-то незаконным, хотя конечно "идейные" остануться всегда, но их мало...)

[icreator]

так яж запустил сервис оплаты криптовалютами (см. подпись)

если в кошельке пришла транзакция с 1м подтверением, то я записываю приход клиенту и делаю ему выплату
как бы там дальше уже не проверишь.
вернее можно конечно потом делать проверку раз в день на поддтверждения и если их нету тозаписывать клиенту в минус - но... а как ему потом это объяснить?

так по такому сценарию можно все платежи с 0-м подтверждением принимать, если потом можно откорректироввать

[Format.C^]

понятно тоесть все же 1блок придется ждать

1 мало будет, да и 100 тоже не дает абсолютной гарантии...

tvv, абсолютную гарантию дают только в морге, что явно не "наш случай"...

icreator, если принимать оплату за моб.связь в BTC, то нужно понимать, что вряд ли кто-то будет пополнять на действительно крупную сумму, а мат.ожидание риска от дабл спендинга стремится к нулю и примерно аналогично тому, что идешь по улице и в тебя попадает метеор. Следовательно, ожидать подтверждения транзакции в данном конкретном случае излишне.
ИМХО.

[icreator]

понятно тоесть все же 1блок придется ждать

1 мало будет, да и 100 тоже не дает абсолютной гарантии...

tvv, абсолютную гарантию дают только в морге, что явно не "наш случай"...

icreator, если принимать оплату за моб.связь в BTC, то нужно понимать, что вряд ли кто-то будет пополнять на действительно крупную сумму, а мат.ожидание риска от дабл спендинга стремится к нулю и примерно аналогично тому, что идешь по улице и в тебя попадает метеор. Следовательно, ожидать подтверждения транзакции в данном конкретном случае излишне.
ИМХО.

вот и я про тоже - тем более что если кто-то так на свой сотовый переведет, то потом он уже больше так не сможет сделать - потому что на моем сервисе у него будет большой минус
или скажем так - платеж на менеечем 300р зачисляется мгновенно при 0 подтверждениях

[Dex]

Вопрос, а в чём смысл подобного сервиса для Вас?
Вы же свои деньги отправляете на указанный телефон. (Кстати, если не секрет, каким способом пользуетесь?)
А если так, то по сути, покупаете биткоины за рубли. С учетом роста курса, в чём интерес?
И как вы хеджируете валютные риски?

[icreator]

Вопрос, а в чём смысл подобного сервиса для Вас?
Вы же свои деньги отправляете на указанный телефон. (Кстати, если не секрет, каким способом пользуетесь?)
А если так, то по сути, покупаете биткоины за рубли. С учетом роста курса, в чём интерес?
И как вы хеджируете валютные риски?

вы про сервис 7Pay.in??
так лучше в его ветки такие вопросы задавать...
хотя...
в вашем вопросе есть ответ - аж 2