Последний вагон на север

[Smartprofit]

На мой взгляд, помимо помимо того, что люди уходят в bitcoin потому что он не стейблкоин, на мой взгляд, есть причины для роста.

Бегут не только из стеблкоинов. Бегут ещё из фиата.

Банки рушатся. Я финансового законодательства в США и других странах не знаю, однако подозреваю что не все мелкие банки будут компенсировать потери своих вкладчиков.

А там не только вклады, там наверняка полно всяких деривативов, которые тоже под угрозой. Можно предположить что сейчас в bitcoin идут разными путями и цель одна спасти деньги.

Кроме того, я не согласен с тем, что учётная ставка ФРС не важна, повышение учётной ставки безусловно тормозит рост биткоина.

А со всем этим крахом, скорее всего повышение учётной ставки приостановят  или по крайней мере это повышение будет не таким большим. А это сильно ослабит давление на bitcoin. Цене давно пора расти

Почему-то все забывают, что фиат бывает ещё наличным.
В целом этот жопопаровозный рост немного вымученный. Точнее, как следует. Немного паник бай из-за фуда по стейблам, немного манипуляции крупных игроков.
Органики на графики практически нет. Какие-то импульсивные дёргания. Да и индекс бакса нашёл локальное дно. Кстати, если Скай писал про расх. треуг на индексе доллара - то да, как ни странно видеть такую редкую фигуру с таким большим расхождением... её трудно будет дорисовать, скорее всего деформируют, но сам факт...
Неопределённость и растерянность. Но в целом индекс бакса чётко настроен вверх. А СнП - вниз. Что это означает для крипты - каждый делает выводы сам.

На сколько я понял, армагеддона в банковской системе не случилось...

Я ещё прочитал про этот силиконовый банк, создали его во время игры в покер, однако он считался очень надёжным, банк достаточно крупный, но всё-таки недостаточно крупный, чтобы регуляторы его серьёзно проверяли.

Руководители банка люди не только непорядочные, но и очень легкомысленные, хотя и имели большой авторитет в банковской сфере.

У них на каком-то этапе уволилась риск-менеджер, потому, что сообразила к чему всё это идёт. Никому не хочется отвечать за такое.

Руководство банка поступило с очень оригинальным способом - оно не стало брать нового риск-менеджера, ну типа ушёл и иди на фиг. Будем без риск - менеджера работать!

Погорели они на очень хитром способе переоценки своих резервных активов и  не желаниеюи признавать убытки.

Ну сейчас всё нормально с этим банком, и вы частично купили, частично обанкротили. Вкладчики не пострадали.

Вкладчики других банков тоже видят, что в случае чего им возместят. В общем на рынке идиллия теперь.

[1713974564]

1713974564

[1713974564]

1713974564

[1713974564]

1713974564

[Deff]

На мой взгляд, помимо помимо того, что люди уходят в bitcoin потому что он не стейблкоин, на мой взгляд, есть причины для роста.

Бегут не только из стеблкоинов. Бегут ещё из фиата.

Банки рушатся. Я финансового законодательства в США и других странах не знаю, однако подозреваю что не все мелкие банки будут компенсировать потери своих вкладчиков.

А там не только вклады, там наверняка полно всяких деривативов, которые тоже под угрозой. Можно предположить что сейчас в bitcoin идут разными путями и цель одна спасти деньги.

Кроме того, я не согласен с тем, что учётная ставка ФРС не важна, повышение учётной ставки безусловно тормозит рост биткоина.

А со всем этим крахом, скорее всего повышение учётной ставки приостановят  или по крайней мере это повышение будет не таким большим. А это сильно ослабит давление на bitcoin. Цене давно пора расти

Почему-то все забывают, что фиат бывает ещё наличным.
В целом этот жопопаровозный рост немного вымученный. Точнее, как следует. Немного паник бай из-за фуда по стейблам, немного манипуляции крупных игроков.
Органики на графики практически нет. Какие-то импульсивные дёргания. Да и индекс бакса нашёл локальное дно. Кстати, если Скай писал про расх. треуг на индексе доллара - то да, как ни странно видеть такую редкую фигуру с таким большим расхождением... её трудно будет дорисовать, скорее всего деформируют, но сам факт...
Неопределённость и растерянность. Но в целом индекс бакса чётко настроен вверх. А СнП - вниз. Что это означает для крипты - каждый делает выводы сам.

На сколько я понял, армагеддона в банковской системе не случилось...

Я ещё прочитал про этот силиконовый банк, создали его во время игры в покер, однако он считался очень надёжным, банк достаточно крупный, но всё-таки недостаточно крупный, чтобы регуляторы его серьёзно проверяли.

Руководители банка люди не только непорядочные, но и очень легкомысленные, хотя и имели большой авторитет в банковской сфере.

У них на каком-то этапе уволилась риск-менеджер, потому, что сообразила к чему всё это идёт. Никому не хочется отвечать за такое.

Руководство банка поступило с очень оригинальным способом - оно не стало брать нового риск-менеджера, ну типа ушёл и иди на фиг. Будем без риск - менеджера работать!

Погорели они на очень хитром способе переоценки своих резервных активов и  не желаниеюи признавать убытки.

Ну сейчас всё нормально с этим банком, и вы частично купили, частично обанкротили. Вкладчики не пострадали.

Вкладчики других банков тоже видят, что в случае чего им возместят. В общем на рынке идиллия теперь.

  Это где про этот банк такое написано ?

[Smartprofit]

На мой взгляд, помимо помимо того, что люди уходят в bitcoin потому что он не стейблкоин, на мой взгляд, есть причины для роста.

Бегут не только из стеблкоинов. Бегут ещё из фиата.

Банки рушатся. Я финансового законодательства в США и других странах не знаю, однако подозреваю что не все мелкие банки будут компенсировать потери своих вкладчиков.

А там не только вклады, там наверняка полно всяких деривативов, которые тоже под угрозой. Можно предположить что сейчас в bitcoin идут разными путями и цель одна спасти деньги.

Кроме того, я не согласен с тем, что учётная ставка ФРС не важна, повышение учётной ставки безусловно тормозит рост биткоина.

А со всем этим крахом, скорее всего повышение учётной ставки приостановят  или по крайней мере это повышение будет не таким большим. А это сильно ослабит давление на bitcoin. Цене давно пора расти

Почему-то все забывают, что фиат бывает ещё наличным.
В целом этот жопопаровозный рост немного вымученный. Точнее, как следует. Немного паник бай из-за фуда по стейблам, немного манипуляции крупных игроков.
Органики на графики практически нет. Какие-то импульсивные дёргания. Да и индекс бакса нашёл локальное дно. Кстати, если Скай писал про расх. треуг на индексе доллара - то да, как ни странно видеть такую редкую фигуру с таким большим расхождением... её трудно будет дорисовать, скорее всего деформируют, но сам факт...
Неопределённость и растерянность. Но в целом индекс бакса чётко настроен вверх. А СнП - вниз. Что это означает для крипты - каждый делает выводы сам.

На сколько я понял, армагеддона в банковской системе не случилось...

Я ещё прочитал про этот силиконовый банк, создали его во время игры в покер, однако он считался очень надёжным, банк достаточно крупный, но всё-таки недостаточно крупный, чтобы регуляторы его серьёзно проверяли.

Руководители банка люди не только непорядочные, но и очень легкомысленные, хотя и имели большой авторитет в банковской сфере.

У них на каком-то этапе уволилась риск-менеджер, потому, что сообразила к чему всё это идёт. Никому не хочется отвечать за такое.

Руководство банка поступило с очень оригинальным способом - оно не стало брать нового риск-менеджера, ну типа ушёл и иди на фиг. Будем без риск - менеджера работать!

Погорели они на очень хитром способе переоценки своих резервных активов и  не желаниеюи признавать убытки.

Ну сейчас всё нормально с этим банком, и вы частично купили, частично обанкротили. Вкладчики не пострадали.

Вкладчики других банков тоже видят, что в случае чего им возместят. В общем на рынке идиллия теперь.

  Это где про этот банк такое написано ?

Я у Андрея Мовчана такое слушал. Сегодня как раз решил послушать, что он думает о крахе банковской системы в США.

Он последнее время рассказывает об экономике разных стран - Израиля, Армении, Великобритании.

Сегодня должен был рассказ об экономике Казахстана, но он прервал этот рассказ и поговорил о ситуации с банковской системой США.

Сказал даже больше, чем я изложил. Я вкратце рассказал, то что мне запомнилось.

Но он оптимистично относится ко всей этой теме, такой паники, что сейчас вот-вот начнётся рецессия из-за этого у него нет.

[Polkeins]

Слыхал краем уха что американская банковская система хорошо сбалансирована...   А завтра будет окончательное решение о повышении ключевой ставки... Как ни странно сиплый и крипта вверх... Посмотрим что же это такое на самом деле... Хотя альта бодро отскочила...  

да 200 ярдов туда-сюда, отлично сбалансирована система, вопросов нет.
 
Я как-то не понял это что за магия такая, что всем деньги вернут "12 марта Минфин США, ФРС и FDIC выпустили совместное заявление о мерах поддержки банковской системы. Согласно ведомствам, вкладчики Silicon Valley Bank и еще одного закрытого властями банка — Signature Bank — получат возврат средств в полном объеме."
Вроде писали вначале что вернут только тем, у кого меньше 250к счет, а теперь откуда такая щедрость?
И где интересно ФРС найдет 200 ярдов (хотя тут понятно вопрос риторический) на покрытие такой дыры?

Ты опять в какую-то херомантию ушёл. Причём тут 200 ярдов-то? Там размер, который требуется покрыть - пара-тройка процентов от депозитов, т.е. речь идёт скорее всего про несколько ярдов зелёных. Все остальное - как лежало на счетах банка, так и лежит. Тут как раз МинФин оперативно и вмешался, как только стало очевидно, что баланс собственных средств банка зашел в минус. Это всё таки не крипта, где СЕО какой-нибудь биржи сбежал с ключами в джунгли и все средства вкладчиков тю-тю.

А что такое пара ярдов для штатов, когда они их по несколько десятков каждый месяц готовы спускать на смешного диктатора в одной гордой стране.

Специально в цифрах покопался и примерно вот что вышло
https://www.kommersant.ru/doc/5874157?from=main
"Тем не менее, по крайней мере в случае SVB, еще до решения FDIC было неофициально известно, что банк в состоянии вернуть без проблем 80% депозитов в нем". даже если учесть что 20% это где-то 50 млрд долларов, как минимум.
Что конечно не все 230, но все равно прилично, а если бы была пара ярдов оперативно так бы дыры не стали затыкать.

И есть еще интересная информация для понимания масштаба проблем в секторе в целом.
"Решения ФРС по расширению доступа к ликвидности и готовность регулятора принимать бумаги по номинальной, а не рыночной, стоимости — это значительные сдвиги, учитывая, что банки накопили около $600 млрд нереализованных потерь по гособлигациям и ипотечным бумагам из-за повышения ставок, отмечают в Capital Economic"
По сути 600 ярдов можно сказать что списали\спишут потом, чтобы не дать кризису разразится.
В общем видимо со своей политикой высоких ставок сильно подкосил тех, кто в рисковые активы полез.

Но то, как взлетела на этом крипта, впечатляет. Первый раз крипта срабатывает как отчасти "защитный" механизм(хотя актив высокорисковый по всем параметра), когда из стейблов все рвутся в биток, а не наоборот. Интересные времена наступают.

[Smartprofit]

Слыхал краем уха что американская банковская система хорошо сбалансирована...   А завтра будет окончательное решение о повышении ключевой ставки... Как ни странно сиплый и крипта вверх... Посмотрим что же это такое на самом деле... Хотя альта бодро отскочила...  

да 200 ярдов туда-сюда, отлично сбалансирована система, вопросов нет.
 
Я как-то не понял это что за магия такая, что всем деньги вернут "12 марта Минфин США, ФРС и FDIC выпустили совместное заявление о мерах поддержки банковской системы. Согласно ведомствам, вкладчики Silicon Valley Bank и еще одного закрытого властями банка — Signature Bank — получат возврат средств в полном объеме."
Вроде писали вначале что вернут только тем, у кого меньше 250к счет, а теперь откуда такая щедрость?
И где интересно ФРС найдет 200 ярдов (хотя тут понятно вопрос риторический) на покрытие такой дыры?

Ты опять в какую-то херомантию ушёл. Причём тут 200 ярдов-то? Там размер, который требуется покрыть - пара-тройка процентов от депозитов, т.е. речь идёт скорее всего про несколько ярдов зелёных. Все остальное - как лежало на счетах банка, так и лежит. Тут как раз МинФин оперативно и вмешался, как только стало очевидно, что баланс собственных средств банка зашел в минус. Это всё таки не крипта, где СЕО какой-нибудь биржи сбежал с ключами в джунгли и все средства вкладчиков тю-тю.

А что такое пара ярдов для штатов, когда они их по несколько десятков каждый месяц готовы спускать на смешного диктатора в одной гордой стране.

Специально в цифрах покопался и примерно вот что вышло
https://www.kommersant.ru/doc/5874157?from=main
"Тем не менее, по крайней мере в случае SVB, еще до решения FDIC было неофициально известно, что банк в состоянии вернуть без проблем 80% депозитов в нем". даже если учесть что 20% это где-то 50 млрд долларов, как минимум.
Что конечно не все 230, но все равно прилично, а если бы была пара ярдов оперативно так бы дыры не стали затыкать.

И есть еще интересная информация для понимания масштаба проблем в секторе в целом.
"Решения ФРС по расширению доступа к ликвидности и готовность регулятора принимать бумаги по номинальной, а не рыночной, стоимости — это значительные сдвиги, учитывая, что банки накопили около $600 млрд нереализованных потерь по гособлигациям и ипотечным бумагам из-за повышения ставок, отмечают в Capital Economic"
По сути 600 ярдов можно сказать что списали\спишут потом, чтобы не дать кризису разразится.
В общем видимо со своей политикой высоких ставок сильно подкосил тех, кто в рисковые активы полез.

Но то, как взлетела на этом крипта, впечатляет. Первый раз крипта срабатывает как отчасти "защитный" механизм(хотя актив высокорисковый по всем параметра), когда из стейблов все рвутся в биток, а не наоборот. Интересные времена наступают.

Почему первый раз? Так очень часто бывало. Криптовалюта как раз реагирует на всякие изменения. Поссорился Трамп с Байденом, бычий рынок ....

По сути, криптовалюта - это действительно страховка от краха традиционной современной финансовой системы.

Похоже всё-таки политика сильного доллара США подходит к концу.

Всё волнами идёт. До последнего момента доллар США себе отлично чувствовал в мире, а все проблемы финансовые он успешно сбагривал на периферию мира.

Но такое не может длиться вечно. Банковская система в США, оказалась даже более уязвимой, чем европейская система. В Европе больше бюрократических процедур, и некоторые показатели финансовые они отслеживают более тщательно.

[Julien_Olynpic]

На сколько я понял, армагеддона в банковской системе не случилось...

Ну а с чего бы в банковской сфере армагеддону-то случится?
Да, банки посыпались, но ты учти, что мы находимся на треке повышения ставок, а они действуют на банковскую сферу благотворно. Ну должны по крайней мере.
Растут ставки, банкам выгоднее работать. Можно кредиты подороже выдавать, да и депозиты для народа становятся привлекательнее.
Но если даже на этом банки сыпятся, то это о чём говорит? О гнилости банковской сферы. Если даже в такое благоприятное для банков время они сыпятся, то что будет в период снижения ставок?
-------------
Странно, что ещё Хамаха не вылез с очередным вангованием по битку).

Но то, как взлетела на этом крипта, впечатляет. Первый раз крипта срабатывает как отчасти "защитный" механизм(хотя актив высокорисковый по всем параметра), когда из стейблов все рвутся в биток, а не наоборот. Интересные времена наступают.

Не бывает такого, чтобы высокорисковый актив на долгосроке рос на цикле повышения ставок. Среднесрочно такое может быть как совпадение, но сильный рост ставок делает трежерис более привлекательными для парковки крупного капитала, чем золото физическое или цифровое (биткойн).
По-моему, мы видим кульминацию покупок.
Инверсия кривой доходности между 2-летними и 10-летними тредерис уже около 1 процента. А это надёжный опережающий индикатор надвигающейся рецессии.

[welik]

Ну а с чего бы в банковской сфере армагеддону-то случится?
Да, банки посыпались, но ты учти, что мы находимся на треке повышения ставок, а они действуют на банковскую сферу благотворно. Ну должны по крайней мере.
Растут ставки, банкам выгоднее работать. Можно кредиты подороже выдавать, да и депозиты для народа становятся привлекательнее.
Но если даже на этом банки сыпятся, то это о чём говорит? О гнилости банковской сферы. Если даже в такое благоприятное для банков время они сыпятся, то что будет в период снижения ставок?
-------------

ChatGPT пишет что не всегда:

На самом деле, повышение ставок Федеральной резервной системы (ФРС) не всегда благотворно влияет на банковскую сферу. Например, повышение ставок может увеличить затраты банков на заемные средства, что может привести к снижению прибыли банков и росту невыплат по кредитам. Банки также могут испытывать давление на свои балансы из-за снижения цен на активы, находящиеся на балансе банка, таких как акции и облигации, в связи с увеличением доходности долговых инструментов.

[Julien_Olynpic]

Ну а с чего бы в банковской сфере армагеддону-то случится?
Да, банки посыпались, но ты учти, что мы находимся на треке повышения ставок, а они действуют на банковскую сферу благотворно. Ну должны по крайней мере.
Растут ставки, банкам выгоднее работать. Можно кредиты подороже выдавать, да и депозиты для народа становятся привлекательнее.
Но если даже на этом банки сыпятся, то это о чём говорит? О гнилости банковской сферы. Если даже в такое благоприятное для банков время они сыпятся, то что будет в период снижения ставок?
-------------

ChatGPT пишет что не всегда:

На самом деле, повышение ставок Федеральной резервной системы (ФРС) не всегда благотворно влияет на банковскую сферу. Например, повышение ставок может увеличить затраты банков на заемные средства, что может привести к снижению прибыли банков и росту невыплат по кредитам. Банки также могут испытывать давление на свои балансы из-за снижения цен на активы, находящиеся на балансе банка, таких как акции и облигации, в связи с увеличением доходности долговых инструментов.

Ну банки занимают под меньший процент, чем ссужают. А снижение цен на активы - это больше про "инвестиционные" банки. Которые как бы и не совсем уже банки, а коллективные инвесторы и спекулянты. А классический банковский бизнес - это про привлечение клиентов процентными ставками и кредитвание. Это всё растёт при росте ключевой ставки. Но если даже такое не способно оживить банковский сектор, то это, повторяю, признак глубокого нездоровья.
   Как написал в Тветтере прототип "игры на понижение": "Терпение, мы найдём наш "ВОРЛДКОМ"".
------------------------------------------------------------------------------

Кстати, Хамаха действительно вылез и вангует дальнейший рост).
Читал интересный коммент к его видео. Типа, ролик не смотрел, боюсь не успеть с шортом).

[fruktik]

Ага, "данные". Классическое "мусор на входе -> мусор на выходе".
Какая капа биткоина?    +10% курс на торгах сделал "значит берем умножаем цену на всё количество битков и получаем капу", ага так всё и работает. И почему же "что-то не сходится", лол.
В крипте не факт что задерживаются - это и не надо так как если поток через нее усилился, то в каждом отдельном моменте там стало больше пассажиров чем было. Как потом схлынет посмотрим что останется. Арбитраж, сеньораж и прочая чепуха это все конечно красиво, но когда приходит писец почему-то не работает - или там уже ЛуноУстшники отбились?  

          Вот же, блин, дожили до того момента, когда нельзя доверять даже цифрам по капитализации. Как же тогда получать точную и объективную информацию, если всюду обман? Да, уже неоднократно убеждались в том, что нарисовать можно что угодно. Выяснять то, кто за всем этим стоит и кому нужно - отдельная история. Манипуляторов хватает с головой. Наказать бы их хорошо один раз должным образом, чтобы неповадно было потом делать это в будущем.

[3meek]

Слышал краем уха что в пятницу будет целая куча разных экспираций и ещё какие-то заседания, что может турбулентно повлиять на рынки... Ну а пока крипта рисует такие дилдачи, хочется верить что мы и дальше вверх будем лететь... Смотрю что у битка между 25к и 30к есть полет для фантазии...

[stoos]

Про хамаху говорят, что много подписчиков потерял. Люди оказались не готовы к тому, что контриндикатор поломался. Хотя он вполне может быть просто не успел со своим роликом на тему "банки соскамились, ждём новое дно".

[fruktik]

Сизый откупил так биток, что растряс всю свою биржу? Наглый какой!

Ну это конечно да - поддержало цену. Я же всегда писал, что биткоин - это идеальное резервный актив. Нафиг было вообще стейблкоины в резерве хранить?

Ещё интересно что все алгоритмические стрелкоины, тоже посыпались. Их и так планировали запретить, а они оказывается вместо биткоина решили привязаться к USDC. Ясно что их хвалёный алгоритм не сработал, точнее сработал, но вовсе не так, как планировалось изначально.

Вот так и происходит понимание истинных ценностей.

        У меня есть подозрение, что китаец делает такое не просто так. Объясню почему я так думаю? На днях стало известно о том, что Binance планирует приобрести информационный ресурс CoinDesk через посредников . Не желает Чжао стать причастным к тому, что может с помощью данного интернет ресурса оказывать влияние на аудиторию и, как следствие, манипулирование мнением и ценой.
"Компания CoinMarketCap по поручению Binance Capital связалась с администрацией новостного сайта CoinDesk для вариантов обсуждения возможного приобретения, уверяют источники издания Blockworks".

        Ну и хитрец. Решил Чанпэн, что он самый умный и никто ничего не заподозрит. Решил подвинуть с пьедестала "великих пиарщиков" крипты, как Маск? Кажется, что нам всем известно, как это выглядит:

[Goran_]

Про хамаху говорят, что много подписчиков потерял. Люди оказались не готовы к тому, что контриндикатор поломался. Хотя он вполне может быть просто не успел со своим роликом на тему "банки соскамились, ждём новое дно".

Он  видно  бухал  и проспал   слив  банков ,  все быстро  было  вот  и не  успевает ролики  переписывать.
Тут  актив  наконец  хлынул   в биржи ,  FOMC  ждут   

https://markets.chainalysis.com/?range=90&asset=BTC

[Polkeins]

Ну а с чего бы в банковской сфере армагеддону-то случится?
Да, банки посыпались, но ты учти, что мы находимся на треке повышения ставок, а они действуют на банковскую сферу благотворно. Ну должны по крайней мере.
Растут ставки, банкам выгоднее работать. Можно кредиты подороже выдавать, да и депозиты для народа становятся привлекательнее.
Но если даже на этом банки сыпятся, то это о чём говорит? О гнилости банковской сферы. Если даже в такое благоприятное для банков время они сыпятся, то что будет в период снижения ставок?
-------------

ChatGPT пишет что не всегда:

На самом деле, повышение ставок Федеральной резервной системы (ФРС) не всегда благотворно влияет на банковскую сферу. Например, повышение ставок может увеличить затраты банков на заемные средства, что может привести к снижению прибыли банков и росту невыплат по кредитам. Банки также могут испытывать давление на свои балансы из-за снижения цен на активы, находящиеся на балансе банка, таких как акции и облигации, в связи с увеличением доходности долговых инструментов.

Ну банки занимают под меньший процент, чем ссужают. А снижение цен на активы - это больше про "инвестиционные" банки. Которые как бы и не совсем уже банки, а коллективные инвесторы и спекулянты. А классический банковский бизнес - это про привлечение клиентов процентными ставками и кредитвание. Это всё растёт при росте ключевой ставки. Но если даже такое не способно оживить банковский сектор, то это, повторяю, признак глубокого нездоровья.
   Как написал в Тветтере прототип "игры на понижение": "Терпение, мы найдём наш "ВОРЛДКОМ"".
------------------------------------------------------------------------------

Кстати, Хамаха действительно вылез и вангует дальнейший рост).
Читал интересный коммент к его видео. Типа, ролик не смотрел, боюсь не успеть с шортом).

ну все это контрольный. Заголовок просто кричит что пойдем на 15-20 как минимум.
Комменты у хамахи отдельный вид искусства, стендапы отдыхают.

Вообще Хамаха прям четко вылез, а то уже думал переобуваться и глаза лазеры надевать, тем более Plan B вылез в твиттере и подкрасил график типа все по плану идем к мульту!
Хотя неясно кто еще его прогнозам верит после его 100к в 22 году, но видимо есть еще энтузиасты.

Интересно теоретически ФРС может "спасти" банки и экономику от рецессии снова запустив станок? Я так понимаю пока он простаивает, но судя с какой оперативностью спасли силиконовый и другие банки, рецессию там не хотят.

[The0ldl_lser]

.

Интересно теоретически ФРС может "спасти" банки и экономику от рецессии снова запустив станок? Я так понимаю пока он простаивает, но судя с какой оперативностью спасли силиконовый и другие банки, рецессию там не хотят.

Вроде спасать будут (не то чтобы как всегда) количеством - только тех у кого меньше 250к $ застряло. Все у кого встряло больше пойдет в пользу "незащищенных" - оплатят мульёнеры. Ух они, ох их так!11 Дерьмократы они такие... (мантра пюреро-трампистов, т.е педиристических мутировавших социалистов типа макса)
Гойда?  

[stoos]

Он  видно  бухал  и проспал   слив  банков ,  все быстро  было  вот  и не  успевает ролики  переписывать.
Тут  актив  наконец  хлынул   в биржи ,  FOMC  ждут  

https://markets.chainalysis.com/?range=90&asset=BTC

Кукловоды всегда заранее готовятся, чтоб потом без палева сработать. Но это не отменяет третьего индейца. Вообще паника списывает многое. Те же банки ждут не дождутся кризиса, уверен, молятся на него. Потому что без кризиса можно дождаться огромной волосатой лапы, которая возьмёт их за нежные жирные ягодицы. Кушать всем хочется, а вот быть черной овечкой в стаде не очень.

Интересно теоретически ФРС может "спасти" банки и экономику от рецессии снова запустив станок? Я так понимаю пока он простаивает, но судя с какой оперативностью спасли силиконовый и другие банки, рецессию там не хотят.

Полкан, в долгосрок ничего они не могут/будут сделать. Кто-то в итоге должен оплатить этот праздник жизни, на котором мы все оказались. Угадай, кто это будет Зацени объемы на мировых индексах, как они росли год от года вместе с этими индексами и сейчас зашкаливают. Что случилось в прошлый раз лет сто назад, когда самая последняя кухарка знала, как получать дивиденды со всяких непонятных бумажек? Я лично думаю, как все мировые встряски и конфликты поутихнут, тогда и вычистят кормушку. Когда это будет и является ли то, что мы наблюдаем сейчас началом или только прелюдией, не скажу. Не знаю. Протянут ещё пару лет, хз, может пять-десять. А может уже этим летом.


=====
Наглядное пособие, как ФРС в очередной раз ремонтирует мировую экономику.

[fruktik]

По-моему, мы видим кульминацию покупок.
Инверсия кривой доходности между 2-летними и 10-летними тредерис уже около 1 процента. А это надёжный опережающий индикатор надвигающейся рецессии.

         Т.е. на графике это был некий спонтанный рост перед тем, как "самолет " уйдет в крутое пике? Мне уже давно нравится наблюдать на спекулятивных рынках, как происходит игра "от обратного", т.е. против логики основной массы. Когда все ожидают процесса перетекания денег из крипты в более прибыльные активы, то тут и происходит самое интересное и впечатляющее зрелище. Так и разводят даже опытных игроков. Даже после такого импульсного движения кажется, что силы закончились и пора откатывать, но это ведь крипта и запас хода есть невероятно большой. Прошлый восходящий тренд нам это показал.

[3meek]

По-моему, мы видим кульминацию покупок.
Инверсия кривой доходности между 2-летними и 10-летними тредерис уже около 1 процента. А это надёжный опережающий индикатор надвигающейся рецессии.

         Т.е. на графике это был некий спонтанный рост перед тем, как "самолет " уйдет в крутое пике? Мне уже давно нравится наблюдать на спекулятивных рынках, как происходит игра "от обратного", т.е. против логики основной массы. Когда все ожидают процесса перетекания денег из крипты в более прибыльные активы, то тут и происходит самое интересное и впечатляющее зрелище. Так и разводят даже опытных игроков. Даже после такого импульсного движения кажется, что силы закончились и пора откатывать, но это ведь крипта и запас хода есть невероятно большой. Прошлый восходящий тренд нам это показал.

Если человек занимается анализом, то он наверное не исключает различных вариантов развития событий... По сути сейчас весь движ начался из-за usdc, так совпало... Депег к доллару, биток вверх... Но...
Я помню когда в 2018 usdt депегнулся к баксу до 0,6 за штуку, то биток сначала тоже улетел... Но потом свалился на 3к,так называемое ведро инвесторов...
Я не говорю что сейчас будет повтор, я просто этому не сильно удивлюсь...

[Smartprofit]

Биткоину пока вроде не удаётся 25.000 долларов пробить вверх. Он откатился пониже. Сил вроде нет дальше идти, хотя может ещё найдутся силы, будем наблюдать за дальнейшим движением цены.

Монеро тоже меня удивил, когда я сегодня посмотрел и увидел его цену в районе 0,0058 BTC.

Я ожидал гораздо большую цену в биткоине. Монеро чего-то ушел в цене поближе к нижней границе ценового коридора и это не радует.

Вообще пока нет настроения на рост, банки оправились от удара, там теперь позитив, а Биткоин не показывает мощь. 25 000 долларов надо пробивать быстро идти штурмовать 30 000 долларов США. Пока этого нет.

[Julien_Olynpic]

Люди оказались не готовы к тому, что контриндикатор поломался.

А он точно поломался? Когда это произошло? А то я может что пропустил. Пока вроде контриндикатор Хамахи работает исправно. Вроде ни одного "неправильного" прогноза ещё не было.
Контриндикачит.