Bitcoin Forum
January 27, 2020, 11:48:22 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.19.0.1 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 2 [3]  All
  Print  
Author Topic: SANTIMENT  (Read 579 times)
nullCoiner
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1064
Merit: 798


View Profile
September 17, 2019, 07:31:12 AM
Last edit: September 18, 2019, 09:18:42 AM by nullCoiner
 #41

Mal wieder ein guter Artikel nebst Analyse zum Thema Riskmanagement.

Quote
When adjusting for risk, which #crypto tokens proved to be the best investment? We look to the Sharpe ratio to find an answer! Read why risk matters, and how to stay on top of the best risk/reward projects out there! $bnb currently leads the charge!


Quote

Adjusting for risk, which coins proved to be the best investment? The Sharpe ratio reveals

...
What is the Sharpe ratio?


The Sharpe ratio is a way to analyze the performance of an asset by adjusting its returns based on how bumpy the road was to those returns.


Investors are always looking that their returns outweigh the associated risks. Risk, at least within the Sharpe ratio, is the same as general volatility, i.e. the amount and frequency of the coin’s up- and downswings, or deviations from the mean.


When considering an investment, most people want one of these conditions to have been met in the past:


1. The risk is low but the returns have been high
2. The risk is moderate but the returns have been even higher
3. The risk is high, but the returns have been sky high
...

https://app.santiment.net/insights/read/adjusting-for-risk%2C-which-coins-proved-to-be-the-best-investment%3F-the-sharpe-ratio-reveals-648?utm_source=twitter&utm_medium=post&utm_campaign=sharpe_ratio_coin_analysis
1580125702
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1580125702

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1580125702
Reply with quote  #2

1580125702
Report to moderator
1580125702
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1580125702

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1580125702
Reply with quote  #2

1580125702
Report to moderator
According to NIST and ECRYPT II, the cryptographic algorithms used in Bitcoin are expected to be strong until at least 2030. (After that, it will not be too difficult to transition to different algorithms.)
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1580125702
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1580125702

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1580125702
Reply with quote  #2

1580125702
Report to moderator
1580125702
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1580125702

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1580125702
Reply with quote  #2

1580125702
Report to moderator
nullCoiner
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1064
Merit: 798


View Profile
October 01, 2019, 06:58:41 AM
Merited by spirits (1)
 #42

Mal wieder ein guter Bericht von Santiment. Einerseits wird nochmals die letzte "heftige Korrektur" nachträglich analysiert, und zwar mit SANBase mitteln und es gibt auch Daten zu TOP 50 Coins, ob es schon welche gibt, die sich vom BTC Kurs abkoppeln.

Hoch spannend fand ich, dass 24h vor der Korrektur "heftige" Tether Wallet Bewegungen waren. Es wurden übrigens nicht nur die zentralen Börsen sonder auch Stablecoins auf DEXen angeschaut, z.B. DAI, auch da gab es vor dem Dump größere Bewegungen.
Quote
Rund 24 Stunden vor dem Dump von Bitcoin gab es einen bemerkenswerten Anstieg des kumulierten Saldos der Top 100 Tether-Wallets. Insbesondere persönliche (nicht börsennotierte Wallets) erhöhten ihre Tether-Bestände von 411 Millionen am 22. September auf derzeit 558 Millionen.

All dies zeigt letztlich, dass das ganze TA im Kryptomarkt durch Manipulation ausser Kraft gesetzt wird. In dem Artikel wird auch gesagt,
Quote
dass alle BTC, die sich im letzten Jahr bewegt haben, im Durchschnitt immer noch 10% über ihrem Einstandspreis liegen. Diese Zahl sinkt jedoch auf nur noch 2%, wenn man sich die Coins ansieht, die sich in den letzten 2 Jahren bewegt haben und sich dem Break-even-Bereich nähern. Sprich die noch sind die Hodler besser dran.

Auch Aussagen zur Lösung der Abhängigkeiten von High-Cap Coins zum BTC Kurs wurde untersucht.
Quote
Es wurde viel darüber gesprochen, dass High-Cap-Münzen beginnen, endlich ihre BTC-Abhängigkeit zu brechen und ihre eigene Preisaktion zu entwerfen. Also baten wir einen unserer Datenwissenschaftler zu prüfen, ob das mitten im Dienstagsdip wahr ist.

Unter den Top 50 der Coins nach Marktkapitalisierung finden Sie hier diejenigen, die in den letzten 24 Stunden seit dem Crash am besten abgeschnitten haben:
1. Tether: 0.004598
2. PAX: 0.002192
3. TUSD: 0.002123
4. USDC: 0.001033
5. Unus Sed Leo: – 0.011953
6. INB: -0.017100
7. LINK: -0.039582
8. CRO: -0.060789
9. ZB: -0.078796
10. LSK: -0.079185
11. 0x: -0.081377
12. IOTA: -0.085123
13. DOGE: -0.103963
14. XEM: -0.104530
15. HEDG: -0.113598
16. BTC: -0.113960

Nur die Stablecoins sind nach der Korrektur im Grün geblieben. Lustigerweise ist Bitcoin selbst der 16. Top-Performer in dieser Zeit!

Letztlich werden auch noch Social media Kanäle betrachtet, aber ich will ja hier nicht alles verraten  Grin

https://insights.santiment.net/read/bitcoin%25E2%2580%2599s-%25248400-crash%253A-what-on-chain-and-social-data-tell-us-661?utm_source=twitter&utm_medium=post&utm_campaign=bitcoin%27s_%248400_crash_article
nullCoiner
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1064
Merit: 798


View Profile
December 03, 2019, 08:11:01 AM
 #43

wer mal Sanbase Pro ausprobieren möchte...

Quote
Our Cyber Week discount is LIVE and we’re proud to offer 30% off of Sanbase Pro, the most comprehensive way to analyze the crypto markets.

This week only, use code CYBER_SAN to get our institutional-rate metrics and tools for $35/month!


https://twitter.com/santimentfeed/status/1201592660408119302

Es gibt übrigens auch eine kostenlose Version, zum schnuppern...

Quote
Free
For individuals just getting started with crypto
$0
Free forever

Access to basic signals
Up to 10 active signals at a time
Sanbase metrics - 2 years of historical data
Sanbase metrics - up to last 30 days of data
https://app.santiment.net/pricing?utm_source=twitter&utm_medium=post&utm_campaign=twitter_cyber_monday_promo_code_page_120219#plans
nullCoiner
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1064
Merit: 798


View Profile
December 19, 2019, 07:39:16 AM
 #44

Mal wieder eine interessante Social Media Trend Analyse ...

Quote
With all kinds of unexpected volatility over the past 5 hours, discussions related to #Bitcoin's price has taken off. Green is positive, red is negative, and black is neutral. Get full access to real-time social media trends to spot bottoms and tops!


https://twitter.com/santimentfeed/status/1207371143864127489
nullCoiner
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1064
Merit: 798


View Profile
January 21, 2020, 01:18:46 PM
 #45

hier hat CryptoDiffer die Daten von Santiment genutzt, um mal eine Übersicht über die durchschnittliche Entwickleraktivitäten (Github commits) aus 2019 darzustellen.
Über die Aussagekraft von "github commits" kann man sicherlich diskutieren, dennoch vermisse ich z.B. Tron, Tezos und andere... Roll Eyes

Quote
TOP Blockchains by average daily development activity on the Github in 2019

We took the data from Santiment's 2019 Market Report. Projects are sorted by the average daily development activity in 2019 on the Github. The number of daily events is approximate.



https://twitter.com/CryptoDiffer/status/1219297752791863296
https://t.me/cryptodiffer/1810
bct_ail
Hero Member
*****
Online Online

Activity: 1064
Merit: 901

https://bit.ly/2Pw2IPb


View Profile WWW
January 22, 2020, 03:11:18 PM
 #46

hier hat CryptoDiffer die Daten von Santiment genutzt, um mal eine Übersicht über die durchschnittliche Entwickleraktivitäten (Github commits) aus 2019 darzustellen.
Über die Aussagekraft von "github commits" kann man sicherlich diskutieren, dennoch vermisse ich z.B. Tron, Tezos und andere... Roll Eyes
Vielleicht weil welche zu gitlab gegangen sind? https://about.gitlab.com/
https://gitlab.com/tezos/tezos


smartmixer.io▀  ▀  ▀  ▀  ▀
▄  ▄  ▄  ▄  ▄

▀  ▀  ▀  ▀  ▀
▄  ▄  ▄  ▄  ▄

▀  ▀  ▀  ▀  ▀
▄  ▄  ▄  ▄  ▄

▀  ▀  ▀  ▀  ▀
▄  ▄  ▄  ▄  ▄

▀  ▀  ▀  ▀  ▀
.Make your Cryptos untraceable!.
(( ███████ ((    TELEGRAM    )) ███████ ))
▄▄███████▄▄
▄███████▀███████▄
▄███▀▀▀ ▄▄▄ ▀▀▀███▄
▄███ ▄▀▀▀   ▀▀▀▄ ███▄
████ █  ▄   ▄█ █ ████
████▌▐▌ ▀█▄█▀ ▐▌▐████
▀████ ▀▄  ▀  ▄▀ ████▀
▀████▄ ▀▄▄▄▀ ▄████▀
▀█████▄▄ ▄▄█████▀
▀▀███████▀▀
.
NO LOGS
▄▄███████▄▄
▄██████▀▀▀██████▄
▄█████▀ ▄▄▄ ▀█████▄
▄██████ ▀   █ ██████▄
███████   █▀  ███████
████████▄ ▄ ▄████████
▀████▀         ▀████▀
▀███   ▄   ▄   ███▀
▀███████████████▀
▀▀███████▀▀
.
NO SIGN-UP
▄▄███████▄▄
▄███████████████▄
▄███████▀   ▀█████▄
▄████▀  ▀      █████▄
████     ▄▀▄  ▀ ▀████
███    ▄▀▄ ▄▀▄    ███
▀███▄▄  ▀█ █▀   ▄███▀
▀████████ ████████▀
▀███████████████▀
▀▀███████▀▀
.

70% COMSN
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
MIX NOW!
.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▀  ▀  ▀  ▀  ▀
▄  ▄  ▄  ▄  ▄

▀  ▀  ▀  ▀  ▀
▄  ▄  ▄  ▄  ▄

▀  ▀  ▀  ▀  ▀
▄  ▄  ▄  ▄  ▄

▀  ▀  ▀  ▀  ▀
▄  ▄  ▄  ▄  ▄

▀  ▀  ▀  ▀  ▀
nullCoiner
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1064
Merit: 798


View Profile
January 22, 2020, 03:14:57 PM
 #47

hier hat CryptoDiffer die Daten von Santiment genutzt, um mal eine Übersicht über die durchschnittliche Entwickleraktivitäten (Github commits) aus 2019 darzustellen.
Über die Aussagekraft von "github commits" kann man sicherlich diskutieren, dennoch vermisse ich z.B. Tron, Tezos und andere... Roll Eyes
Vielleicht weil welche zu gitlab gegangen sind? https://about.gitlab.com/
https://gitlab.com/tezos/tezos

Sogar sicher, danke für den Hinweis.... Ich hatte das nach der Microsoft-Übernahme schon wieder verdrängt. Entkräftet die Auswertung aber erheblich, wenn gitlab nicht mit drin ist.
Pages: « 1 2 [3]  All
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!