[ANN] DeepOnion (ONION): анонимность DeepSend и верификация DeepVault

[Omnivion]

Крипта никогда фиат не вытеснит. Даже если будет какой-нибудь крипторубль или криптодоллар, то эмиссия будет подконтрольна государству. А это уже не криптовалюта.

Первые шаги уже есть, если бы правительсва так же думали, как вы предполагаете, то никто бы из них не анонсировал работы по выходу своих национальных криптовалют, пример тому, россия, казахстан, китай, уже объявили о создании своих криптовалют, да они будут централизованы скорее всего, но возможно у них будет хардкап, без возможности дополнительной эмиссии (для удержания ценности), но это единственный вариант сейчас хоть как то обложить крипту налогами выведя свою монету, дальше скорее всего последует закон с обязательной оговоркой, что вы сперва должны купить криптовалюту государства, а уже за неё дальше покупаете все остальные криптовалюты...

Я как раз думал, что в Китае вообще негативное отношение к криптовалюте? И они пока тем более не будут говорить о создании своей.

[1713297072]

1713297072

[1713297072]

1713297072

[1713297072]

1713297072

[1713297072]

1713297072

[escapefrom3dom]

Крипта никогда фиат не вытеснит. Даже если будет какой-нибудь крипторубль или криптодоллар, то эмиссия будет подконтрольна государству. А это уже не криптовалюта.

Первые шаги уже есть, если бы правительсва так же думали, как вы предполагаете, то никто бы из них не анонсировал работы по выходу своих национальных криптовалют, пример тому, россия, казахстан, китай, уже объявили о создании своих криптовалют, да они будут централизованы скорее всего, но возможно у них будет хардкап, без возможности дополнительной эмиссии (для удержания ценности), но это единственный вариант сейчас хоть как то обложить крипту налогами выведя свою монету, дальше скорее всего последует закон с обязательной оговоркой, что вы сперва должны купить криптовалюту государства, а уже за неё дальше покупаете все остальные криптовалюты...

Я как раз думал, что в Китае вообще негативное отношение к криптовалюте? И они пока тем более не будут говорить о создании своей.

Напротив, там очень скоро может появиться своя национальная криптовалюта:
https://hightech.fm/2017/06/23/china-digital-money

[foxjames512]

Анонимная криптовалюта и авторские права, ну как-то вещи вообще не совместимые или вам так не кажется?

Я бы сказал – это валюта будущего. Когда мы избавимся от множества чиновников, а также от банков, контролирующих органов, или просто десятка посредников, которые доставляют товар, т.е от паразитов на теле общества, тогда мы поймем, что в анонимности нет ничего ужасного. Я оплачиваю товар, или услугу, я плачу государству, значит мои деньги в системе, значит система работает.

Но есть биткоин, монеро и зкэш. Зачем на еще одна монета с премайном и айрдропом?

Дополнительный вариант реализации даже уже существующих функций никогда не помешает. Если всегда руководствоваться «а зачем еще?», то не будет разнообразия и развития.

Недавно видел интересную статью, что все криптовалюты в будущем будут взаимодействовать. Фиатные деньги должны уйти в прошлое, а для всех криптовалют будут обменные курсы, и вы уже будете выбирать по лучшей стоимости, или наличию смарт-контракта в той или иной области, какой криптой именно расплачиваться. Надеюсь, все к этому идет.

1 Крипта никогда фиат не вытеснит. Даже если будет какой-нибудь крипторубль или криптодоллар, то эмиссия будет подконтрольна государству. 2 А это уже не криптовалюта.

1. Тут уже зависит от игры определений. Фиат может быть представлен национальной криптовалютой.

2. Снова зависит от определения: в наиболее общем – это тоже криптовалюта, просто централизованная.

Централизованная криптовалюта? Вы серьезно? Истинная криптовалюта - это децентрализованная цифровая валюта. А национальный фиат не может быть децентрализованным.

Так он и не должен. Будет просто один регулятор – вот и все отличие.

Регулятор и криптовалюта это как-то странно звучит. Хотя, нынче модно всякие крутые слова вставлять туда, где это не надо 

[foxjames512]

Крипта никогда фиат не вытеснит. Даже если будет какой-нибудь крипторубль или криптодоллар, то эмиссия будет подконтрольна государству. А это уже не криптовалюта.

Первые шаги уже есть, если бы правительсва так же думали, как вы предполагаете, то никто бы из них не анонсировал работы по выходу своих национальных криптовалют, пример тому, россия, казахстан, китай, уже объявили о создании своих криптовалют, да они будут централизованы скорее всего, но возможно у них будет хардкап, без возможности дополнительной эмиссии (для удержания ценности), но это единственный вариант сейчас хоть как то обложить крипту налогами выведя свою монету, дальше скорее всего последует закон с обязательной оговоркой, что вы сперва должны купить криптовалюту государства, а уже за неё дальше покупаете все остальные криптовалюты...

Я как раз думал, что в Китае вообще негативное отношение к криптовалюте? И они пока тем более не будут говорить о создании своей.

Во всем мире негативное отношение к крипте. Но это лишь из-за того, что дяди в пиджаках не могут ее регулировать. Национальная крипта как раз и будет сделана такими дядями. Но это уже не то будет

[minhlee95]

Регулятор и криптовалюта это как-то странно звучит. Хотя, нынче модно всякие крутые слова вставлять туда, где это не надо 

Если задуматься, то у любой крипто валюты есть регулятор, это её разработчики например, в случае национальных крипто валют, естественно там регулятором будет выступать государство, по сути это одно и тоже, важно лишь за кого будет выступать регулятор, за сообщество или за себя, не мало важным фактором будет служить и то, децентрализованная эта крипто валюта или нет...

Для сообщества необходима децентрализованная крипто валюта, так как она поддерживает одни и те же правила для всех членов сообщества и никто не может их просто так взять и поменять в свою угоду, для регулятора (думаю ясно, о ком речь), интересна только полная централизованная крипто валюта, так как иначе не возможно управлять сообществом и навязывать ему свои правила игры...

[minhlee95]

Во всем мире негативное отношение к крипте. Но это лишь из-за того, что дяди в пиджаках не могут ее регулировать. Национальная крипта как раз и будет сделана такими дядями. Но это уже не то будет

Во все времена было негативное отношение широких масс ко многим вещам, но чаще всего это лишь являлось их невежеством (некомпетентностью в той или иной области).... Так называемые вами "Дяди в пиджаках" уже зашивелились, так как тема крипто валют, как то обошла их внимание стороной и стала в какой то момент, просто не управляема ими  , ну а сейчас им надо хоть как то урвать кусок от этого пирога... По поводу национальных крипто валют, они будут - это неизбежно и не важно кем они будут сделаны, вопрос лишь в том, будет ли сообщество хранить свои сбережения в национальных крипто валютах или будет уводить свои средства в другие крипто валюты  , поэтому чтобы избежать второго сценария регулятору придётся очень здорово постараться сделать свою, национальную крипто валюту в первую очередь интересную для сообщества, а иначе и тут его будет ждать провал...

[foxjames512]

Регулятор и криптовалюта это как-то странно звучит. Хотя, нынче модно всякие крутые слова вставлять туда, где это не надо 

Если задуматься, то у любой крипто валюты есть регулятор, это её разработчики например, в случае национальных крипто валют, естественно там регулятором будет выступать государство, по сути это одно и тоже, важно лишь за кого будет выступать регулятор, за сообщество или за себя, не мало важным фактором будет служить и то, децентрализованная эта крипто валюта или нет...

Для сообщества необходима децентрализованная крипто валюта, так как она поддерживает одни и те же правила для всех членов сообщества и никто не может их просто так взять и поменять в свою угоду, для регулятора (думаю ясно, о ком речь), интересна только полная централизованная крипто валюта, так как иначе не возможно управлять сообществом и навязывать ему свои правила игры...

Какой регулятор есть у битка? А вот у вашего ониона есть регулятор. И регулятор этот разработчики, которые сами решают кому, сколько и за что

[escapefrom3dom]

Регулятор и криптовалюта это как-то странно звучит. Хотя, нынче модно всякие крутые слова вставлять туда, где это не надо 

Если задуматься, то у любой крипто валюты есть регулятор, это её разработчики например, в случае национальных крипто валют, естественно там регулятором будет выступать государство, по сути это одно и тоже, важно лишь за кого будет выступать регулятор, за сообщество или за себя, не мало важным фактором будет служить и то, децентрализованная эта крипто валюта или нет...

Для сообщества необходима децентрализованная крипто валюта, так как она поддерживает одни и те же правила для всех членов сообщества и никто не может их просто так взять и поменять в свою угоду, для регулятора (думаю ясно, о ком речь), интересна только полная централизованная крипто валюта, так как иначе не возможно управлять сообществом и навязывать ему свои правила игры...

Какой регулятор есть у битка? А вот у вашего ониона есть регулятор. И регулятор этот разработчики, которые сами решают кому, сколько и за что.

Это только на этапе распределения монет (до завершения еженедельных раздач).

[John White]

Во всем мире негативное отношение к крипте. Но это лишь из-за того, что дяди в пиджаках не могут ее регулировать. Национальная крипта как раз и будет сделана такими дядями. Но это уже не то будет

Во все времена было негативное отношение широких масс ко многим вещам, но чаще всего это лишь являлось их невежеством (некомпетентностью в той или иной области).... Так называемые вами "Дяди в пиджаках" уже зашивелились, так как тема крипто валют, как то обошла их внимание стороной и стала в какой то момент, просто не управляема ими  , ну а сейчас им надо хоть как то урвать кусок от этого пирога... По поводу национальных крипто валют, они будут - это неизбежно и не важно кем они будут сделаны, вопрос лишь в том, будет ли сообщество хранить свои сбережения в национальных крипто валютах или будет уводить свои средства в другие крипто валюты  , поэтому чтобы избежать второго сценария регулятору придётся очень здорово постараться сделать свою, национальную крипто валюту в первую очередь интересную для сообщества, а иначе и тут его будет ждать провал...

Сложно себе представить какие усилия должно произвести государство для того чтобы загнать основную массу населения в какую-то контролируемую ими национальную криптовалюту. Скорее всего это не реализуемая задача.

[escapefrom3dom]

Во всем мире негативное отношение к крипте. Но это лишь из-за того, что дяди в пиджаках не могут ее регулировать. Национальная крипта как раз и будет сделана такими дядями. Но это уже не то будет

Во все времена было негативное отношение широких масс ко многим вещам, но чаще всего это лишь являлось их невежеством (некомпетентностью в той или иной области).... Так называемые вами "Дяди в пиджаках" уже зашивелились, так как тема крипто валют, как то обошла их внимание стороной и стала в какой то момент, просто не управляема ими  , ну а сейчас им надо хоть как то урвать кусок от этого пирога... По поводу национальных крипто валют, они будут - это неизбежно и не важно кем они будут сделаны, вопрос лишь в том, будет ли сообщество хранить свои сбережения в национальных крипто валютах или будет уводить свои средства в другие крипто валюты  , поэтому чтобы избежать второго сценария регулятору придётся очень здорово постараться сделать свою, национальную крипто валюту в первую очередь интересную для сообщества, а иначе и тут его будет ждать провал...

Сложно себе представить какие усилия должно произвести государство для того чтобы загнать основную массу населения в какую-то контролируемую ими национальную криптовалюту. Скорее всего это не реализуемая задача.

Если один токен нациоональной криптовалюты будет равен одной единице нацвалюты, то загонять никого не придется. Будет все тоже самое, что и с безнальными платежами, но под управлением одного дирижера. В некоторых аспектах так даже лучше (для государства в целом).

[foxjames512]

Регулятор и криптовалюта это как-то странно звучит. Хотя, нынче модно всякие крутые слова вставлять туда, где это не надо 

Если задуматься, то у любой крипто валюты есть регулятор, это её разработчики например, в случае национальных крипто валют, естественно там регулятором будет выступать государство, по сути это одно и тоже, важно лишь за кого будет выступать регулятор, за сообщество или за себя, не мало важным фактором будет служить и то, децентрализованная эта крипто валюта или нет...

Для сообщества необходима децентрализованная крипто валюта, так как она поддерживает одни и те же правила для всех членов сообщества и никто не может их просто так взять и поменять в свою угоду, для регулятора (думаю ясно, о ком речь), интересна только полная централизованная крипто валюта, так как иначе не возможно управлять сообществом и навязывать ему свои правила игры...

Какой регулятор есть у битка? А вот у вашего ониона есть регулятор. И регулятор этот разработчики, которые сами решают кому, сколько и за что.

Это только на этапе распределения монет (до завершения еженедельных раздач).

Как минимум до апреля. Поэтому как минимум до апреля ждать какой-то движухи и интереса со стороны не стоит

[escapefrom3dom]

Регулятор и криптовалюта это как-то странно звучит. Хотя, нынче модно всякие крутые слова вставлять туда, где это не надо 

Если задуматься, то у любой крипто валюты есть регулятор, это её разработчики например, в случае национальных крипто валют, естественно там регулятором будет выступать государство, по сути это одно и тоже, важно лишь за кого будет выступать регулятор, за сообщество или за себя, не мало важным фактором будет служить и то, децентрализованная эта крипто валюта или нет...

Для сообщества необходима децентрализованная крипто валюта, так как она поддерживает одни и те же правила для всех членов сообщества и никто не может их просто так взять и поменять в свою угоду, для регулятора (думаю ясно, о ком речь), интересна только полная централизованная крипто валюта, так как иначе не возможно управлять сообществом и навязывать ему свои правила игры...

Какой регулятор есть у битка? А вот у вашего ониона есть регулятор. И регулятор этот разработчики, которые сами решают кому, сколько и за что.

Это только на этапе распределения монет (до завершения еженедельных раздач).

Как минимум до апреля. Поэтому как минимум до апреля ждать какой-то движухи и интереса со стороны не стоит.

Интерес уже есть, выросли ежесуточные объемы торгов и растет популярность проекта. Можно гарантировать, что к моменту завершения раздач, увидим очередные многочисленные сожаления, что не удалось присоединиться раньше (подобное уже наблюдалось после введения новых правил участия).

[Guardsman]

Я думаю, что механизм перехода всей мировой финансовой системы на технологию блокчей уже запущен или как бы сказал булгаков: "Аннушка уже разлила масло". Сейчас маховик раскручивается и в буквально в ближайшие годы мы будем свидетелями координальных изменений в финансовом и банковском секторах. Государства выпустят свои государственные регулируемые криптовалюты и переведут на них платежи внутри стран и между собой. Конечно тут же появится резервные мировые криптовалюты, для осуществления межгосударственных платежей. Вообщем те же яйца только в профиль. Народ переведут на новое, большинство даже не осознает каких либо изменений. Ясно же что ни кто не заставит всех устанавливать кошельки на компы ))) Это будут мобильные кошельки, софт в смартфонах или каких-то других переносимых гаджетах, так как все аналитики единодушно предсказывают конец эры смартфонов. Не знаю. что там нам предложат, может какой умный браслет или кольцо или тупо чипируют всех, при чем 100% преподнесут этот так что народ еще в очередях будет стоять чтоб им быстрее вживили)))
Конечно же останутся анонимные и незаконные криптовалюты, на которых можно будет проворачивать свои темные делишки тем кому нужно, а такие поверьте всегда найдутся. Так что думаю, что монеро, дашка, зкеш, ну и кто то из молодежи (надеюсь что лук в их числе) останутся при делах и будут востребованы. Кстати. Вы знаете, что полным ходом идут работы для создания полноценного анонимного форка битка? Видать ребята знают что то и готовятся уходить в андеграунд.
Технологии поменяются и очень сильно, поэтому идея чтобы применять тот же DeepVault для обращения в полицию мне лично не кажется фантастическим. Отбросьте все эти условности, как установки кошелька и тд. это все будет по другому и без этих сложностей. характерных для начального этапа развития технологии...
Применение поистине широчайшее - я обращаюсь в гос.инстанцию. Мне сейчас нужно или ехать самому чтобы иметь роспись на моему экземпляре или отправить заказным письмом с уведомлением, а в электронной версии - я загрузил и получил хеш.

[Palirai]

Для того что бы подать декларацию о доходах, в Украине, необходимо иметь цифровой ключ, который можно получить при регистрации на некоторых сайтах. Можно ввести функцию получения цифрового ключа для каждого пользователя.

[escapefrom3dom]

Для того что бы подать декларацию о доходах, в Украине, необходимо иметь цифровой ключ, который можно получить при регистрации на некоторых сайтах. Можно ввести функцию получения цифрового ключа для каждого пользователя.

Дело в том, что порядок принятия этой декларации подразумевает использовать подпись, которая полностью идентифицирует отправителя.

Поэтому, этот аспект не входит в список задач DeepOnion.

[wwwALLY]

Если задуматься, то у любой крипто валюты есть регулятор, это её разработчики например, в случае национальных крипто валют, естественно там регулятором будет выступать государство, по сути это одно и тоже, важно лишь за кого будет выступать регулятор, за сообщество или за себя, не мало важным фактором будет служить и то, децентрализованная эта крипто валюта или нет...

Для сообщества необходима децентрализованная крипто валюта, так как она поддерживает одни и те же правила для всех членов сообщества и никто не может их просто так взять и поменять в свою угоду, для регулятора (думаю ясно, о ком речь), интересна только полная централизованная крипто валюта, так как иначе не возможно управлять сообществом и навязывать ему свои правила игры...
Какой регулятор есть у битка? А вот у вашего ониона есть регулятор. И регулятор этот разработчики, которые сами решают кому, сколько и за что

не пойму вы выдаете это за преимущества? централизованная криптовалюта противоречит самой идеи цифровых денег, разве нет?

[bestiya]

Уже не раз писали об этом, повторюсь. Сама по себе технология отличная и найти применение может во многих аспектах нашей жизни. Но без облачного хранения самих файлов выглядит как то в "обрезаном" виде. Ведь зачастую нужно не только проверить подлинность, но и иметь копию под рукой. Например при выдачи документов государственного образца (различные свидетельства, паспорта, пенсионные, водительские удостоверения...) их можно не только будет зарегестрировать на подлинность, но и сохранить копию. Немного помечтаем- Вас остановили на дороге для проверки документов, а утро выдалось таким хмурым и права забыты дома... А так, пожалуйста-вот вам копия и гарантия их подлинности, правда для такого нужно еще иметь версию кошелька под андроид, но думаю это появится в ближайшее время.

[wwwALLY]

Уже не раз писали об этом, повторюсь. Сама по себе технология отличная и найти применение может во многих аспектах нашей жизни. Но без облачного хранения самих файлов выглядит как то в "обрезаном" виде. Ведь зачастую нужно не только проверить подлинность, но и иметь копию под рукой. Например при выдачи документов государственного образца (различные свидетельства, паспорта, пенсионные, водительские удостоверения...) их можно не только будет зарегестрировать на подлинность, но и сохранить копию. Немного помечтаем- Вас остановили на дороге для проверки документов, а утро выдалось таким хмурым и права забыты дома... А так, пожалуйста-вот вам копия и гарантия их подлинности, правда для такого нужно еще иметь версию кошелька под андроид, но думаю это появится в ближайшее время.

да замечательная идея. скажите пожалуйста  это будет реализовано на уровне смарт-контракта или app.

[escapefrom3dom]

Уже не раз писали об этом, повторюсь. Сама по себе технология отличная и найти применение может во многих аспектах нашей жизни. Но без облачного хранения самих файлов выглядит как то в "обрезаном" виде. Ведь зачастую нужно не только проверить подлинность, но и иметь копию под рукой. Например при выдачи документов государственного образца (различные свидетельства, паспорта, пенсионные, водительские удостоверения...) их можно не только будет зарегестрировать на подлинность, но и сохранить копию. Немного помечтаем- Вас остановили на дороге для проверки документов, а утро выдалось таким хмурым и права забыты дома... А так, пожалуйста-вот вам копия и гарантия их подлинности, правда для такого нужно еще иметь версию кошелька под андроид, но думаю это появится в ближайшее время.

да замечательная идея. скажите пожалуйста  это будет реализовано на уровне смарт-контракта или app.

Реализовать можно как угодно, но дело в том, что государство никогда не отдаст контроль таких вопросов в частные руки, а тем более – децентрализованному сервису.

В случае, например, с авторскими правами – можно заказать КТЭ (компьютерно-техническую экспертизу) по данным DeepVault и выиграть суд, но инспектор не будет заморачиваться такими вопросами на месте.  

[Sancho250]

А почему обязательно на госудерственном уровне можно ведь например,проверять верификацию аккаунтов на бирже ...загрузил пользоваатель скан паспорта и он остался в базе и не нужно по надцать раз проходить проверку если ты зареган на пару биржах.