Батарейки на антивеществе

[Andstrong]

Вот самая реальная тема среди всех проектов, а Баунти будет?

Конечно, куда же без баунти.
Заявки на участие в баунти пока можно оставлять в этой ветке или скидывать мне в личку.
Также в команду требуются сотрудники на все обычные должности при проведении ICO:
Дизайнер, копирайтер, переводчик, верстальщик, баунти-менеджер, программист с опытом создания смарт контрактов на эфириуме.
Если вы для себя видите еще какую то должность, которая полезна для развития проекта, пишите обосновывайте.
Тк пока еще нет финансирования - то оплата будущими токенами, выдадим на PRE-ICO за проделанную работу.

Также в качестве консультантов хотелось бы привлечь специалистов по физике частиц, инженеров работавших установками создающими глубокий вакуум, разработчиков ракетных двигателей итп.

Астронавты нужны ? Должен же кто нибудь батарейку вашу тащить от завода на землю.
Готов если что, за долю маленькую.

[1714821002]

1714821002

[1714821002]

1714821002

[kzv]

Вы для начала простое вещество в чемодан с электромагнитной ловушкой утрабмуйте, потом про ИКО поговорим )))

Электромагнитные ловушки даже школьники делают, и на ютуб ролики выкладывают.
Принцип действия в видео раскрыт доступно.
https://www.youtube.com/watch?v=ABVjnATCVM0

Осталось создать вакуум (это непростая, но инженерная проблема) внутри ловушки и упаковать в чемодан.

Еще обычную батарейку на 5 киловольт в чемодан запихнуть не забудьте и желательно чтобы срок службы этой обычной батарейки был больше, чем срок службы антивещества, иначе вы сами знаете что будет если ловушка отключится )))

[Mitch]

Астронавты нужны ? Должен же кто нибудь батарейку вашу тащить от завода на землю.
Готов если что, за долю маленькую.

Конечно нужны.
Какой у вас опыт полетов?
Собственный корабль будет конечно плюсом, но не является обязательным условием.

[Tyrion.L]

Автор хоть сам поверил в то что написал?Фильмов может пересмотрелся

[bacada105]

Было бы прекрасно увидеть ICO на разработку индивидуальных ветровых генераторов или на сборку аккумуляторов, как у Тесла, но попроще и дешевле. Зачем тратить средства на такое сложное дело, как антивещество?

[Mitch]

Было бы прекрасно увидеть ICO на разработку индивидуальных ветровых генераторов или на сборку аккумуляторов, как у Тесла, но попроще и дешевле. Зачем тратить средства на такое сложное дело, как антивещество?

Зачем было тратить средства на двс когда есть кони?
Зачем делать самолет, когда есть дирижабль?

Затем, что за этим будущее.

[team win]

Чушь.
Добывать антивещество из энергии Солнца это то же самое, что добывать из термоядерных реакций.
Ну и нафига такое антивещество нужно? Ставь на свой космический корабль обычный термоядерный реактор и лети в гиперпространство )))

а ничего и не надо добывать из энергии. Солнце и так излучает позитроны в немалом количестве. Это часть каскада реакций в нем. Топикстартер, походу, просто не очень в теме и не написал точнее, что имел в виду. Возле Солнца сложновато будет зондам летать - жарко и радиация. А вот разместить ловушки для позитронов на Луне - само то. Ловить их можно разомкнутым мощным магнитным полем на катушках со сверхпроводимостью, расположенных где-нибудь в зоне лунной тени. Так расход энергии будет минимальным. Разомкнуть магнитное поле можно, протянув от катушки магнитопроводы на максимально возможное расстояние по поверхности Луны в противоположных направлениях. Чем сильнее будет разомкнуто магнитное поле, тем больший объем пространства ловушка сможет захватить. Заодно магнитное поле послужит защитой для лунной колонии от радиации заряженными частицами. Магнитопровод можно сделать из стали с очень небольшим диаметром - вплоть до толщины человеческого волоса - для уменьшения веса, чтоб меньше везти с Земли надо было. Позитроны можно хранить в магнитном поле с электростатическими заглушками по концам магнитной трубы. Ну или наоборот. Использовать напрямую позитроны для получения энергии нерационально. А вот использовать их как детонатор для поджига ТЯР в малогабаритном термоядерном реакторе - само то.

[team win]

Еще вариант - использовать для добычи позитронов естественное магнитное поле Земли - т.е. радиационные пояса (они же Ван Аллена). ЕМНИП в нижнем поясе летают протоны, в верхнем - электроны и позитроны. Запускаем туда спутник с ловушкой и опять же с разомкнутым магнитом - и вуаля! Периодически он будет выбрасывать ловушки  выше поясов, где их будет подхватывать буксир и тащить к ТЯР на Луне или сам буксир для своего реактора будет использовать. Радиационные пояса Юпитера или Сатурна тоже годятся, но туда пока далеко лететь. А вот в будущем в дальних миссиях пригодится.

[lazer1064]

Фигассе, у вас планов громадье 
Можт стоит начать с чего попроще? Например, добыча и полезное использование лунного грунта. При будущей лунной колонизации он будет создавать большие проблемы. Еще когда американцы туда летали, они это специально отметили, потому что уже им он создавал проблемы. Высокая абразивность приводила к повышенному износу механизмов, а при попадании внутрь корабля и скафандров вызывала аллергию у астронавтов и другие неприятные вещи.

[info_infoman1]

А эти ваши батарейки будут хорошо гореть наверное. Военные их с удовольствием купят.

Вы правы, купят, а потому может и профинансируют.
В случае с ЯО есть минимальная мощность взрыва, слабее которого не возможно сделать атомную бомбу.
С антивеществом же можно мощность взрыва задать от самой минимальной до нужной.
Также плюс, что при аннигиляции не будет заражения радиоактивными элементами.
Фактически - ЭМ-ловушка с антивеществом это готовая бомба, отключил поле она и взорвалась.
Такая бомба также будет очень компактной.

с чего вы взяли что это чистая реакция?
1 - позитрон и электрон дают 2 гамма кванта - это как минимум жесткое излучение
2 - комок вещества и антивещества дадут при реакции такую температуру и давление что неизбежно приведут к реакциям деления\слияния ядер в этих же комках - еще неизвестно каких(зависит от энергии)
эти реакции деления\слияния выбросят кучу грязи из ловушки.... ибо для каждого вида частиц нужно опредленная конфигурация ловушки, ловушка для нейтронов это не ловушка для электронов, вылетят из этого комка пара триллионов нейтронов в сторону свинцовой пластины и все - получили вкрапление урана 235 в свинцовой пластине, и куда это девать?

[team win]

Фигассе, у вас планов громадье 
Можт стоит начать с чего попроще? Например, добыча и полезное использование лунного грунта. При будущей лунной колонизации он будет создавать большие проблемы. Еще когда американцы туда летали, они это специально отметили, потому что уже им он создавал проблемы. Высокая абразивность приводила к повышенному износу механизмов, а при попадании внутрь корабля и скафандров вызывала аллергию у астронавтов и другие неприятные вещи.

А поподробнее?

[Andstrong]

Было бы прекрасно увидеть ICO на разработку индивидуальных ветровых генераторов или на сборку аккумуляторов, как у Тесла, но попроще и дешевле. Зачем тратить средства на такое сложное дело, как антивещество?

Зачем было тратить средства на двс когда есть кони?

Тоже думаю почему Олег (который Вещий) средства на двс не тратил, а все коня своего холил и  лелеял. Задумался бы о двс и пожил бы подольше.

[Mitch]

с чего вы взяли что это чистая реакция?
1 - позитрон и электрон дают 2 гамма кванта - это как минимум жесткое излучение
2 - комок вещества и антивещества дадут при реакции такую температуру и давление что неизбежно приведут к реакциям деления\слияния ядер в этих же комках - еще неизвестно каких(зависит от энергии)
эти реакции деления\слияния выбросят кучу грязи из ловушки.... ибо для каждого вида частиц нужно опредленная конфигурация ловушки, ловушка для нейтронов это не ловушка для электронов, вылетят из этого комка пара триллионов нейтронов в сторону свинцовой пластины и все - получили вкрапление урана 235 в свинцовой пластине, и куда это девать?

Жесткое излучение конечно будет в момент взрыва.
Но не будет радиационного заражения после взрыва.

Как это у вас при облучении нейтронами Свинца-56 получается Уран-235?
Ну некоторые ядра нейтроны поразваливают, но в результате будут элементы с меньшими атомными массами, а не с большими.
В какое то ядро можнт нейтрон захватится, получится изотоп на 1 величину больше, также нерадиоактивный.

Вообще, конечно вы правы в том что мы не знаем весь спектр частиц который будет лететь при аннигиляции.
Логично тут предположить гаусину, и на самом краю могут быть и сверхтяжелые радиоактивные ядра, но количество их получается будет очень незначительным, если сравнивать с заражением от ядерного\термоядерного взрыва той же мощьности.

[Mitch]

team win - я вообще думал о сборе антипротонов, как тяжелых частиц (в которых много энергии) и при этом заряженных электрически, тк их можно удерживать в ЭМ ловушке.
Сбор свободно летающих позитронов - это идея достойная рассмотрения однозначно!
Использование электрон-позитронной реакции для поджига ТЯР - тоже новая для меня идея, в теории это может быть удобнее чем поджиг лазерами как сейчас в ITER.

[team win]

team win - я вообще думал о сборе антипротонов, как тяжелых частиц (в которых много энергии) и при этом заряженных электрически, тк их можно удерживать в ЭМ ловушке.
Сбор свободно летающих позитронов - это идея достойная рассмотрения однозначно!
Использование электрон-позитронной реакции для поджига ТЯР - тоже новая для меня идея, в теории это может быть удобнее чем поджиг лазерами как сейчас в ITER.

Забудьте об антипротонах. В достижимом для нас пространстве - в Солнечной системе - нет природных источников антипротонов. Они пока что получены только искуственно, как плутоний и прочие трансураны.
Что касается электрон-позитронного детонатора для ТЯР - этот проект уже осуществляется буржуями. И его назначение отнюдь не только мирное. Например, на ее основе планируется сделать гамма-лазер - мечту нескольких поколений физиков-ядерщиков.

[Mitch]

Та я то и не рассматривал природный источник антипротонов.
Я то думал поближе к солнцу повесить ускоритель работающий от солнечной энергии для их выроботки.
Но ваша идея собирать уже имеющиеся в наличии позитроны - кажется более интересной, тк она гораздо легче осуществима.

[pikaperman]

Хммм,не слишал такова

[sic57005]

Как-то так и выглядит совершенно типичный инженерный скам. Лет 10 назад, да, на это велись.

[vkitaebiz]

Антивещество... Хе-хе... Добывать научились?

Вы хоть физику поучите и меньше всяких фриков Хоккингов смотрите.

[makcim646]

что бы антивещество вырабатывало энергию ему нужно аннегилироваться с обычным веществом