Идея: Покупка недвижки на ранних стадиях

[nedv]

Зачем добавлять спекулятивные риски к и без того уже имеющимся на рынке строительства жилья?

А какие спекулятивные риски? Идея в том, чтобы иметь возможность "неквалифицированному" инвестору войти в рынок строящейся недвижимости БЕЗ присущих рынку рисков (формата "вложил в объект - и деньги кончились" благодаря диверсификации - даже если кто-то лопнет, то в целом вложения мало пострадают, т.к. бОльшая часть объектов достроится)
+
не тратить кучу денег на "управление" этой недвижкой

За крипту есть возможность продать долю дешевле по причине того, что крипта дорожает за счет спекуляций. Это и есть дополнительный риск. А что делать если в процессе строительства ЦБ выпустил запрет а оборот крипты? Или любой другой подобный катаклизм?

Имеете в виду, что могут работать только токены, не привязанные к использованию в конкретном государстве? Т.е. за оплату услуг и т.д., без имущества?

[1713297274]

1713297274

[1713297274]

1713297274

[1713297274]

1713297274

[1713297274]

1713297274

[1713297274]

1713297274

[1713297274]

1713297274

[liafloor]

Спасибо большое за ответы. Судя по ним, я пока сделал следующие выводы:

1) Мы немножко неверно понимаем цель этих токенов, наверное. Почитав еще форум, я вижу, что люди больше хотят приобрести токены как "будущее средство платежа", чтобы достать в будущем пока не существующие товары со скидкой. Т.е. имхо больше расчет на эмоциональный аспект.
2) С финансовой точки зрения идея может "не взлететь" по той причине, что токен - штука волатильная, и непонятно, можно ли в реальности будет купить на нее недвижку по адекватной цене.

Насчет волатильности - даже задумывавшийся как суперстабильный криптовалютный аналог доллара USDT торгуется очень часто отнюдь не 1:1 к доллару. Стабильности на крипте пока нет, но зато на этом можно хорошо заработать.

[John White]

Спасибо большое за ответы. Судя по ним, я пока сделал следующие выводы:

1) Мы немножко неверно понимаем цель этих токенов, наверное. Почитав еще форум, я вижу, что люди больше хотят приобрести токены как "будущее средство платежа", чтобы достать в будущем пока не существующие товары со скидкой. Т.е. имхо больше расчет на эмоциональный аспект.
2) С финансовой точки зрения идея может "не взлететь" по той причине, что токен - штука волатильная, и непонятно, можно ли в реальности будет купить на нее недвижку по адекватной цене.

Насчет волатильности - даже задумывавшийся как суперстабильный криптовалютный аналог доллара USDT торгуется очень часто отнюдь не 1:1 к доллару. Стабильности на крипте пока нет, но зато на этом можно хорошо заработать.

Идея вполне себе может оказаться жизнеспособной. Токен привязан своим номиналом к допустим некоей квадратуре в строящемся здании - здание строится - токен растет в цене - естественно учитывая что такие токены могут быть пропамплены - есть вариант войти в эту валюту для тех кто заинтересован в том чтобы иметь шанс на пампе перепродать и в итоге получить заветные квадраты дешевле. Можно подумать над идеей вполне.

[nedv]

Спасибо большое за ответы. Судя по ним, я пока сделал следующие выводы:

1) Мы немножко неверно понимаем цель этих токенов, наверное. Почитав еще форум, я вижу, что люди больше хотят приобрести токены как "будущее средство платежа", чтобы достать в будущем пока не существующие товары со скидкой. Т.е. имхо больше расчет на эмоциональный аспект.
2) С финансовой точки зрения идея может "не взлететь" по той причине, что токен - штука волатильная, и непонятно, можно ли в реальности будет купить на нее недвижку по адекватной цене.

Насчет волатильности - даже задумывавшийся как суперстабильный криптовалютный аналог доллара USDT торгуется очень часто отнюдь не 1:1 к доллару. Стабильности на крипте пока нет, но зато на этом можно хорошо заработать.

Идея вполне себе может оказаться жизнеспособной. Токен привязан своим номиналом к допустим некоей квадратуре в строящемся здании - здание строится - токен растет в цене - естественно учитывая что такие токены могут быть пропамплены - есть вариант войти в эту валюту для тех кто заинтересован в том чтобы иметь шанс на пампе перепродать и в итоге получить заветные квадраты дешевле. Можно подумать над идеей вполне.

Фух, я думал, у меня не получается эту идею донести )

[vladuch1]

много морок с таким, и лезть туда надо только спецом в етом деле

[liafloor]

Спасибо большое за ответы. Судя по ним, я пока сделал следующие выводы:

1) Мы немножко неверно понимаем цель этих токенов, наверное. Почитав еще форум, я вижу, что люди больше хотят приобрести токены как "будущее средство платежа", чтобы достать в будущем пока не существующие товары со скидкой. Т.е. имхо больше расчет на эмоциональный аспект.
2) С финансовой точки зрения идея может "не взлететь" по той причине, что токен - штука волатильная, и непонятно, можно ли в реальности будет купить на нее недвижку по адекватной цене.

Насчет волатильности - даже задумывавшийся как суперстабильный криптовалютный аналог доллара USDT торгуется очень часто отнюдь не 1:1 к доллару. Стабильности на крипте пока нет, но зато на этом можно хорошо заработать.

Идея вполне себе может оказаться жизнеспособной. Токен привязан своим номиналом к допустим некоей квадратуре в строящемся здании - здание строится - токен растет в цене - естественно учитывая что такие токены могут быть пропамплены - есть вариант войти в эту валюту для тех кто заинтересован в том чтобы иметь шанс на пампе перепродать и в итоге получить заветные квадраты дешевле. Можно подумать над идеей вполне.

Где есть памп, там может быть и дамп - законы спекулятивного рынка. И если будет большая волатильность токена, то инвесторов это отпугнет. Поймите, на данном этапе развития крипты заинтересовать это предложение может только тех, кто уже хорошо разбирается в криптовалютах. Но такие люди могут вложить деньги в более выгодную крипту. И вложат, скорее всего. В тот же биткоин, например - это намного надежней какого-то малоизвестного токена. Для обычных людей все эти криптобиткоины - это типа МММ, которое вот-вот рухнет. И это тоже надо учитывать. Я не говорю, что это утопия, нет, но много вопросов просто возникает.

[platinov_and]

сейчас недвижымость на подйоме, много пошли в ету сферу

[finkr]

Идея кажется достаточно интересной, НО! Многие здесь говорят, что основная проблема в волатильности..

Можете мне объяснить, может я что-то не понимаю... Ппредположим выпускает данный проект свой токен, привязывает этот токен к какой-нибудь реальной экономической активности проекта, напр. квадратным метрам как уже кто-то здесь предложил. Итак участники ICO получают токен, вроде как обеспеченный квадратным метром (пускай даже еще не построенным). Что будет драйвером волатильности? Кто то начнет резко продавать / покупать / искусственно манипулировать этими токенами?? Или мы про что-то другое говорим?

[nik9990]

Чем будут обеспечены токены?

[liafloor]

Идея кажется достаточно интересной, НО! Многие здесь говорят, что основная проблема в волатильности..

Можете мне объяснить, может я что-то не понимаю... Ппредположим выпускает данный проект свой токен, привязывает этот токен к какой-нибудь реальной экономической активности проекта, напр. квадратным метрам как уже кто-то здесь предложил. Итак участники ICO получают токен, вроде как обеспеченный квадратным метром (пускай даже еще не построенным). Что будет драйвером волатильности? Кто то начнет резко продавать / покупать / искусственно манипулировать этими токенами?? Или мы про что-то другое говорим?

Драйвером волатильности может быть что угодно - слухи, спекуляции, провокации.  Крипта - рынок спекулятивный, на спекулятивном рынке отсутствие волатильности - это нонсенс.

[minibank]

Зачем добавлять спекулятивные риски к и без того уже имеющимся на рынке строительства жилья?

А какие спекулятивные риски? Идея в том, чтобы иметь возможность "неквалифицированному" инвестору войти в рынок строящейся недвижимости БЕЗ присущих рынку рисков (формата "вложил в объект - и деньги кончились" благодаря диверсификации - даже если кто-то лопнет, то в целом вложения мало пострадают, т.к. бОльшая часть объектов достроится)
+
не тратить кучу денег на "управление" этой недвижкой

За крипту есть возможность продать долю дешевле по причине того, что крипта дорожает за счет спекуляций. Это и есть дополнительный риск. А что делать если в процессе строительства ЦБ выпустил запрет а оборот крипты? Или любой другой подобный катаклизм?

Имеете в виду, что могут работать только токены, не привязанные к использованию в конкретном государстве? Т.е. за оплату услуг и т.д., без имущества?

Это было бы неплохое ограничение, но, все равно: на мой взгляд основную проблему (которую раскрыли на этой странице) это не решит.

[landysh007]

Я думаю что сделки с недвижимостью лучше пока все-таки проводить в фиате. Пока она не признана во многих странах, то могут потом возникнуть проблемы с подтверждением сделки.

[dzkrb]

Криптотугрик может как вырасти, так и упасть. В этом случае, организуется недострой и т.п. Также, не исключены мошеннические схемы. Купили ваши криптотугрики, но если вы скрываетесь с фиатом, даже если и не далеко, к вам никаких юридических претензий предъявить не могут, так как криптотугрики государство не регулирует.

[StrideFund]

Насчет волатильности - даже задумывавшийся как суперстабильный криптовалютный аналог доллара USDT торгуется очень часто отнюдь не 1:1 к доллару. Стабильности на крипте пока нет, но зато на этом можно хорошо заработать.

... или всё потерять

[Shekspi]

Получается, что необходимость использовать крипту в этой схеме обусловлена лишь необходимостью привлекать неквалифицированных инвесторов?
Только решив этот вопрос, Вы получаете множество других, если люди не могут стать квалифицированными инвесторами /что достаточно просто/, а Вы им будете объяснять схемы работы с криптой, которая имеет еще более специфические риски.
Сейчас даже за битки единичные и экзотические варианты купли продажи недвижимости происходят, а Вы хотите ввести свой фиат. Много вопросов.

[nmax21]

Покупать недвижимость до постройки и так рискованно, а за крипту тем более))

[timas]

Тут в новостях недавно видел "продаётся дом с отоплением, работающем на тепле майнингового оборудования", которое приносит ещё и доход.

[timas]

Криптотугрик может как вырасти, так и упасть. В этом случае, организуется недострой и т.п. Также, не исключены мошеннические схемы. Купили ваши криптотугрики, но если вы скрываетесь с фиатом, даже если и не далеко, к вам никаких юридических претензий предъявить не могут, так как криптотугрики государство не регулирует.

Можно же заключить договор.

[EgorSteel]

Криптотугрик может как вырасти, так и упасть. В этом случае, организуется недострой и т.п. Также, не исключены мошеннические схемы. Купили ваши криптотугрики, но если вы скрываетесь с фиатом, даже если и не далеко, к вам никаких юридических претензий предъявить не могут, так как криптотугрики государство не регулирует.

Можно же заключить договор.

Договор на что, на криптоугрики? А потом чтобы продать криптоугрики другому инвестору придется заключать договор переуступки? Тогда это сильно усложнит обмен криптоугриками. Все равно эти схемы не внушают доверия, на обычном рынке много мошенничества, а в данном случае, пока нет регулирующего законодательства только упрощает такие схемы.

[Andstrong]

Как вы думаете, много людей готовы вместо покупки доли за живые деньги, купить виртуальные монетки выпущенные В. Пупкиным ?