Так или иначе, последняя новость о том, что американский штат Вайоминг законодательно присвоил ДАО статус компании с ограниченной ответственностью особого типа снова породило ряд дискуссий о целях и задачах, применимых к такому объекту управления. Ссылка на новость:
https://www.coindesk.com/wyoming-dao-llc-law-passedСейчас есть платформы для создания крипто ДАО на Ethereum (что очень дорого), на Binance Smart Chain (где цена газа куда приятнее).
Что думаете?
Может, появится какая-то третья позиция на счет ДАО.
Был ли опыт инвестирования в ДАО. И были ли мысли создать свою?
Я очень внимательно прочитал этот BILL 38, и, честно говоря, не вижу ничего революционного, кроме самого факта, что правительство штата Вайоминг, принимает такие законодательные акты. Дело в том, что даже до принятия этого акта, все то же самое можно было смоделировать обычной LLC + договором об использовании ПО или любым другим договором, при этом, абсолютно вся анонимность соблюдалась бы точно так же, как она соблюдается в случае принятия этого акта.
резюмируя, сам факт принятия этого акта не создал больше новых свобод и не уменьшил кол-во старых свобод ведения бизнеса от лица WY LLC.
если кому-то приятно, что он может теперь написать после своей компании DAO LLC, то и ок. По сути, единственное существенное отличие заключается в том, что в Articles of Organization должен быть явно указан смарт контракт DAO. Т.е. этот смарт контракт может модифицироваться также, как и раньше, но его адрес не может быть изменен без решения учредителя.
Далее, тут может быть заложена интересная проблема, а именно - допустим, учредителями ДАО является 100500 ноунеймов. Они голосуют, принимают решения и т.д. - все супер пупер. И тут ОДИН вася пупкин, который общался до этого с регистрационным агентом, решает изменить ссылку на некий другой смарт контракт в Articles of Organization. Что произойдет дальше? Одно из двух - либо он это сделает и все это проглотят, либо всем придется деанонимизироваться и идти в суд с Operational Agreement, в котором указаны все участники регаты, с их долями, вкладами в общее дело, адресами, паспортами, процентами распределения прибыли и т.д. и т.п. И вот тогда у суда возникнет абсолютно здравый вопрос - вася, конечно, не прав. а налоги вы заплатили, уважаемые?
Так что до тех пор, пока вы это осознаете, вы можете этим пользоваться. Так же как и обычной LLCшкой без всех этих надстроек. Если вы этого не осознаете, тогда есть шанс нарваться.
С точки зрения бизнесмена, я бы не использовал этот механизм, т.к. он вынуждает меня сообщать государству о моих намерениях работать со смарт-контрактом, а следовательно, порождает обязательное подчинение регулятору в случае будущих актов и законов на эту тему. Другими словами, как имиджевый механизм может это и ок. Но практически - самому же загнать себя в некие рамки.
