Если после завтра война?

[info_infoman1]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

[1713899684]

1713899684

[1713899684]

1713899684

[1713899684]

1713899684

[1713899684]

1713899684

[1713899684]

1713899684

[1713899684]

1713899684

[Kmarina]

тяжелый вопрос однако, от многих факторов зависит

[jazator]

Можно уйти от абстракций и сразу спросить - Что будет, если Северная Корея нападёт на Японию или Южную Корею?

[M1X]

война - это всегда плохо! Вообще вопрос странно поставлен, что произойдет? война произойдет, погибнет много мирных людей(( А воевать готово любое государство, для того, чтобы отстоять свою позицию, вопрос в том, хватит ли мощности и сил?!

[assasin21rus]

О какой войне может идти речь? Упадет пара ядерных бомб и большая часть населения исчезнет, а правительство останется в бункерах

[criptouser]

Давайте не будем думать об этом, тем более что сейчас главная война - это информационная

[miztaziggy]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

А что представлять? Разве примеров сейчас мало((

[4stHvost]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?

Наполеон говорил
"Для ведения войны мне необходимы три вещи: во-первых — деньги, во-вторых — деньги и в-третьих — деньги."
действительно есть над чем подумать.

[fruit]

Государство А будет вести децентрализованную войну против государства Б.
Все будут ассимилированы.
((((Ракетный комплекс Club-K))))

[manbtc007]

Можно уйти от абстракций и сразу спросить - Что будет, если Северная Корея нападёт на Японию или Южную Корею?

Северная Корея захватит и Южную Корею и Японию. Благодаря централизации она уже владеет ядерным оружием. Наличие Америки мы не учитываем, этого нет в условиях задачи. Однозначно Б захватит А.

[Rabbot]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

Если силы равны то Б захватит А.

[StarwarsGaechka]

Если после завтра война, то это нанесёт глобальный урон прежде всего ребятам, которые смотрят целый день в компьютер. Потому что они не выживут в условиях дикой среды без света. Половина населения повесится.) так что не дай бог) я за мир)

[undercomander13]

Если после завтра война, то это нанесёт глобальный урон прежде всего ребятам, которые смотрят целый день в компьютер. Потому что они не выживут в условиях дикой среды без света. Половина населения повесится.) так что не дай бог) я за мир)

ДА. Это правда, сначала не будет Интернета и света, потому воды и магазины позакрывают, люди одичают, и станут выходить на улицу. Мы вернёмся в средневековье, если завтра война.

[I3arni]

Человеческий фактор никто не отменял, чего загадывать, непоняттно,что будет

[info_infoman1]

а мне почему то кажется что будет примерно то что произошло в Белоруссии
территория Б безусловно мгновенно захватит территорию А
но атомарная структура территории А будет вести децентрализованную войну - партизанскую
и ассимиляцию как в Китае.

[0zzy0z]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

Любая война это очедной ход политиков.Любая война преследует корыстные цели.

[0zzy0z]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?
[/quote
ВОЙНА МНЕ ВСЮ ДУШУ ИЗЬЕЛА,ЗА ЧЕЙ ТО ЧУЖОЙ ИНТЕРЕС,СТРЕЛЯЛ Я В МНЕ БЛИЗКОЕ ТЕЛО И ГРУДьЮ НА БРАТА ЛЕЗ..

[dzkrb]

Если завтра война, то есть две новости. Есть плохая новость - все умрут в ядерном угаре. Есть хорошая - это будет быстро.

[mneval]

Если завтра война, то есть две новости. Есть плохая новость - все умрут в ядерном угаре. Есть хорошая - это будет быстро.

быстро только в эпицентре удара будет

[Pubg_man205]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

Вопрос достаточно дурацкий. Технологии изменились. Война если и будет, то большинство не поймет что произошло. Просто передохнет. А если смысл этический в вопросе, то думаю патриотов в России очень много. Мобилизуемся и дадим бо, такой что мало не покажется....

[Kiber]

]
х.з. однако    Вопрос в самом деле не простой
Наполеон говорил ...

Вот он-то и вкусил прелести ассиметричной децентрализованной войны ))

"Уважаемый император Александр! Я отвалю из вашей холодной рашки в любом случае. Дайте мне лишь мир, чтобы я ушел с честью; Не велите позориться..." (с) Наполеон

[0Pirats0]

война - это всегда плохо! Вообще вопрос странно поставлен, что произойдет? война произойдет, погибнет много мирных людей(( А воевать готово любое государство, для того, чтобы отстоять свою позицию, вопрос в том, хватит ли мощности и сил?!

Воевать государство готово, но опять же, а не будут ли жертвы напрасны? Я вот не верю в то, что напрасных жертв не бывает. А вообще, лучше решать вопросы за столом переговоров, а не воевать.

[kriptowitch]

Война уже давно идет ребятки. информационная

[osborn_20]

Не дай Бог! Никому не нужно никаких войн, у нас итак много проблем и задач, которые нужно решать, нет ни времени, ни сил, ни желания на войны.

[Artemius]

Сейчас по моему никто не сможет никого легко захватить ,а просто развалить страну это да запросто ,захваты происходят постоянно но другой войной информационной.

[ReDmiR]

Предлагаю не начинать завтра войну. А если, что оставим - это роботам. 

[newbie-hero]

Очень страшная тема от которой по коже идут мурашки. Если власть и способна воевать. то мы простой народ неизвестно ли будем защищены.

[eugen_pos]

Очень страшная тема от которой по коже идут мурашки. Если власть и способна воевать. то мы простой народ неизвестно ли будем защищены.

А у нас уже брешь, вы не видите? Кто хочет, с такой стороны и лупит

На данный момент есть 3 стороны кто может позволить себе открытый конфликт НАТО/Россия/Китай. В любом слуачае хуёво, а так она уже идёт.

[fireballsnake]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

Во первых территории Б нафиг не будет нужно другая территория, так как они живут получше и их экономика и политика на порядок выше. А влазить в войну, чтобы потом внедрить экономическую деятельность чуждого государства, разрушив свою. Лучше договориться и слиться в территорию Б, тогда и крепче страна будет.

[lifengpu]

Этот исход событий возможен, но думаю должен случиться не малый толчок для такого шага, как никак все понимают насколько война страшна

[Criptonium]

В современной войне не будет "победителей". Будут одни побежденные.
Да и кто такая страна Б - Северная Корея что ли? Чучхисты уже сами себя давно победили.

[Kiber]

Есть хорошие примеры децентрализованных войн. Кутузов одну показал с Демидовым и его хлопцами
Афганистан опять же. Экономика полностью децентрализована и захватить его пока не вышло
Децентрализованных трудно захватить. Это нужно тактику выжженой земли применять, как с индейцами

[discourage]

Предугадать невозможно что нужно на данный момент верхушке. Скорее всего после пары тройки ядерных бомб ничего живого на земле не останется.

[Andrey.1963]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

Если силы равны то Б захватит А.

Вы не точно описали ситуацию. В военном деле эту проблему описывают как "большая стратегия". Англия в Первой мировой была слабее Германии. И если война шла напрямую между Англией и Германией, то британцы бы гарантировано проиграли. Но Англия запустила красивую игру, она вплела немцев в "децентрализованную сеть". В итоге Россия, для которой Англия всегда была главным врагом, стала вдруг в союзе с нею воевать против очень полезной и дружественной ей Германии. Получилась большая мясорубка. В итоге вся "сеть" проиграла, включая Британию. А выиграла в это заварушке Америка: после Первой мировой она начала свой победоносный рост

[Andrey.1963]

Очень страшная тема от которой по коже идут мурашки. Если власть и способна воевать. то мы простой народ неизвестно ли будем защищены.

А у нас уже брешь, вы не видите? Кто хочет, с такой стороны и лупит

На данный момент есть 3 стороны кто может позволить себе открытый конфликт НАТО/Россия/Китай. В любом слуачае хуёво, а так она уже идёт.

Согласен с Вами Просто существует иллюзия, что если в мире появляется децентрализация, то она естественно за мир, а централизованные силы - они всегда за войну. В Древней Греции самыми воинственными полисами были те, в которых правила демократия. Просто для того, чтобы не перегрызться между собой эти децентрализованные общества начитали включать в свою сеть другие более мелкие полисы, что приводило к войне.

Это общая ошибка - включать в сеть конфликта только трех игроков: НАТО - Россия - Китай. Существует еще и Индия, которая догоняет Китай во всем. Там же рядом "маленький Вьетнам", который по численности населения скоро догонит Россию.  Тройка США - Россия - Китай, как раз и создана для того, чтобы хоть на время зацементировать существующий расклад сил. НФТО - это только инструмент для использования ресурсов Европы. А России в этой тройке отвели место просто для большей устойчивости. Ни кто из разумных людей в Америке на самом деле не верит в "российскую угрозу". А вот Китая там действительно бояться.

Если вернуться к начальному заходу автора поста. То ответ такой: проиграют все -  и А, и Б, а выиграет кокой-нибудь М или Z

[LeadS85]

Да, в нынешнем веке война перестаёт быть популярной, намного удобнее сейчас людей не убивать, а заставлять работать и покупать необходимые элементы для жизни. Если будет классическая война, то это конечно очень маловероятно, и лучше о таком не задумываться, потому что имея ядерное оружие, уничтожено будет практически всё. Не думаю что кто-то будет так поступать с нашим домом - Землёй. Главное уталить амбиции лидеров, и держать холодный рассудок. Нельзя допустить мирового кризиса, перерастающего в глобальное столкновение. Это просто очень глупо.

[Lada Dankova]

Да, в нынешнем веке война перестаёт быть популярной, намного удобнее сейчас людей не убивать, а заставлять работать и покупать необходимые элементы для жизни. Если будет классическая война, то это конечно очень маловероятно, и лучше о таком не задумываться, потому что имея ядерное оружие, уничтожено будет практически всё. Не думаю что кто-то будет так поступать с нашим домом - Землёй. Главное уталить амбиции лидеров, и держать холодный рассудок. Нельзя допустить мирового кризиса, перерастающего в глобальное столкновение. Это просто очень глупо.

война всегда останется в моде. Это лучший способ заработать денег

[Billionare-club]

Ну будет завтра война и что Значит будет плохо всем-много крови горя

[poopooshit]

Не нужно войны!!! Даже задумываться на эту тему не хочется. Это страшно, и страдают простые люди.

[Lada Dankova]

Не нужно войны!!! Даже задумываться на эту тему не хочется. Это страшно, и страдают простые люди.

Только вот эти войны устраивают очень богатые люди, которые стоят у руля, ибо любая война-это хорошая возможность заработатб

[alexandroVV]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

Я об этом даже думать не хочу, не нужно никакой войны. Нужно научиться по другому решать все вопросы и проблемы, а не убивать людей, да еще и при чем мирных жителей, не за что...((

[GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG]

пойду помогать .санитар любая другая помошь ,но стрелять никогда не буду . это проcто безумие когда человек стреляет в себя подобного ,потому что им навязали лживую идею.

[wowa24]

Надеямся, что не будет войны

[Gaos]

Не понимаю, кто-то решил начертать стратегический план по завоеванию мира и решил тут узнать, как это лучше осуществить?

[affrica-n]

грубая сила наверное победит в таком случае. Однако, неизбежно, пострадают обе стороны

[Remedy017]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

я об этом даже думать не хочу) надеюсь ее не будет ) уже прошли через это , и сейчас между странами войны идут , сколько можно ?по другому решать вопросы надо, а не стрелять в друг друга. погибает много мирных жителей это не нормально (

[Patsakkyy]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

извините конечно, но я даже думать об этом не хочу)) когда начался майдан и все эти стрельбы понеслись, я очень испугалась, и уже многие думали что действительно начнется война, так я собралась портфель, и положила все необходимое, что вдруг что, то я с чем то буду) но сейчас если подумать, я вообще не знаю что б я делала

[#Bentley]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

извините конечно, но я даже думать об этом не хочу)) когда начался майдан и все эти стрельбы понеслись, я очень испугалась, и уже многие думали что действительно начнется война, так я собралась портфель, и положила все необходимое, что вдруг что, то я с чем то буду) но сейчас если подумать, я вообще не знаю что б я делала

Если речь не о применении ядерного оружия, то как правило гражданскому населению лучше с данной территории все-равно убраться во избежании жертв. Война войне рознь. Иногда гражданским кроме комендантского часа более ничего и не угрожает, а иногда это жертвы среди мирного населения.

[snizzy73]

Сейчас по моему никто не сможет никого легко захватить ,а просто развалить страну это да запросто ,захваты происходят постоянно но другой войной информационной.

Войны идут и не только информационные. Самое страшное, что придумывают все новые и новые формы ведения боевых действий без объявления войны. Делят зоны влияния. Дерибан в мировом масштабе. И мы пешки в нем (

[criptomasterBest]

а черт его знает этих богачей. у них жиром мозги уже заплыли. от них ждать можно чего угодно. ну а если начнут мы закончим как обычно, откуда это блядство пришло, там и закончилось. правда надеюсь на этот раз без сталинского гуманизма будет.

[VadikZimnyayaRezina]

Если моя страна будет провокатором и из-за этого на нас нападут, просто возьму семью и свалим куда подальше, мясом в чьих-то разборках совсем не хочется быть

[Edelplastic]

Можно уйти от абстракций и сразу спросить - Что будет, если Северная Корея нападёт на Японию или Южную Корею?

Если КНДР начнет Войну, то погибнет большая часть населения планеты. Ядерное оружие страшная сила.((

[europe-asia-marathon]

" Если после завтра война?"
А чо топикстартер от школы далеко жил? если только ПОСЛЕ ЗАВТРА)))))

[Kaiserschlacht]

Да, война - дело тонкое и непростое. Факторов просто огромное количество и одной экономикой дело не обходится. Да что тут говорить, взять например русско-японскую войну 1905 года. Сильное государство проиграла слабому, хотя по многим  параметрам мы должны были победить.

[karabasss]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

я даже не думаю хочу об этом думать) и так идет уже война , я надеюсь больше никакой не будет))) и эта уже должна по скорее закончиться , сколько людей погибает , ужас просто , достали на этом деньги зарабатывать , бизнесом заниматься ...

[lisa255]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

я не хочу об этом думать)) ну а если даже и будет то я ничего не смогу сделать,, я либо буду куда то бежать либо просто заховаюсь, но все равно меня убьет где то что то, я девочка и незнаю как бы правильно я поступила и что б я делала

[Kulibin]

Да это вопрос философский.Тут же нет не цифр,не географии.Как на него ответить.Думаю 50 на 50.

[Kava]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

давайте будем жить без этих вопросов, от того если мы узнаем что будет война послезавтра мы ничего не изменим, кому то повезет просто кто то выживет, а кому то не повезет((( давай те просто жить и наслаждаться тем что есть сейчас , сегодняшним днем

[Russelmain]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

ну я даже не думаю об этом , и не хочу ) хватит уже  этой войны которая сейчас идет (( и так страшно , столько людей погибает((

[Rickrozze123]

Можно уйти от абстракций и сразу спросить - Что будет, если Северная Корея нападёт на Японию или Южную Корею?

Северная Корея захватит и Южную Корею и Японию. Благодаря централизации она уже владеет ядерным оружием. Наличие Америки мы не учитываем, этого нет в условиях задачи. Однозначно Б захватит А.

А разве ЮК и Япония не владеют Ядеркой?

[voron81-05]

Не нужно войны!!! Даже задумываться на эту тему не хочется. Это страшно, и страдают простые люди.

Только вот эти войны устраивают очень богатые люди, которые стоят у руля, ибо любая война-это хорошая возможность заработатб

Войну устраивают не только ради денег но и ради ВЛАСТИ. Взять например США ,вторглись в Сирию,хотя их не кто не просил о помощи. И даже наоборот.

[Eidos87]

Не нужно войны!!! Даже задумываться на эту тему не хочется. Это страшно, и страдают простые люди.

Только вот эти войны устраивают очень богатые люди, которые стоят у руля, ибо любая война-это хорошая возможность заработатб

Войну устраивают не только ради денег но и ради ВЛАСТИ. Взять например США ,вторглись в Сирию,хотя их не кто не просил о помощи. И даже наоборот.

Россия вторглась в Сирию по просьбе президента-живодера и тоже без мандата ООН, в чем разница.

[smurfik32]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

ну я вообще об этом думать не хочу как бы.. я надеюсь что никакой войны не будет , еще раз) но это не факт, если политики захотят то сделают все что бы это произошло((

[MCS23]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

давайте мы не будет уже говорить на тему войны(( если политики реально захотят , то они это  сделают, я просто думать об этом даже не хочу (( я живу на Украине , и мне хватает того что происходить сейчас

[Perri_Redzh]

что произойдёт? пару ударов ядерных бомб и вы даже не успеете понять, что война началась...

[Adrian_Frost]

как бы жестоко не звучало, но надеюсь в моей жизни войны не будет, но понятно, что она неизбежна

[Perri_Redzh]

как бы жестоко не звучало, но надеюсь в моей жизни войны не будет, но понятно, что она неизбежна

Это нормальная позиция, к сожалению, от обычных людей начало и исход войны в современном мире мало зависит

[smurfik32]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

знаете , я не хочу об этом даже думать, о какой то войне, я живу и так что слышу каждый день про то , сколько убили , что погибли и тд...хватит уже..а то устроили себе бизнес сук..

[Dr_Maxim]

Мне кажется в современном мире имеет место быть больше информационная война. Сильные державы друг на друга не пойдут, потому что в этом смысла нет, только перебьют друг друга. Либо если это война, то такая подпольная как на Украине. Мы вроде официально не воюем, но все прекрасно все понимают

[tera2206]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

Достаточно сложный вопрос, во первых современная отличается от привычных нам войн( ядерные ракеты например)
Во вторых будет зависеть от морального духа людей
Ну а если субьективно оценить ситуацию, мне кажется что победит Б

[AgonyPaid]

что произойдёт? пару ударов ядерных бомб и вы даже не успеете понять, что война началась...

ЯО это крайняя мера и с него никто не начнет войну, потому-что пока ракеты будут в воздухе, ответка полетит и тогда разрушения будут с обеих сторон, да такие, что и воевать желание отпадет.

[smurfik32]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

я надеюсь что никакой войны больше не будет )) я не хочу думать об этом )) и так живу в укрине , тут война идет не понятно за что , и за кого) люди умерают, друзья... по этому хватит

[microbit12]

С ядерным оружием большой войны не будет. Скорее будут максимально локально обычным оружием поддавливать и экономически наступать

[Limbor]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

давайте только без этого, это сложный вопрос... и так идет война не понятно из за чего и за кого((( а тут еще "если" не если....уже идет

[Bruno1208]

С ядерным оружием большой войны не будет. Скорее будут максимально локально обычным оружием поддавливать и экономически наступать

Ну Корея вполне может повеселиться

[Perri_Redzh]

что произойдёт? пару ударов ядерных бомб и вы даже не успеете понять, что война началась...

ЯО это крайняя мера и с него никто не начнет войну, потому-что пока ракеты будут в воздухе, ответка полетит и тогда разрушения будут с обеих сторон, да такие, что и воевать желание отпадет.

Желание то отпадет, но разрушения уже будут и война уже начнется. Мне вообще кажется, что война может начаться с случайной шизофрении какого-то лидера

[Limbor]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

  не надо нам такого, у нас и так идет война , хватит уже) а то достали уже те кто на этом деньги косит , когда уже найдется один нормальный человек и расстреляет их там всех...достали, сколько людей погибает Ю досих пор

[nemagia]

Война это не так сопливая романтика что часто показывают в фильмах, это грязь, кровь, мясо и смерть. Не дам своей семье такое пережить, не собираюсь умирать из-за каких-то свихнувшихся политиканов.

[Joshua101101]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

Произойдет то что погибнут миллионы невинных людей, которые хотели жить, но их правительство решило поиграть в богов.

[JaRViZZ]

что произойдёт? пару ударов ядерных бомб и вы даже не успеете понять, что война началась...

ЯО это крайняя мера и с него никто не начнет войну, потому-что пока ракеты будут в воздухе, ответка полетит и тогда разрушения будут с обеих сторон, да такие, что и воевать желание отпадет.

Желание то отпадет, но разрушения уже будут и война уже начнется. Мне вообще кажется, что война может начаться с случайной шизофрении какого-то лидера

после удара ядерного оружия воевать будет некому и не за чем, кому нужна власть над руинами, которые тем более радиоактивны, не, такая война нереальна.

[GuppyMan]

Учитывая из-за чего сейчас чаще всего разворачиваются военные конфликты, я однозначно воевать не собираюсь, погибать ради наживы верхушки никому не стоит. Защищать семью и быть рядом на много важнее.

[Eidos87]

Тупорылая вата только на диване воевать готова

[CryptoLas]

Ситуация в мире такая напряженная, что реально кажется, что война начнется. Я не служил - говорю честно. И наверное, как крыса сбегу с места конфликта куда-нибудь, где мирно

[comandor]

О какой войне может идти речь? Упадет пара ядерных бомб и большая часть населения исчезнет, а правительство останется в бункерах

Вот все и лезут в правительство, а точнее к бункерам поближе

[planfox]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

Ну явно что ничего хорошего не будет. Ведь еще ни одна война не давала что-то хорошего для этого мира.

[Kriptosearch]

Если завтра война то есть 15 минут что бы добежать до метро

[sensey]

Энштейн, кажется, предупреждал, что четвертая мировая будет с дубинками и камнями. Капец всем будет. Что у одних, что у других есть ядерное оружие. Если начнутся какие то потасовки, снимаю все деньги и еду на какой ни будь райский осторов….

[BitProCoin]

Я думаю до войны не дойдет, все же прекрасно понимают, что ядерное оружие сотрет все на Земле.

[LXA zxc]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

мир который мы знаем исчезнет с лица земли, это же очевидно

[levancov]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

Если Б отключит интернет или разбомбит электростанции А, то она выиграет войну за несколько часов.

[R777]

Если Б отключит интернет или разбомбит электростанции А, то она выиграет войну за несколько часов.

у любой стороны много резервных мощностей.
-----------
пиндосы всегда будут проигрывать потому что пиндосы, это не зависит от финансирования  

[CryptoRadit]

Ситуация в мире такая напряженная, что реально кажется, что война начнется. Я не служил - говорю честно. И наверное, как крыса сбегу с места конфликта куда-нибудь, где мирно

Лучше уже быть крысой для всех чем пушечным мясом для олигархов. Служить нужно для своей семьи чтобы она была в безопасности, а не развлекать публику.

[atamat]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

Извините конечно, но даже говорить об этом не хочется , и думать что же произойдет. Сейчас и так идет война На Украине , люди погибают , это уже так все надоело , хочется что бы все скорее закончилось . Слово война - уже так страшно

[shalfei01]

а можно не послезавтра? а после 23-го февраля, дайте хоть на море съездить. Ну а если по чесноку, то я думаю, договорятся и войны не будет. НИКТО НЕ ВЫЙГРАЕТ. или все живут или все ...нут.

[impower_man]

Если уж крупная страна не может толком мелкую победить(появляются группировки, терракты и т.д.), то что будет при стычке 2 держав, ад настоящий, такое никому не нужно.

[reddish111]

Китайцы победят  это факт, хоть завтра хоть послезавтра, даже если война не начнется китайцы победят! Одно радует что как только они победят тут же расстреляют всех продажных чиновников. Так что подумайте хотите вы быть частью великой Китайской планеты или маленькой гордой продажной территорией гордящейся только прошлым.

[Ddester]

Будет одна сплошная ядерная зима. Кому это надо, никому. Тут прогнозы про катаклизмы, которые могут изменить глобус.

[ivantrinitron]

О какой войне может идти речь ?! Никто не будет воевать , есть очень мало стран , которые готовы воевать , но им от этого не будет никаких выгод.

[priveleg]

Если после завтра война, то останется горстка миллиардеров, которые спрячутся в своих бункерах.

[ferrari2018]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

Скорей всего территория Б захватит территорию А. (Так всегда было и так всегда будет)

[koldir]

Учитывая из-за чего сейчас чаще всего разворачиваются военные конфликты, я однозначно воевать не собираюсь, погибать ради наживы верхушки никому не стоит. Защищать семью и быть рядом на много важнее.

Многие придерживаются такого мнения. Однако, пока есть деньги и желающие их заработать, даже рискуя своей жизнью, такие конфликты неизбежны. Наглядный пример конфликт на Востоке Украины.

[Ddester]

Учитывая из-за чего сейчас чаще всего разворачиваются военные конфликты, я однозначно воевать не собираюсь, погибать ради наживы верхушки никому не стоит. Защищать семью и быть рядом на много важнее.

Многие придерживаются такого мнения. Однако, пока есть деньги и желающие их заработать, даже рискуя своей жизнью, такие конфликты неизбежны. Наглядный пример конфликт на Востоке Украины.

Так не зря же говорят - кому война, а кому мать родна, огромные деньги зарабатывают на войнах, не думая о людях.

[masjusja]

Учитывая из-за чего сейчас чаще всего разворачиваются военные конфликты, я однозначно воевать не собираюсь, погибать ради наживы верхушки никому не стоит. Защищать семью и быть рядом на много важнее.

Многие придерживаются такого мнения. Однако, пока есть деньги и желающие их заработать, даже рискуя своей жизнью, такие конфликты неизбежны. Наглядный пример конфликт на Востоке Украины.

Все быстро раз рулят если захотят русские. Достаточно ударить по складу с деньгами. Нет денег - нет революции.

[AdamGontieq]

А где находится такой склад с деньгами? Очень хотелось бы узнать. Трудно представить, чтобы современные войны приносили такие жертвы как Вторая Мировая Война, но они есть и тут дело не в деньгах, как мне кажется.

[Prohodimec]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

Слово война , уже и так понятно что произойдет . Но зачем говорить вообще об этом ,  никакой войны нам не нужно, уже захватили территорию Украины , и что произошло? вот то же самое и произойдет . Если не хуже конечно .

[Patarinoffka]

Государство А вполне при этом может иметь свою армию и союзников, так что жертвой не являются, а для полного анализа надо больше данных иметь.

[Transformer0101]

Да неееет,в любом случаи войны вскоре не ожидается,ведь здесь все решает,давно уже решает все политика в разных странах,не во всех конечно же.

[kaena555]

тяжелый вопрос однако, от многих факторов зависит

Согласен. Но если отталкиваться от того, что вопрос задан конкретно про Россию, то скажу честно, войну мы выиграем. Судя по нашей истории...

[Slog]

тяжелый вопрос однако, от многих факторов зависит

Согласен. Но если отталкиваться от того, что вопрос задан конкретно про Россию, то скажу честно, войну мы выиграем. Судя по нашей истории...

Не факт. Бабы,шлюхи и ихние дети (от обеих категорий) нашей говно "ылитки" -  они все западней Калининградской волости обретаютсо. Или мечтают обретатьсо.
Как говорил старый уродливый гоблин Бжезинский: "Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом".

Так что,при серьезном шухере,в случае если будет иллюзорная надежда выскочить самим,хотя б с чемоданом баксов и семейством -  вся эта путинская вертикаль власти,депутаты,министры,управляющие госкорпорации и плоть  от плоти этой категории -  генералы и маршалы,они всех нас сдадут,как стеклотару. Главное их напугать пореалистичней,вот переброска американских дивизий в Прибалтику и Восточную Европу - это не для войны,это,вот,для качественного напугивания,ну и додавить какие гарнизоны,если на местах кто упрется рогом,после тотальной государственной сдачи.

Чтобы бодаться с кем то всерьез,по "гамбургскому счету"  - надо иметь чем воевать,кем воевать и под чьим руководством. А как оно было во время,так называемой, Олимпийской войны и что делал штаб  гражданина Табуреткина -  без матюгов рассказать не могли люди. Получается чисто по Наполеону Бонапартию: "Стадо баранов под предводительством льва всегда победит стадо львов под предводительством барана."

Отсуствие национально-ориентированной элиты - погубит страну,точно также,как,это же, здорово просадило Украину,где реально топящие за Неньку хлопцы -  вытеснены в маргинес и изничтожаются кровавым режимом Порошенки,который,сцуко,даже не украинец,мягко говоря.

[Ivan3008]

Мир никогда не жил мирно, но последнее время ощущение, что вот-вот случится нечто ужасное, — как в сорок первом или даже хуже — становится всё сильнее и сильнее. Я не верю в политиков. Они допускали войны раньше и допустят ещё. Я не верю в мудрых экономистов, объясняющих, что война невыгодна — кому невыгодна, а кому мать родна. Тем более мне не кажется, что человечество достаточно мудро, чтобы помириться самостоятельно. Я думаю войны неизбежать, а принесёт война как всегда, только горе и разруху! И независимо, когда она будет! Послезавтра или в далёком будущем!

[Leon_ireland]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

А может мы не будет уже вообще говорить о войне? сколько можно , решать какие то задачки .Да еще такие глупые, что может быть..вы не знаете что происходит когда начинается война? Тогда радуйтесь если не знаете

[Transformer0101]

Если война,то это очень плохо закончится,да и до войны и не дойдет сейчас все решается другими способами.И я уверен до этого точно не дойдет.

[bitman82]

Скорее всего наша цивилизация кони двинет не от войны,а от терроризма.Химическое, бактериологическое и т.д.и т.п. оружие уже пробуют произвести.

[vaszel]

Сейчас все решается совсем другими методами,не приходится приходить к насильственным мерам,сейчас все решается совсем по другому,вот мой вывод.

[ororch]

ахаха интересно,но зависит это все совсем от другого,да и не быть войны,если чисто реалистично подумать.бред)))

[ororch]

Скорее всего наша цивилизация кони двинет не от войны,а от терроризма.Химическое, бактериологическое и т.д.и т.п. оружие уже пробуют произвести.

Ну да сейчас совсем другие методы,ведение войны,да и не будет войны,все таки 21 век.

[shalfei01]

странная тема. а почему не завтра? а вот именно послезавтра. думаю, как таковой войны не будет, будет диалог, но если не договоряться , то битва будет короткой

[pomor]

Ну, у нас в Украине уже война, а общество если не децентрализовано, то анархично во многом

[gummam]

Если вопрос задан про Россию,мы войну выиграем. А принесет война только горе и разруху.Не ждите,что кому-то от этого станет легче,проще,лучше.

[Symphony_fr]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

Ну тут трудно так ответить, да и это всего ишь будут догадки. на самом деле зависит от многих факторов.

[Vedmad]

Если после завтра война:
Ну такой как 1-ая и2-ая мировые войны, уже не будет.
Что-то будет по масштабней!
И коснется это каждого!

[ananas99]

Если после завтра будет война, то я побегу в свой бункер в лесу на глубине 1000 метров. И меня ничего не будет беспокоить

[ZzV1Finn]

Если после завтра война будет, то я возьму все необходимое и залезу в свой бункер  и пережду ее если не дойдет то ядерной. 

[tominioni]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

дааа..глупоко копаете,

Что в вашем понимании означает термин "децентрализованная экономика"?

Что это за такой новый вид деятельности криптовалютная экономическая деятельность?

Как вообще общество\государство может быть ПОГРУЖЕНО в экономику, любую.

Поясните, пожалуйста.

[tominioni]

Если вопрос задан про Россию,мы войну выиграем. А принесет война только горе и разруху.Не ждите,что кому-то от этого станет легче,проще,лучше.

К войне надо быть готовым, а сегодня и враги должны знать, что мы готовы к войне. Мы своими жизнями спасем Россию от уничтожения. Наши дети будут жить в другой стране и жизнь их будет счастливой. А нас будут помнить! Может в этом и есть настоящий смысл жизни.

Но войны не будет! Россия победит без войны!

[GabeLogan420]

Если вопрос задан про Россию,мы войну выиграем. А принесет война только горе и разруху.Не ждите,что кому-то от этого станет легче,проще,лучше.

1. Типа опять людей много, всех не перебьют?
2. Кому то станет больше власти. В войнах обычно получают прибыль до 100 человек, а умирают сотни тысяч

[Mardoker135]

Оружие у всех дома есть?)

[Grammy 66]

Сказать, что хуже не бывает, значит не сказать ничего. Эти слова лучше не слышать никогда. Особенно это касается в наше время, т.к. понятие войны уже давно изменилось и несет совершенно другой характер и стратегию ведения. Если, конечно, предположим, что такую фразу мы услышим или услышали, то это означает, что готовьтесь к чему то очень страшному, а точнее к ядерному взрыву, а это считайте, что просто конец всей жизни. Спасаться от этого, если честно, то особо некуда, т.к. радиация такая вещь, что проникает почти везде. Один выход это бункер, который специально подготовлен к таким ситуациям, но допуск есть только у "особенных", а простым жителям территории придется медленно и болезненно умирать, к сожалению. Вот и все. Нужно делать все, чтобы такой войны не допустить. Надеюсь, что многие государства это понимают. Только к Северной Корее есть особые вопросы, но тут только надежда на разум их главы государства. Дай Бог, чтобы разум все-таки победил.  

[kive2k]

Когда страна А нападет на страну Б то первыми подпишут Акт о безоговорочной капитуляции французы

[katerinArtemova]

Все от многих фактов зависит, в первую очередь, если у страны А маленькая территория, то страна Б-Германия  на неё не напала бы, т к им нужна была территория. А Россия тем более не стала бы нападать, возможно заключила бы со страной А какой-нибудь договор о взаимопомощи

[grinvd410]

Если после завтра будет война, то я побегу в свой бункер в лесу на глубине 1000 метров. И меня ничего не будет беспокоить

Учитывая специфику ядерной войны - глубокая...могила будет.

[kyzneck376]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

Дело в том, что сама концепция построения современного мира является формой жизни животных в лесу, низшей формой организации одноклеточных в системе одного организма. Поэтому люди и допускают такие мысли, как завоевать, ограбить, украсть, отобрать, избить и т.п. У такого мировоззрения, таких идей во вселенной не существует будущего, это идеи саморазрушения и самоуничтожения, ограниченного крохотной планетой Земля в какой-то миниатюрной Солнечной системе в этой безграничной Вселенной. Человек на самом деле гораздо шире, чем какая-то планета Земля, подумайте хотя бы минуту о том, что в жизнь после смерти ничего завоеванного здесь на Земле забрать совершенно невозможно, кроме добрых либо злых дел (точнее опыта об этом) и по сути ничто материальное не представляет такой большой ценности, как кажется большинству. С точки зрения активов можно выразится так: акции материальных ценностей слишком перекуплены, их цены уже слишком высоки, что бы покупать. Рано или поздно эйфория закончится и срок окончания этой эйфории заранее известен для каждого. Эта дата и есть дата его смерти. Помни человек о дне смерти своей и знай, что этот мир обладает безграничными возможностями, и что всего всем хватит, остановись и позаботься прежде о душей своей, не терзайся о том, что тебе есть завтра и во что одеваться и где ты будешь жить, об этом Вселенная позаботится сама при соблюдении тобой вышесказанного. Кто тот человек, который задал здесь вопрос о войне и почему этот вопрос был задан? Этот человек в глубине души поражен вирусом страха из-за отсутствия веры. А если по существу, то причины всех войн - экономические, под каким бы соусом они не по давались, и какими бы идеями не прикрывались, и под какими бы лозунгами не совершались. Чем экономика более децентрализована, тем она более прозрачна, но это совершенно не исключает вероятность войны, так как война - это выбор человека следовать по пути наинизшего эволюционирования путем уничтожения, поедания, ликвидации себе подобных особей.

[kypbep]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г
представим что территория Б решила захватить территорию А.
Что по вашему произойдет?

Зависит от уровня развития обоих территорий и наличия ресурсов. Но при равных условиях, территория А находясь в пассивной обороне, сможет поддерживать свою экономику благодаря децентрализации и регулярно выкатывать "ответки" захватчикам, ведя партизанскую войну, что в долговременной перспективе дает большие шансы на победу, чем захватчикам с территории Б, экономика которых, практически, будет отдавать все ресурсы на поддержание захваченной территории, потому-что это очень затратное мероприятие. Достаточно вспомнить нахождение СССР в Афганистане.

[voron81-05]

Лучше бы её вообще не было. Ибо воюют обычно за всякие хотелки политиков, а гибнут простые люди, которым это вообще возможно было не нужно. Так же гибнут мирные жители и все, кто попадает под удар. А с современным вооружением вообще тяжело представить последствия, если вдруг полетит пару ядерных бомб. Будет какой-нибудь Fallout 5, но только в живую

[yakin102]

Войны однозначно будут.  Войны идут постоянно.
Если будет децентрализация, то все равно какой нибудь Хабиб сформирует террористическую группировку
И лозунг будет "против децентрализации, ведь она порочит святое имя Мохамеда"  или еще типо того

[tominioni]

Лучше бы её вообще не было. Ибо воюют обычно за всякие хотелки политиков, а гибнут простые люди, которым это вообще возможно было не нужно. Так же гибнут мирные жители и все, кто попадает под удар. А с современным вооружением вообще тяжело представить последствия, если вдруг полетит пару ядерных бомб. Будет какой-нибудь Fallout 5, но только в живую

не будет войны, если поймут все, что Россия нанесет ответный и сокрушительный удар, что спрятаться никому не получится, вот этот страх единственное, что может сохранить мир. Во все времена войны начинались тогда, когда существовала иллюзия, что удасться победить и при этом сохранить свое государство. В.В. Путин сейчас спокойно и последовательно и настойчиво говорит всем, что это будет последним этапом в существовании государства, которое не только будет агрессором, но и для тех, кто предоставит свои территории и т.д. и т.п.

Только страх всемирного уничтожения может этот мир сохранить.
А пока все будут бояться нас, мы будем развиваться, будет расти поколение новых людей, для которых приоритетами станет всеобщее развитие, а не уничтожение, злоба и недоверие. Вот тогда мир и начнет меняться кардинально.
Хочешь мира - готовься к войне!

[crazyer1976]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г
представим что территория Б решила захватить территорию А.
Что по вашему произойдет?

Вы под словом децентрализованная экономика что представляете - анархию и безответственность или просто автоматизированную систему расчетов в различных эквивалентах?
Если первое - то и в централизованной экономике при наличии такого хаоса капец придет быстро.
Второе  - и самое главное - а армия у вас централлизована и управляется из единого командного центра, или тоже - полевые командиры со своей криптовалютой?)
А выиграет та страна, которая сможет сдержать или успешно нанести первый удар и дальше не терять инициативу. Вот и все. Если же экономика децентрализированная в плане географии - то это всегда на руку, ибо не позволяет одним ударом ее уничтожить (вспомним эвакуацию заводов в ВОВ).
PS. и еще: экономика СССР и Германии до войны была разная, не утрируйте.

[dmitkratii]

Если моя страна будет провокатором, то я со своей семьей улечу в другую страну.

[nadosuge]

Третья мировая война в 2018 году
 Информация о том, ожидается ли третья мировая война в 2018 году, сегодня волнует практически все человечество, ведь в разных частях мира то и дело вспыхивают вооруженные конфликты, которое грозят перерасти в серьезное мировое военное противостояние. Данную тему сегодня обсуждают практически все, начиная с экспертов-политологов, которые оценивают внешнегосударственные связи между странами, и заканчивая предсказателями и экстрасенсами. Встречаются разные экспертные мнения, и сложно сказать о том, какие из них окажутся правдивыми, но знать про их существование точно стоит.третья мировая война
Предпосылки к развитию проблемы
 Многие эксперты политологи считают, что угрозу необходимо ждать о стороны Европы, однако это ошибочное мнение, потому что сегодня она занята самоанализом и работой над своими экономическими ошибками, следовательно, никакой опасности и угрозы обществу не несет. Большинство людей уверено в том, что военные действия начнутся с российской стороны, причем ее основной противник уже давно определен и, вероятнее всего, им станет Америка. Предпосылкой к развитию проблемы является то, что американцев уже давно привлекают российские ресурсы, собственно США не терпит конкуренции.
Отдельно нужно сказать, что в том, что может быть запланирована на 2018 год третья мировая война может оказаться виноват ЕС, который сегодня выполняет роль миротворца. Почему ЕС? Ответить на данный вопрос относительно просто, потому что ЕС сегодня не выполняет миротворческую функцию, а пусть и косвенно, но выполняет функции провокатора между США и РФ.
 Согласно теории заговора, третья мировая война в 2018 году попросту неизбежна, потому что масоны планируют уменьшить численность населения планеты до одного миллиарда. Согласно их подсчетам, именно такое количество жителей необходимо для того, чтоб жизнь на планете была максимально комфортной. Люди смогут полностью контролировать употребление природных ресурсов, значит и экологии ничего не будет грозить, а сегодня планета перенаселена.

Ты мне скажи, это правда что под москвой рейхстаг картонный штурмуют и какуюто юнармию организовали?

[yisechka]

смотря какая, если такая, как в донецке, то люди сами ее не смогут остановить, это все решается уровнем повыше, но в том случае, если такая как в 42, я думаю народ не будет к такому готов, хоть и деды воевали.....)

[nadosuge]

смотря какая, если такая, как в донецке, то люди сами ее не смогут остановить, это все решается уровнем повыше, но в том случае, если такая как в 42, я думаю народ не будет к такому готов, хоть и деды воевали.....)

Если из Донецка убрать некоторую группу людей, то там будет точно так-же нормально жить как в Славянске, Краматорске, Северодонецке, Лисичанске, Мариуполе и т.д.

[yisechka]

Хана нам, шансов не будет) Это раньше был патриотизм, теперь его нет, каждый будет бежать и очень быстро.

[tominioni]

смотря какая, если такая, как в донецке, то люди сами ее не смогут остановить, это все решается уровнем повыше, но в том случае, если такая как в 42, я думаю народ не будет к такому готов, хоть и деды воевали.....)

Если из Донецка убрать некоторую группу людей, то там будет точно так-же нормально жить как в Славянске, Краматорске, Северодонецке, Лисичанске, Мариуполе и т.д.

ну да, кто же спорит, только в том случае если в Донецке все заговорят на мове и панам кланяться будут и целовать их сапоги
только никогда такому не бывать.
Не на ваши земли пришли люди с Донбасса, а вы пришли на землю Донбасса и принесли войну на своих грязных сапогах и стали устанавливать свои правила как им жить.
Ответка будет, дайте только срок.

[Aidar88]

Если послезавтра война раскроется вся ложь Путина! Армии нет, ракет нет ничего нет.

[nadosuge]

ну да, кто же спорит, только в том случае если в Донецке все заговорят на мове и панам кланяться будут и целовать их сапоги

А жители Запорожья, Днепра, Харькова, их там как, заставили говорить на мове и кланятся панам и целовать сапоги?

Кстати, ты в курсе что жители Донецка и Луганска полностью поддерживали Януковича когда тот занимался евроинтеграцией?
А жители Славянска побеждали на всеукраинском конкурсе укровышиванки

[tominioni]

ну да, кто же спорит, только в том случае если в Донецке все заговорят на мове и панам кланяться будут и целовать их сапоги

А жители Запорожья, Днепра, Харькова, их там как, заставили говорить на мове и кланятся панам и целовать сапоги?

Кстати, ты в курсе что жители Донецка и Луганска полностью поддерживали Януковича когда тот занимался евроинтеграцией?
А жители Славянска побеждали на всеукраинском конкурсе укровышиванки

каждый для себя решает, на что соглашаться, а новые законы на украине по государственному языку, по языковым инспекторам, заставят задуматься еще раз, что приемлемо, а что нет.
Янукович я не хвалю и не оправдываю, более того я считаю его виновным, в то что произошло.

У человека есть свой стержень, свои убеждения, свой менталитет, определяемые традициями и историей своего рода.

Если нет этого стержня, человек будет рано или поздно за кусок хлеба кланяться и лизать сапоги. Просто это постепенно на украине станет нормой причем сапоги как своих панов так и заморских.
Просто это называться будет какими-то новыми словами, не такими грубыми, но суть будет та же.

Донбасс сказал нет! Это его право, как и любого народа в мире, которое он вынужден защищать с оружием в руках.

[nadosuge]

каждый для себя решает, на что соглашаться, а новые законы на украине по государственному языку, по языковым инспекторам, заставят задуматься еще раз, что приемлемо, а что нет.
Янукович я не хвалю и не оправдываю, более того я считаю его виновным, в то что произошло.

У человека есть свой стержень, свои убеждения, свой менталитет, определяемые традициями и историей своего рода.

Если нет этого стержня, человек будет рано или поздно за кусок хлеба кланяться и лизать сапоги. Просто это постепенно на украине станет нормой причем сапоги как своих панов так и заморских.
Просто это называться будет какими-то новыми словами, не такими грубыми, но суть будет та же.

Донбасс сказал нет! Это его право, как и любого народа в мире, которое он вынужден защищать с оружием в руках.

так страдают Днепр, Запорожье, Харьков от мовы и поклонов панам, лизания сапог и т.д. ?

а что это за народ такой Донбасский? И почему он не такой как например рядом Луганский?
вот Чеченский - там какаято национальная и народная черта прослеживается

И еще, как в руках этого "народа" оказались РСЗО "Торнадо-С" и ТОС-1 "Буратино" ? Они никогда не производились и не хранились в шахтах Донбаса

[tominioni]

каждый для себя решает, на что соглашаться, а новые законы на украине по государственному языку, по языковым инспекторам, заставят задуматься еще раз, что приемлемо, а что нет.
Янукович я не хвалю и не оправдываю, более того я считаю его виновным, в то что произошло.

У человека есть свой стержень, свои убеждения, свой менталитет, определяемые традициями и историей своего рода.

Если нет этого стержня, человек будет рано или поздно за кусок хлеба кланяться и лизать сапоги. Просто это постепенно на украине станет нормой причем сапоги как своих панов так и заморских.
Просто это называться будет какими-то новыми словами, не такими грубыми, но суть будет та же.

Донбасс сказал нет! Это его право, как и любого народа в мире, которое он вынужден защищать с оружием в руках.

как в руках этого "народа" оказались РСЗО "Торнадо-С" и ТОС-1 "Буратино" ? Они никогда не производились и не хранились в шахтах Донбаса

а танки "Армата" или вертолеты "Ночной охотник" тоже есть? А что вы еще придумаете?
А вот то, что украине поставляют новейшее противотанковое вооружение, которое появилось на фото в интернете до того, как об его поставках сообщили сми, вы почему-то считаете нормальным.
А американские наемники это нормально? 4 года копают все кому не лень и в обсе и спецслужбы доказательства присутствия российский войск или современного российского вооружения - и почему-то не находят, а в последнее время обвиняют Россию во всех грехах даже уже не удосуживаясь искать какие-либо доказательства. Это нормально?

А по поводу лизания сапогов это образное выражение. Жаль, что вы этого не поняли. Народ Донбасса это люди, для которых русский язык их родной, его им запрещают. С этим можно согласиться и через время стать другим. что я и назвал "лизать сапоги", а можно не согласится и противостоять этому. Способ противостояния зависит от меры воздействия. Когда в качестве воздействия было объявлено, что дети Донбасса будут сидеть в подвалах и голодать, пока вся украина в роскоши будет купаться, когда города Донбасса стали разрушать "Градами", когда грузовики с награбленным потянулись вереницами ща западную украину, вы предлагаете выйти людям с транспарантами? Нет уж извините, кто пришел к нам с мечом, тот от меча и погибнет.

А люди украины станут заложниками реализации преступных планов кучки людей, но очевидно их судьба их устраивает раз они терпят дикие цены на медобслуживание, рост тарифов, рост безработицы, призыв снизить температуру в помещениях, покупку газа в 4 раза дороже. Это их выбор.

[nadosuge]

а танки "Армата" или вертолеты "Ночной охотник" тоже есть? А что вы еще придумаете?

наличие на Донбасе систем РСЗО "Торнадо-С" зафиксировано в первых Минских соглашениях, а ТОС-1 "Буратино" есть в отчетах ОБСЕ

это люди, для которых русский язык их родной, его им запрещают.

Ну вот по для народа Днепропетровчан русский язык тоже родной, и получается что им тоже его запрещают

Или не запрещают?

А в Киеве, столице бандеровского фашизма, там то уж точно русский язык запрещен? Или нет?

[phoen]

ну да, кто же спорит, только в том случае если в Донецке все заговорят на мове и панам кланяться будут и целовать их сапоги

А жители Запорожья, Днепра, Харькова, их там как, заставили говорить на мове и кланятся панам и целовать сапоги?

Кстати, ты в курсе что жители Донецка и Луганска полностью поддерживали Януковича когда тот занимался евроинтеграцией?
А жители Славянска побеждали на всеукраинском конкурсе укровышиванки

каждый для себя решает, на что соглашаться, а новые законы на украине по государственному языку, по языковым инспекторам, заставят задуматься еще раз, что приемлемо, а что нет.
Янукович я не хвалю и не оправдываю, более того я считаю его виновным, в то что произошло.

У человека есть свой стержень, свои убеждения, свой менталитет, определяемые традициями и историей своего рода.

Если нет этого стержня, человек будет рано или поздно за кусок хлеба кланяться и лизать сапоги. Просто это постепенно на украине станет нормой причем сапоги как своих панов так и заморских.
Просто это называться будет какими-то новыми словами, не такими грубыми, но суть будет та же.

Донбасс сказал нет! Это его право, как и любого народа в мире, которое он вынужден защищать с оружием в руках.

рега 15марта 2018... говорит только о проплаченных постах...
но все же отвечу...если к тебе придут домой с оружием, то смею предположить, что ты будешь согласен отдать/покинуть жилье и остаться в живых...

[tominioni]

а танки "Армата" или вертолеты "Ночной охотник" тоже есть? А что вы еще придумаете?

наличие на Донбасе систем РСЗО "Торнадо-С" зафиксировано в первых Минских соглашениях, а ТОС-1 "Буратино" есть в отчетах ОБСЕ

неужели вы всерьез думаете, что при сегодняшнем развитии спутниковой разведки, наличие таких комплексов, как и пусков из них не может быть зафиксировано?
Так почему же нет доказательств? Или Россия пользуется волшебным туманом?
Да если бы хоть малейшее доказательство было, сми на западе круглые сутки вещали бы картинки, но при всем желании никто ничего сказать не может.
А обсе видит только то, что ей сказали увидеть. Почему то она не видит ни фосфорных бомб, ни американский наемников, ни воронок от смерчей и торнадо с градами, ни разрушение систем жизнеобеспечения городов, ни диверсий в городах, и почему-то для вас в этом вопроса не возникает.

А в минских соглашениях перечислены системы тяжелых вооружений, которые могу появиться как со стороны украины. так и соответственно у народного ополчения Донбасса, учитывая калибр и дальность. Но это совсем не означает, что эти вооружения есть и применяются - это еще одна попытка найти что-то такое эдакое и сорвать выполнение минских соглашений.

[nadosuge]

а танки "Армата" или вертолеты "Ночной охотник" тоже есть? А что вы еще придумаете?

наличие на Донбасе систем РСЗО "Торнадо-С" зафиксировано в первых Минских соглашениях, а ТОС-1 "Буратино" есть в отчетах ОБСЕ

неужели вы всерьез думаете, что при сегодняшнем развитии спутниковой разведки, наличие таких комплексов, как и пусков из них не может быть зафиксировано?
Так почему же нет доказательств? Или Россия пользуется волшебным туманом?

ты дебил? я тебе черным по белому написал, наличие на Донбасе систем РСЗО "Торнадо-С" зафиксировано в первых Минских соглашениях, а ТОС-1 "Буратино" есть в отчетах ОБСЕ

ты включил шарманку "вашидоказательстванедоказательства" (с) ? какие еще нужны доказательства?

А в минских соглашениях перечислены системы тяжелых вооружений, которые могу появиться как со стороны украины. так и соответственно у народного ополчения Донбасса, учитывая калибр и дальность. Но это совсем не означает, что эти вооружения есть и применяются - это еще одна попытка найти что-то такое эдакое и сорвать выполнение минских соглашений.

ну расскажи, откуда у ополченцев возьмется Торнадо-С ? А Буратину наблюдатели ОБСЕ засекли и занесли в отчеты, тут уже вопросов быть не может

а вообще, чего ты дурака включаешь? http://kremlin.ru/supplement/4804

2. Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО «Торнадо-С», «Ураган», «Смерч» и тактических ракетных систем «Точка» («Точка У»):

Вон указана система Торнадо-С без всяких твоих гипотетических оговорок

Вот еще https://www.osce.org/ru/home/123807?download=true

Тут указан полный спектр систем Торнадо, С, У, Г

[tominioni]

а танки "Армата" или вертолеты "Ночной охотник" тоже есть? А что вы еще придумаете?

наличие на Донбасе систем РСЗО "Торнадо-С" зафиксировано в первых Минских соглашениях, а ТОС-1 "Буратино" есть в отчетах ОБСЕ

неужели вы всерьез думаете, что при сегодняшнем развитии спутниковой разведки, наличие таких комплексов, как и пусков из них не может быть зафиксировано?
Так почему же нет доказательств? Или Россия пользуется волшебным туманом?

ты дебил? я тебе черным по белому написал, наличие на Донбасе систем РСЗО "Торнадо-С" зафиксировано в первых Минских соглашениях, а ТОС-1 "Буратино" есть в отчетах ОБСЕ

ты включил шарманку "вашидоказательстванедоказательства" (с) ? какие еще нужны доказательства?

А в минских соглашениях перечислены системы тяжелых вооружений, которые могу появиться как со стороны украины. так и соответственно у народного ополчения Донбасса, учитывая калибр и дальность. Но это совсем не означает, что эти вооружения есть и применяются - это еще одна попытка найти что-то такое эдакое и сорвать выполнение минских соглашений.

ну расскажи, откуда у ополченцев возьмется Торнадо-С ? А Буратину наблюдатели ОБСЕ засекли и занесли в отчеты, тут уже вопросов быть не может

а вообще, чего ты дурака включаешь? http://kremlin.ru/supplement/4804

2. Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО «Торнадо-С», «Ураган», «Смерч» и тактических ракетных систем «Точка» («Точка У»):

Вон указана система Торнадо-С без всяких твоих гипотетических оговорок

у ополченцев вооружение от армии украины - все продают знаете ли, 13 систем смерча потеряли в Донбассе - официальные отчеты.
Я писал уже уже, что системы тяжелого вооружения перечислены исходя из калибра и дальности, что и видно в том, что вы написали.
Я не опровергал, что этого нет в соглашении, я сказал, что это не означает наличие и использование и тут уж вы включением того самого занимаетесь.
А по поводу обсе... когда им предложили их вооружить пистолетами, они заявили, что среди них нет военных специалистов и что они не умеют обращаться с оружием.
Но иногда в них, очевидно, просыпаются военные специалисты, когда кому-то надо, и они по летящей ракете безошибочно устанавливают ее тип.

И это тоже у вас не вызывает вопросов почему-то.

[nadosuge]

у ополченцев вооружение от армии украины - все продают знаете ли, 13 систем смерча потеряли в Донбассе - официальные отчеты.
Я писал уже уже, что системы тяжелого вооружения перечислены исходя из калибра и дальности, что и видно в том, что вы написали.
Я не опровергал, что этого нет в соглашении, я сказал, что это не означает наличие и использование и тут уж вы включением того самого занимаетесь.
А по поводу обсе... когда им предложили их вооружить пистолетами, они заявили, что среди них нет военных специалистов и что они не умеют обращаться с оружием.
Но иногда в них, очевидно, просыпаются военные специалисты, когда кому-то надо, и они по летящей ракете безошибочно устанавливают ее тип.

И это тоже у вас не вызывает вопросов почему-то.

Хватит чушь писать... это на публику все сидят и дурачка включают про ихтамнет и т.д. А в рабочей группе рождают документ с Торнадо-Г, У, С.
Который потом все стороны визируют подписями.

Не надо уже ничего придумывать про шахты, военторги, "простоперечислили", "купилиуВСУ" и т.д.

Даже Грады которые 2Б26, сами же ополченцы на той-же анна-ньюс и выкладывали кучу видосов где они мелькали

[tominioni]

у ополченцев вооружение от армии украины - все продают знаете ли, 13 систем смерча потеряли в Донбассе - официальные отчеты.
Я писал уже уже, что системы тяжелого вооружения перечислены исходя из калибра и дальности, что и видно в том, что вы написали.
Я не опровергал, что этого нет в соглашении, я сказал, что это не означает наличие и использование и тут уж вы включением того самого занимаетесь.
А по поводу обсе... когда им предложили их вооружить пистолетами, они заявили, что среди них нет военных специалистов и что они не умеют обращаться с оружием.
Но иногда в них, очевидно, просыпаются военные специалисты, когда кому-то надо, и они по летящей ракете безошибочно устанавливают ее тип.

И это тоже у вас не вызывает вопросов почему-то.

Хватит чушь писать... это на публику все сидят и дурачка включают про ихтамнет и т.д. А в рабочей группе рождают документ с Торнадо-Г, У, С.
Который потом все стороны визируют подписями.

Не надо уже ничего придумывать про шахты, военторги, "простоперечислили", "купилиуВСУ" и т.д.

Даже Грады которые 2Б26, сами же ополченцы на той-же анна-ньюс и выкладывали кучу видосов где они мелькали

я так понимаю аргументов нет, желание отвечать на вопросы тоже, остались одни оскорбления.

А откуда у войск украины Б-52? Я вот читал. что у них есть..где-то в интернете..только не надо рассказывать, что сами сделали..нравится?

Оскорбление - это признак слабости. Разговор окончен, останемся при своем, а люди, которые прочитают сделают свои выводы. Опускаться на ваш уровень я не буду, как бы вам этого не хотелось.

[nadosuge]

я так понимаю аргументов нет

"вашидоказательстванедоказательства" (с)

тебе в 10 раз говорится, в минских указаны системы Торнадо, от С до Г. какие тебе еще доказательства нужны?
там где писали эти тексты показали достаточные доказательства чтобы стороны подписали итоговые документы.

ОБСЕ зафиксировало системы ТОС-1 и отразила в своих отчетах, тут тоже спорить будет только баран

Я тебе привел вот эти два момента потому что с ними глупо спорить, и речь про РСЗО, в т.ч.  больших калибров,
тот не прокатывают стандартные отмазки.

Но если тебе хочется жить в какомто виртуальном мирке с кисельными берегами и соловьиными песнями, то живи себе
я не ставлю никакой цели тебя переубеждать. Аминь

Кстати у меня в ВУЗе ихтамнет типичный БЖД преподавал, ну и говорил прямо как все было... с тех пор лет немало прошло,
но как видим мало что изменилось, песни теже

[phoen]

у ополченцев вооружение от армии украины - все продают знаете ли, 13 систем смерча потеряли в Донбассе - официальные отчеты.

а можно узнать, а откуда в армии Украины , оружие произведенное в 2013 в России?))
честно, что вы курите?))

[tominioni]

у ополченцев вооружение от армии украины - все продают знаете ли, 13 систем смерча потеряли в Донбассе - официальные отчеты.

а можно узнать, а откуда в армии Украины , оружие произведенное в 2013 в России?))
честно, что вы курите?))

https://c.radikal.ru/c14/1803/b2/a77b098fdf56.jpg

А откуда такой иммунитет у английский пожарных? Что там курят?
вы докажите сначала фактическое отсутствие его у украины и неиспользование его ею в Донбассе, а потом и поговорим.

Вбрасывать ложь и потом на основании лжи требовать доказательства, нет уж, увольте, доказывайте сами.

[phoen]

у ополченцев вооружение от армии украины - все продают знаете ли, 13 систем смерча потеряли в Донбассе - официальные отчеты.

а можно узнать, а откуда в армии Украины , оружие произведенное в 2013 в России?))
честно, что вы курите?))

А откуда такой иммунитет у английский пожарных? Что там курят?
вы докажите сначала фактическое отсутствие его у украины и неиспользование его ею в Донбассе, а потом и поговорим.

Вбрасывать ложь и потом на основании лжи требовать доказательства, нет уж, увольте, доказывайте сами.

1. я вам задал конкретный вопрос, вы мне задаете вопросы вообще не из этой темы
2. мне нужно доказать отсутствие у Украины оружия России 2013 года? извините, вы в своем уме?
3. хотите я вам покажу саперов в полном обмундировании, и рядом люди без защиты?)) вы наверное и подумать не можете, что отрава внутри помещения, а не снаружи на улице летает)) и опасность соответственно не там))

[qwe666rty]

Украина  станет частью России, и явно не добровольно)
Но надеюсь что войны не будет. Россия очень могущественное государство.

[phoen]

Украина  станет частью России, и явно не добровольно)
Но надеюсь что войны не будет. Россия очень могущественное государство.

война и так идет, только не в открытую...
скажу тебе проще, в Украине до агрессии России за Нато было - процентов 20, сейчас за Нато 80% - победа однозначная)))

[nadosuge]

Но надеюсь что войны не будет.

война уже идет... сейчас ее немного сдерживает недостаточная пропускная способность газопроводов в обход,
так-что все силы брошены на СП2

А откуда такой иммунитет у английский пожарных? Что там курят?

ты ленточку на фото видишь?

[nadosuge]

Россия очень могущественное государство.

Но есть проблема... Как говорил покойный Немцов, фюррер, он же йопнутый, чтоб вы понимали...

С тем уровнем коррупции и повязанные бизнесом политическая и экономическая верхушка отдала
бы ему страну за сумму на два порядка меньшей чем потрачено на войну. Про санкционные потери
вообще отдельный разговор

Зачем было оккупировать несколько регионов страны, получить на десятки лет ненависть всех
граждан, кучу санкций нарастающим потоком, ЕСЛИ в стране при власти все равно те-же
самые люди, Ахметов, Фирташ, Новинский. Ну и во главе Рошен с кучей бизнесов и в росии и в
крыму...

Пролема что фюррер обдолбился незаметно для себя дурью которую пекут для телевизора, и
совершенно неадекватно понимает настроения народа Украины и верхушки Украины.

Отсюда и фейл по развалу страны и попытки хотябы разменять одни окупированые територии на
другие

Короче фюррер впал в тилт... отсюда лавина зашкваров по всем фронтам, из последнего,
думал напугать до усрачки всех Новичком, но получил объединение Мей, Трампа, Макрона и Меркель...
Разговоры про ослабление санкций прекращены, обсуждение потоков аналогично, ну и будут
новые санкции

[Fishmaster23]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

Если завтра будет война, то рашка загнется. в во 2 мировой просто повезло. больше так везти не будет.

[Bannik]

А где вообще сейчас есть территория Б? Китай?

[Rabbot]

Но надеюсь что войны не будет.

война уже идет... сейчас ее немного сдерживает недостаточная пропускная способность газопроводов в обход,
так-что все силы брошены на СП2

А откуда такой иммунитет у английский пожарных? Что там курят?

ты ленточку на фото видишь?

Их защищает ленточка?

[nadosuge]

Но надеюсь что войны не будет.

война уже идет... сейчас ее немного сдерживает недостаточная пропускная способность газопроводов в обход,
так-что все силы брошены на СП2

А откуда такой иммунитет у английский пожарных? Что там курят?

ты ленточку на фото видишь?

Их защищает ленточка?

Чудо, ленточкой огорожена безопасная зона... Кадр снят на длиннофокусную оптику, потому ленточка от космонавтов
гораздо дальше чем кажется.

Для таких тупых как ты путя специально сказал после инциндента - что предателей не прощает... Это чтоб ты как попугай
повторял этонемы, НО понимал что так будет с каждым предателем росии

[kypbep]

Полномасштабной войны Россия не выдержит. Такую большую территорию армия не сможет контролировать. А если и сможет, то быстро выдохнется. Потому-что если столько народа встанет "под ружье", то начнется гуманитарный кризис. Отчего правительству придется стягивать и концентрировать силы в центральной части России, где более-менее можно будет создать защищенный участок, а остальную территорию "сдать" врагу вместе со всем населением в нагрузку. И будет такая Северная Сирия, где будет несколько боевых группировок и правительство в бункере.

[lamisch]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

лучше об этом и не думать

[Oleksandr1986]

Какая война, для чего она нужна? Погибнет много людей, и что здесь хорошего. Лучше жить в спокойствие и мире.

[gasparik87]

Я конечно против войны как и любой нормальный человек. Но скажу вам, что она просто невозможна. Наши руководители просто к ней не готовы и все это игра на патриотических чувствах граждан причем лицемерная.

[JofryTheKing]

Я конечно против войны как и любой нормальный человек. Но скажу вам, что она просто невозможна. Наши руководители просто к ней не готовы и все это игра на патриотических чувствах граждан причем лицемерная.

История показывает что к войне и нельзя быть готовым, она просто приходит, вмиг. Сейчас такой накал, что одной хорошей провокации может хватить для первых стычек.

[reddish111]

Лучше поставили бы вопрос вы готовы умирать за существующий порядок вещей?

[SnowyPerson]

Я конечно против войны как и любой нормальный человек. Но скажу вам, что она просто невозможна. Наши руководители просто к ней не готовы и все это игра на патриотических чувствах граждан причем лицемерная.

История показывает что к войне и нельзя быть готовым, она просто приходит, вмиг. Сейчас такой накал, что одной хорошей провокации может хватить для первых стычек.

Смерть того парня в Англии, чем не хорошая провокация? Ситуация действительно накаляется, как там говориться? У каждого поколения должна быть своя война? Интересное видать время мы застанем однако

[ElectronicBot]

Хах, Мао?) Не хотелось бы войну повидать, тем более когда дети призывного возраста. С такими вещами аккуратнее надо быть.

[legend2017]

Я конечно против войны как и любой нормальный человек. Но скажу вам, что она просто невозможна. Наши руководители просто к ней не готовы и все это игра на патриотических чувствах граждан причем лицемерная.

История показывает что к войне и нельзя быть готовым, она просто приходит, вмиг. Сейчас такой накал, что одной хорошей провокации может хватить для первых стычек.

Смерть того парня в Англии, чем не хорошая провокация? Ситуация действительно накаляется, как там говориться? У каждого поколения должна быть своя война? Интересное видать время мы застанем однако

Из-за какого-то отработанного сотрудника никто воевать не станет, да и не факт что травили, док-ств до сих пор 0, просто перед ЧМ шум делают, бомбит что упустили его)

[_X_X_X_]

О какой войне может идти речь? Упадет пара ядерных бомб и большая часть населения исчезнет, а правительство останется в бункерах

Все верно, воюют простые люди.

Как происходит на практике -Война идёт в политике, а на войне  погибают обычные граждане государств

[maksimukr1989]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

Независимо какие объекты и какую политику ведёт государство А. Если оно нарушило территориальную целостность другого то придется воевать.и воевать не юнитами и криптой а реальными солдатами с реальным оружием где все будет централизованно и подчинятся Генштабу. Как бы из вашего вопроса вытекает что государство которое будет на блокчейне   
Сможет избежать войны или иметь какое то преимущество.Это совсем не так.И у меня вопрос что вы подразумеваете под экономическими децентрализованным субьектами?все заводы и другие предприятия всегда были монопольной отраслью экономики о децентрализации априори речи идти не может.Мой ответ-будет обыкновенная война и государство ,,А,, и общество сможет её вести,если будет чем и за что.

[DSAS]

О какой войне может идти речь? Упадет пара ядерных бомб и большая часть населения исчезнет, а правительство останется в бункерах

Все верно, воюют простые люди.

да не будет применяться ядерное оружие, это просто напрочь стирает все население в зоне поражения, а зона огромная, кем потом эти царьки будут управлять, да и бумажками своими могут лишь подтереться

[chasnicov]

В современном мире массовые мобилизации в уже развитых странах уже маловероятны, они в основном действительно ведут войну деньгами и чужими руками а вот в странах третьего мира это еще возможно, и даже вероятно

[DanaF]

Да не, не будет войны. Это шоу, по стреляли на нейтралке , бабок подняли и дальше страху наводят.

[MightyStorm]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

Интересно, почему автор назвал топик , "если послезавтра война". Почему не завтра. Или автор знает точную дату?.А насчет кто победит А или Б. На месте Б я бы вынудил А объявить войну субъекту Б и на следующий день Б объявил капитуляцию (попросту сдался) и автоматически вошел в состав экономически развитой страны А.

[LindaHaris]

Это все игра! Войны не будет, сейчас другое время. Интерес всех в виде денег, а не показателю силы.

[SinLinJim]

Если так подумать, то шансов у страны А по сути никаких нет, так как Б реальные примеры и это сверхдержавы от которых все тряслись очень долго.

[MrGains]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

Интересно, почему автор назвал топик , "если послезавтра война". Почему не завтра. Или автор знает точную дату?.А насчет кто победит А или Б. На месте Б я бы вынудил А объявить войну субъекту Б и на следующий день Б объявил капитуляцию (попросту сдался) и автоматически вошел в состав экономически развитой страны А.

Куда бы ты вошел и кем? Рабом? Если тебя будет захватывать Китай? Кто ты там будешь? Ты случайно с кастрюлей не прыгал?

[MadJeeq]

Ну будем криптотовариществами объединяться в токенизированные роты, чтобы держать оборону, попутно в дарк-нете заказывая за биток ракетные обстрелы из дружественных развитых стран, где оказывают военную помощь за криптовалюту.
Лучше об этом не думать и жить в мире.

[Hoziain]

Не думаю,что децентрализованная экономика лучше во время войны. Конечно отчасти нет существенного ущерба если выходит из строя одна из отраслей,но чем закреплено функционирование каждой из оставшихся?! Любая война в экономическом плане, это прежде всего расходы. Расходы понятие относительное. Материал,деньги, техника. Если каждая отрасль будет самообеспечена это конечно плюс. Но если потребуется изменить курс военного развития и направить все,например, в вмф. В данном случае с централизованной экономикой проще. А вообще воевать не стоит, люди не для того прожили миллионы лет эволюции,чтобы уничтожить все в один миг.

[Simpler]

Нет не нужно нам этих войн мало натерпелись что ли?Думаю что уже не будет такой войны как была раньше,теперь война идет на информационном уровне

[k-west]

Естественно я как добросовестный гражданин пойду добровольцем на фронт,защищать свою страну до  последней капли крови.За Родину!за Путина!Ура-а-а!Враг будет разбит!Победа будет за нами!
-Вставай страна огромная,вставай на смертный бой!
-С Пиндосской(китайской,гейропской)силой темною
-С проклятою ордой!

[alinerusinova]

Если и война начнет то мы этого и не заметим!
Просто один Вася нажмет на кнопку быстрее Пети и все!
А вот уже как говорил Эйнштейн что 4 война будет на палках)

[kostia21]

честно говоря, я думаю что все будет нормально и войны никакой нибудь. Ненужно наводить шум по таким вопросам)

[BitcoinSharkBoy]

Я думаю, что шансы на такую войну малы. Но даже если и территория Б нападёт, то А спокойно даст отпор.

[v.i.p.1961]

А зачем вообще одним нападать на других? Разве нельзя мирно сосуществовать. А побрякивать оружием надо. Боятся- значит уважают!

[k1lynkis]

Войны не будет, просто ребята запустят в друг друга атомы и все)))
И будем мы начинать развиваться по новой)

[nobtupars]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?

Способно, но не очень хорошо.
Поэтому если завтра война, то будет военное положение с диктатурой и всеми другими "прелестями"
А как оно дальше повернется, мы не знаем.
И очень не хочется узнать.
Миру -мир!

[k-west]

Пусть тогда воюют те кто эту войну развязал,гнусные продажные политики и депутаты,толстомордые генералы,полковники-на передовую,в окопы,да и главнокомандующего не забудте захватить с собой,а я как-то с поп-корном сидя на диване повоюю,буду его уничтожать.

[BaronCoin]

У нас на данный момент идёт война.И из этого ничего хорошего не получается.Гибнут мирные жители, разрушаются дома,страдают дети.

[nikosbax]

Если завтра война - я покидаю государство и валю на нейтральную территорию. потому что я не хотел войны и не собираюсь ее обслуживать - это решение силиконового старика. пусть он и воюет

[westsd18]

При современной (ядерной) войне не будет нейтральных территорий, призвать никого не успеют да и нет смысла в "пушечном мясе", будет мгновенный обмен ударами и...все.

[quambo]

А почему нет то? Армия уже и в наше время и при демократии - это профессия, которая выбирается осознано, со всеми плюсами и минусами, а не сброд добровольцев идейников.