Распределенная электростанция

[IvanParuta]

о госопди, что я только что прочитал....

[1713902737]

1713902737

[lukrazik]

Задумка состоятельная и интересная, но как обычно есть "но". Да, определенно в странах других такой опыт электроснабжения приветствуется и очень распространен, но в нашей стране боюсь номер не пройдет, потому что электроэнергия дорогая и терять своего потребителя энергосеть не захочет. Это также, как с лампами Теслы. Если прорветесь, буду за вас очень рада)

[Pedro12528]

Очень старательно пытался вникнуть, но пока особого смысла в этом не вижу

[cryptoroland]

Полный бред.
На очереди распределенные отхожие места с майнингом природного газа. Блокчейн сносит крышу у неокрепших школьников.

Уверен, что это не школьник и это печально

Да уж, иногда задумываешься, а до чего же люди дойдут в своих попытках срубить бабла прикрутить блокчейн в следующем году? Или в 2019 году? Будут булочные на блокчейне, пошив трусов на блокчейне? Действительно, уже и не смешно как-то.

[feeltun]

Зеленая энергетика отстой, дотируется везде, как только дотации прекратятся(а они уже сокращаются) про такие источники забудут.

[Shumer]

Технология блокчейн может быть применена только к цифровой информации. Никакая физическая энергия не может развиваться по этому принципу. Очевидно автор темы хотел сказать, что разрозненные источники энергии возможно объединить в единую систему, тем самым повысив кратно эффективность за счет структуры.

[mozgoprav]

Зеленая энергетика отстой, дотируется везде, как только дотации прекратятся(а они уже сокращаются) про такие источники забудут.

Звучит примерно так
" Сельское хозяйство отстой, , дотируется везде, как только дотации прекратятся про хлеб и мясо забудут."
по поводу сокращения дотаций зеленого электричества , если можно то ссылку на источник, а то в зеленые входят и ГЭС и атомная энергетика, в разных странах считают по разному

[mozgoprav]

Технология блокчейн может быть применена только к цифровой информации. Никакая физическая энергия не может развиваться по этому принципу. Очевидно автор темы хотел сказать, что разрозненные источники энергии возможно объединить в единую систему, тем самым повысив кратно эффективность за счет структуры.

Вынужден не согласиться с вами,  раньше деньги были физическими (золото) и менялисть на физические товары,  сегодня деньги по сути это система учета, сколько у человека есть на электронном счету циферек , которые перейдут на счет к другому, у которого станет на равноценную часть чего-либо физического меньше (например магазин) , и сколько циферек придет к нему на счет после продажи своего труда ( зарплата)

Разницы между киловаттом электричества или литром топлива в этом контексте нет. это все легко меняется на электронные циферки в обе стороны, а блокчейн нужен в первую очередь для справедливого учета , что за собой и потянет эффективность структуры, где майнинг это производство электоэнергии, а не трата

[rabbit_ON]

толкните эту идею дядьке Илону Маску, он прикрутит powerwall. через пару недель выдаст гораздо более качественную идею

[Alexey Frolov]

 Про "умные сети"и распределённую генерацию на индивидуальных солнечных панелях и ветряках  давным давно разговоры идут. Всё упирается в дешевый (раз в 10-100 дешевле от нынешних значений) аккумулятор, так как пики потребления и генерации от распределённых источников не совпадают и избыток дневной энергии необходимо где-то хранить. Передача по проводам в другой часовой пояс не спасет, потери таковы, что если с Братской ГЭС всю энергию в Москву передавать, то хватит в аккурат на запрещённую ныне 100 вт лампочку накаливания.
 Да, с солнцем и ветром у нас в стране проблемы, всё таки преимущественно северная страна и большинство населения живёт вдали от побережий. Поэтому идея, конечно хорошая, но её реализацию стоит отложить до появления действительно дешевых аккумуляторов и сверхпроводящих линий ЛЭП.

[mozgoprav]

Про "умные сети"и распределённую генерацию на индивидуальных солнечных панелях и ветряках  давным давно разговоры идут. Всё упирается в дешевый (раз в 10-100 дешевле от нынешних значений) аккумулятор, так как пики потребления и генерации от распределённых источников не совпадают и избыток дневной энергии необходимо где-то хранить. Передача по проводам в другой часовой пояс не спасет, потери таковы, что если с Братской ГЭС всю энергию в Москву передавать, то хватит в аккурат на запрещённую ныне 100 вт лампочку накаливания.
 Да, с солнцем и ветром у нас в стране проблемы, всё таки преимущественно северная страна и большинство населения живёт вдали от побережий. Поэтому идея, конечно хорошая, но её реализацию стоит отложить до появления действительно дешевых аккумуляторов и сверхпроводящих линий ЛЭП.

У Братской ГЭС ровно те же проблемы,  утром и вечером пики потребления, а ночью радикальный спад, а Эл станция что ГЭС что атомная вырабатывает электричество непрерывно одинаково, люди давно придумали как хранить лишнюю энергию , просто закачивают воду в искусственное озеро  на высоте, когда пик потребления  , сливают через ГЭС, и подпитывают город, например Москву,   такой гидроаккумулятор в 70 км от Москвы,  и в Германии есть, и в Чехии есть. 
  А  не такими глобальными (индивидуальными) генераторами электричества, вместо аккумулятора используется существующая электро сеть

[dumbtool45]

о господи... или это такая подача информации - или это полный бред!
Даешь распределенную канализацию и обязательно с использованием блокчейна!

[ElizaZX]

При всей крутости названия, я как девушка, которая работает в электроэнергетике, могу сказать, что это полный бред. Судя из ваших оснований, вы хотите с помощью блокчейна и частных генераций зарабатывать деньги, генерируя в сеть электроэнергию.  Вся проблема будет в том, что сейчас единицы частных электростанций, и дома ее как майнерскую ферму не поставишь. Тут будет только потребление ресурсов

[RewTasd]

о господи... или это такая подача информации - или это полный бред!
Даешь распределенную канализацию и обязательно с использованием блокчейна!

Все к этому и идет) Когда гениальная идея идет в массы, то она часто доводиться до абсурда.

[Gleborg]

При всей крутости названия, я как девушка, которая работает в электроэнергетике, могу сказать, что это полный бред. Судя из ваших оснований, вы хотите с помощью блокчейна и частных генераций зарабатывать деньги, генерируя в сеть электроэнергию.  Вся проблема будет в том, что сейчас единицы частных электростанций, и дома ее как майнерскую ферму не поставишь. Тут будет только потребление ресурсов

Дело даже не в этом. Посмотрите, что именно будет "генерировать электроэнергию". Таинственная пластмассовая коробочка, в которую заливают воду из-под крана. Дальше "белую бумагу" можно не читать.

[ElizaZX]

При всей крутости названия, я как девушка, которая работает в электроэнергетике, могу сказать, что это полный бред. Судя из ваших оснований, вы хотите с помощью блокчейна и частных генераций зарабатывать деньги, генерируя в сеть электроэнергию.  Вся проблема будет в том, что сейчас единицы частных электростанций, и дома ее как майнерскую ферму не поставишь. Тут будет только потребление ресурсов

Дело даже не в этом. Посмотрите, что именно будет "генерировать электроэнергию". Таинственная пластмассовая коробочка, в которую заливают воду из-под крана. Дальше "белую бумагу" можно не читать.

Напомнило немного, идею про заряженную воду. Но к сожалению Тесла уже умер, он поговаривают по воздуху научился переносить электричество, чем сбил тунгусский метеорит.  На самом деле есть небольшая хитрость в деле с энергией и майнерством. Например можно благодаря нагреванию воды в трубах, которая может циркулировать рядом с майнерскими фермами  вращать турбину с помощью пара (как на ТЭС) и вырабатывать так электричество, или отправлять горячую воду, как теплоноситель, потребителям. Таким образом можно получить выгоду, но тут нужны расчеты, и явно не домашние условия, а заводские.

[Alexey Frolov]

Про "умные сети"и распределённую генерацию на индивидуальных солнечных панелях и ветряках  давным давно разговоры идут. Всё упирается в дешевый (раз в 10-100 дешевле от нынешних значений) аккумулятор, так как пики потребления и генерации от распределённых источников не совпадают и избыток дневной энергии необходимо где-то хранить. Передача по проводам в другой часовой пояс не спасет, потери таковы, что если с Братской ГЭС всю энергию в Москву передавать, то хватит в аккурат на запрещённую ныне 100 вт лампочку накаливания.
 Да, с солнцем и ветром у нас в стране проблемы, всё таки преимущественно северная страна и большинство населения живёт вдали от побережий. Поэтому идея, конечно хорошая, но её реализацию стоит отложить до появления действительно дешевых аккумуляторов и сверхпроводящих линий ЛЭП.

У Братской ГЭС ровно те же проблемы,  утром и вечером пики потребления, а ночью радикальный спад, а Эл станция что ГЭС что атомная вырабатывает электричество непрерывно одинаково, люди давно придумали как хранить лишнюю энергию , просто закачивают воду в искусственное озеро  на высоте, когда пик потребления  , сливают через ГЭС, и подпитывают город, например Москву,   такой гидроаккумулятор в 70 км от Москвы,  и в Германии есть, и в Чехии есть. 
  А  не такими глобальными (индивидуальными) генераторами электричества, вместо аккумулятора используется существующая электро сеть

Вы прежде чем писать, хоть почитайте, как ГЭС работает на пиках и спадах, и узнаете, что данный тип станций как раз очень хорошо маневрирует мощностью. Не путайте ГЭС с гидроаккумулирующей станцией, это разное.  Существующая сеть не заменяет аккумуляторы, поэтому Маск свои домашние аккумуляторы и продвигает.

[MAXE]

Хорошая идея для дипломной работы, я сейчас магистр в МЭИ (топовый российский энергетический универ).
Думаю стоит ли заморочиться и написать интересный и актуальный диплом "Blockchain в ЭЭС"....
Или взять какую-нибудь избитую временем "Оптимизация режимов в ЭЭС" и зарабатывать в баунтюхах?

Кто-то сталкивался с таким выбором? Какие ваши мысли на данный счёт?

[Bbori5]

Кто б сделал реально технологию, в результате которой свет стал бы дешевле - поддержал бы с удовольствием! А то в последнее время так закрутили ценник, что хоть лампочки не включай. На блокчейне или не на блокчейне, без разницы

[mozgoprav]

Вы прежде чем писать, хоть почитайте, как ГЭС работает на пиках и спадах, и узнаете, что данный тип станций как раз очень хорошо маневрирует мощностью. Не путайте ГЭС с гидроаккумулирующей станцией, это разное.  Существующая сеть не заменяет аккумуляторы, поэтому Маск свои домашние аккумуляторы и продвигает.

Так то я писал про гидроаккумулирующие станции а не про ГЭС, и к слову это и есть та же ГЭС только с искусственным водоемом,который наполняют в часы спада,А по поводу Братской ГЭС  пишут что при проектной годовой мощности  22,6 млрд кВтч , за прошлый год она выработала около 30 млрд. кВтч, в связи с чем вопрос - хоть и технически она может работать с меньшей мощностью, но в какие дни она это делала по факту,
 так что вопрос еще кто что тут путает...