Alexd32 (OP)
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
 |
October 16, 2017, 09:06:18 AM |
|
Здравствуйте, выношу на обсуждение идею/проблему.
При проведении ICO сливаются большие бюджеты. При оценке эффективности идут рассуждения по KPI: трафик (много/мало). По аналогии со сквозной аналитикой для интернет магазинов можно сделать Saas, который бы смог оценить кол-во инвестиций поступившие по конкретному каналу. Т.е. ROI по каждому каналу/ключевому слову/локации.
Пожалуйста, критику...
|
|
|
|
|
|
Whoever mines the block which ends up containing your transaction will get its fee.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
VladislavP
Member

Offline
Activity: 102
Merit: 10
|
 |
October 16, 2017, 01:26:51 PM |
|
А Google Analytics чем плох?
|
|
|
|
Alexd32 (OP)
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
 |
October 16, 2017, 02:18:35 PM |
|
А Google Analytics чем плох?
Дело в том что гугл аналитика ставит цель на клик по кнопке или переход на страницу и не может достоверно понять была ли транзакция на контракт/кошелек. И уж тем более определить размер транзакции. Соответственно рассчитать ROI достоверно невозможно.
|
|
|
|
icomarketer
Newbie
Offline
Activity: 35
Merit: 0
|
 |
October 16, 2017, 02:48:09 PM |
|
А Google Analytics чем плох?
Дело в том что гугл аналитика ставит цель на клик по кнопке или переход на страницу и не может достоверно понять была ли транзакция на контракт/кошелек. И уж тем более определить размер транзакции. Соответственно рассчитать ROI достоверно невозможно. Все возможно сделать в аналитикс при прямых руках. Но также есть Кисс метрикс, Микс Пэнел и т д... Все уже придумано до нас.
|
|
|
|
MikhailBitUp
Member

Offline
Activity: 111
Merit: 10
|
 |
October 16, 2017, 05:25:58 PM |
|
 тоже думали над этим как лучше сделать. развивайте тему 
|
криптоэнтузиаст =)
|
|
|
GBGglenn
Member

Offline
Activity: 123
Merit: 10
|
 |
October 16, 2017, 05:31:52 PM |
|
Реально, это очень интересно...
|
|
|
|
Alexd32 (OP)
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
 |
October 18, 2017, 08:58:32 PM |
|
А Google Analytics чем плох?
Дело в том что гугл аналитика ставит цель на клик по кнопке или переход на страницу и не может достоверно понять была ли транзакция на контракт/кошелек. И уж тем более определить размер транзакции. Соответственно рассчитать ROI достоверно невозможно. Все возможно сделать в аналитикс при прямых руках. Но также есть Кисс метрикс, Микс Пэнел и т д... Все уже придумано до нас. Все эти сервисы отрабатывают активность пользователя на странице. К моменту закрытия страницы данные собраны и будут учтены. С криптой не все так просто, транзакция должна пройти подтверждение и это нужно мониторить и только после этого учитывать в статистике. Все сервисы, которые вы перечислили, не будут в фоновом режиме блокчейн мониторить. Да еще и по разным криптам. Надеюсь, натолкнул на мысль...
|
|
|
|
BlackAndBlack
Member

Offline
Activity: 142
Merit: 10
|
 |
October 24, 2017, 01:12:14 PM |
|
А Google Analytics чем плох?
Дело в том что гугл аналитика ставит цель на клик по кнопке или переход на страницу и не может достоверно понять была ли транзакция на контракт/кошелек. И уж тем более определить размер транзакции. Соответственно рассчитать ROI достоверно невозможно. Все возможно сделать в аналитикс при прямых руках. Но также есть Кисс метрикс, Микс Пэнел и т д... Все уже придумано до нас. Все эти сервисы отрабатывают активность пользователя на странице. К моменту закрытия страницы данные собраны и будут учтены. С криптой не все так просто, транзакция должна пройти подтверждение и это нужно мониторить и только после этого учитывать в статистике. Все сервисы, которые вы перечислили, не будут в фоновом режиме блокчейн мониторить. Да еще и по разным криптам. Надеюсь, натолкнул на мысль... Мысль понятна, да вот что с ней реально делать?
|
|
|
|
Evo35
Newbie
Offline
Activity: 15
Merit: 0
|
 |
October 24, 2017, 01:49:37 PM |
|
А Google Analytics чем плох?
Дело в том что гугл аналитика ставит цель на клик по кнопке или переход на страницу и не может достоверно понять была ли транзакция на контракт/кошелек. И уж тем более определить размер транзакции. Соответственно рассчитать ROI достоверно невозможно. Все возможно сделать в аналитикс при прямых руках. Но также есть Кисс метрикс, Микс Пэнел и т д... Все уже придумано до нас. Все эти сервисы отрабатывают активность пользователя на странице. К моменту закрытия страницы данные собраны и будут учтены. С криптой не все так просто, транзакция должна пройти подтверждение и это нужно мониторить и только после этого учитывать в статистике. Все сервисы, которые вы перечислили, не будут в фоновом режиме блокчейн мониторить. Да еще и по разным криптам. Надеюсь, натолкнул на мысль... а как предлагаете мониторить успешные транзакции?
|
|
|
|
Alexd32 (OP)
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
 |
October 24, 2017, 02:07:08 PM |
|
А Google Analytics чем плох?
Дело в том что гугл аналитика ставит цель на клик по кнопке или переход на страницу и не может достоверно понять была ли транзакция на контракт/кошелек. И уж тем более определить размер транзакции. Соответственно рассчитать ROI достоверно невозможно. Все возможно сделать в аналитикс при прямых руках. Но также есть Кисс метрикс, Микс Пэнел и т д... Все уже придумано до нас. Все эти сервисы отрабатывают активность пользователя на странице. К моменту закрытия страницы данные собраны и будут учтены. С криптой не все так просто, транзакция должна пройти подтверждение и это нужно мониторить и только после этого учитывать в статистике. Все сервисы, которые вы перечислили, не будут в фоновом режиме блокчейн мониторить. Да еще и по разным криптам. Надеюсь, натолкнул на мысль... а как предлагаете мониторить успешные транзакции? На сервере процесс крутить и периодически опрашивать блокчейн на ко-во подтверждений по каждой транзакции, статистику дополнять.
|
|
|
|
badsmiley
Newbie
Offline
Activity: 7
Merit: 0
|
 |
October 24, 2017, 06:57:16 PM |
|
Как и в других проектах, не связанных с ICO, все упирается в "последнюю милю". Если кто-то из продажников не отмечает в CRM статус сделки, то вся аналитика рушится или приходится довольствоваться погрешностями. Супер, если можно автоматизировать весь процесс, но как только там появляется человек, возникает возможность ошибки.
А между тем мысль очень и очень интересная - мониторинг успешных транзакций. Кто и как привязывает токены к конкретному человеку? Руками - это понятно, а как автоматизировать, есть у кого-то опыт?
|
|
|
|
Alexd32 (OP)
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
 |
November 01, 2017, 09:00:52 PM |
|
Как и в других проектах, не связанных с ICO, все упирается в "последнюю милю". Если кто-то из продажников не отмечает в CRM статус сделки, то вся аналитика рушится или приходится довольствоваться погрешностями. Супер, если можно автоматизировать весь процесс, но как только там появляется человек, возникает возможность ошибки.
А между тем мысль очень и очень интересная - мониторинг успешных транзакций. Кто и как привязывает токены к конкретному человеку? Руками - это понятно, а как автоматизировать, есть у кого-то опыт?
В половине случаев покупка токенов происходит анонимно. Т.е. не указывают даже email. Тогда ни о какой привязке к человеку речи не может быть. А вот автоматизировать сбор информации о движении ваших токенов с кошелька на кошелек можно. Собрать карту движения токенов.
|
|
|
|
desiger01
Jr. Member
Offline
Activity: 55
Merit: 10
|
 |
November 01, 2017, 11:18:30 PM |
|
Подход в изначально неверный. Довольно сложно связать метрики снимаемый с гугла например с «проданными» токенам. Тут очень все образно можно сравнивать. Каналы все разные и никогда не знаешь, где выстрелит.
|
|
|
|
AlexeyRa
Member

Offline
Activity: 294
Merit: 10
|
 |
November 02, 2017, 08:00:05 AM |
|
А чем плохо использовать реф ссылки? Понятно, что если это публикация в СМИ, то рефку не воткнуть в большинстве случаев, как и на естественный трафик из поисковика. Но баннерная реклама, тизерная, контекстная, и многие другие виды рекламы - все можно гнать через рефку в куках
|
|
|
|
TRexx
Member

Offline
Activity: 183
Merit: 10
|
 |
November 02, 2017, 10:15:04 PM |
|
Подход в изначально неверный. Довольно сложно связать метрики снимаемый с гугла например с «проданными» токенам. Тут очень все образно можно сравнивать. Каналы все разные и никогда не знаешь, где выстрелит.
А как Вы считате сделать правильно?
|
|
|
|
nordstatic
Member

Offline
Activity: 141
Merit: 10
|
 |
November 03, 2017, 11:34:29 AM |
|
Здравствуйте, выношу на обсуждение идею/проблему.
При проведении ICO сливаются большие бюджеты. При оценке эффективности идут рассуждения по KPI: трафик (много/мало). По аналогии со сквозной аналитикой для интернет магазинов можно сделать Saas, который бы смог оценить кол-во инвестиций поступившие по конкретному каналу. Т.е. ROI по каждому каналу/ключевому слову/локации.
Пожалуйста, критику...
Я так понимаю, этот сервис нужен тем, кто не в состоянии настроить метрики в GA, если это так, то смысла в нем особого нет, так как есть GA и если ее не получается настроить, то и с любой другой аналитикой будут проблемы
|
|
|
|
Alexd32 (OP)
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
 |
November 05, 2017, 06:49:25 PM |
|
Здравствуйте, выношу на обсуждение идею/проблему.
При проведении ICO сливаются большие бюджеты. При оценке эффективности идут рассуждения по KPI: трафик (много/мало). По аналогии со сквозной аналитикой для интернет магазинов можно сделать Saas, который бы смог оценить кол-во инвестиций поступившие по конкретному каналу. Т.е. ROI по каждому каналу/ключевому слову/локации.
Пожалуйста, критику...
Я так понимаю, этот сервис нужен тем, кто не в состоянии настроить метрики в GA, если это так, то смысла в нем особого нет, так как есть GA и если ее не получается настроить, то и с любой другой аналитикой будут проблемы Рука лицо. Нет, не правильно понимаете. GA в принципе не в состоянии считать ROI по криптовалютам.
|
|
|
|
aaastanin
Member

Offline
Activity: 62
Merit: 10
|
 |
November 05, 2017, 06:59:38 PM |
|
Как тут нужно другое оценивать. перспективы проекта, дорожную карту, возможный рынок, команда, ценность для человечества. А не количество посещений и кликов на сайте.
|
|
|
|
|