Смотрю я тут на демоверсию интернет банка:
http://demo.ib.narcred.ruИ вот какие у меня мысли:
1) Профиль - ущербен. Ни фотку загрузить, ни контакты нужные установить (не соцсеть ни разу), ни управления доступом к контактам, ни интеграции с существующими соцсетями. Одно слово - малофункциональная студенческая поделка.
Почему, кстати, логин это не email - непонятно. Ведь логин придётся запоминать дополнительно, а это лишняя нагрузка на мозг пользователя.
И если уж делать логины, то почему только один? Может по утрам я работаю в штабе стратегической финансовой разведки, а по вечерам я скромный разработчик автоматических производственных линий? Как мне с одним логином жить?
2) Нужны ли карты в системе bitcoin-банкинга? В принципе, это некий физический ключ, который сложно скопировать и нужен он для идентификации человека. Аналогичные функции может выполнять смартфон с его идентификаторами (самртфон тоже сложно скопировать)...
можно было бы хранить информацию о разных локациях, но не на сайте же банка (доверие к нему не настолько высоко?)
3) Кредитные договоры, нужны ли они? Если да, то при чем тут Ripple ?
4) Выписка по вкладу - там надо поменять местами список операций и информацию о вкладе (она-то не меняется).
Там надо больше справочной информации (как что считается) - недостаточно наглядно.
5) нет ссылок на правовую информацию. Я вот поражаюсь, неужели так сложно справку прикручивать в web-приложения?
6) Информация по текущему статусу перемешана с операциями (возможными действиями). Так "Переводы", "Оплата услуг" и т.д. я бы сделал в другом меню. Т.е. например одно меню сбоку, другое сверху.
7) нет просмотра расписаний (и операций, выполненных по расписанию) - недоработка аналитиков.
8) я бы еще добавил список часто используемых контрагентов (чтобы можно было простроить процессы и видеть бухгалтерию)
Видно, что максимум работы по программированию идет на интеграцию с партнёрами (там где "оплата услуг"),
а не на улучшение usability для клиента
9) Ага, шаблоны и автоплатежи всё-таки есть, просто группировка пунтков меню нелогичная.
10) сообщения. А где, спрашивается, тикет-система, как сообщения в банк направлять? Получается часть операций прошита, а операции по общению с саппортом и прочим персоналом - нет.
В принципе, функционал банка ясен. Вклады, кредиты, операции, состояние. По-моему нет ничего такого сложного в этих банковских процессах.
Можно запрограммировать движок OpenBank, по аналогии с OpenCoin
Я бы сказал, что не хватает работы с юридическими лицами (т.е. с групповыми формами организации деятельности в случае bitcoin)
