Bitcoin Forum
July 15, 2019, 07:08:02 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.18.0 [Torrent] (New!)
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 »  All
  Print  
Author Topic: Emprunter a la banque pour acheter des BitCoins  (Read 3347 times)
medelek
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 57
Merit: 2


View Profile
June 27, 2018, 09:03:32 PM
 #181

Ou sinon c'est peu être un éternel optimiste qui hold.
ET il viendra en 2020 (lorsque le le BTC sera à 500k ou 1M, je sais plus trop mais comme McAfee la dit c'est vrai) nous dire qu'il a fait +1000%

J’espère juste que d'ici là il avait prévue d'autre moyen de payer ses positions et les intérêts de la banque, car si le projet était de revendre des position petit a petit pour payer l’intérêt ben là il est marron ^^.

Enfin je pense surtout qu'il ne l'a pas fait après une réflexion, car dès le départ j'avait que l'idée était vraiment pas bonne.

Il y qu'un règle => utiliser ce que l'on peu perdre/ ou que l'on a pas besoin. Donc l'opposer d'un prêt.
De plus une affaire raté ....  et la meilleur affaire qu'il puisse faire car au pire il ne perd rien....
1563217682
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1563217682

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1563217682
Reply with quote  #2

1563217682
Report to moderator
1563217682
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1563217682

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1563217682
Reply with quote  #2

1563217682
Report to moderator
1563217682
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1563217682

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1563217682
Reply with quote  #2

1563217682
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1563217682
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1563217682

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1563217682
Reply with quote  #2

1563217682
Report to moderator
chem96
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 700
Merit: 150


https://bitcointalk.org/index.php?topic=5112642.0


View Profile
June 28, 2018, 04:14:00 AM
 #182

Il y avait aussi le mec qui a tout vendu et qui vivait en camping avec sa femme et enfants pour investir tout ce qu'il gagnait dans le BTC.
http://www.newsweek.com/bitcoin-man-sells-house-possessions-cryptocurrency-682459

Bon le mec a fait ça à 3900$. Pari réussi pour lui. Il pensait que le BTC allait atteindre 20k en 2020  Cheesy


Vous avez des nouvelles de lui?


Saint-loup
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 840
Merit: 609


★Bitvest.io★ Play Plinko or Invest!


View Profile
June 28, 2018, 10:02:22 AM
 #183

Si BTC a chuté aussi brutalement c'est forcement parce que beaucoup ont déconné en investissant ce qu'ils ne pouvaient pas se permettre de perdre lors du FOMO...
Résultat lorsque le marché a commencé à craquer ces gens ont vendu en panique pour ne pas perdre les fonds "vitaux" qu'ils avaient investi.
Apres contrairement au margin trading et aux paris ou gambling, ceux qui ont investi à l'ancienne n'ont pas "tout perdu" puisque meme en ayant acheté à 20 000$ il leur reste encore près d'un tiers de leur capital  



.
.BIG WINNER!.
[15.00000000 BTC]


▄████████████████████▄
██████████████████████
██████████▀▀██████████
█████████░░░░█████████
██████████▄▄██████████
███████▀▀████▀▀███████
██████░░░░██░░░░██████
███████▄▄████▄▄███████
████▀▀████▀▀████▀▀████
███░░░░██░░░░██░░░░███
████▄▄████▄▄████▄▄████
██████████████████████

▀████████████████████▀
▄████████████████████▄
██████████████████████
█████▀▀█▀▀▀▀▀▀██▀▀████
█████░░░░░░░░░░░░░████
█████░░░░░░░░░░░░▄████
█████░░▄███▄░░░░██████
█████▄▄███▀░░░░▄██████
█████████░░░░░░███████
████████░░░░░░░███████
███████░░░░░░░░███████
███████▄▄▄▄▄▄▄▄███████

██████████████████████
▀████████████████████▀
▄████████████████████▄
███████████████▀▀▀▀▀▀▀
███████████▀▀▄▄█░░░░░█
█████████▀░░█████░░░░█
███████▀░░░░░████▀░░░▀
██████░░░░░░░░▀▄▄█████
█████░▄░░░░░▄██████▀▀█
████░████▄░███████░░░░
███░█████░█████████░░█
███░░░▀█░██████████░░█
███░░░░░░████▀▀██▀░░░░
███░░░░░░███░░░░░░░░░░

██░▄▄▄▄░████▄▄██▄░░░░
████████████▀▀▀▀▀▀▀██
█████████████░█▀▀▀█░███
██████████▀▀░█▀░░░▀█░▀▀
███████▀░▄▄█░█░░░░░█░█▄
████▀░▄▄████░▀█░░░█▀░██
███░▄████▀▀░▄░▀█░█▀░▄░▀
█▀░███▀▀▀░░███░▀█▀░███░
▀░███▀░░░░░████▄░▄████░
░███▀░░░░░░░█████████░░
░███░░░░░░░░░███████░░░
███▀░██░░░░░░▀░▄▄▄░▀░░░
███░██████▄▄░▄█████▄░▄▄

██░████████░███████░█
▄████████████████████▄
████████▀▀░░░▀▀███████
███▀▀░░░░░▄▄▄░░░░▀▀▀██
██░▀▀▄▄░░░▀▀▀░░░▄▄▀▀██
██░▄▄░░▀▀▄▄░▄▄▀▀░░░░██
██░▀▀░░░░░░█░░░░░██░██
██░░░▄▄░░░░█░██░░░░░██
██░░░▀▀░░░░█░░░░░░░░██
██░░░░░▄▄░░█░░░░░██░██
██▄░░░░▀▀░░█░██░░░░░██
█████▄▄░░░░█░░░░▄▄████
█████████▄▄█▄▄████████

▀████████████████████▀




Rainbot
Daily Quests
Faucet
Coin++
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 630
Merit: 443


View Profile
July 04, 2018, 07:37:42 AM
Last edit: July 04, 2018, 09:05:05 AM by Coin++
Merited by F2b (1)
 #184

Je trouve le sujet de ce topic fondamentalement paradoxal.

D'abord, chacun fait ce qu'il veux dans la mesure où il en assume seul les conséquences, donc ce gars peu bien emprunter pour investir dans le Bitcoin : si il l'a effectivement fait en novembre, il doit s'en mordre sévèrement les doigts.
Facile à dire aujourd'hui. Bitcoin aurait pu continuer à progresser et là il aurait gagné.
Mais là n'est pas mon propos.

Bitcoin est un projet pour s'affranchir du monopole de la création monétaire par nos états corrompus.
Corrompus par quoi ? Par la dette. Corrompus par qui ? Par les banquiers.

Le remboursement de la dette devient le premier ou un des tous premiers postes budgétaires des états, leur premier poste de dépenses. Alors qu'il devient évident pour de plus en plus d'experts que ces dettes ne seront jamais remboursées, ce n'est même plus le remboursement de la dette que nos états visent, mais le paiement des intérêts de cette dette. Les intérêts de la dette vont directement dans la poche des banquiers. De là à dire que le premier poste de dépense de nos états est l'enrichissement des banquiers, il n'y a qu'un pas... que je suis en train de franchir.

Donc, Bitcoin est né de la problématique de la dette des états. Pour "gérer" cette dette (en fait, principalement les intérêts), les états émettent de plus en plus de monnaie. Or Bitcoin à une création monétaire fixe. Conséquence, le crédit est limité avec Bitcoin. La relation entre Bitcoin et crédit est complètement différente de la relation entre FIAT et crédit.

Ce que je trouve paradoxal dans le sujet du topic, c'est donc de s'intéresser à Bitcoin et de continuer à raisonner avec le système FIAT : faire un crédit. Ce temps est fini: les banquiers ne le savent pas encore, mais l'asservissement des peuples par le crédit est fini. C'est bien à cela que sert Bitcoin.

Quelques chiffres :
Montant de la dette de l'état français en 2018 : 2.255,3 milliards d'euros (37.588,33 € de dette par français sur une base de 60 millions de français).
Intérêts de la dette française en 2017 (charge de la dette) : 41,8 milliards d'euros (2nd poste budgétaire, après l'enseignement)
Remboursement de la dette (service de la dette) : 161,2 milliards  d'euros (loi de finance 2018). A noter que, avec une durée moyenne des titres d'emprunts de 7 ans, ce remboursement devrait être doublé à, 322,2 milliards exactement : donc, nous remboursons le capital 2 fois moins vite que prévu, donc nous nous endettons encore plus...
Au total, la dette française représente une dépense annuelle de 203 milliards d'euros, ce qui en fait, et de loin, le premier poste budgétaire de notre état, même si celui-ci fait tout ce qu'il peux pour le masquer dans sa communication institutionnelle.
chem96
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 700
Merit: 150


https://bitcointalk.org/index.php?topic=5112642.0


View Profile
July 04, 2018, 10:23:15 AM
 #185

-snip-

Ce que je trouve paradoxal dans le sujet du topic, c'est donc de s'intéresser à Bitcoin et de continuer à raisonner avec le système FIAT : faire un crédit. Ce temps est fini: les banquiers ne le savent pas encore, mais l'asservissement des peuples par le crédit est fini. C'est bien à cela que sert Bitcoin.

-snip-

Je te rejoint dans ton explication. Par contre je ne vois pas en quoi le Bitcoin et les cryptomonnaies en général pourraient et devraient à terme éliminer le crédit.

Meme si toutes les monnaies FIAT devaient disparaître au profit du BTC, le crédit se ferait alors en BTC.

Il est nécessaire pour l'économie ou simplement une entreprise d'avoir accès au crédit. Sinon bye bye l'entrepreneuriat et l'innovation

Coin++
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 630
Merit: 443


View Profile
July 04, 2018, 12:29:22 PM
Last edit: July 04, 2018, 12:47:06 PM by Coin++
Merited by qwk (1), F2b (1)
 #186

-snip-

Ce que je trouve paradoxal dans le sujet du topic, c'est donc de s'intéresser à Bitcoin et de continuer à raisonner avec le système FIAT : faire un crédit. Ce temps est fini: les banquiers ne le savent pas encore, mais l'asservissement des peuples par le crédit est fini. C'est bien à cela que sert Bitcoin.

-snip-

Je te rejoint dans ton explication. Par contre je ne vois pas en quoi le Bitcoin et les cryptomonnaies en général pourraient et devraient à terme éliminer le crédit.

Meme si toutes les monnaies FIAT devaient disparaître au profit du BTC, le crédit se ferait alors en BTC.

Il est nécessaire pour l'économie ou simplement une entreprise d'avoir accès au crédit. Sinon bye bye l'entrepreneuriat et l'innovation
J'ai bien fait attention de ne pas écrire contre le crédit et encore moins que Bitcoin allait éliminer le crédit : le crédit est effectivement une bonne chose dans les situations qui le justifient et Bitcoin autorise le crédit, mais le crédit vertueux, celui qui correspond vraiment au prêt d'un avoir existant et qui à une valeur, et non à la création d'un avoir sans valeur fabriqué pour l'occasion (planche à billets). Je rappelle que la crise de 2008 est une crise du crédit (immobilier pour particuliers). Toutes les crises financières à venir seront des crises liées au crédit, et même les crises écologiques : on impose du crédit à outrance pour que les gens consomment toujours plus et, ce faisant, pillent toujours plus les ressources naturelles, d'où crise écologique/climatique.

Le problème avec les FIATs, c'est l'excès de crédit :
 - les banques font crédit par simple émission de monnaie (donc plus de FIAT pour la même richesse, donc dépréciation des FIAT),
 - les banques font crédit en prétant plusieurs fois le même capital (donc risque de défaut)

Avec Bitcoin, le crédit est toujours possible... mais strictement limité au nombre de bitcoins émis.
 - impossible pour les banques de créer des bitcoins, sauf à les miner,
 - impossible pour les banques de préter plusieurs fois le même bitcoin : c'est une impossibilité sur la blockchain.

Nul doute que les banques cherchent déjà à contourner ces 2 impossibilités et les réponses possibles sont connues, mais elles ne pourront jamais le faire avec Bitcoin. Encore une fois, c'est à cela que sert Bitcoin.
 - les banques/états vont essayer de lancer leurs propres monnaies avec émission infinies : on retombe dans les FIAT, c'est condamné à l'échec.
 - les banques/états vont créer des produits de crédit qu'ils présenteront comme "mieux que le Bitcoin", mais qui en fait ne seront que des unités de comptes adossées au Bitcoin, mais pas du Bitcoin : la convertibilité ne pourra jamais être garantie dans la mesure où ces produits auront pour objectif de prêter plus de Bitcoins qu'il n'en existe (comme l'or papier aujourd'hui : en 2016, il y avait déjà 542 fois plus d'or papier que d'or physique, pourtant ces vendeurs d'or papier vous garantissent la convertibilité : impossible !).

Quand tu fera un crédit en Bitcoin, on te remettra des bitcoins et uniquement des bitcoin, avec un hash de transaction qui correspond au transfert de propriété de ces bitcoins sur la blockchain. Tout autre forme de prêt sans inscription sur la blockchain bitcoin sera en fait de la monnaie de singe, même si ta banque l'appelle commercialement "BitcoinSG" ou "BitcoinBNP" (parce que elle t'offrirait une impossible garantie de convertibilité avec bitcoin, encore une fois comme l'or papier aujourd'hui).
F2b
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 644
Merit: 222


46 32 62


View Profile WWW
July 04, 2018, 12:43:08 PM
Last edit: August 07, 2018, 04:08:03 PM by F2b
 #187

Coin++ tu m'as grillé, tant pis je poste quand même, histoire de pas m'être embêté pour rien.

Je pense également que le crédit subsisterait.
Cependant il serait très peu utilisé par rapport à aujourd'hui. La raison est simple : là où nos économies actuelles ont une politique inflationniste menant à une diminution de la valeur de la monnaie, Bitcoin se veut anti-inflationniste et a même un comportement légèrement déflationniste, menant (à valeur totale égale/constante, ce qui est faux, du moins tant qu'il y a de la croissance) à une augmentation de sa valeur.
Conséquence : puisque l'Euro (par exemple) perd de sa valeur au fil du temps, pour toute somme donnée, j'ai intérêt à consommer cette somme aujourd'hui lorsqu'elle a de la valeur et la rembourser plus tard car comme elle aura moins de valeur, il sera (théoriquement) plus facile d'en obtenir. Maintenant, avec Bitcoin, c'est l'inverse : j'ai intérêt à garder mes Bitcoin et à ne pas les dépenser, car ils prennent de la valeur, donc avec la même somme je pourrais acheter plus si j'attends. Du coup, si je fais un crédit d'1 bitcoin, j'ai intérêt à le rembourser au plus vite, tant qu'il n'a pas pris trop de valeur.

Bon sinon dans l'absolu, j'ai du mal à comprendre en quoi le crédit est si néfaste, tant qu'il est utilisé raisonnablement.
Après c'est vrai qu'actuellement (justement à cause de la politique inflationniste globale) on ne peut pas vraiment dire qu'il soit utilisé raisonnablement. Mais s'il l'était, quelqu'un peut-il m'expliquer où est le problème ?

Et pour en revenir au sujet : c'est plus subjectif, mais sur le principe je ne vois pas où est le problème à faire crédit pour acheter du bitcoin. Bien entendu il faut pouvoir être en mesure de rembourser le crédit, ce qui peut évidemment être possible en se serrant la ceinture (j'imagine que le gars a un boulot, sinon pas sûr que la banque ait accepté). Mais sur le principe, je vois pas de mal à faire crédit puisque le système monétaire actuel nous incite, comme expliqué ci-dessus, à nous endetter. Et investir l'argent emprunté dans Bitcoin me semble tout à fait sain également sur le long terme (par là j'entend un peu plus que quelques années).
Bon en revanche si cet investissement est sur un terme plus court, et que c'était juste pour surfer sur la vague de la spéculation, c'est une autre histoire et il est plus probable que ça fasse un peu plus mal après la chute de cette première moitié 2018.

Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
https://www.whoismrrobot.com     https://www.e-corp-usa.com/about.html     https://www.e-coin.com     https://www.red-wheelbarrow.com     https://yd9xldsr.bxjyb2jvda.net/
Coin++
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 630
Merit: 443


View Profile
July 04, 2018, 01:00:18 PM
Last edit: July 04, 2018, 01:11:31 PM by Coin++
 #188

Coin++ tu m'as grillé, tant pis je poste quand même, histoire de pas m'être embêté pour rien.

Bon sinon dans l'absolu, j'ai du mal à comprendre en quoi le crédit est si néfaste, tant qu'il est utilisé raisonnablement.
Après c'est vrai qu'actuellement (justement à cause de la politique inflationniste globale) on ne peut pas vraiment dire qu'il soit utilisé raisonnablement. Mais s'il l'était, quelqu'un peut-il m'expliquer où est le problème ?
Nous sommes bien d'accord que nous ne parlons pas du crédit mais de l'excès de crédit.
L'excès de crédit peut être défini de plusieurs manières mais ce n'est pas le sujet : retenons que le crédit sain est le crédit qui prête une valeur existante, à opposer à une valeur que l'on fabrique exprès pour cela, sans contrepartie de richesse (planche à billets) ou une même valeur que l'on prête plusieurs fois (les différents ratios de crédit des banques), ce qui revient au cas précedent, prêter une valeur que l'on ne possède plus puisque on l'a déjà prêté à quelqu'un.

Pour ce qui est du problème avec un crédit excessif, on peut estimer que c'est à peu près tout ce que tu vois de notre monde moderne :
 - consommation donc production excessive,
 - pillage de notre planète, changements climatiques,
 - non remboursement des dettes, donc endettement sans contreparties,
 - argent facile, perte de la volonté d'évoluer, de progresser (impossibilité de réformer la France, qui comporte pourtant 2X plus d'agents publics que les pays comparables... pour un service souvent lamentable),
 - individualisme (mal être, divorces, fin de vie pitoyable...),
 - corruption (avec l'argent des autres, plus exactement l'endettement des autres)
 - ...

Comme tu l'as écrit, les FIAT poussent à ne pas rembourser le crédit (le plus tard possible, voire le rembourser en prenant un autre crédit... comme le fait la France), Bitcoin pousse lui à rembourser le crédit le plus tôt possible : un crédit doit coûter de l'argent et n'être nécessaire que parce qu'il se fait en contrepartie d'une vraie création de richesse.

Encore une autre façon d'expliquer le vice de la création monétaire par le crédit : le capital est créé ex-nihilo, mais les intérêts du crédit ne sont jamais crées, pourtant ils sont dépensés. Rien que ce constat rends la crise inévitable et en ce moment on s'en approche à hauteur de 41,8 milliards d'euros par an rien que pour la France.
chem96
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 700
Merit: 150


https://bitcointalk.org/index.php?topic=5112642.0


View Profile
July 04, 2018, 01:25:55 PM
 #189

OK, on est d'accord sur le principe et j'ai visiblement interprété ta pensée principale.

Par contre, dans le cas, tout de même peut probable, de la fin des FIAT, le crédit se fera par une autre crypto backée par du BTC. On reviendrai en partie à ce qui il y avait avant les accords de Bretton-Wood avec l'or. Finalement pas plus mal et ça empêche l’hégémonie des ricains et du $ sur notre monde.

Concernant la valeur déflationniste du BTC c'est effectivement une "chance" pour qu'une grande majorité réfléchisse avant d'acheter n'importe quoi, resp. de la merde sans valeur.

Mr_Cuartas
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 3
Merit: 2


View Profile WWW
July 09, 2018, 04:04:27 PM
 #190

Tout est question de point de vue : s'il gagne alors il sera vu comme un génie, s'il perd il sera vu comme un malheureux endetté  Roll Eyes

On sait déjà que les riches s'endettent, même au dela de leurs moyens, sauf que quand ils le font on ne leur dit rien.

La différence étant que leurs dettes sont au nom de leurs sociétés et pas à nom propre.

(Je suis quand même contre le crédit)
JollyHash
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 322
Merit: 117



View Profile
July 09, 2018, 05:59:51 PM
 #191

Faut pas croire que tous les riches sont endenter, c'est souvent les patrons de sociétés ça.
Mais il n'y a pas qu'eux dans les hautes sphères.

◆  ◆  ◆  ◇      P L A Z A      ◇  ◆  ◆  ◆            The Intersection of Lifestyle & Technology
[ WHITEPAPER ]     PRE-SALE Starts  │  March 15th, 2018     [ ANN THREAD ]
TELEGRAM        GITHUB       MEDIUM        YOUTUBE        TWITTER        FLIPBOARD        REDDIT        LINKEDIN        FACEBOOK        EMAIL
yangS
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 896
Merit: 556



View Profile
July 09, 2018, 07:08:20 PM
 #192

Actuellement c'est peut etre le moment de faire un emprunt a la banque non? Qu'en pensez vous?  Cool
Saint-loup
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 840
Merit: 609


★Bitvest.io★ Play Plinko or Invest!


View Profile
July 09, 2018, 07:52:07 PM
 #193

Actuellement c'est peut etre le moment de faire un emprunt a la banque non? Qu'en pensez vous?  Cool
A quel taux?
Dans le meilleur des cas on voit mal BTC faire plus de 10% par mois de moyenne. Le rapport bénéfice/risque est pas enorme si c'est pour du hold amha



.
.BIG WINNER!.
[15.00000000 BTC]


▄████████████████████▄
██████████████████████
██████████▀▀██████████
█████████░░░░█████████
██████████▄▄██████████
███████▀▀████▀▀███████
██████░░░░██░░░░██████
███████▄▄████▄▄███████
████▀▀████▀▀████▀▀████
███░░░░██░░░░██░░░░███
████▄▄████▄▄████▄▄████
██████████████████████

▀████████████████████▀
▄████████████████████▄
██████████████████████
█████▀▀█▀▀▀▀▀▀██▀▀████
█████░░░░░░░░░░░░░████
█████░░░░░░░░░░░░▄████
█████░░▄███▄░░░░██████
█████▄▄███▀░░░░▄██████
█████████░░░░░░███████
████████░░░░░░░███████
███████░░░░░░░░███████
███████▄▄▄▄▄▄▄▄███████

██████████████████████
▀████████████████████▀
▄████████████████████▄
███████████████▀▀▀▀▀▀▀
███████████▀▀▄▄█░░░░░█
█████████▀░░█████░░░░█
███████▀░░░░░████▀░░░▀
██████░░░░░░░░▀▄▄█████
█████░▄░░░░░▄██████▀▀█
████░████▄░███████░░░░
███░█████░█████████░░█
███░░░▀█░██████████░░█
███░░░░░░████▀▀██▀░░░░
███░░░░░░███░░░░░░░░░░

██░▄▄▄▄░████▄▄██▄░░░░
████████████▀▀▀▀▀▀▀██
█████████████░█▀▀▀█░███
██████████▀▀░█▀░░░▀█░▀▀
███████▀░▄▄█░█░░░░░█░█▄
████▀░▄▄████░▀█░░░█▀░██
███░▄████▀▀░▄░▀█░█▀░▄░▀
█▀░███▀▀▀░░███░▀█▀░███░
▀░███▀░░░░░████▄░▄████░
░███▀░░░░░░░█████████░░
░███░░░░░░░░░███████░░░
███▀░██░░░░░░▀░▄▄▄░▀░░░
███░██████▄▄░▄█████▄░▄▄

██░████████░███████░█
▄████████████████████▄
████████▀▀░░░▀▀███████
███▀▀░░░░░▄▄▄░░░░▀▀▀██
██░▀▀▄▄░░░▀▀▀░░░▄▄▀▀██
██░▄▄░░▀▀▄▄░▄▄▀▀░░░░██
██░▀▀░░░░░░█░░░░░██░██
██░░░▄▄░░░░█░██░░░░░██
██░░░▀▀░░░░█░░░░░░░░██
██░░░░░▄▄░░█░░░░░██░██
██▄░░░░▀▀░░█░██░░░░░██
█████▄▄░░░░█░░░░▄▄████
█████████▄▄█▄▄████████

▀████████████████████▀




Rainbot
Daily Quests
Faucet
oscar2000
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1694
Merit: 1038


עם ישראל


View Profile
July 09, 2018, 08:13:42 PM
 #194

Actuellement c'est peut etre le moment de faire un emprunt a la banque non? Qu'en pensez vous?  Cool

je pense que ça serait une bonne idée. en plus, avec ton avatar actuel, je suis sûr que tu auras une bonne parnassah (פרנסה).
https://www.hidabroot.fr/article/192357/Comment-augmenter-vos-revenus--5-segoulot-pour-la-parnassa

הִנֵּה לֹא יָנוּם וְלֹא יִישָׁן שׁוֹמֵר יִשְׂרָאֵל   jamais il ne dort ni ne sommeille, le gardien d'israël
dablatair
Member
**
Offline Offline

Activity: 330
Merit: 15

GPTCash Weekly Airdrop: https://discord.gg/ne9FHfA


View Profile
July 10, 2018, 08:49:22 AM
 #195

La pire des conneries à faire. Jouer que ce que l'on peut perdre, petit à petit, on en est encore qu'au début des cryptos ! on a bien vu ceux qui sont rentré en janvier ce qu'ils se sont pris dans la tète moi y compris.

Au pire pour augmenter ce que l'on veut miser, avec un peu de patience faire les airdrop et bounty, clairement de l'argent misé gratuitement et que l'on peut perdre sans état d’âme.
yangS
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 896
Merit: 556



View Profile
July 24, 2018, 08:49:20 AM
 #196

Je ne sais pas a quels taux sont les emprunts mais cela n'aurai pas été un vilain move. Ok,on est encore loin du rally de 2017 mébon...
JollyHash
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 322
Merit: 117



View Profile
July 24, 2018, 07:08:46 PM
 #197

Je ne suis pas sur que ça soit le mouve le plus con de passer par une banque pour avoir un prêt sur le BTC.
Mais faut bien calculer avant et que ça ne nous endettes pas sur plusieurs dizaines d'années. Faut que le remboursement reste modeste par rapport à notre niveau de vie.

◆  ◆  ◆  ◇      P L A Z A      ◇  ◆  ◆  ◆            The Intersection of Lifestyle & Technology
[ WHITEPAPER ]     PRE-SALE Starts  │  March 15th, 2018     [ ANN THREAD ]
TELEGRAM        GITHUB       MEDIUM        YOUTUBE        TWITTER        FLIPBOARD        REDDIT        LINKEDIN        FACEBOOK        EMAIL
JackL99
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 44
Merit: 0


View Profile
August 12, 2018, 04:15:39 PM
 #198

Bonjour,


Emprunter pour investir est une erreur dans presque tout les cas le retour de bâton est toujours violant et au ire moment.
Je vous en assure pour l'avoir vécu avec plusieurs personnes si vous voulez investir. Investissez seule de l'argent que vous pouvez perde ...

Bon Courage et bon investissement
 
Yaplatu
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 560
Merit: 180


Never Surrender ฿


View Profile
August 12, 2018, 05:39:07 PM
 #199

Après l'emprunt plus généralement pour investir par exemple dans l'immobilier n'est pas une mauvaise idée. Mais bien entendu si c'est pour investir dans les crypto' ... Le risque me parais beaucoup trop élevé, voir suicidaire  Lips sealed

"Les révolutions coupent les têtes alors qu'il suffirait de changer les cerveaux." - Ralph Waldo Emerson.
F2b
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 644
Merit: 222


46 32 62


View Profile WWW
August 13, 2018, 02:54:36 PM
Merited by qwk (2), Halab (2)
 #200

Après l'emprunt plus généralement pour investir par exemple dans l'immobilier n'est pas une mauvaise idée. Mais bien entendu si c'est pour investir dans les crypto' ... Le risque me parais beaucoup trop élevé, voir suicidaire  Lips sealed

Sur du court terme je suis évidemment d'accord avec vous.
Mais à plus long terme, j'ai un peu de mal. Je m'explique.

Déjà, rappelons les bases :

- Nos monnaies actuelles, FIATs, telles que l'Euro, fonctionnent selon un modèle inflationniste. Le but étant, à mon avis (il y a peut-être / sûrement d'autres "bonnes" raisons) de favoriser la consommation. Dans un monde où pour s'en sortir économiquement (à l'échelle des états) il faut produire le plus possible, il est logique de nous inciter à consommer le plus possible (cf. société de consommation, tout ça tout ça). Une monnaie inflationniste, par définition, perd de sa valeur à partir du moment où l'émission monétaire est supérieure à la création de richesse, ce qui est le cas et n'est pas là de s'arrêter : au contraire, ça semble empirer au fil du temps. Qu'est-ce que ça a à voir avec la consommation ? C'est simple : puisque l'argent a plus de valeur aujourd'hui qu'il n'en aura demain, il vaut mieux l'utiliser le plus tôt possible, tant qu'il a encore de la valeur. Ajoutez à ça le crédit, et vous obtenez un mélange explosif : emprunter de l'argent qui a une valeur donnée aujourd'hui, l'utiliser, et le rembourser demain, lorsque sa valeur sera moindre.
Par ailleurs, j'ai lu récemment que certains crédits (immobiliers je crois) avaient des taux d'intérêts inférieurs à l'inflation. Ce qui veux dire, en suivant la logique exposée ci-dessus, que même avec les intérêts la personne empruntant l'argent est gagnante à utiliser l'argent tout de suite et le rembourser après.
Et c'est à cause de cela que l'on se retrouve avec des états qui empruntent, empruntent, sans jamais s'arrêter, et au contraire paient leurs intérêts avec... de l'argent emprunté.

- Bitcoin, ainsi que la majorité des cryptomonnaies (mais pas toutes, par exemple il me semble que ce n'est pas le cas d'Ethereum qui a fait le choix d'un modèle légèrement inflationniste, qui au passage peut lui aussi s'avérer être un modèle sain dans la mesure où cette inflation reste modérée), ont adopté un modèle d'émission monétaire que l'on pourrait qualifier d'anti-inflationniste. En effet, le nombre de bitcoins total sera, à la fin de leur émission, de 21 millions, pas un de plus, pas un de moins. Cependant, dans les faits, Bitcoin ressemble plus à une monnaie légèrement déflationniste, à cause des bitcoins perdus (perte de clé privée, envoi à une adresse erronée...). Bitcoin est donc à l'opposé des monnaies étatiques (€) en terme de modèle d'émission monétaire (sans parler du fait qu'il n'est pas régulé) : admettons que le paramètre de richesse évoqué dans le paragraphe précédent soit fixe (alors qu'il a actuellement une tendance croissante), alors la valeur d'un bitcoin devrait être, au pire, stable et au mieux, croissante. Ce qui fait que cette fois-ci on est incité à garder nos bitcoins au lieu de les dépenser, car demain ils auront plus de valeur qu'aujourd'hui. On entre alors dans un mécanisme inverse à celui décrit précédemment. Cela ouvre des perspectives assez particulières, peut-être même effrayantes pour certains, mais que je crois personnellement relativement saines et plausibles, si ce n'est nécessaires dans certains cas.

Revenons maintenant au sujet : emprunter pour investir dans Bitcoin est-il plus risqué que pour investir dans l'immobilier.

Je pense que cela dépasse les notions de trading, et qu'il faut s'interroger un peu plus profondément.

Un investissement dans l'immobilier est un investissement sur le long terme. Il implique généralement un prêt conséquent, qui est remboursé sur plusieurs années. Quelqu'un qui effectue un prêt si conséquent et s'engage sur autant de temps, doit être sûr de pouvoir le rembourser. Pour Bitcoin, c'est la même chose : si elle s'endette et s'engage, alors il faut pouvoir rembourser. Ce n'est pas pour rien que les banques s'évertuent à examiner votre situation financière, vos revenus...
La seule différence que je vois, c'est que généralement dans le cas d'un investissement immobiliser on peut compter sur un revenu presque garanti par la location du bien. Cependant je ne suis pas sûr que se baser uniquement sur ce revenu pour rembourser le prêt soit une excellente idée. Pas plus que se baser sur les revenus générés (ou pas) par Bitcoin, en tout cas.

Le principal questionnement, comme je le disais, est alors plus profond que des notions d'économie. En fait, la question à se poser est : "Bitcoin sera-t-il toujours là dans X années ?". Et il est vrai que la réponse peut être difficile à trouver. En toute logique, et en supposant que l'on ne soit pas victime d'une catastrophe naturelle mondiale, la blockchain Bitcoin, et Bitcoin en général, fonctionneront toujours dans les dizaines d'années, si ce n'est plus. La question mérite donc d'être reformulée : "Bitcoin sera-t-il toujours utilisable dans X années ?". Il pourrait ne plus l'être pour des raisons techniques : malgré son évolution, Bitcoin est dépassé par d'autres cryptos, plus efficaces et promues, peut-être (sûrement), par des grands groupes qui les démocratiseront et prendront leur part du gâteau au passage. Il pourrait aussi être tout simplement interdit par les états. Ou que sais-je encore.
C'est un peu une question de croyance, et j'admet que c'est assez délicat. C'est sûrement le point le plus critique de la décision.

Un facteur pouvant rebuter est la volatilité de Bitcoin. Mais je ne pense pas que ce problème en soit réellement un. Il suffit de ne pas vendre au moindre mouvement. Ce n'est pas facile quand on passe de 20 000 $ à 6 000 $ (et ce n'est sûrement pas fini), mais en respectant cette condition, la seule question à se poser est : "Bitcoin aura-t-il plus de valeur dans X années qu'aujourd'hui ?". En y réfléchissant, la réponse est un mélange entre le paragraphe précédant et le suivant.

Nous l'avons vu, Bitcoin est conçu de manière à prendre de la valeur au fil du temps.
J'en profite pour caser une petite remarque que je me suis faite. C'est en pensant à ça qu'on se rend compte de la beauté de l'auto-régulation. Lorsque Bitcoin avait une valeur faible, il n'était pas grave d'en perdre plusieurs milliers, qui ne valaient que quelques bouchées de pain. A 20k $, c'était différent, on faisait beaucoup plus attention, on en perdait beaucoup moins, car mille bitcoins représentent une valeur assez énorme ; en revanche on pouvait se permettre de perdre jusqu'à quelques mBTC sans trop s'en mordre les doigts. Si bitcoin atteint des valeurs de plusieurs centaines de milliers d'euros, voire même quelques millions (rêvons un peu...), alors on fera encore plus attention et on en perdra encore moins. En revanche, si le cours redescent à 200 ou 300 $, perdre 0.1 BTC restera acceptable (bien que non souhaitable, ne mélangeons pas tout). Ce qui fait qu'en fait, le taux de déflation s'adapte à la valeur d'un bitcoin de manière à stabiliser un peu (je dis bien un peu) cette valeur. Peut-être que vous vous en foutez, mais moi je trouve ça beau. Fin de la parenthèse.
Bon, revenons à nos oignons. Je disais que Bitcoin est conçu pour prendre de la valeur au fil du temps. Est-ce le cas avec un bien immobilier quelconque ? Je ne parle pas de bâtiment classés ou autre, mais de ce à quoi le commun des mortels peut prétendre. Et bitcoin nécessite-t-il des investissements autres que l'investissement initial (entretien, nettoyage, frais annexes, taxes périodiques...) ?

Et bien sûr, c'est sans parler des perspectives offertes par Bitcoin. Ton bâtiment, une fois que l'as, tu sais que dans 20 ans il aura toujours la même place dans le monde immobilier, ou presque.
Quelle sera la place de Bitcoin dans l'économie dans 20 ans ?

Bon bref, ceci n'est pas une réponse catégorique, ni un conseil, juste une piste de réflexion.


PS : Eh ben dîtes-donc, ça fait un sacré pavé... je ne pensais pas écrire autant.

Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
https://www.whoismrrobot.com     https://www.e-corp-usa.com/about.html     https://www.e-coin.com     https://www.red-wheelbarrow.com     https://yd9xldsr.bxjyb2jvda.net/
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!