DAG против Блокчейн

[ildario_n]

Всем привет, все чаще вижу, что говорят о технологии DAG (directed acyclic graph),а именно о её способности заменить блокчейн? Так ли это?
Есть ли вариант сделать симбиоз технологий, то есть перебросить highload на dag с фиксацией результата в блокчейн?

[1714002478]

1714002478

[1714002478]

1714002478

[1714002478]

1714002478

[1714002478]

1714002478

[ildario_n]

*перекатиполе* 

[ildario_n]

Ладно, я начну. DAG крутая технология, но там не помайнишь, соответственно капитализация долго будет идти, соответственно на разнице курсов не заработать, соответственно не публике это не интересно

[olegvg]

Всем привет, все чаще вижу, что говорят о технологии DAG (directed acyclic graph),а именно о её способности заменить блокчейн? Так ли это?
Есть ли вариант сделать симбиоз технологий, то есть перебросить highload на dag с фиксацией результата в блокчейн?

Можно и dag с фиксацией в blockchain (эдакий sidechain или payment stream), можно Merkle DAG как в IPFS/IPLD. Мне лично вообще симпатична идея hashgraph и его gossip-over-gossip протокола как быстрой альтернативы классическому блокчейну .

Только всё это не связано с капитализацией и пр. Это всё технические детали реализации, по сути.

[ildario_n]

Всем привет, все чаще вижу, что говорят о технологии DAG (directed acyclic graph),а именно о её способности заменить блокчейн? Так ли это?
Есть ли вариант сделать симбиоз технологий, то есть перебросить highload на dag с фиксацией результата в блокчейн?

Можно и dag с фиксацией в blockchain (эдакий sidechain или payment stream), можно Merkle DAG как в IPFS/IPLD. Мне лично вообще симпатична идея hashgraph и его gossip-over-gossip протокола как быстрой альтернативы классическому блокчейну .

Только всё это не связано с капитализацией и пр. Это всё технические детали реализации, по сути.

-->Можно и dag с фиксацией в blockchain (эдакий sidechain или payment stream
Не знаешь где-нить планируют такое реализовывать?

[ildario_n]

Всем привет, все чаще вижу, что говорят о технологии DAG (directed acyclic graph),а именно о её способности заменить блокчейн? Так ли это?
Есть ли вариант сделать симбиоз технологий, то есть перебросить highload на dag с фиксацией результата в блокчейн?

Можно и dag с фиксацией в blockchain (эдакий sidechain или payment stream), можно Merkle DAG как в IPFS/IPLD. Мне лично вообще симпатична идея hashgraph и его gossip-over-gossip протокола как быстрой альтернативы классическому блокчейну .

Только всё это не связано с капитализацией и пр. Это всё технические детали реализации, по сути.

И кстати какие минусы в этом видишь?

[Coin-1]

Всем привет, все чаще вижу, что говорят о технологии DAG (directed acyclic graph),а именно о её способности заменить блокчейн? Так ли это?

На технологии DAG работает монета IOTA (на текущий момент, на 7-м месте по капитализации на койнмаркете). В общем, технология уязвима для хакерских атак. По слухам, сейчас IOTA централизована, так как проблемы с нахождением консенсуса среди участников.

[TechPriest]

Кстати о IOTA, почему она так популярна?

Потому что маркетинг работает. Тот же байтболл, который в разы лучше, и без "потери" транзакций и нормальной скоростью не так известен как Иота. Качество технологии отходит на второй план, когда маркетинг вступает в силу.

А так сам алгоритм, ДАГ, тоже имеет свои минусы. В том же байтболле вызывает много вопросов система "свидетелей".
Да и по факту данному алго не нужна фиксация в блокчейн, так как все старые транзакции по сути своей не изменяемы.

[ildario_n]

Кстати о IOTA, почему она так популярна?

Потому что маркетинг работает. Тот же байтболл, который в разы лучше, и без "потери" транзакций и нормальной скоростью не так известен как Иота. Качество технологии отходит на второй план, когда маркетинг вступает в силу.

А так сам алгоритм, ДАГ, тоже имеет свои минусы. В том же байтболле вызывает много вопросов система "свидетелей".
Да и по факту данному алго не нужна фиксация в блокчейн, так как все старые транзакции по сути своей не изменяемы.

А еще даг относительно непопулярен, так все же про IOTA, не совсем понимаю почему они позиционируют для "internet of things"

[KLACC]

дайте, пожалуйста, несколько хороших ссылок почитать про технологию. заинтересованся

[Macinto$h]

дайте, пожалуйста, несколько хороших ссылок почитать про технологию. заинтересованся

Эта технология вполне может со временем вообще вытеснить блокчейны за ненадобностью. Там есть конечно много своих нюансов, насколько я помню там для полноценного существования необходимы какие-то доверенные элементы общепризнанные но в остальном там все в разы проще чем в биткоине. Не нужны ни манеры ни блокчейн. Возможно будущее именно за этим.

[ildario_n]

дайте, пожалуйста, несколько хороших ссылок почитать про технологию. заинтересованся

Вот: https://wikiq.ru/blockchain-vs-dag/

[ildario_n]

дайте, пожалуйста, несколько хороших ссылок почитать про технологию. заинтересованся

Эта технология вполне может со временем вообще вытеснить блокчейны за ненадобностью. Там есть конечно много своих нюансов, насколько я помню там для полноценного существования необходимы какие-то доверенные элементы общепризнанные но в остальном там все в разы проще чем в биткоине. Не нужны ни манеры ни блокчейн. Возможно будущее именно за этим.

Я думаю нет, потому что блокчейн поддерживается в данный момент очень сильно (возможно из-за битка), а смысл дага вообще какой, как на нём массы заработают, если там майнинг не нужен?

[Loran Lann]

дайте, пожалуйста, несколько хороших ссылок почитать про технологию. заинтересованся

Эта технология вполне может со временем вообще вытеснить блокчейны за ненадобностью. Там есть конечно много своих нюансов, насколько я помню там для полноценного существования необходимы какие-то доверенные элементы общепризнанные но в остальном там все в разы проще чем в биткоине. Не нужны ни манеры ни блокчейн. Возможно будущее именно за этим.

Я думаю нет, потому что блокчейн поддерживается в данный момент очень сильно (возможно из-за битка), а смысл дага вообще какой, как на нём массы заработают, если там майнинг не нужен?

разве изначальная суть блокчейна в заработке? нет, суть в освобождении от промежуточных звеньев, а массы пускай покупают за фиат, как раз и капитализация появится.

[ildario_n]

дайте, пожалуйста, несколько хороших ссылок почитать про технологию. заинтересованся

Эта технология вполне может со временем вообще вытеснить блокчейны за ненадобностью. Там есть конечно много своих нюансов, насколько я помню там для полноценного существования необходимы какие-то доверенные элементы общепризнанные но в остальном там все в разы проще чем в биткоине. Не нужны ни манеры ни блокчейн. Возможно будущее именно за этим.

Я думаю нет, потому что блокчейн поддерживается в данный момент очень сильно (возможно из-за битка), а смысл дага вообще какой, как на нём массы заработают, если там майнинг не нужен?

разве изначальная суть блокчейна в заработке? нет, суть в освобождении от промежуточных звеньев, а массы пускай покупают за фиат, как раз и капитализация появится.

Изначальная нет, но так уж она прижилась, что поделать

[fxpc]

Всем привет, все чаще вижу, что говорят о технологии DAG (directed acyclic graph),а именно о её способности заменить блокчейн? Так ли это?
Есть ли вариант сделать симбиоз технологий, то есть перебросить highload на dag с фиксацией результата в блокчейн?

У DAG никаких преимуществ нет, объём данных растёт так же как и у блокчейна, к примеру в IOTA размер транзакции более 500 байт. Нет никакой проблемы спроектировать блокчейн фиксированного размера с высокой пропускной способностью.

[Coin-1]

Как вам рост IOTA?

Да, почти 5x за последний месяц впечатляет. Но также сильно выросли и другие топовые монеты.

[kalkaiina]

Первый раз слышу про DAG, кто-то может скинуть пару статей про нее?

[poddubnuy]

Всем привет, все чаще вижу, что говорят о технологии DAG (directed acyclic graph),а именно о её способности заменить блокчейн? Так ли это?
Есть ли вариант сделать симбиоз технологий, то есть перебросить highload на dag с фиксацией результата в блокчейн?

Популярность битка и блокчейна как раз в майнинге, в возможности заработать,нет майнинга- и технологии не получат широкого распространения.

[Vtools]

Всем привет, все чаще вижу, что говорят о технологии DAG (directed acyclic graph),а именно о её способности заменить блокчейн? Так ли это?
Есть ли вариант сделать симбиоз технологий, то есть перебросить highload на dag с фиксацией результата в блокчейн?

Почему вы считаете, что отказ от блокчейна как-то может обеспечить консенсус? Как можно доверять транзакции оплаты, если нет понятия консенсуса сети?

На мой взгляд нужно сделать распределённый блокчейн, но с общим консенсусом частных блоков. Причём количество частных блоков должно динамически зависеть от размера сети. Нужно смотреть в сторону Распределённых алгоритмов (есть даже такая книга, если погуглить)