[Применение чипов Bitfury], схемные решения и т.п.

[KNK]

Есть такой вот вопрос.. Ни кто не снимал вольт амперную характеристику чипа рев.2?
Не могу найти средний ток его потребления 

Клок на один два бита выше чем рев 1 и характеристика приблизительно та же. Точно не снимал, но можно сказать на 10-13% ниже для тех же битов, а скорост на 10-13% выше

[1715333464]

1715333464

[1715333464]

1715333464

[1715333464]

1715333464

[Full]

чип столько же кушает, но производительность выше ?
Систему питания нужно переделывать для новых чипов ?

[Ross_ua]

чип столько же кушает, но производительность выше ?
Систему питания нужно переделывать для новых чипов ?

чип жрёт чуть меньше, ошибок меньше, производительность чуть больше, так как добавили ядер

вот мои одни из замеров:
0,85в
клок 55
[avg_gh_per_chip] => 3.130554

0,75w на 1gh

0.9в и выше, чип начинает жрать как сумасшедший, но при этом можно 3.7+ с чипа снять

вобще чипы офигенны, нужно отдать должное Битфуричу он молодец

[KNK]

вобще чипы офигенны, нужно отдать должное Битфуричу он молодец

+1

Систему питания думаю не надо будет переделывать так как кушает не больше первой ревизии
После 0.9V (0.95V) открываются защитные диоды к питанию, потому и кушает больше.
3-3.1Гх (235-240MHz) оптимальны режим работы потом больше кушает чем считает - у первой ревизии оптимальны режим был на 220Mhz (2.4-2.5Гх) ... ровно на 25% разница

[Full]

Спасибо за характеристики .
Вообщем мне немного странно что 2 ревизия не получила кардинальных изменений в ядре чипа или количество ядер на кристалл. По моему мнению это подправлена 1 ревизия нежели новая вторая. Я сравниваю с прямым конкурентом авалоном
1рев -330МХеш, 2рев-1.2ГХеш, 3рев - 7.08 ГХеш.
Ну а что у битфури - 1рев - 2.6Гхеш, 2рев - 3.1ГХеш. Как-то не логично ...
Но всё же у битфури выше паказания по Гигахешь на Ват. отсюда можно сделать вывод что у него более оптимально разведены ядра и если бы не его супер жадность.
Были бы его чипы на передовой.

[bee7]

Спасибо за характеристики .
Вообщем мне немного странно что 2 ревизия не получила кардинальных изменений в ядре чипа или количество ядер на кристалл. По моему мнению это подправлена 1 ревизия нежели новая вторая. Я сравниваю с прямым конкурентом авалоном
1рев -330МХеш, 2рев-1.2ГХеш, 3рев - 7.08 ГХеш.
Ну а что у битфури - 1рев - 2.6Гхеш, 2рев - 3.1ГХеш. Как-то не логично ...
Но всё же у битфури выше паказания по Гигахешь на Ват. отсюда можно сделать вывод что у него более оптимально разведены ядра и если бы не его супер жадность.
Были бы его чипы на передовой.

так вроде на бфсб написано, что вторая ревизия несет 864 ядра на кристалле?

55nm process
Full-custom hand-routed design
Experimental low-threshold-voltage transistors
QFN 48 7mm x 7mm package
864 rolled hash cores
Improved performance and lower power consumption

[Lexis77]

Спасибо за характеристики .
Вообщем мне немного странно что 2 ревизия не получила кардинальных изменений в ядре чипа или количество ядер на кристалл. По моему мнению это подправлена 1 ревизия нежели новая вторая. Я сравниваю с прямым конкурентом авалоном
1рев -330МХеш, 2рев-1.2ГХеш, 3рев - 7.08 ГХеш.
Ну а что у битфури - 1рев - 2.6Гхеш, 2рев - 3.1ГХеш. Как-то не логично ...
Но всё же у битфури выше паказания по Гигахешь на Ват. отсюда можно сделать вывод что у него более оптимально разведены ядра и если бы не его супер жадность.
Были бы его чипы на передовой.

лолшто?
вторая ревизия - совершенно другой кристалл, другая архитектура и вообще все другое, кроме внешнего вида и распиновки. Как минимум, можно стравить корпус и убедиться. А вообще, чипы 2-ой ревизии - офигенские!

[Full]

Добавка ядер и уже "офигенские" ? так точно так же сделал авалон.. авалон3 кушает 10А при 0.75В. но так он выдаёт 7 ГигаХешей. Битфури 3.2А на при 0.85В - 3.13 ГигаХешей ... если сравнить ват на гигахешь то у них почти одинаковые характеристики.

Авалон3 --10А*7.5В=7.5Вт -> 7ГХеш/7.5Вт=0.93ГХеш/Вт
Битфури2 -- 3.2А*0.85В=2.72Вт -> 3.13ГХеш/2.72Вт=1.15ГХеш/Вт

Да битфури лучше по соотношению гигахешь/ватт, но авалон легче купить и дешевле.
Просто когда вышла первая ревизия чипа битфури он на голову выше был авалона на тот момент, а сейчас ...
Поживём увидим..

[Ross_ua]

Добавка ядер и уже "офигенские" ? так точно так же сделал авалон.. авалон3 кушает 10А при 0.75В. но так он выдаёт 7 ГигаХешей. Битфури 3.2А на при 0.85В - 3.13 ГигаХешей ... если сравнить ват на гигахешь то у них почти одинаковые характеристики.

Авалон3 --10А*7.5В=7.5Вт -> 7ГХеш/7.5Вт=0.93ГХеш/Вт
Битфури2 -- 3.2А*0.85В=2.72Вт -> 3.13ГХеш/2.72Вт=1.15ГХеш/Вт

Да битфури лучше по соотношению гигахешь/ватт, но авалон легче купить и дешевле.
Просто когда вышла первая ревизия чипа битфури он на голову выше был авалона на тот момент, а сейчас ...
Поживём увидим..

да ну, битфуревские чипы уже можно легко купить, к примеру вот тут http://www.bitfurystrikesback.com/shop/

да и сейчас битфуревские чипы на мой взгляд лучше чем авалон и кнц не только по соотношению гх/Вт
а ещё потому, что битфуревские чипы дёшево запустить, просто воткнуть в цепочку с минимум обвязки
к сравнению КНЦшная одна плата имеет на борту только 8 питальников по 25 баксов не считая всего остального и стоимость питальников не изменится

[fsb4000]

да ну, битфуревские чипы уже можно легко купить, к примеру вот тут http://www.bitfurystrikesback.com/shop/

Купить то легко, только цена неразумная.
от 5 до 3  евро за один чип  
AntMiner S2 $1650 за готовый асик с блоком c доставкой. То есть $1.65 за гигахеш..

AntMiner S2 1TH/s Miner - Shipping on May 25th
u$s 1650.- Including shipping cost.



https://bitcointalk.org/index.php?topic=608147.0

[Ross_ua]

Купить то легко, только цена неразумная.
от 5 до 3  евро за один чип  

ну цена отдельный вопрос
для тайных инвесторов (с) - цена не имеет значения

кстати заметить, на сейте уже с месяц не обновлялись цены, может уже и попустило

[volosator]

Rev 2 - это подправленные маски от rev 1
никаких изменений там особо нет, потому что можно изменить только определенные части.

[t309]

знатоки лінукса, подскажите что делает данний скрипт

#!/bin/bash

works=`netstat -nl | grep "0.0.0.0:22" | wc -l`
if [ $works -lt 1 ];then
    echo "dropbera dead"
    /usr/sbin/dropbear &
fi


## check if we ve got IP
export PATH="$PATH:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin"
IP=`/sbin/ifconfig eth0 | grep "169.254" | wc -l`
#IP=`/sbin/ifconfig eth0 | grep "192.168" | wc -l`
if [ $IP -gt 0 ];then
    echo "Bad non-dhcp IP! Try to get norm."
    /sbin/ifdown eth0
    /sbin/ifup eth0
fi

уже сутки парюсь с подключением 3г свистка к битбонанзовскому майнеру, уже какби все работает но есть еще пару моментов с сетевими интерфейсами

[A-Bolt]

знатоки лінукса, подскажите что делает данний скрипт

#!/bin/bash

works=`netstat -nl | grep "0.0.0.0:22" | wc -l`
if [ $works -lt 1 ];then
    echo "dropbera dead"
    /usr/sbin/dropbear &
fi

Есть ли какой-нибудь запущенный процесс, который слушает IPv4 коннекты на порту 22 ?
Если нет - заорать "dropbear сдох" и запустить /usr/sbin/dropbear в фоне.

## check if we ve got IP
export PATH="$PATH:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin"
IP=`/sbin/ifconfig eth0 | grep "169.254" | wc -l`
#IP=`/sbin/ifconfig eth0 | grep "192.168" | wc -l`
if [ $IP -gt 0 ];then
    echo "Bad non-dhcp IP! Try to get norm."
    /sbin/ifdown eth0
    /sbin/ifup eth0
fi

Если интерфейс eth0 имеет IP-адрес, содержащий 169.254 -
заорать "Плохой недэхацэпэшный IP! Пытаюсь получить нормальный."
и погасить и включить eth0.

[t309]

A-Bolt спасибо

а не подскажеш как заставить dropbear слушать 22 порт на всех сетевих интерфейсах а не только на eth0? и вобще как сделать интерфейсом по умолчанию ррр0

пробовал так
sudo route del default dev eth0
ip r r default dev ppp0
и наоборот,
инрефейси переключаются, пинги идут через те интерфейси что надо, no-ip тоже послушно обновляет айпишки, но вот по ssh через ppp0 достучатся к биглбону ну никак не получается только через eth0

ету часть скрипта удалил

## check if we ve got IP
export PATH="$PATH:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin"
IP=`/sbin/ifconfig eth0 | grep "169.254" | wc -l`
#IP=`/sbin/ifconfig eth0 | grep "192.168" | wc -l`
if [ $IP -gt 0 ];then
    echo "Bad non-dhcp IP! Try to get norm."
    /sbin/ifdown eth0
    /sbin/ifup eth0
fi

[grigs]

1) запущен sshd?
2) /etc/ssh/sshd_config  все ли настроено как надо?
3) /etc/hosts.allow   посмотри есть ли там запись sshd:all

[t309]

1) запущен sshd?
2) /etc/ssh/sshd_config  все ли настроено как надо?
3) /etc/hosts.allow   посмотри есть ли там запись sshd:all

1) нет не запущен вместо него используется dropbear
2) да но ето не важно
3) такого файла у меня нету

пробовал запускать dropbear с ключами -m -a -p 443 но всеравно ничего, может провайдер режет любой входящий трафик? пинг из вне тоже не проходит

[grigs]

Да, я отстал от жизни, а чем sshd не угодил?
По видимому фаервол режет пакеты, надо правила скорее всего добавлять для ppp

[t309]

Да, я отстал от жизни, а чем sshd не угодил?
По видимому фаервол режет пакеты, надо правила скорее всего добавлять для ppp

да ничем просто там уже бил dropbear
а как их добавить?
iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -i ppp0 -j ACCEPT ничего не дало,
как разрешить пинг из инета для интерфейса ррр0?

[grigs]

все не так просто, больше правил надо. и пинг это icmp протокол к тому же
тут вот надо вроде похожее делал http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=12913&view=previous&sid=887851e8aae10fbedc40686631ef91af
типа такого должно быть
echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_dynaddr
echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -I FORWARD -i ppp0 -o br0 -s 10.1.1.0/24 -d 192.168.0.0/16 -p all -j ACCEPT
iptables -I FORWARD -i br0 -o ppp0 -s 192.168.0.0/16 -d 10.1.1.0/24 -p all -j ACCEPT
iptables -I INPUT -i ppp0 -s 10.1.1.0/24 -p all -j ACCEPT
iptables -I OUTPUT -o ppp0 -d 10.1.1.0/24 -p all -j ACCEPT

можно конечно поступить вобще зверски типа:
iptables -I FORWARD -i ppp0 -p all -j ACCEPT
iptables -I INPUT -i ppp0 -p all -j ACCEPT
iptables -I OUTPUT -o ppp0 -p all -j ACCEPT