Куда смотреть чтобы понять серьезный ли ICO и

[borntorun]

Да по-большей части нужно еще смотреть какие сборы будут у проекта и как быстро соберут. На затянувшимся ico иксов не сделаешь по началу и прощу на бирже закупиться будет.

[1713413207]

1713413207

[1713413207]

1713413207

[drhouse1779]

Главное в ICO идея нужен ли проект человечеству,  если это очередной интернет магазин или ещё какая  хрень  проходи мимо. Менеджер, ведущий баунти это не маловажно собрана ли софт капа на каком этапе сборов.  Ознакомься  с дорожной картой не помешает. Обрати внимание  на оформление официального сайта если кривое то иди мимо.

[makssab]

Сначала нужно смотреть где будет применяться проект и если его можно реализовать, то нужно смотреть на команду, и уже делать выводы.

[greem]

Главное в ICO идея нужен ли проект человечеству,  если это очередной интернет магазин или ещё какая  хрень  проходи мимо. Менеджер, ведущий баунти это не маловажно собрана ли софт капа на каком этапе сборов.  Ознакомься  с дорожной картой не помешает. Обрати внимание  на оформление официального сайта если кривое то иди мимо.

Идей можно придумать полезных много, но будут ли они реализовываться? Как по мне, то лучшим вариантов всё-таки остаётся рейтинг и желательно, чтобы эмитент уже показал свою состоятельность. Несколько рейтингов периодически поглядываю, пока они идут вместе с моими идеями). Криптовалюта, как деньги, поэтому эмитент должен делать ещё что-то полезное, кроме разработки планов и идей).

[PandochkaAlesya]

нужно смотреть, на сколько рассчитан проект и какая прибыль в какие сроки с него может быть

[Rezen]

На самом деле нужно присоединятся к профессионалам и поймешь, что да как)

ты присоединился уже? к ним не так то и просто попасть без денег. никто тебя бесплатно не будет ничему обучать..

Даже за деньги можете попасть к таким проффи, что вообще без гроша останетесь )) Нужно обобщать разные мнения из разных источников, ни в коем случае не полагаясь на одно.

[hools1122]

Проект должен решать какую-то проблему людей. Удовлетворять какую-то их потребность. И чем больше эта группа людей или чем они обеспеченны, тем сильнее может выстрелить проект. Развивать проект должно быть выгодней, чем собрать деньги на ICO и скрыться. Ну и многое зависит от удачи и стечения обстоятельств

[bang18]

Проект должен решать какую-то проблему людей. Удовлетворять какую-то их потребность. И чем больше эта группа людей или чем они обеспеченны, тем сильнее может выстрелить проект. Развивать проект должно быть выгодней, чем собрать деньги на ICO и скрыться. Ну и многое зависит от удачи и стечения обстоятельств

К сожалению это пока что не совсем так. Самые хайповые проекты, какие потребности людей они решают? Для чего вам к примеру очередной суперскоростной блокчейн? ))

[Snipe85]

Я смотрю на всё - на новизну идеи проекта, на профессионализм команды, на рейтинги на различных ресурсах, хайп в соцсетях, бонусы на сейлах, короче говоря, тут всё имеет значение.

[irinarin]

Да,на форуме можно достаточно много узнать.Да и вне форума также.

[NataKo]

Кроме команды и идеи я думаю, что еще стоит смотреть на то, что уже сделано для реализации проекта. Если реализация происходит паралельно с ICO, делаются конкретные действия и видны результаты, то проект стоящий.

[maks.nwave]

Прежде всего смотреть на технологию, которую она в себе несёт. Также смотреть как много инвестирует в проект.

[Alexshvd]

Нужно смотреть кто поддерживает проект, команда и идея.

Не всегда так. Я входил в проекты, которые на старте поддерживал МакАфи, пока не выкупил его. Продажный х., которому платят за рекламу того или иного ICO.

[Taniya1901]

Ico выбирать и анализировать нужен огромный опыт в этой сфере... Лучше доверитьсяв в выборе проведённому профессионалу

[Luke_Skywalker]

В последнее время появились рейтинговые агенства, которые проводят аналитику основный ICO

[bitcoinfoxru]

Пожалуй, самый адекватный для инвестора вопрос - есть ли у ICO смарт-контракт на приём денег. Остальное - дело случая и игра с неизвестными неизвестными (это не тавтология).

Информация для новичков: когда вы хотите отправить эфир, чтобы купить токены, вам обычно предлагают два варианта. Первый - вам дают кошелек команды или владельца, где заранее создано нужное число токенов. Это плохая история, у вас нет никакой защиты, так как дальше никто не видит, что будет происходить с токенами и эфиром, который вы перевели (можно просто скрыться с деньгами и забыть про проект).

Второй вариант - вам предлагают перевести эфир на смарт-контракт. Это - цифровой договор, где указан список инвесторов (для этого собирают Whitelist), там же должен быть задан лимит на продажу токенов (софт и хардкап), введены условия заморозки токенов (бонусы, а главное - эфир, который получает команда и создатели проекта - чем больше срок заморозки, тем выше шансы, что команда будет выполнять взятые на себя обязательства и развивать проект).

Инвестору безопаснее переводить эфир на смарт-контракт. Это очевидно. Как узнать, есть ли он для конкретного ICO?

1. Зайдите на сайт ICO и поищите ссылку на GitHub (уважающие себя программисты публикуют там свой код, и если кто-то собирает деньги на "блокчейн нового поколения", то без смарт-контракта его трудно вообразить; читай - сапожник без сапог). Чисто для примера (не реклама), смарт-контракт одного из проектов: https://github.com/Bitcoinus/BITS-Smart-Contract/tree/master/contracts.

2. На сайте ICO в разделе про токен обычно публикуется его символ - не ленитесь, пробейте его через поиск на Etherscan.io. Вы должны увидеть вкладку Read Contract, а дальше набор функций, которые он обрабатывает. Пример: https://etherscan.io/token/0x0947b0e6d821378805c9598291385ce7c791a6b2#readContract

Важно: на etherscan токен должен быть верифицирован (в поиске рядом с тикером стоит зеленая галочка).

А что если нет контракта? Всё просто: команда настолько слабая, что они не в силах даже сверстать простейший код. Стоит доверять им свой эфир? Будут у проекта иксы? Да, всякое бывает; но куда выше шансы, что разработчики исчезнут с вашими деньгами.

[Karim684]

Можно просмотреть на ранги участников , если много участников с большими рангами , то скорее всего серьезное ICO

[shulern]

Можно просмотреть на ранги участников , если много участников с большими рангами , то скорее всего серьезное ICO

Участники с большими рангами ,а также информационные порталы по ICO очень часто могут ошибаться .Необходимо детально рассматривать белую книгу проекта и партнеров .

[Starbo]

Нужно смотреть кто поддерживает проект, команда и идея.

Вот ты говоришь «нужно смотреть кто поддерживает проект». Это как? Как узнать людей, которые поддерживают проект?
Автор, я думаю, будет далеко не лишним загуглить основателей ICO. Чаще всего, в интернете о них пишут много отзывов, не только на этом форуме. А по отзывам уже ориентироваться

загуглить, посмотреть соц профили, оценить потенциал проекта, масштабируемость, посмотреть привлекали ли деньги офлайн, белую бумагу почитать...

И попробовать поучаствовать, масса примеров, когда собравшие деньги ICO(Centra Tech, Confido) участникам баунти не выплачивают заработанное.

Тут на форуме есть парень - делает видеообзоры по проектам - там довольно грамотно все рассказывает как и что нужно смотреть для того чтобы определить - насколько у проекта серьезно все в плане намерений. Его ник AdamSmit... как-то там. Вчера только острил его видеообзоры по двум проектам.

причем тут баунти, тут целая цепочка, команда- баунти менеджер- баунтисты, очень много факторов, чтобы выплатили
а если решили отменить сейл, то с чего платить баунтистам

[yr270]

Если рассматривать ICO в контексте баунти-кампаний, то имеет смысл смотреть какие подписи носят юзеры с рангом легенд.