Hallo,
ich habe eine Frage zum Unterschied dieser beiden Web-Seiten:
https://cashaddress.org/: "BitCoin-CASH"
"Offener, client-seitiger Bitcoin Cash-Wallet-Generator in JavaScript" so die Überschrift
https://www.bitaddress.org/ "Bitcoin"
kein "CASH"
"Offener, client-seitiger BitCoin-Wallet-Generator in JavaScript" so die Überschrift
Mit beiden Web-Seiten habe ich (natürlich offline, mit "jungfräulich aufgesetztem Rechner und nach Download von "GitHub") Adressen und private Schlüssel erstellt. Dabei habe ich sehr beachtet, welche "address-private_key" Kombination zu Bitcoin "bitaddress" gehört und welche Kombination zu Bitcoin Cash "cashaddress".
Allerdings stelle ich fest, dass, wenn ich mit "cashaddress" Wallets erstelle, diese von der Webseiten-Funktion "Wallet-Details" von "bitaddress" analysieren lassen kann. Dasselbe gilt auch umgekehrt.
Die erzeugten Adressen und Privat-Keys scheinen also wechselseitig kompatibel zu sein??
Was passiert, wenn ich eine "address-private_key" Kombination, die ich mit "bitaddress" erzeugt habe als Paper-Wallet für "Bitcoin-CASH" verwende - und umgekehrt?
Wenn ich also "Bitcoin-CASH"-Coins an eine Adresse sende, die mit "bitaddress.org" erstellt worden ist.
Wenn die mit beiden Web-Seiten erzeugten Schlüssel/Adressen also wechselseitig kompatibel sind, dann sollte ich mit dem jeweils erzeugten Private-Key in jedem Fall doch auf meine Coins wieder zugreifen können!?? oder?
Probieren möchte ich dies lieber erstmal nicht - da frage ich vorsorglich gerne hier lieber mal nach.
Gruß
Alio33
