[XPM] [ANN] Primecoin

[busminer]

После перезапуска кошелька пропали не подтверждённые монеты,не было ни у кого такого ?

[1715174660]

1715174660

[1715174660]

1715174660

[1715174660]

1715174660

[Mark77]

Запустил программку, нагрузила проц на 100%, считает
А где кошелёк для хранения XPM?
Как хранить эти  XPM Или как менять на битки?

Можно на двух компах майнить Прайм?

Дайте плиз ссылку на оптимизированный майнер, на моём Е8400 максимум 179 скорость видел.

[Buratino]

После перезапуска кошелька пропали не подтверждённые монеты,не было ни у кого такого ?

Это орфанные блоки. Кто-то нашел такой же блок и быстрее вас подписал его в сети. У меня было несколько таких случаев. Обидно, да.
Можете посмотреть в консоли командой listtransactions сколько было орфанных транзакций.
Уменьшить кол-во орфанов можно, увеличив число соединений кошелька. Для этого откройте порты 9911 и 9912 и добавьте список публичных узлов (nodes) в файл конфигурации Primecoin.conf

[Grumlin]

проблема лишь в том, что квантовые компьютеры порвут прайм как тузик грелку, так как для них разложение на множители оптимальная задача(что равносильно взлому)
ну в целом хотябы уже идея интересная, но называть поиск простых чисел полезной работой это бред, получается по сути прайм от битка ничем не отличается, тот же расход электричества в небо

[Mark77]

А что такой слабый резалт на Прайме? За сутки всего один блок на проце Е8400.
Или это нормально?

[Buratino]

А что такой слабый резалт на Прайме? За сутки всего один блок на проце Е8400.
Или это нормально?

Резалт вполне адекватен процу. Кроме того, очень многое зависит от удачи.
Она зависит от целого ряда факторов. Можно улучшить данный параметр следующими мерами:
+50 к удаче, если майнить на 8-12 поточных старших процессорах.
+10 к удаче, если разогнать процессор и ОЗУ.
+5 к удаче, если имеется надежный и стабильный интернет с низкими задержками.
+1 к удаче, если стоит Linux или Windows 7-8 64-bit.

[coolbeaver]

А что такой слабый резалт на Прайме? За сутки всего один блок на проце Е8400.
Или это нормально?

Резалт вполне адекватен процу. Кроме того, очень многое зависит от удачи.
Она зависит от целого ряда факторов. Можно улучшить данный параметр следующими мерами:
+50 к удаче, если майнить на 8-12 поточных старших процессорах.
+10 к удаче, если разогнать процессор и ОЗУ.
+5 к удаче, если имеется надежный и стабильный интернет с низкими задержками.
+1 к удаче, если стоит Linux или Windows 7-8 64-bit.

Ну, это тоже никак не влияет, вообще начинает казаться что цифры ничего не значат
Майню на трех компах, 5к, 5к, 2к
Уже где то дня 3, на таких скоростях
2к нашел блок вчера
5к нашел 4 блока за ночь, с вчера на сегодня
второй 5к не нашел ничего за двое суток
Ничто не разогнано, инет на всех машинах одинаковый, на всех стоит 64 бит восьмерка, 5к оба 8 ядерники
Такие дела, чистый рандом

[Grumlin]

Почему так мало инфы в русском разделе о прайме? кто скажет, как вообще генерируются блоки, какая структура. Простые чиста как используются? Если я знаю простое чило ххх = 2^20000-1, могу ли я как то его использовать для подписания блока? и т.д.

[Balthazar]

Ищется цепочка простых чисел, которые будут делиться на хэш блока без остатка. Длина цепочки должна быть больше или равна текущей сложности.

[Grumlin]

Ищется цепочка простых чисел, которые будут делиться на хэш блока без остатка. Длина цепочки должна быть больше или равна текущей сложности.

поясните что значит ищется цепочка т.е ищется не одно простое число?? вообщем бальтазар, не поленись, распиши все по подробнее, это будет полезно на будующее

[stdset]

Ищется цепочка простых чисел, которые будут делиться на хэш блока без остатка. Длина цепочки должна быть больше или равна текущей сложности.

Простые числа по определению не делятся без остатка ни на какие числа кроме самих себя и единицы. Предъявляется требование, что (не знаю как перевести) "источник" цепочки делится на хэш блока. Сам источник простым числом не является.
Вообще, Санни Кинг конечно молодец, придумывает что-то новое, в отличие от целой армии создателей клонов битка. Но этот его новый пруф ов ворк явно проигрывает классическому. Даже хотя бы по причине не полной линейности кривой сложности (сам автор об этом пишет).
Тем не менее, большой ему респект.

[alexxy]

Простые числа по определению не делятся без остатка ни на какие числа кроме самих себя и единицы. Предъявляется требование, что (не знаю как перевести) "источник" цепочки делится на хэш блока. Сам источник простым числом не является.
Вообще, Санни Кинг конечно молодец, придумывает что-то новое, в отличие от целой армии создателей клонов битка. Но этот его новый пруф ов ворк явно проигрывает классическому. Даже хотя бы по причине не полной линейности кривой сложности (сам автор об этом пишет).
Тем не менее, большой ему респект.

Линейная или не линейная сложность это не важно, она пережила наплыв vps. У primecoins сложность в логарифмической шкале по основанию 30, то есть разница между сложностью 7 и 8 это 30 раз, 8 и 9 тоже 30 раз, а вот между 7 и 9 разница 30^2 = 900

[stdset]

Линейная или не линейная сложность это не важно, она пережила наплыв vps. У primecoins сложность в логарифмической шкале по основанию 30, то есть разница между сложностью 7 и 8 это 30 раз, 8 и 9 тоже 30 раз, а вот между 7 и 9 разница 30^2 = 900

А есть уверенность, что разница между любым n и n+1  в 30 раз? Или может оказаться, что между некоторыми в 40, или в 20? А как оно себя будет вести при совсем высоких сложностях? Собственно об этом речь.

[alexxy]

А есть уверенность, что разница между любым n и n+1  в 30 раз? Или может оказаться, что между некоторыми в 40, или в 20? А как оно себя будет вести при совсем высоких сложностях? Собственно об этом речь.

Эм.. Мисье не учил в школе что такое логарифм? Может стоит туда вернуться и прочитать все же что это такое, или хотя бы википедию

[alexxy]

Валюта начисляется так:  999 / (сложность ** 2) (то есть если у вас getdifficulty выдает 8.85, то если вы найдете блок - получите: 999 / (8.95 * 8.95) = 12.47).
Плохим является то что валюта инфляционная.
Поверх блока вычисляется, как и в биткоине, sha256 и ищется именно он (хэш, а не простое число; требованием как раз является делимость хэша).

Думаю что отчасти можно считать и эту реализацию как обычный технический форк.

Хеши нужны для построения дерева меркеля, ищутся собственно цепочки не короче чем текущая сложность, при этом в дерево попадает хеш от генератора цепочек (например число+-1 от которого генерит цепочку типа твин)

[stdset]

А есть уверенность, что разница между любым n и n+1  в 30 раз? Или может оказаться, что между некоторыми в 40, или в 20? А как оно себя будет вести при совсем высоких сложностях? Собственно об этом речь.

Эм.. Мисье не учил в школе что такое логарифм? Может стоит туда вернуться и прочитать все же что это такое, или хотя бы википедию

Вам самому, очевидно, надо подразобраться в том, как там все устроено. Ладно, я на свой вопрос сам отвечу. Собственно, это и не вопрос. Уверенности в том, что к-во вычислений, необходимых для нахождения блока, при увеличении сложности на единицу растет в одно и то же к-во раз нет.

[alexxy]

А есть уверенность, что разница между любым n и n+1  в 30 раз? Или может оказаться, что между некоторыми в 40, или в 20? А как оно себя будет вести при совсем высоких сложностях? Собственно об этом речь.

Эм.. Мисье не учил в школе что такое логарифм? Может стоит туда вернуться и прочитать все же что это такое, или хотя бы википедию

Вам самому, очевидно, надо подразобраться в том, как там все устроено. Ладно, я на свой вопрос сам отвечу. Собственно, это и не вопрос. Уверенности в том, что к-во вычислений, необходимых для нахождения блока, при увеличении сложности на единицу растет в одно и то же к-во раз нет.

Оно растет в среднем в одно и то же количество раз. Ключевое слово в среднем. В биткойне что ли думаете если у вас есть определенная мощность вы гарантированно найдете блок за заданное время? Каково мат.ожидание?

Вы в среднем (скажем за 1000 блоков) сможете найти блок за заданное время имея соответствующие мощности. Это значение у вас будет центром распределения, а само распределение отнюдь не узкое. Так же и с поиском цепочек простых чисел, в среднем при увеличении длинны цепочки её найти сложнее в н раз (а длинна цепочки по сути определяется сложностью).

По этому и нет разницы какая шкала логарифмическая или линейная, вопрос как сложность вычисляется.

[stdset]

А есть уверенность, что разница между любым n и n+1  в 30 раз? Или может оказаться, что между некоторыми в 40, или в 20? А как оно себя будет вести при совсем высоких сложностях? Собственно об этом речь.

Эм.. Мисье не учил в школе что такое логарифм? Может стоит туда вернуться и прочитать все же что это такое, или хотя бы википедию

Вам самому, очевидно, надо подразобраться в том, как там все устроено. Ладно, я на свой вопрос сам отвечу. Собственно, это и не вопрос. Уверенности в том, что к-во вычислений, необходимых для нахождения блока, при увеличении сложности на единицу растет в одно и то же к-во раз нет.

Оно растет в среднем в одно и то же количество раз. Ключевое слово в среднем. В биткойне что ли думаете если у вас есть определенная мощность вы гарантированно найдете блок за заданное время? Каково мат.ожидание?

Вы в среднем (скажем за 1000 блоков) сможете найти блок за заданное время имея соответствующие мощности. Это значение у вас будет центром распределения, а само распределение отнюдь не узкое. Так же и с поиском цепочек простых чисел, в среднем при увеличении длинны цепочки её найти сложнее в н раз (а длинна цепочки по сути определяется сложностью).

По этому и нет разницы какая шкала логарифмическая или линейная, вопрос как сложность вычисляется.

В том-то и дело, что среднее значение будет расти неравномерно. Иначе вопрос бы и не поднимался.

[alexxy]

В том-то и дело, что среднее значение будет расти неравномерно. Иначе вопрос бы и не поднимался.

почему оно должно расти не равномерно? для сложности в пределах 30 оно вполне себе равномерно будет расти

[LZ]

А где кошелёк для хранения XPM?

%APPDATA%\Primecoin (или ~/.primecoin/ на никсах).

Как хранить эти  XPM

В кошельке под паролем, который точно не забудете.

Или как менять на битки?

Список.

Можно на двух компах майнить Прайм?

Да. Потом можно перевести монеты на нужный компьютер
обычным переводом или через dumpprivkey и importprivkey.

Дайте плиз ссылку на оптимизированный майнер, на моём Е8400 максимум 179 скорость видел.

Можно попробовать Primecoin-HP, мне было подняло PPS раз в 25.

ps: говорят что за ссылкой https://bitcointalk.org/index.php?topic=352949 лежит уже готовый приватный GPU майнер для primecoin (я не уверен что тред существует, но говорят что он в закрытой части форума)

Даже меня туда не впускает. Скорее всего, тема просто удалена.