[VORSICHT möglicher SCAM] Frankfurter Fintech Startup Savedroid startet ICO

[pstraene]

Es ist ein Deutscher ICO.    Viele Worte folgten keine Taten. Wenn man den englischen Thread von Anfang an verfolgt hat weiß was los ist. Daher bin ich froh das ich nicht investiert habe. Das gleiche sage ich heute auch über Envion. Auch ein ICO mit Deutschem CEO. Leute. Ihr blamiert Deutschland so gut es geht. Ist es Euch nicht peinlich ?

[1714007038]

1714007038

[1714007038]

1714007038

[1714007038]

1714007038

[KingScorpio]

ihr müsst auch ein bischen gelassen vorgehen ich meine ihr stresst dieses startup, es ist ein tech startup die müssen jetzt ganz normal und in aller ruhe ihren service entwickeln. und nicht rumgrinsen, aber das hab ich ja schon gesagt.

gruß

Der is gut ... 'in dubio pro reo' is in finanzangelegenheiten eine der dümmsten ideen auf die mensch kommen kann. -- IMHO --

Hacky

ja aber es sieht doch nach einem richtigen startup aus was wollt ihr mehr machen? ständig den startup nerven bring auch nichts, ihr macht die führung des startups und deren angestellte nur extrem nervös.

we will den dann noch bei savedroid arbeiten? villeicht solltet ihr das dann tun wenn ihr die startup entwickler nicht arbeiten lässt.

gruß

Das ist grundsätzlich richtig. Wagt man aber einen kleinen blick hinter diese Startup-Fassade, eröffnen sich sehr tiefe abgründe, die gerade mit diesem getürkten community vote lediglich einen weiteren eisberg in die route zum ziel gebracht haben.

Ich bin da mit einer reihe beteilligter (ich selbst haben nicht am ICO teilgenommen) in einer privat organisierten telegramgruppe von @pndaddy auf twitter involviert als admin.

Die leute sind echt nicht gut drauf, das ging so weit, das einzelne user darum baten, @tobson2 aka Tobias möge aus der gruppe geworfen werden.

Das ganze sieht einfach _echt nicht gut aus_.

Gruß von der Elbinsel Wilhelmsburg, hier isses scheisse schwül grad ,

hacky

P.s.: Ist die irregularität beim minting der token vor wenigen wochen hier bekannt? Wo teilweise zwei oder dreifach ICO teilnehmer token minted bekamen? In einem fall lt blockchain gibt es gar 5 identische transaktionen in grösserer höhe.

Lt Tobias "unter 1% der gesamtmenge", welche gesamtmenge er meinte hat er nicht weiter spezifiziert, auch nicht auf nachfragen live in der gruppe auf telegram. ( -> https://t.me/SavedroidWasserstand ## die gruppe ist eine supergroup und von daher auch ohne join einsehbar)

kann ich mir schon vorstellen, diese bannerei ist auch zunehmend beknackt und paranoid.

[MinoRaiola]

Im englischen Teil des Forums wurde ein inoffizielles Voting gestartet: https://www.poll-maker.com/poll1957824x0Ce94B11-53
Aussagekräftig oder nicht...wayne, kann sich jeder seinen Teil bei denken.

Dort geht es eine Nummer schärfer zu wie hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2578161.0
Im Vergleich sind wir richtig freundlich.

[KingScorpio]

Im englischen Teil des Forums wurde ein inoffizielles Voting gestartet: https://www.poll-maker.com/poll1957824x0Ce94B11-53
Aussagekräftig oder nicht...wayne, kann sich jeder seinen Teil bei denken.

Dort geht es eine Nummer schärfer zu wie hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2578161.0
Im Vergleich sind wir richtig freundlich.

ich hab kein plan was save droid überhaupt sein soll, hat das was mit robotern zu tun? oder ist das wieder irgendso ein leeres geld wie "cryptopay"

[MinoRaiola]

Im englischen Teil des Forums wurde ein inoffizielles Voting gestartet: https://www.poll-maker.com/poll1957824x0Ce94B11-53
Aussagekräftig oder nicht...wayne, kann sich jeder seinen Teil bei denken.

Dort geht es eine Nummer schärfer zu wie hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2578161.0
Im Vergleich sind wir richtig freundlich.

ich hab kein plan was save droid überhaupt sein soll, hat das was mit robotern zu tun? oder ist das wieder irgendso ein leeres geld wie "cryptopay"

Im Ursprung sollte die App (welche es wirklich gibt) dem Nutzer helfen zu sparen.

[pstraene]

Im englischen Teil des Forums wurde ein inoffizielles Voting gestartet: https://www.poll-maker.com/poll1957824x0Ce94B11-53
Aussagekräftig oder nicht...wayne, kann sich jeder seinen Teil bei denken.

Dort geht es eine Nummer schärfer zu wie hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2578161.0
Im Vergleich sind wir richtig freundlich.

ich hab kein plan was save droid überhaupt sein soll, hat das was mit robotern zu tun? oder ist das wieder irgendso ein leeres geld wie "cryptopay"

Im Ursprung sollte die App (welche es wirklich gibt) dem Nutzer helfen zu sparen.

Wozu braucht eine App 40 Millionen oder noch mehr wenn alles verkauft worden wäre ? Ich habe das Whitepaper nicht gelesen. Nur für eine "App" Millionen von Euro zu bekommen halte ich persönlich für "Bescheuert" . Aber ehrlich ? Mir auch Latte.
Aber die Abstimmung im Thread ist schon heftig. Halte sie aber nicht unbedingt  für Aussagekräftig

[MinoRaiola]

Im englischen Teil des Forums wurde ein inoffizielles Voting gestartet: https://www.poll-maker.com/poll1957824x0Ce94B11-53
Aussagekräftig oder nicht...wayne, kann sich jeder seinen Teil bei denken.

Dort geht es eine Nummer schärfer zu wie hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2578161.0
Im Vergleich sind wir richtig freundlich.

ich hab kein plan was save droid überhaupt sein soll, hat das was mit robotern zu tun? oder ist das wieder irgendso ein leeres geld wie "cryptopay"

Im Ursprung sollte die App (welche es wirklich gibt) dem Nutzer helfen zu sparen.

Wozu braucht eine App 40 Millionen oder noch mehr wenn alles verkauft worden wäre ? Ich habe das Whitepaper nicht gelesen. Nur für eine "App" Millionen von Euro zu bekommen halte ich persönlich für "Bescheuert" . Aber ehrlich ? Mir auch Latte.
Aber die Abstimmung im Thread ist schon heftig. Halte sie aber nicht unbedingt  für Aussagekräftig

Wozu braucht Filecoin 257$ Mio. ? Eine dezentrale Speicherlösung... äh, jo.
War im Sept. 2017

P.S.
Die Bewertungen im Jahr 2018 über den "Arbeitgeber" Savedroid: https://www.kununu.com/de/savedroid2/kommentare
2017 sah noch gut aus. Ob man heutzutage Bewertungen überhaupt ernst nehmen kann oder nicht   Nehmen wir es mal an!
Nach einer erfolgreichen Sammelaktion, sollten die Mitarbeiter, der Chef und die Hunde   doch äußert glücklich sein oder nicht?
Aber hier werden die Bedingungen nicht besonders schön dargestellt.

[KingScorpio]

Im englischen Teil des Forums wurde ein inoffizielles Voting gestartet: https://www.poll-maker.com/poll1957824x0Ce94B11-53
Aussagekräftig oder nicht...wayne, kann sich jeder seinen Teil bei denken.

Dort geht es eine Nummer schärfer zu wie hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2578161.0
Im Vergleich sind wir richtig freundlich.

ich hab kein plan was save droid überhaupt sein soll, hat das was mit robotern zu tun? oder ist das wieder irgendso ein leeres geld wie "cryptopay"

Im Ursprung sollte die App (welche es wirklich gibt) dem Nutzer helfen zu sparen.

was zu sparen? deutsche mark euro? indem es ihn ermutigt nicht geld auszugeben?

[tempus]

Im englischen Teil des Forums wurde ein inoffizielles Voting gestartet: https://www.poll-maker.com/poll1957824x0Ce94B11-53
Aussagekräftig oder nicht...wayne, kann sich jeder seinen Teil bei denken.

Dort geht es eine Nummer schärfer zu wie hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2578161.0
Im Vergleich sind wir richtig freundlich.

Freundlicher im Ton oder vielleicht eher "gesitteter". Aber die Informationen und Spekulationen (hinterfragen) sind hier ernsthafter und aus Team-Perspektive vermutlich gerade deshalb "gefährlicher". Anders gesagt: Schreien die User nur "Scam! Fake! Fuck you!" muss ein Team nicht zwingend darauf eingehen. Wenn aber ernsthaft hinterfragt wird, ernsthafte und sehr kritische Theorien gepostet werden was eigentlich los ist, ist es schwerer darauf zu reagieren und auch problematischer wenn keine oder kaum Reaktion erfolgt.

[MinoRaiola]

Im englischen Teil des Forums wurde ein inoffizielles Voting gestartet: https://www.poll-maker.com/poll1957824x0Ce94B11-53
Aussagekräftig oder nicht...wayne, kann sich jeder seinen Teil bei denken.

Dort geht es eine Nummer schärfer zu wie hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2578161.0
Im Vergleich sind wir richtig freundlich.

ich hab kein plan was save droid überhaupt sein soll, hat das was mit robotern zu tun? oder ist das wieder irgendso ein leeres geld wie "cryptopay"

Im Ursprung sollte die App (welche es wirklich gibt) dem Nutzer helfen zu sparen.

was zu sparen? deutsche mark euro? indem es ihn ermutigt nicht geld auszugeben?

was zu sparen? : money
deutsche mark euro? : den wundervollen €
indem es ihn ermutigt nicht geld auszugeben? : auch ja, und man bekommt "günstige Tarife" angeboten und kann sich "Sparregeln" erstellen.

Für weitere Fragen stehe ich nicht zur Verfügung  

Im englischen Teil des Forums wurde ein inoffizielles Voting gestartet: https://www.poll-maker.com/poll1957824x0Ce94B11-53
Aussagekräftig oder nicht...wayne, kann sich jeder seinen Teil bei denken.

Dort geht es eine Nummer schärfer zu wie hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2578161.0
Im Vergleich sind wir richtig freundlich.

Freundlicher im Ton oder vielleicht eher "gesitteter". Aber die Informationen und Spekulationen (hinterfragen) sind hier ernsthafter und aus Team-Perspektive vermutlich gerade deshalb "gefährlicher". Anders gesagt: Schreien die User nur "Scam! Fake! Fuck you!" muss ein Team nicht zwingend darauf eingehen. Wenn aber ernsthaft hinterfragt wird, ernsthafte und sehr kritische Theorien gepostet werden was eigentlich los ist, ist es schwerer darauf zu reagieren und auch problematischer wenn keine oder kaum Reaktion erfolgt.

Da gebe ich dir schon recht.
Wir deutschen sind gründlicher und hartnäckiger, dass macht es ein/zwei/drei Ticks ernsthafter, aber es kommt aufs gleiche hinaus. Dort sind die Beiträge emotionaler und ohne gross darüber nachgedacht zu haben.

[Altcoindealer]

Hallo leute. Zwar einbischen off topic. Aber hier waren ja auch viele investoren nicht mehr einverstanden mit dme projekt. Ich glaube einige hier haben mir kreditkarte bezahlt und so ihr geld zurpck holen können? Falls ja, wie seid ihr dabei vorgegangen? Möchte meine Envion invest zurpck holen. Ich habe das formular von meiner KK firma vor mir. Da kann man verschiedene sachen ankreuzen. Ich würde jetzt "Ich habe die ware nicht erhalten" oder "die dienstleistung wurde nicht erbracht" ankreuzen und den fall schildern, das ich kryptowährungen kaufen wollte und sie nicht erhalten habe. Stimmt ja nicht ganz, die tokens sind einfach noch gesperrt, müssen die ja nicht wissen. Zudem bei bemerkungen noch rein schreiben das es sich um einen scam handelt.

[hackbyte]

Hallo leute. Zwar einbischen off topic. Aber hier waren ja auch viele investoren nicht mehr einverstanden mit dme projekt. Ich glaube einige hier haben mir kreditkarte bezahlt und so ihr geld zurpck holen können? Falls ja, wie seid ihr dabei vorgegangen? Möchte meine Envion invest zurpck holen. Ich habe das formular von meiner KK firma vor mir. Da kann man verschiedene sachen ankreuzen. Ich würde jetzt "Ich habe die ware nicht erhalten" oder "die dienstleistung wurde nicht erbracht" ankreuzen und den fall schildern, das ich kryptowährungen kaufen wollte und sie nicht erhalten habe. Stimmt ja nicht ganz, die tokens sind einfach noch gesperrt, müssen die ja nicht wissen. Zudem bei bemerkungen noch rein schreiben das es sich um einen scam handelt.

Naja, du solltest schon wahrheitsgemäße angaben machen gegenüber dem herausgeber deiner kreditkarte.

Also, zumindest falls du sie zu behalten gedachtest.

Ansonten, wie auch bei savedroid, tacheles. Jede beschwerde wird gezählt und irgendwann werden auch die kreditkarten-herausgeber aufmerksam ggf...

Hacky

[hanspeter77]

also da bist in der arbeit und dann 2 seiten voll  hier, ging ja etwa sin der zeit.
naja das voting war mir klar das die längere option rauskommt egal was wirklich war.
dann drück ich die daumen das es bis anfang mitte juni gelistet wird

[Souri]

[...]
Mein Verdacht ist ehrlich gesagt dass sie möglicherweise nicht die Wahrheit über die Top5 erzählen. Da gibt es zu viel was ich seltsam finde während ich es durchaus nicht seltsam fände, wenn es eine Börse gab die wegen des PR-Stunts abgesprungen ist. Auch nicht überrascht wäre ich wenn es gar keine Vereinbarung mit irgendeiner Börse gab, lediglich Gespräche und das sie wussten was von ihnen erwartet würde um gelistet zu werden und glaubten diese Erwartungen erfüllen zu können - das sich aber ebenfalls nach dem PR-Stunt verändert hat.

Kurzgesagt: Ich würde mich nicht wundern wenn sie auf Zeit spielen um da noch irgendwas regeln zu können.

Die sehr ähnliche Alternative ist, dass Binance nach der "versehentlichen" Nennung durch einen der Agentur Admins in der Haupt-ICO Gruppe ihre Policy zitiert hat, die da besagt, dass man es nicht vorher verkünden darf und ist abgesprungen. Ich glaube im englischsprachigen Thread zu diesem Thema hat auch mal jemand die Listing policy von Binance geposted, das würde dazu passen. Habe aber natürlich keine internen Informationen.

[Souri]

[...]
P.s.: Ist die irregularität beim minting der token vor wenigen wochen hier bekannt? Wo teilweise zwei oder dreifach ICO teilnehmer token minted bekamen? In einem fall lt blockchain gibt es gar 5 identische transaktionen in grösserer höhe.

Lt Tobias "unter 1% der gesamtmenge", welche gesamtmenge er meinte hat er nicht weiter spezifiziert, auch nicht auf nachfragen live in der gruppe auf telegram. ( -> https://t.me/SavedroidWasserstand ## die gruppe ist eine supergroup und von daher auch ohne join einsehbar)

Ich hatte das Thema hier mal angesprochen und auch auf die quick and dirty Excel Analyse verwiesen, die ich mal gemacht habe. (Die hatte ich ja auch in die Gruppe, die du hier nennst in der ich Mitglied war, geposted) Durch das BBQ hatte ich die Chance über das Thema mit tobsen2 zu reden und die kleiner 1% beziehen sich (und sind in meinen Augen auch richtig) auf den Unterschied zwischen Token, die durch das Minting (inkl. Bounty, ...) ausgegeben werden sollte und die Token, die durch das Minting ausgegeben wurden. Die Bewertung kann jetzt natürlich jeder selbst vornehmen, dank Blockchain ist ja viel öffentlich.

[Unknown01]

Leute lasst doch einfach das Projekt und den dazugehörigen Thread untergehen 

[quasimodo]

[...]
Mein Verdacht ist ehrlich gesagt dass sie möglicherweise nicht die Wahrheit über die Top5 erzählen. Da gibt es zu viel was ich seltsam finde während ich es durchaus nicht seltsam fände, wenn es eine Börse gab die wegen des PR-Stunts abgesprungen ist. Auch nicht überrascht wäre ich wenn es gar keine Vereinbarung mit irgendeiner Börse gab, lediglich Gespräche und das sie wussten was von ihnen erwartet würde um gelistet zu werden und glaubten diese Erwartungen erfüllen zu können - das sich aber ebenfalls nach dem PR-Stunt verändert hat.

Kurzgesagt: Ich würde mich nicht wundern wenn sie auf Zeit spielen um da noch irgendwas regeln zu können.

Die sehr ähnliche Alternative ist, dass Binance nach der "versehentlichen" Nennung durch einen der Agentur Admins in der Haupt-ICO Gruppe ihre Policy zitiert hat, die da besagt, dass man es nicht vorher verkünden darf und ist abgesprungen. Ich glaube im englischsprachigen Thread zu diesem Thema hat auch mal jemand die Listing policy von Binance geposted, das würde dazu passen. Habe aber natürlich keine internen Informationen.

Dies wäre theoretisch möglich. Allerdings glaube ich nicht dass Binance einen neuen und völlig unbekannten Coin gratis listen würde. Laut tobson2 haben sie aber nichts bezahlt für die top 5 exchange.

[Buchi-88]

[...]
Mein Verdacht ist ehrlich gesagt dass sie möglicherweise nicht die Wahrheit über die Top5 erzählen. Da gibt es zu viel was ich seltsam finde während ich es durchaus nicht seltsam fände, wenn es eine Börse gab die wegen des PR-Stunts abgesprungen ist. Auch nicht überrascht wäre ich wenn es gar keine Vereinbarung mit irgendeiner Börse gab, lediglich Gespräche und das sie wussten was von ihnen erwartet würde um gelistet zu werden und glaubten diese Erwartungen erfüllen zu können - das sich aber ebenfalls nach dem PR-Stunt verändert hat.

Kurzgesagt: Ich würde mich nicht wundern wenn sie auf Zeit spielen um da noch irgendwas regeln zu können.

Die sehr ähnliche Alternative ist, dass Binance nach der "versehentlichen" Nennung durch einen der Agentur Admins in der Haupt-ICO Gruppe ihre Policy zitiert hat, die da besagt, dass man es nicht vorher verkünden darf und ist abgesprungen. Ich glaube im englischsprachigen Thread zu diesem Thema hat auch mal jemand die Listing policy von Binance geposted, das würde dazu passen. Habe aber natürlich keine internen Informationen.

Dies wäre theoretisch möglich. Allerdings glaube ich nicht dass Binance einen neuen und völlig unbekannten Coin gratis listen würde. Laut tobson2 haben sie aber nichts bezahlt für die top 5 exchange.

Da gibt es keine einzige TOP 20 Exchange was dies macht, die lassen sich derzeit Fürstlich entlohnen...

Edit: Zusätzlich haben die TOP Exchanges "Anforderungen" an den Coin, keine TOP Exchange will sich den Ruf mit einem "scam" Coin zerstören, und denke nicht das Savedroid diese Anforderungen erfüllt derzeit.

[tempus]

Nach wie vor kritische bis negative Berichterstattung über Savedroid:

Wie man Vertrauen verspielt - in 3 Akten
https://boerse-social.com/2018/05/16/wie_man_vertrauen_verspielt_in_3_akten_stefan_greunz_1


Das Voting, oder präziser vielleicht wie das Voting abgehalten wurde, könnte man schon als 4. Akt sehen.

[hanspeter77]

[...]
Mein Verdacht ist ehrlich gesagt dass sie möglicherweise nicht die Wahrheit über die Top5 erzählen. Da gibt es zu viel was ich seltsam finde während ich es durchaus nicht seltsam fände, wenn es eine Börse gab die wegen des PR-Stunts abgesprungen ist. Auch nicht überrascht wäre ich wenn es gar keine Vereinbarung mit irgendeiner Börse gab, lediglich Gespräche und das sie wussten was von ihnen erwartet würde um gelistet zu werden und glaubten diese Erwartungen erfüllen zu können - das sich aber ebenfalls nach dem PR-Stunt verändert hat.

Kurzgesagt: Ich würde mich nicht wundern wenn sie auf Zeit spielen um da noch irgendwas regeln zu können.

Die sehr ähnliche Alternative ist, dass Binance nach der "versehentlichen" Nennung durch einen der Agentur Admins in der Haupt-ICO Gruppe ihre Policy zitiert hat, die da besagt, dass man es nicht vorher verkünden darf und ist abgesprungen. Ich glaube im englischsprachigen Thread zu diesem Thema hat auch mal jemand die Listing policy von Binance geposted, das würde dazu passen. Habe aber natürlich keine internen Informationen.

Dies wäre theoretisch möglich. Allerdings glaube ich nicht dass Binance einen neuen und völlig unbekannten Coin gratis listen würde. Laut tobson2 haben sie aber nichts bezahlt für die top 5 exchange.

Da gibt es keine einzige TOP 20 Exchange was dies macht, die lassen sich derzeit Fürstlich entlohnen...

Edit: Zusätzlich haben die TOP Exchanges "Anforderungen" an den Coin, keine TOP Exchange will sich den Ruf mit einem "scam" Coin zerstören, und denke nicht das Savedroid diese Anforderungen erfüllt derzeit.

ja da geb ich dir recht, falls ich ein exch.. betreiber wärewürd eich sv dnicht listen zu hohes risiko das er im boden versinkt ode im scam endet ,da würd eja dann der exch.. shclecht da stehen keine gute werbung für die. mal schauen ob sie echt an 5 gelistet werden gleichzeititg.
und für umsonst war das nicht denke ich, aussr es wurde gevotet,aber das gabs ja nicht.