d5000
Legendary
 Offline
Activity: 3892
Merit: 6080
Decentralization Maximalist
|
 |
February 08, 2015, 08:24:17 PM |
|
2-3000 halte ich noch für realistisch. Ist aber kein Selbstläufer. Vielleicht bleiben wir auch für immer unter 300, wenn der Streit um die 20 MB eskaliert  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The block chain is the main innovation of Bitcoin. It is the
first distributed timestamping system.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
February 08, 2015, 08:32:17 PM |
|
2-3000 halte ich noch für realistisch. Ist aber kein Selbstläufer. Vielleicht bleiben wir auch für immer unter 300, wenn der Streit um die 20 MB eskaliert das ist doch nur ein Nebenkriegsschauplatz... was soll da schon passieren? |
|
|
|
|
|
asor
|
|
February 08, 2015, 08:32:50 PM |
|
ich denke, falls wir tatsächlich nochmals in die nähe des ath kommen werden wir es auch durchbrechen und richtung 2-3000$ laufen
die frage ist eher kommen wir tatsächlich nochmals dorthin?
etf und block-halving könnten für zunder sorgen, ABER der streit um die hard-fork kann potenziell tödlich sein.
Ich denke, dass in den kommenden Wochen/Monaten wichtige Entscheidungen getroffen werden (müssen), die über die Zukunft des Bitcoin entscheiden werden. Das Reward-Halving ist unausweichlich. Wenn sich die Bitcoin-Community allerdings nicht einig wird, was mit der Blockgröße passiert und sich damit die Hälfte der Leute vom BTC abkehren sollte, spielt das Reward-Halving auch eher eine untergeordnete Rolle. Dann könnte Bitcoin wohl auch seine Vorreiterrolle vergessen... Dann ist die Kaufkraft nochmal um einiges geringer... |
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
February 08, 2015, 08:45:34 PM |
|
Ich denke, dass in den kommenden Wochen/Monaten wichtige Entscheidungen getroffen werden (müssen), die über die Zukunft des Bitcoin entscheiden werden. Das Reward-Halving ist unausweichlich. Wenn sich die Bitcoin-Community allerdings nicht einig wird, was mit der Blockgröße passiert und sich damit die Hälfte der Leute vom BTC abkehren sollte, spielt das Reward-Halving auch eher eine untergeordnete Rolle. Dann könnte Bitcoin wohl auch seine Vorreiterrolle vergessen...
Dann ist die Kaufkraft nochmal um einiges geringer...
Es wir heisser gekocht als es gegessen wird Da lässt sic doch niemand davon verschrecken... |
|
|
|
|
ImI
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1019
|
|
February 08, 2015, 08:46:38 PM |
|
2-3000 halte ich noch für realistisch. Ist aber kein Selbstläufer. Vielleicht bleiben wir auch für immer unter 300, wenn der Streit um die 20 MB eskaliert das ist doch nur ein Nebenkriegsschauplatz... was soll da schon passieren? zwei bitcoin-varianten welche gegeneinander kämpfen. das wäre ein komplettes desaster was öffentlichkeit, presse etc angeht. imo schlimmer als gox, sr, etc. |
|
|
|
|
|
asor
|
|
February 08, 2015, 08:57:24 PM |
|
Ich denke, dass in den kommenden Wochen/Monaten wichtige Entscheidungen getroffen werden (müssen), die über die Zukunft des Bitcoin entscheiden werden. Das Reward-Halving ist unausweichlich. Wenn sich die Bitcoin-Community allerdings nicht einig wird, was mit der Blockgröße passiert und sich damit die Hälfte der Leute vom BTC abkehren sollte, spielt das Reward-Halving auch eher eine untergeordnete Rolle. Dann könnte Bitcoin wohl auch seine Vorreiterrolle vergessen...
Dann ist die Kaufkraft nochmal um einiges geringer...
Es wir heisser gekocht als es gegessen wird Da lässt sic doch niemand davon verschrecken... Jetzt vielleicht (noch) nicht, weil noch keine Entscheidung gefallen ist. Für die Presse usw. ist das aber ein gefundenes Fressen. Ich sehe das da ähnlich wie ImI. Der einzige Vorteil, den Bitcoin diesbzgl. wahrscheinlich hat ist, dass es keinen anderen Coin gibt, der das Problem auf Anhieb löst. Mir ist zumindest keiner bekannt... |
|
|
|
|
dewdeded
Legendary
Offline
Activity: 1232
Merit: 1011
Monero Evangelist
|
|
February 08, 2015, 09:05:15 PM |
|
Halving hin, halving her. Ist noch etwas Zeit IHMO. Reward-Drop ETA: 2016-08-01
Der einzige Vorteil, den Bitcoin diesbzgl. wahrscheinlich hat ist, dass es keinen anderen Coin gibt, der das Problem auf Anhieb löst. Mir ist zumindest keiner bekannt...
Mir aber. :-) Alle Coins der CryptoNote-Plattform z.B. (wichtigster Vertreter: Monero), dort ist die "Max block size" adaptiv/sich selbst dynamisch anpassend. Vergleiche: https://cryptonote.org/whitepaper.pdf |
|
|
|
|
ImI
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1019
|
|
February 08, 2015, 09:08:04 PM |
|
die hard-fork ist nicht per se ein problem. sie könnte nur eines werden falls sich die community tatsächlich spalten würde.
|
|
|
|
|
|
asor
|
|
February 08, 2015, 09:11:07 PM |
|
Halving hin, halving her. Ist noch etwas Zeit IHMO. Reward-Drop ETA: 2016-08-01
Der einzige Vorteil, den Bitcoin diesbzgl. wahrscheinlich hat ist, dass es keinen anderen Coin gibt, der das Problem auf Anhieb löst. Mir ist zumindest keiner bekannt...
Mir aber. :-) Alle Coins der CryptoNote-Plattform z.B. (wichtigster Vertreter: Monero), dort ist die "Max block size" adaptiv/sich selbst dynamisch anpassend. Vergleiche: https://cryptonote.org/whitepaper.pdfBzgl. dem Reward-Drop: Deshalb sag ich ja... warum einen Kopf ums Reward-Halving machen, wenn andere Entscheidungen/Änderungen schon viel eher anstehen...? Bzgl. dem Whitepaper: Danke für den Hinweis  . Ich kenn zwar auch einige Altcoins, seitdem im Altcoinbereich aber alle 2 Tage ein neuer Coin kommt, die bisherigen Coins von Scrypt auf Neoscrypt oder was anderes umstellen usw. hab ich es seit ein paar Monaten aufgegeben mich damit tagtäglich zu beschäftigen, da sich das Meiste letztlich doch um den Bitcoin dreht... |
|
|
|
|
molecular
Donator
Legendary
Offline
Activity: 2772
Merit: 1019
|
|
February 08, 2015, 09:25:10 PM |
|
Meiner Ansicht nach, sollte man erstmal abschliesssend ausdiskutieren ob, "to da moon" nun kindliche Spinnerei ist oder doch ein realistisches, vielleicht sogar ein zwangsläufiges Szenario. Mich zerreisst es innerlich und ich kann nicht an Diskussionen teilnehmen in den "to da moon"-Rufe erfolgen oder -Szenarien beschrieben werden, weil ich die Mehrheitsmeinung hierzu im Forum nicht kenne. ==> dann halte ich mich entsprechend zurück Ich kann das nicht haben, dass in einem deutschen Thread "to da moon"-Poster als dumme Idioten bezeichnet werden und in anderen Threads (wie diesem hier), paar Tage später, "to da moon" als ausausweichlicher Fakt verkauft wird, ohne das jemand widerspricht. Das macht mich verrückt. Es muss/sollte doch eine feste Meinung geben. Wenigstens in der kleinen deutschen Gemeinde der Qualitätsposter. Mir ist das Ergebnis dieser Diskussion vollkommen egal. Ich brauch nur ein Ergebnis. Vielen Dank.  |
PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0 3F39 FC49 2362 F9B7 0769
|
|
|
molecular
Donator
Legendary
Offline
Activity: 2772
Merit: 1019
|
|
February 08, 2015, 09:30:10 PM |
|
2-3000 halte ich noch für realistisch. Ist aber kein Selbstläufer. Vielleicht bleiben wir auch für immer unter 300, wenn der Streit um die 20 MB eskaliert das ist doch nur ein Nebenkriegsschauplatz... was soll da schon passieren? was öffentlichkeit, presse etc angeht. imo schlimmer als gox, sr, etc. Erstmal vielleicht. Aber überleg mal was das bedeutet. Wie werden solche Eintscheidungen beim bitcoin gefällt. Ahaaa: da gibt's keine Firma oder Zentralbank irgendwo 'da oben' die das im stillen Kämmerlein 'zum Wohle aller' (aehem) entscheiden. Das wird in aller Öffentlichkeit ausdiskutiert und wenn es keine Einigung gibt, dann wird eben ein Kampf draus... möge der Bessere gewinnen. Vielleicht bin ich da naiv, aber ich gehe mal von mir selbst aus und sage: den Leuten gefällt das. Klar: das ist nicht einfach ("keine klare homogene Meinung"). Es ist anstrengend zu einem guten Ergebnis zu kommen, aber es lohnt sich. |
PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0 3F39 FC49 2362 F9B7 0769
|
|
|
dewdeded
Legendary
Offline
Activity: 1232
Merit: 1011
Monero Evangelist
|
|
February 08, 2015, 09:31:59 PM |
|
molecular: Ich seh das so, wir sind hier im Kern 20 Leute (max. 30) die Wert auf gute Postings legen.
Da muss es doch möglich sein, einen klaren gemeinsamen Standpunkt zu "to da moon" zu finden.
Sinnvolle (wissenschaftliche) Diskussion lebt davon, dass Fachbegriffe klar definiert und bewertet sind.
Es kann also (IMHO) nicht sein, dass "to da moon" einerseits als idiotisch & kindisch angesehen wird, andererseits als realistisches (zwangsläufiges?) Szenario genannt wird wird.
Zumindest in unserer kleinen deutschen Community.
Also zumindest ich könnte dann nicht mehr mitdiskutieren, wenn solche Basics nicht mal mehr klar definiert und eingeordnet sind.
(Das verwirrt mich zu sehr.)
|
|
|
|
|
ImI
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1019
|
|
February 08, 2015, 09:46:00 PM |
|
2-3000 halte ich noch für realistisch. Ist aber kein Selbstläufer. Vielleicht bleiben wir auch für immer unter 300, wenn der Streit um die 20 MB eskaliert das ist doch nur ein Nebenkriegsschauplatz... was soll da schon passieren? was öffentlichkeit, presse etc angeht. imo schlimmer als gox, sr, etc. Erstmal vielleicht. Aber überleg mal was das bedeutet. Wie werden solche Eintscheidungen beim bitcoin gefällt. Ahaaa: da gibt's keine Firma oder Zentralbank irgendwo 'da oben' die das im stillen Kämmerlein 'zum Wohle aller' (aehem) entscheiden. Das wird in aller Öffentlichkeit ausdiskutiert und wenn es keine Einigung gibt, dann wird eben ein Kampf draus... möge der Bessere gewinnen. Vielleicht bin ich da naiv, aber ich gehe mal von mir selbst aus und sage: den Leuten gefällt das. Klar: das ist nicht einfach ("keine klare homogene Meinung"). Es ist anstrengend zu einem guten Ergebnis zu kommen, aber es lohnt sich. mag ja sein. gefallen mag sowas eventuell dem ein oder anderen oder auch nicht. für merchants, investoren und dem bitcoin positiv geneigte 0815-konsumenten dürfte das jedoch eine rote ampel sein. preisrange wäre dann meines erachtens eher im bereich 20-50$ zu suchen. |
|
|
|
|
|
pippo
|
|
February 08, 2015, 09:51:29 PM |
|
|
QORA|NEW CODE|QZypEij9Y3p7xw7bWmmc3d9HRpSZFbBcrC
|
|
|
Mota
Legendary
Offline
Activity: 804
Merit: 1002
|
|
February 08, 2015, 10:01:21 PM |
|
Wieso? Weil ein Investmentscam jetzt auch mit Bitcoins funktioniert hat? Als obs das nicht massenhaft auch so geben würde... 300 Millionen € sind da garnix, was glaubst du warum Ponzi-Systeme verboten sind... Wenn die Leute nicht zur Polizei gehen sobald Sie gesagt bekommen Sie bekommen ihr Geld erst wieder wenn Sie mehr Leute einladen dann sind doch wohl die Investoren selber schuld. Hat überhaupt nichts mit Bitcoin an sich zu tun... Und wären vor ein paar Monaten auch "nur" 150 Millionen Schaden gewesen. |
|
|
|
|
|
pippo
|
|
February 08, 2015, 10:04:12 PM |
|
Doch der Kurs geht so gegen 2 Uhr Nachts steil Bergab, wirst sehen. Dann aber Morgen Mittag wieder hoch
|
QORA|NEW CODE|QZypEij9Y3p7xw7bWmmc3d9HRpSZFbBcrC
|
|
|
|
Borpf
|
|
February 08, 2015, 10:56:22 PM |
|
Wo wir schon beim tippen sind....
bis 3:00h auf 229$, dann runter auf 221$ und das Spiel beginnt von vorn.
Mal sehen.
|
Je kleiner der IQ, desto größer die Bildschirmdiagonale
|
|
|
numismatist
Legendary
Offline
Activity: 1245
Merit: 1004
|
|
February 08, 2015, 11:36:30 PM |
|
|
|
|
|
|
peddycb
|
|
February 09, 2015, 05:52:21 AM |
|
eins könnt ihr mir glauben so lange es noch viele spekulatius macher im bitcoin markt giebt wirds kein richtigen to da moon mehr geben... denn sobald es hoch geht kommt sofort eine gegenbewegung um gewinne zu machen was ja auch richtig ist  |
|
|
|
molecular
Donator
Legendary
Offline
Activity: 2772
Merit: 1019
|
|
February 09, 2015, 06:58:30 AM |
|
molecular: Ich seh das so, wir sind hier im Kern 20 Leute (max. 30) die Wert auf gute Postings legen.
Da muss es doch möglich sein, einen klaren gemeinsamen Standpunkt zu "to da moon" zu finden.
Sinnvolle (wissenschaftliche) Diskussion lebt davon, dass Fachbegriffe klar definiert und bewertet sind.
Es kann also (IMHO) nicht sein, dass "to da moon" einerseits als idiotisch & kindisch angesehen wird, andererseits als realistisches (zwangsläufiges?) Szenario genannt wird wird.
Zumindest in unserer kleinen deutschen Community.
Also zumindest ich könnte dann nicht mehr mitdiskutieren, wenn solche Basics nicht mal mehr klar definiert und eingeordnet sind.
(Das verwirrt mich zu sehr.)
Ok, denke jetzt kann ich das nachvollziehen. Also dann erstmal wie oben schon jemand gesagt hat: definiere den Fachbegriff to-da-moon? Bin dabei... Befürchte aber, dass wir uns schon bei der Definition nicht einig werden.. Er wagt einen Versuch zur Konsens-Findung? |
PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0 3F39 FC49 2362 F9B7 0769
|
|
|
|
