|
bennana
|
 |
April 10, 2015, 05:44:20 PM |
|
Der Zocker kann aber auch short gehen. Was mit Sicherheit auch viele tun werden. Egal in welche Richtung der Kurs geht. Es wird immer Leute geben, die mit dem aktuellen Kursverlauf was anfangen können.
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
ulrich909
Legendary
 Offline
Activity: 2216
Merit: 1021
|
|
April 10, 2015, 05:53:57 PM |
|
Der Zocker kann aber auch short gehen. Was mit Sicherheit auch viele tun werden. Egal in welche Richtung der Kurs geht. Es wird immer Leute geben, die mit dem aktuellen Kursverlauf was anfangen können.
Sicher, aber wer short gehen will muss irgendwoher die coins ja nehmen. Es kommt halt immer drauf an wer die Coins besitzt und was er damit vorhat. Im Moment sind halt noch zuviele Zocker im Besitz der Coins, die immer wieder den Preis drücken. Aber irgendwann wird sich das Verhältnis ändern. |
Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen. Warum ich IOTA gut finde? Weil eine Transaktion keine 50$ kostet und somit für jeden erschwinglich ist. Traden ohne Gebühren https://coinfalcon.com/?ref=CFJSBKBQMSUX |
|
|
|
bennana
|
|
April 10, 2015, 05:57:16 PM |
|
Der Zocker kann aber auch short gehen. Was mit Sicherheit auch viele tun werden. Egal in welche Richtung der Kurs geht. Es wird immer Leute geben, die mit dem aktuellen Kursverlauf was anfangen können.
Sicher, aber wer short gehen will muss irgendwoher die coins ja nehmen. Es kommt halt immer drauf an wer die Coins besitzt und was er damit vorhat. Im Moment sind halt noch zuviele Zocker im Besitz der Coins, die immer wieder den Preis drücken. Aber irgendwann wird sich das Verhältnis ändern. Jap, wohl war. Davon ausgehend, dass der Kurs nur durch Spekulation entsteht, dann ist das eine gute Frage, wann sich das Blatt mal wenden mag. Aber was ist mit der CIA?  |
|
|
|
|
ulrich909
Legendary
Offline
Activity: 2216
Merit: 1021
|
|
April 10, 2015, 06:10:07 PM |
|
Der Zocker kann aber auch short gehen. Was mit Sicherheit auch viele tun werden. Egal in welche Richtung der Kurs geht. Es wird immer Leute geben, die mit dem aktuellen Kursverlauf was anfangen können.
Sicher, aber wer short gehen will muss irgendwoher die coins ja nehmen. Es kommt halt immer drauf an wer die Coins besitzt und was er damit vorhat. Im Moment sind halt noch zuviele Zocker im Besitz der Coins, die immer wieder den Preis drücken. Aber irgendwann wird sich das Verhältnis ändern. Jap, wohl war. Davon ausgehend, dass der Kurs nur durch Spekulation entsteht, dann ist das eine gute Frage, wann sich das Blatt mal wenden mag. Aber was ist mit der CIA? Die würden eh falsche Meldungen in Umlauf bringen um ihre Ziele zu erreichen. Ist jetzt nur die Frage, ob die sich für den Kurs interessieren und in welche Richtung sie ihn haben wollen. |
Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen. Warum ich IOTA gut finde? Weil eine Transaktion keine 50$ kostet und somit für jeden erschwinglich ist. Traden ohne Gebühren https://coinfalcon.com/?ref=CFJSBKBQMSUX |
|
|
Lincoln6Echo
Legendary
Offline
Activity: 2459
Merit: 1057
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
|
|
April 10, 2015, 08:16:46 PM |
|
Der Zocker kann aber auch short gehen. Was mit Sicherheit auch viele tun werden. Egal in welche Richtung der Kurs geht. Es wird immer Leute geben, die mit dem aktuellen Kursverlauf was anfangen können.
Sicher, aber wer short gehen will muss irgendwoher die coins ja nehmen. Es kommt halt immer drauf an wer die Coins besitzt und was er damit vorhat. Im Moment sind halt noch zuviele Zocker im Besitz der Coins, die immer wieder den Preis drücken. Aber irgendwann wird sich das Verhältnis ändern. Jap, wohl war. Davon ausgehend, dass der Kurs nur durch Spekulation entsteht, dann ist das eine gute Frage, wann sich das Blatt mal wenden mag. Aber was ist mit der CIA? Die würden eh falsche Meldungen in Umlauf bringen um ihre Ziele zu erreichen. Ist jetzt nur die Frage, ob die sich für den Kurs interessieren und in welche Richtung sie ihn haben wollen. Also soweit ich das mitbekommen habe sind jedenfalls DEA Agenten daran interessiert, dass der Kurs möglich hoch ist bevor sie ihre frisch erpressten Coins verkaufen. Bei der CIA wird das nicht anders aussehen.  |
|
|
|
|
|
|
|
bennana
|
|
April 11, 2015, 05:15:56 PM |
|
Was möchtest du damit aussagen?
|
|
|
|
|
|
Borpf
|
|
April 11, 2015, 05:19:53 PM |
|
Eine Kaltfront kommt von Westen her und bringt kühle Polarluft mit, die in Höhenlagen Schneefall verursachen kann?  |
Je kleiner der IQ, desto größer die Bildschirmdiagonale
|
|
|
|
paul2000
|
|
April 11, 2015, 06:54:12 PM |
|
Was möchtest du damit aussagen?
Ich dachte es wäre selbsterklärend. Ich sehe im Kursverlauf eine Wiederholung des Zeitraums Mitte 2010 - Anfang 2013 durch den Zeitraum Anfang 2013 - Mitte 2015. Falls man jetzt an eine weitere Wiederholung glaubt, könnte es Mitte 2015 wieder von vorne losgehen. |
|
|
|
|
|
bennana
|
|
April 11, 2015, 06:57:34 PM |
|
Was möchtest du damit aussagen?
Ich dachte es wäre selbsterklärend. Ich sehe im Kursverlauf eine Wiederholung des Zeitraums Mitte 2010 - Anfang 2013 durch den Zeitraum Anfang 2013 - Mitte 2015. Falls man jetzt an eine weitere Wiederholung glaubt, könnte es Mitte 2015 wieder von vorne losgehen. Es fehlt eine vernünftige Beschriftung der Achsen in deinem Graph. Sonst versteht man wirklich nichts. |
|
|
|
|
|
paul2000
|
|
April 11, 2015, 07:00:48 PM |
|
Was möchtest du damit aussagen?
Ich dachte es wäre selbsterklärend. Ich sehe im Kursverlauf eine Wiederholung des Zeitraums Mitte 2010 - Anfang 2013 durch den Zeitraum Anfang 2013 - Mitte 2015. Falls man jetzt an eine weitere Wiederholung glaubt, könnte es Mitte 2015 wieder von vorne losgehen. Es fehlt eine vernünftige Beschriftung der Achsen in deinem Graph. Sonst versteht man wirklich nichts. Bei mir ist dieses Muster (2010-aktuell) im Gehirn eingebrannt, kann dir bei jedem Pixel sagen, wann das war, ohne Scheiß! |
|
|
|
|
|
bennana
|
|
April 11, 2015, 07:07:42 PM |
|
Das glaube ich dir  Mit deiner Erklärung oben wird es dann auch klar, trotzdem solltest du nicht davon ausgehen, dass jeder hier auf Anhieb sofort checkt, welcher Graph dort abgebildet ist. |
|
|
|
|
|
durerus
|
|
April 12, 2015, 12:11:36 AM |
|
'In der Bundesregierung haben wir beim Ausbruch der Finanzkrise von zwei Dingen so gut wie keine Ahnung gehabt,' sagt Guttenberg. 'Wie die Finanzwelt tatsächlich funktioniert und wie die Digitalisierung die Gesellschaft verändert. Wir haben eine Verantwortung für die nächste Generation und versündigen uns, wenn wir diese Dynamik nicht verstehen.' Zitat aus dem Guttenberg-Bericht des aktuellen SPIEGEL. Recht hat er. Aber die nicht von ihm verfasste Doktorarbeit ist dennoch ein Plagiat ;-)
|
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
April 12, 2015, 04:03:38 AM
Last edit: April 12, 2015, 04:20:44 AM by e-coinomist |
|
'In der Bundesregierung haben wir beim Ausbruch der Finanzkrise von zwei Dingen so gut wie keine Ahnung gehabt,' sagt Guttenberg. 'Wie die Finanzwelt tatsächlich funktioniert und wie die Digitalisierung die Gesellschaft verändert. Wir haben eine Verantwortung für die nächste Generation und versündigen uns, wenn wir diese Dynamik nicht verstehen.' Zitat aus dem Guttenberg-Bericht des aktuellen SPIEGEL. Recht hat er. Aber die nicht von ihm verfasste Doktorarbeit ist dennoch ein Plagiat ;-)
Link zu dem Text? Ich finde nur das hier (habe nicht geahnt, das der in so großem Umfang andere Autoren kopiert) Projekt Gutenberg-DE - Spiegel Online
gutenberg.spiegel.de/
Texte in deutscher Sprache von mehr als 1000 Autoren stehen im HTML-Format zur Verfügung. Ach in der Printausgabe! Achso ... diese hier. Die haben recht! Leute, kauft, kauft, kauft, alles unter zweihundert ist günstig.  |
|
|
|
|
|
asor
|
|
April 12, 2015, 06:16:02 AM |
|
'In der Bundesregierung haben wir beim Ausbruch der Finanzkrise von zwei Dingen so gut wie keine Ahnung gehabt,' sagt Guttenberg. 'Wie die Finanzwelt tatsächlich funktioniert und wie die Digitalisierung die Gesellschaft verändert. Wir haben eine Verantwortung für die nächste Generation und versündigen uns, wenn wir diese Dynamik nicht verstehen.' Zitat aus dem Guttenberg-Bericht des aktuellen SPIEGEL. Recht hat er. Aber die nicht von ihm verfasste Doktorarbeit ist dennoch ein Plagiat ;-)
Link zu dem Text? Ich finde nur das hier (habe nicht geahnt, das der in so großem Umfang andere Autoren kopiert) Projekt Gutenberg-DE - Spiegel Online
gutenberg.spiegel.de/
Texte in deutscher Sprache von mehr als 1000 Autoren stehen im HTML-Format zur Verfügung. Ach in der Printausgabe! Achso ... diese hier. Die haben recht! Leute, kauft, kauft, kauft, alles unter zweihundert ist günstig. https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/image/title/SP/2015/16/300Hab ich was verpasst oder wann genau war der Bitcoin unter 200€/$? |
|
|
|
|
|
nonServiam
|
|
April 12, 2015, 06:30:06 AM |
|
Der Zocker kann aber auch short gehen. Was mit Sicherheit auch viele tun werden. Egal in welche Richtung der Kurs geht. Es wird immer Leute geben, die mit dem aktuellen Kursverlauf was anfangen können.
Sicher, aber wer short gehen will muss irgendwoher die coins ja nehmen. Es kommt halt immer drauf an wer die Coins besitzt und was er damit vorhat. Im Moment sind halt noch zuviele Zocker im Besitz der Coins, die immer wieder den Preis drücken. Aber irgendwann wird sich das Verhältnis ändern. Sehe ich nicht wirklich so. Seit dem Einzug der Differenzkontrakte in der Cryptoszene sollte das ein sehr lohnendes Geschäft für die Broker sein wo Du eben nicht den Coin selber benötigst. Es reicht wenn die Order im Orderbuch bewußt hin und her springen ohne jeweils tatsächlich abgeschlossen zu werden. Zudem entstehen Order welche physisch garnicht bedient werden können. Die Volumen zum FX Markt sind im Verhältnis so gering das die Broker Ihre Short Positionen Ihrer Clienten nicht mal gezwungen sind vollkommen zu Hedgen. Der Weg nach unten ist begrenzt mit null, der Weg nach oben nur durch eine psychische Hürde. Genauer werden diese wohl ihre Short/Long Positionen gegeneinander aufwägen und nur die Differenz der Margin im realen Markt Hedgen, wenn überhaupt. Wird nicht gehedgt entstehen Hürden die nicht abverkauft werden können und der Markt sinkt obwohl es diese Coins garnicht gibt. Ist das Volumen an den CFD Börsen höher als an den realen, wovon ich ausgehe, dann wird der Preis nicht von Huobi oder Bitstamp gemacht sondern von den CFD Brokern. Genauer bedeutet es dann wieder das ein fallender Kurs aus dem Hedgen der Broker resultiert, welcher widerrum von den mehrheitlichen bullischen Marktteilnehmer aufgebaut wird. |
|
|
|
|
ulrich909
Legendary
Offline
Activity: 2216
Merit: 1021
|
|
April 12, 2015, 07:25:19 AM |
|
Der Zocker kann aber auch short gehen. Was mit Sicherheit auch viele tun werden. Egal in welche Richtung der Kurs geht. Es wird immer Leute geben, die mit dem aktuellen Kursverlauf was anfangen können.
Sicher, aber wer short gehen will muss irgendwoher die coins ja nehmen. Es kommt halt immer drauf an wer die Coins besitzt und was er damit vorhat. Im Moment sind halt noch zuviele Zocker im Besitz der Coins, die immer wieder den Preis drücken. Aber irgendwann wird sich das Verhältnis ändern. Sehe ich nicht wirklich so. Seit dem Einzug der Differenzkontrakte in der Cryptoszene sollte das ein sehr lohnendes Geschäft für die Broker sein wo Du eben nicht den Coin selber benötigst. Es reicht wenn die Order im Orderbuch bewußt hin und her springen ohne jeweils tatsächlich abgeschlossen zu werden. Zudem entstehen Order welche physisch garnicht bedient werden können. Die Volumen zum FX Markt sind im Verhältnis so gering das die Broker Ihre Short Positionen Ihrer Clienten nicht mal gezwungen sind vollkommen zu Hedgen. Der Weg nach unten ist begrenzt mit null, der Weg nach oben nur durch eine psychische Hürde. Genauer werden diese wohl ihre Short/Long Positionen gegeneinander aufwägen und nur die Differenz der Margin im realen Markt Hedgen, wenn überhaupt. Wird nicht gehedgt entstehen Hürden die nicht abverkauft werden können und der Markt sinkt obwohl es diese Coins garnicht gibt. Ist das Volumen an den CFD Börsen höher als an den realen, wovon ich ausgehe, dann wird der Preis nicht von Huobi oder Bitstamp gemacht sondern von den CFD Brokern. Genauer bedeutet es dann wieder das ein fallender Kurs aus dem Hedgen der Broker resultiert, welcher widerrum von den mehrheitlichen bullischen Marktteilnehmer aufgebaut wird. Einfaches Beispiel: Der Kurs dümpelt weiter vor sich hin. Die Holder kaufen nach und nach immer wieder Coins dazu. Das Angebot an Coins wird weniger. Auch bei differenzkontrakten (CFD) werden Coins gehandelt die physisch vorhanden sein müssen. Der Broker verleiht sie quasi nur. Um mit weniger coins noch gut an fallenden Kursen zu verdienen muss der Preis vorher wieder steigen. Die Holder brauchen einfach abwarten. |
Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen. Warum ich IOTA gut finde? Weil eine Transaktion keine 50$ kostet und somit für jeden erschwinglich ist. Traden ohne Gebühren https://coinfalcon.com/?ref=CFJSBKBQMSUX |
|
|
|
nonServiam
|
|
April 12, 2015, 08:06:32 AM |
|
Ist leider nicht richtig. Wie der Name des Instrumentes schon sagt, es ist ein Handel auf Differenzen von Indizes aus dem Sekundärmarkt aber dies setzt keine physisches vorhandensein voraus, auch nicht beim Broker. CFD's sind eine Versicherung auf Werte um einen Kursverlust zu minimieren. Der Hebel muss dabei variabel einstellbar sein um das Volumen Deines eigenen physischen Marktes abzubilden. Die hinterlegte Margin ist also eine "Versicherungsgebühr". CFD's sind bei den kleinen Tradern ein Zockerinstrument dessen Hintergrund sie überhaupt garnicht kennen. Wenn Du mit echten Bitcoins handelst und dich vor einem Verlust schützen möchtest, so stellst Du ein CFD entgegen gesetzt positioniert ein. Durch einen Hebel von 1/100 oder 200 musst du weniger Margin hinterlegen. Kurs gesagt beträgt Deine Versicherung 0,5-1% während Du auf dem Sekundärmarkt das Geld verdienst.
|
|
|
|
|
ulrich909
Legendary
Offline
Activity: 2216
Merit: 1021
|
|
April 12, 2015, 08:37:08 AM |
|
Ist leider nicht richtig. Wie der Name des Instrumentes schon sagt, es ist ein Handel auf Differenzen von Indizes aus dem Sekundärmarkt aber dies setzt keine physisches vorhandensein voraus, auch nicht beim Broker. CFD's sind eine Versicherung auf Werte um einen Kursverlust zu minimieren. Der Hebel muss dabei variabel einstellbar sein um das Volumen Deines eigenen physischen Marktes abzubilden. Die hinterlegte Margin ist also eine "Versicherungsgebühr". CFD's sind bei den kleinen Tradern ein Zockerinstrument dessen Hintergrund sie überhaupt garnicht kennen. Wenn Du mit echten Bitcoins handelst und dich vor einem Verlust schützen möchtest, so stellst Du ein CFD entgegen gesetzt positioniert ein. Durch einen Hebel von 1/100 oder 200 musst du weniger Margin hinterlegen. Kurs gesagt beträgt Deine Versicherung 0,5-1% während Du auf dem Sekundärmarkt das Geld verdienst.
Wieder ein Grund mehr diese Massenvernichtungswaffen nicht zu benutzen. Sind CFDs in Amerika nicht verboten? |
Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen. Warum ich IOTA gut finde? Weil eine Transaktion keine 50$ kostet und somit für jeden erschwinglich ist. Traden ohne Gebühren https://coinfalcon.com/?ref=CFJSBKBQMSUX |
|
|
|
nonServiam
|
|
April 12, 2015, 09:25:30 AM |
|
Ja sind Sie oder teilweise. Kann dir jetzt nicht sagen ob in jedem Bundesstaat. Wenn man CFD's dafür einsetzt wofür sie gedacht sind ist es ein wunderbares Instrument. Dann ist jeder Verlust den Du beim Broker machst, nämlich ein Gewinn auf Deiner Gegenseite. Du gibst Ihm nur einen minimale Prozentsatz Deines hundert prozentigen Gewinnes ab. Dafür zahle ich doch gerne meine Versicherung. In den Medien wird vom Ursprungsgedanken allerdings nie was erzählt. Kein Wunder das über 90 % welche nur mit CFDs handeln einen Totalverlust erleiden. Sie haben keine Gegenseite welche es ausgleichen könnte. Um auf den Bitcoinmarkt daraus zu schließen, dort sind fast ausschließlich "Hobbytrader" unterwegs die in der Materie garnicht drinnen stecken. Das nutzt der Broker doch gekonnt aus. Auch dieses sind wirtschaftlich orientierte Unternehmen und keine Samariter. Daher halte ich meine erste Aussage für sehr relevant. Ist das Volumen an den CFD Börsen höher als an den realen, wovon ich ausgehe, dann wird der Preis nicht von Huobi oder Bitstamp gemacht sondern von den CFD Brokern. Genauer bedeutet es dann wieder das ein fallender Kurs aus dem Hedgen der Broker resultiert, welcher widerrum von den mehrheitlichen bullischen Marktteilnehmer aufgebaut wird.
Vielleicht gbt es hier ja einen der in so einem Haus schonmal gearbeitet hat. Wäre sehr interessant. |
|
|
|
|
|
