Der Aktuelle Kursverlauf

[e-coinomist]

"Only one currency in the world has devalued more than the ruble — bitcoin."

Der Spassvogel ist CEO der Sberbank (!!!) und hält selber BTC
http://cointelegraph.com/news/115295/head-of-russias-largest-bank-admits-to-own-bitcoin-as-bitruble-sparks-controversy

[1713897685]

1713897685

[1713897685]

1713897685

[1713897685]

1713897685

[1713897685]

1713897685

[1713897685]

1713897685

[saugwurm]

Die Facebook Brüder haben es geschafft.

Gemini will officially open for trading on Thursday, October 8th at 9:30 AM EDT.

Und der Kurs macht eine kleine Aufwärtsbewegung 

[oligatrik]

Die Facebook Brüder haben es geschafft.

Gemini will officially open for trading on Thursday, October 8th at 9:30 AM EDT.

Und der Kurs macht eine kleine Aufwärtsbewegung 

Schön, ist eine tolle Nachricht, schliesslich mussten die Jungs lange genug dadrauf warten, nun wurde das warten belohnt.

[spowi]

Die Facebook Brüder haben es geschafft.

Gemini will officially open for trading on Thursday, October 8th at 9:30 AM EDT.

Und der Kurs macht eine kleine Aufwärtsbewegung 

Schön, ist eine tolle Nachricht, schliesslich mussten die Jungs lange genug dadrauf warten, nun wurde das warten belohnt.

Also Gemini hat die identische Oberfläche wie Kraken. Ich bin echt gespannt, was die Jungs jetzt als Innovation bieten

[mezzomix]

Also Gemini hat die identische Oberfläche wie Kraken. Ich bin echt gespannt, was die Jungs jetzt als Innovation bieten

Regulierung?!

[Borpf]

Ob der Kurs noch mehr reagiert?
Bei Bitstamp ist er gerade auf 246$ "gehickst".

Vielleicht erleben wir zur Eröffnung ja wieder einen rasanten Kursanstieg, gefolgt von einem ebenso rasanten Dump.
Gespannt bin ich allemal.

[oligatrik]

und die letzte Versteigerung steht nun unmittelbar bevor, das dürfte den Kurs ebenfalls etwas weiter beflügeln, man kann gespannt sein

http://www.btc-echo.de/2015100602-2/

[piercing-huber]

Was meint ihr, was werden die BTCs bei der Versteigerung für einen Stückpreis erreichen?

[bennana]

und die letzte Versteigerung steht nun unmittelbar bevor, das dürfte den Kurs ebenfalls etwas weiter beflügeln, man kann gespannt sein

http://www.btc-echo.de/2015100602-2/

Wieso sollte eine solche Auktion den Kurs beflügeln?

[kassiopeia]

Wer auch immer an der Versteigerung teilnimmt, es ist garantiert keiner, der die Bitcoins zum kurzfristigen Zocken erwerben will. Man kann sicher sein, dass die dort versteigerten Coins in nächster Zeit auf keiner Börse auftauchen, und insofern hat die Versteigerung nicht den geringsten Einfluss auf den Kurs. Dass die Kurse nach den beiden ersten Versteigungen gefallen sind, hängt mit allem möglichen zusammen, aber nicht mit der Versteigerung an sich. Auch der erzielte Kaufpreis spielt für den Bitcoinkurs nicht die geringste Rolle.

[Acura3600]

Wer auch immer an der Versteigerung teilnimmt, es ist garantiert keiner, der die Bitcoins zum kurzfristigen Zocken erwerben will. Man kann sicher sein, dass die dort versteigerten Coins in nächster Zeit auf keiner Börse auftauchen, und insofern hat die Versteigerung nicht den geringsten Einfluss auf den Kurs. Dass die Kurse nach den beiden ersten Versteigungen gefallen sind, hängt mit allem möglichen zusammen, aber nicht mit der Versteigerung an sich. Auch der erzielte Kaufpreis spielt für den Bitcoinkurs nicht die geringste Rolle.

+1

[bennana]

Wer auch immer an der Versteigerung teilnimmt, es ist garantiert keiner, der die Bitcoins zum kurzfristigen Zocken erwerben will. Man kann sicher sein, dass die dort versteigerten Coins in nächster Zeit auf keiner Börse auftauchen, und insofern hat die Versteigerung nicht den geringsten Einfluss auf den Kurs. Dass die Kurse nach den beiden ersten Versteigungen gefallen sind, hängt mit allem möglichen zusammen, aber nicht mit der Versteigerung an sich. Auch der erzielte Kaufpreis spielt für den Bitcoinkurs nicht die geringste Rolle.

Wieso sollte es nicht denkbar sein, dass Bieter auf Auktionspreise spekulieren, die unter dem Marktwert liegen, um dann durch den direkten Verkauf zu Marktpreisen einen kleinen prozentualen Gewinn einzufahren? (Bei der großen Menge an BTC kann man stark davon ausgehen, dass sie günstiger verkauft werden, oder?)

[qwk]

Wieso sollte es nicht denkbar sein, dass Bieter auf Auktionspreise spekulieren, die unter dem Marktwert liegen, um dann durch den direkten Verkauf zu Marktpreisen einen kleinen prozentualen Gewinn einzufahren? (Bei der großen Menge an BTC kann man stark davon ausgehen, dass sie günstiger verkauft werden, oder?)

Ich glaube nicht, dass man die Bitcoins aus der Aktion kurzfristig nach Auktionsende verfügbar hat. Man hat also ein erhebliches Risiko durch die Kursschwankungen im Nachhinein.

[dloghwak]

Wer auch immer an der Versteigerung teilnimmt, es ist garantiert keiner, der die Bitcoins zum kurzfristigen Zocken erwerben will. Man kann sicher sein, dass die dort versteigerten Coins in nächster Zeit auf keiner Börse auftauchen, und insofern hat die Versteigerung nicht den geringsten Einfluss auf den Kurs. Dass die Kurse nach den beiden ersten Versteigungen gefallen sind, hängt mit allem möglichen zusammen, aber nicht mit der Versteigerung an sich. Auch der erzielte Kaufpreis spielt für den Bitcoinkurs nicht die geringste Rolle.

Was du so alles garantieren kannst, ich wäre vorsichtig mit solchen Aussagen. Es wird mit noch ganz anderen Summen tagtäglich an den verschiedensten Märkten "gezockt", wüsste nicht wieso es genau diesen Coins nicht erlaubt sein sollte auf den Börsen aufzutauchen.
Ich sage nicht das es so kommen wird, aber auschließen kann man das nicht.

[paul2000]

und die letzte Versteigerung steht nun unmittelbar bevor, das dürfte den Kurs ebenfalls etwas weiter beflügeln, man kann gespannt sein

http://www.btc-echo.de/2015100602-2/

Wieso sollte eine solche Auktion den Kurs beflügeln?

Weil es die letzte Versteigerung im Zusammenhang mit Silkroad ist, danach haben wir psychologisch gesehen keine weitere große, den Kurs drückende Versteigerung zu fürchten, und das hebt die Stimmung.

[Borpf]

Nun ja... das sind aber auch nur die bekannten Bitcoinpakete.
2014 wurden ja schon mal spontan 30.000 Bitcoins als Sellwall aufgebaut.
Ich denke, davon gibts noch so einige im digitalen Wunderland.

Quelle:
http://nymag.com/daily/intelligencer/2014/10/bearwhale-is-freaking-out-the-bitcoin-markets.html

[bennana]

und die letzte Versteigerung steht nun unmittelbar bevor, das dürfte den Kurs ebenfalls etwas weiter beflügeln, man kann gespannt sein

http://www.btc-echo.de/2015100602-2/

Wieso sollte eine solche Auktion den Kurs beflügeln?

Weil es die letzte Versteigerung im Zusammenhang mit Silkroad ist, danach haben wir psychologisch gesehen keine weitere große, den Kurs drückende Versteigerung zu fürchten, und das hebt die Stimmung.

Die Anzahl der Coins, die durch die Auktion freigegeben wird, entspricht einer derzeitigen Inflation, die in weniger als 2 Wochen mittels Mining generiert wird.

Meiner Meinung nach ist der Effekt auf den Markt somit viel zu schwach. Zumindest technisch gesehen, also in Zahlen gerechnet, sind das Peanuts.
Der psychologische Effekt ist natürlich nochmal was anderes. Damit aber nachhaltig ein Trend generiert wird, muss ein gewisser Druck entstehen (große Summen buy oder viele BTC sell). Die Gegebengeiten für das Entstehen eines solchen Drucks sind meiner Meinung nach einfach nicht da.

Sollte es auf Grund des psychologischen Effekts doch zu einem kurzfristigen Trend kommen, dann wäre dieser kaum nachhaltig.

Vergleiche mal die Auktion mit der drohenden Griechlandpleite. Der Kurs ging kurz mal ab. Und was ist nun? Im Nachhinein einfach höhere Volatilität in dem besagten Zeitraum. Anschließend Rückkehr zum Mittelwert. Nachhaltigkeit=0.

[domob]

Wieso sollte es nicht denkbar sein, dass Bieter auf Auktionspreise spekulieren, die unter dem Marktwert liegen, um dann durch den direkten Verkauf zu Marktpreisen einen kleinen prozentualen Gewinn einzufahren? (Bei der großen Menge an BTC kann man stark davon ausgehen, dass sie günstiger verkauft werden, oder?)

Ich glaube nicht, dass man die Bitcoins aus der Aktion kurzfristig nach Auktionsende verfügbar hat. Man hat also ein erhebliches Risiko durch die Kursschwankungen im Nachhinein.

Das macht ja nichts.  Jemand, der sowieso groß Bitcoins hält, könnte ja die eigenen (oder geliehene) Bitcoins sofort nach Auktionsende verkaufen und dann später mit denen aus der Auktion wieder aufstocken.  Allerdings ist mein persönliches Bauchgefühl auch eher, dass die Leute, die da mitmachen, an längerfristigem Nutzen interessiert sind.

[qwk]

Wieso sollte es nicht denkbar sein, dass Bieter auf Auktionspreise spekulieren, die unter dem Marktwert liegen, um dann durch den direkten Verkauf zu Marktpreisen einen kleinen prozentualen Gewinn einzufahren? (Bei der großen Menge an BTC kann man stark davon ausgehen, dass sie günstiger verkauft werden, oder?)

Ich glaube nicht, dass man die Bitcoins aus der Aktion kurzfristig nach Auktionsende verfügbar hat. Man hat also ein erhebliches Risiko durch die Kursschwankungen im Nachhinein.

Das macht ja nichts.  Jemand, der sowieso groß Bitcoins hält, könnte ja die eigenen (oder geliehene) Bitcoins sofort nach Auktionsende verkaufen und dann später mit denen aus der Auktion wieder aufstocken.  Allerdings ist mein persönliches Bauchgefühl auch eher, dass die Leute, die da mitmachen, an längerfristigem Nutzen interessiert sind.

Bei der Aktion würde derjenige aber nix verdienen.
Welchen Nutzen hätte er denn?
Leiht er sich die Bitcoins, um sie sofort zu verkaufen und erhält später Bitcoins, die einen geringeren Wert haben, hat er einen Verlust.
Verkauft er eigene Bitcoins zum jetzigen Kurs und erhält später Bitcoins, die dann einen geringeren Wert haben, hätte er auch gleich seine Coins verkaufen und später günstiger nachkaufen können.
Und in beiden Fällen hat er zusätzlich Reibungsverluste.

[domob]

Wieso sollte es nicht denkbar sein, dass Bieter auf Auktionspreise spekulieren, die unter dem Marktwert liegen, um dann durch den direkten Verkauf zu Marktpreisen einen kleinen prozentualen Gewinn einzufahren? (Bei der großen Menge an BTC kann man stark davon ausgehen, dass sie günstiger verkauft werden, oder?)

Ich glaube nicht, dass man die Bitcoins aus der Aktion kurzfristig nach Auktionsende verfügbar hat. Man hat also ein erhebliches Risiko durch die Kursschwankungen im Nachhinein.

Das macht ja nichts.  Jemand, der sowieso groß Bitcoins hält, könnte ja die eigenen (oder geliehene) Bitcoins sofort nach Auktionsende verkaufen und dann später mit denen aus der Auktion wieder aufstocken.  Allerdings ist mein persönliches Bauchgefühl auch eher, dass die Leute, die da mitmachen, an längerfristigem Nutzen interessiert sind.

Bei der Aktion würde derjenige aber nix verdienen.
Welchen Nutzen hätte er denn?
Leiht er sich die Bitcoins, um sie sofort zu verkaufen und erhält später Bitcoins, die einen geringeren Wert haben, hat er einen Verlust.
Verkauft er eigene Bitcoins zum jetzigen Kurs und erhält später Bitcoins, die dann einen geringeren Wert haben, hätte er auch gleich seine Coins verkaufen und später günstiger nachkaufen können.
Und in beiden Fällen hat er zusätzlich Reibungsverluste.

Wieso?  Angenommen, der Marktpreis liegt bei 200 Euro/BTC.  In der Auktion bekomme ich den Bitcoin für nur 100 Euro (so eine Situation was ja die Annahme).  Dann kann ich mich natürlich über die neu gekauften Bitcoins freuen und hodln.  Oder mit Arbitrage Gewinn machen:  Ich leihe mir für ein paar Tage Bitcoins, die ich sofort verkaufe.  Das bringt 200 Euro pro Bitcoin an Einnahmen.  In ein paar Tagen bekomme ich meine ersteigerten Bitcoins von der US Regierung, für die ich 100 Euro pro Stück zahle (oder schon gezahlt habe).  Die gebe ich dem Verleiher zurück, und habe in Summe 100 Euro Gewinn pro Bitcoin gemacht (Abzüglich der Reibungsverluste, die du ansprichst).