Der Aktuelle Kursverlauf

[playersfun]

wow...jetzt aber...
Hat da jemand Weihnachtsgeld bekommen?

xD ist schon wieder tot
aber krasser spike bis 3,6k

weiß einer warum es immer noch premium auf bitfinex gibt. Alle anderen Börsen haben fast den selben preis..

[1714019232]

1714019232

[1714019232]

1714019232

[1714019232]

1714019232

[1714019232]

1714019232

[1714019232]

1714019232

[1714019232]

1714019232

[Saxnot]

wow...jetzt aber...
Hat da jemand Weihnachtsgeld bekommen?

Na da weiß man gleich das es noch weiter bergab gehen wird wenn  noch so hin und her getradet werden kann.

[qwk]

Schreib ich doch: Wirtschaftsinformatik.
Ich bin also nur ein halber Informatiker, und nur ein halber BWLer.

Soso... kein Plan dafür aber gleich in 2 Disziplin.

Ganz genau, ich kann alles, aber nichts richtig.

Ich bin voller Informatiker und darf mich grösstenteils mit BWLern als Kunden rumschlagen...
Kannst du dir vorstellen wie ich leide

Ohne gehässig sein zu wollen, versuch mal, die Perspektive zu wechseln.
Meinst du nicht, dass die BWLer unter dir ganz genauso leiden?

Ich weiß, BWLer haben (teils gerechtfertigt) nicht den besten Ruf, was ihre intellektuellen Fähigkeiten angeht, aber machen wir uns nichts vor:
ein BWLer ist eben auch eine spezialisierte Fachkraft, häufig mit einem gerüttelt Maß an Knowhow.

Das Problem zwischen "euch" Informatikern und "euch" BWLern ist ganz einfach, dass ihr nicht die selbe Sprache sprecht.
Da kommt dann der Wirtschaftsinformatiker ins Spiel.
Der spricht weder die eine, noch die andere Sprache besonders gut, aber als Dolmetscher taugt er allemal

Es ist ja nicht so, als würde man von einem Dolmetscher erwarten, dass er Literatur auf dem Niveau von Dostojewski oder Goethe produziert, er soll einfach nur beiden ermöglichen, sich miteinander zu unterhalten (was im konkreten Fall wahrscheinlich schon am Altersunterschied der beiden scheitern würde. Fjodor war bei Johanns Tod gerade mal 11 Jahre alt).

[playersfun]

wieviel shorts konnten wir liquidieren 

[Bitcoinforeverybody]

wieviel shorts konnten wir liquidieren 

Oder andersrum, wieviele stop buys wurden getriggert. Nicht ausgeschlossen, dass da noch 1-2 shots kommen. Wetten wuerde ich aber nicht darauf.

[bitcoinminer42]

Die nächsten Wochen werden spannen ob wir uns vom Bolling-Band lösen können...

der alte Mann sagt: NEIN  



 

[bitcoincidence]

Hier kommen weitere schlechte Nachrichten auf Basis der Hyperwave theory.

Ich habe mal die Hyperwave Schablone an die Gesamt Marketcap angelegt.
Die ersten beiden Grafiken zeigen woher Phase 1 kommt, auf die wir ja gemäss der Theorie in Phase 7 wieder zurückkehren
Phase 1 entspricht der  maximalen Marketcap zwischen 2014 und 2016. - ca. 15 Mrd USD.

Selbst wenn man davon  - was viele hier hoffen - irgendwann wieder 100% auf BTC umlegen könnte (weil alle Altcoins auf zero gegangen sind.) entspräche das einem BTC Kurs von ca. 900$

Auch hier besteht natürlich die Möglichkeit, dass wir insgesamt erst in Phase 2 sind ("mother of all bubbles") - siehe meine anderen Einlassungen zum Thema.


(ich nehm auch für schlechte Nachrichten gerne meriten entgegen ...)

[Bitcoinforeverybody]

Meriten? Der Ueberbringer schlechter Nachrichten wird fuer gewoehnlich geköpft oder gevierteilt. 

[renevents]

wieviel shorts konnten wir liquidieren 

gerade mal 2%

[bitcoincidence]

Meriten? Der Ueberbringer schlechter Nachrichten wird fuer gewoehnlich geköpft oder gevierteilt.  

Das ist in diesem Fall ja der alte Mann...ich bin nur das Medium  

EDIT: ausserdem sind das doch für hodler eigentlich gute Nachrichten. Cheap Coins!!!

[Bitcoinforeverybody]

Meriten? Der Ueberbringer schlechter Nachrichten wird fuer gewoehnlich geköpft oder gevierteilt.  

Das ist in diesem Fall ja der alte Mann...ich bin nur das Medium  

EDIT: ausserdem sind das doch für hodler eigentlich gute Nachrichten. Cheap Coins!!!

Na eben drum, Du bist das Medium, der Ueberbringer...das Opfer. Aber ich will mal net so sein. Ich bin sowieso Pazifist....  

[iotawillbebig]

Hier kommen weitere schlechte Nachrichten auf Basis der Hyperwave theory.

Ich habe mal die Hyperwave Schablone an die Gesamt Marketcap angelegt.
Die ersten beiden Grafiken zeigen woher Phase 1 kommt, auf die wir ja gemäss der Theorie in Phase 7 wieder zurückkehren
Phase 1 entspricht der  maximalen Marketcap zwischen 2014 und 2016. - ca. 15 Mrd USD.

Selbst wenn man davon  - was viele hier hoffen - irgendwann wieder 100% auf BTC umlegen könnte (weil alle Altcoins auf zero gegangen sind.) entspräche das einem BTC Kurs von ca. 900$

Auch hier besteht natürlich die Möglichkeit, dass wir insgesamt erst in Phase 2 sind ("mother of all bubbles") - siehe meine anderen Einlassungen zum Thema.

(ich nehm auch für schlechte Nachrichten gerne meriten entgegen ...)

würde phase 1 eher vor der großen bubble sehen also entweder 30 mrd oder 70mrd...

[bitcoincidence]

Wenn's keine merits gibt quäle ich euch weiter (ich versuche es jetzt mal andersrum  )

Da man ja gerne 2014 als Vorlage hernimmt habe ich da auch mal die Hyperwaves drüber dilettiert (Kritik ist erwünscht).
Ich bin auf Tageskerzen umgestiegen, weil die Wochenkerzen für den kurzen Verlauf dieser Hyperwave zu grob waren. Tylers Hyperwaves dauern oft Jahre oder Jahrzehnte, bitcoin ist da vielleicht etwas hektischer.

Man sieht hier sehr schön, dass der Peak 2013 unsere aktuelle PHASE 1 ist, der Kurs aber - theoriekonform - auf den Wert der damaligen Phase 1 (von 2013) runterkam (bzw. fast).

[bitcoincidence]

Hier kommen weitere schlechte Nachrichten auf Basis der Hyperwave theory.

Ich habe mal die Hyperwave Schablone an die Gesamt Marketcap angelegt.
Die ersten beiden Grafiken zeigen woher Phase 1 kommt, auf die wir ja gemäss der Theorie in Phase 7 wieder zurückkehren
Phase 1 entspricht der  maximalen Marketcap zwischen 2014 und 2016. - ca. 15 Mrd USD.

Selbst wenn man davon  - was viele hier hoffen - irgendwann wieder 100% auf BTC umlegen könnte (weil alle Altcoins auf zero gegangen sind.) entspräche das einem BTC Kurs von ca. 900$

Auch hier besteht natürlich die Möglichkeit, dass wir insgesamt erst in Phase 2 sind ("mother of all bubbles") - siehe meine anderen Einlassungen zum Thema.

(ich nehm auch für schlechte Nachrichten gerne meriten entgegen ...)

würde phase 1 eher vor der großen bubble sehen also entweder 30 mrd oder 70mrd...

Nach meinem Verständnis definiert sich Phase 1 durch einen Wert der eine längere Zeit lang nicht überschritten werden konnte. Nach dem überschreiten müsste eigentlich Phase 2 beginnen. Der Absturz erfolgt auf den Wert des Widerstands in Phase 1.
Auf der ersten Grafik sieht man, dass Phase 1 2014-2016 beginnt - also vor der letzten Bubble.

[Saxnot]

Das war schon die Hyperwave die wir hatten keine Frage. Denn wer soll jetzt nach der verbrannten Kohle denn noch mal sich verzocken? Tagesschau und Co. lief doch Bitcoin schon hoch und runter und selbst Leute die überhaupt keinen Plan haben, haben von dem Zeug gehört. Also wer soll denn da den Zug heizen? Und jetzt bitte nicht wieder vom Untergang anfangen   Unser Ökosystem des Planeten klappt eher zusammen als die Wirtschaft und das Finanzsystem, wage ich mal zu behaupten.

[bct_ail]

und selbst Leute die überhaupt keinen Plan haben, haben von dem Zeug gehört.

Plan haben oder nicht. Ich kenne viele Leute davon, die trotzdem noch niemals von dem Zeug gehört haben. Also zurücklehnen und auf die nächste Hyperwave den Tsunami warten.
 

[bitcoincidence]

und selbst Leute die überhaupt keinen Plan haben, haben von dem Zeug gehört.

Plan haben oder nicht. Ich kenne viele Leute davon, die trotzdem noch niemals von dem Zeug gehört haben. Also zurücklehnen und auf die nächste Hyperwave den Tsunami warten.
 

Eben, es haben noch sehr viele weder davon gehört noch ihr Geld darin investiert. Ich denke auch, dass es noch mindestens eine Hyperwave geben wird und die nächste hätte als Boden für PHASE 1 dann wohl den letzten Peak, also around 19k.
Bis dahin könnte es aber eine längere Durststrecke geben, zumal ja auch outside of bitcoin eher bärische Stimmung herrscht.

Vielleicht ist das ja bitcoins "usecase".
Ein ewiger Bubble-Generator 

[coinling]

Hier kommen weitere schlechte Nachrichten auf Basis der Hyperwave theory.

Ich habe mal die Hyperwave Schablone an die Gesamt Marketcap angelegt.
Die ersten beiden Grafiken zeigen woher Phase 1 kommt, auf die wir ja gemäss der Theorie in Phase 7 wieder zurückkehren
Phase 1 entspricht der  maximalen Marketcap zwischen 2014 und 2016. - ca. 15 Mrd USD.

Selbst wenn man davon  - was viele hier hoffen - irgendwann wieder 100% auf BTC umlegen könnte (weil alle Altcoins auf zero gegangen sind.) entspräche das einem BTC Kurs von ca. 900$

Auch hier besteht natürlich die Möglichkeit, dass wir insgesamt erst in Phase 2 sind ("mother of all bubbles") - siehe meine anderen Einlassungen zum Thema.

(ich nehm auch für schlechte Nachrichten gerne meriten entgegen ...)

würde phase 1 eher vor der großen bubble sehen also entweder 30 mrd oder 70mrd...

Nach meinem Verständnis definiert sich Phase 1 durch einen Wert der eine längere Zeit lang nicht überschritten werden konnte. Nach dem überschreiten müsste eigentlich Phase 2 beginnen. Der Absturz erfolgt auf den Wert des Widerstands in Phase 1.
Auf der ersten Grafik sieht man, dass Phase 1 2014-2016 beginnt - also vor der letzten Bubble.

Aber 2015 ging es doch auch nicht auf 30$ runter was das hoch der ersten phase wäre ?
Die zwischen Bubble im April 2013 kann man doch genauso jetzt als 3000$ bubble werten , in Kombination mit den Altcoins war das auf jeden Fall eine längere Phase des Widerstandes.

[bitcoincidence]

Hier kommen weitere schlechte Nachrichten auf Basis der Hyperwave theory.

Ich habe mal die Hyperwave Schablone an die Gesamt Marketcap angelegt.
Die ersten beiden Grafiken zeigen woher Phase 1 kommt, auf die wir ja gemäss der Theorie in Phase 7 wieder zurückkehren
Phase 1 entspricht der  maximalen Marketcap zwischen 2014 und 2016. - ca. 15 Mrd USD.

Selbst wenn man davon  - was viele hier hoffen - irgendwann wieder 100% auf BTC umlegen könnte (weil alle Altcoins auf zero gegangen sind.) entspräche das einem BTC Kurs von ca. 900$

Auch hier besteht natürlich die Möglichkeit, dass wir insgesamt erst in Phase 2 sind ("mother of all bubbles") - siehe meine anderen Einlassungen zum Thema.

(ich nehm auch für schlechte Nachrichten gerne meriten entgegen ...)

würde phase 1 eher vor der großen bubble sehen also entweder 30 mrd oder 70mrd...

Nach meinem Verständnis definiert sich Phase 1 durch einen Wert der eine längere Zeit lang nicht überschritten werden konnte. Nach dem überschreiten müsste eigentlich Phase 2 beginnen. Der Absturz erfolgt auf den Wert des Widerstands in Phase 1.
Auf der ersten Grafik sieht man, dass Phase 1 2014-2016 beginnt - also vor der letzten Bubble.

Aber 2015 ging es doch auch nicht auf 30$ runter was das hoch der ersten phase wäre ?
Die zwischen Bubble im April 2013 kann man doch genauso jetzt als 3000$ bubble werten , in Kombination mit den Altcoins war das auf jeden Fall eine längere Phase des Widerstandes.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich genau verstehe, was du meinst. Aber wenn du den Wert für Phase 1 2014-2016 sogar noch höher ansetzt (April 13 Bubble) ändert sich nichts daran, dass er im späteren Verlauf gerissen wurde. So wie ich es gestrichelt habe, fand ich es aber alles ganz plausibel und theoriekonform.
Der alte Mann hat glaube ich die vor 17/18 bubbles gar nicht als Hyperwaves bezeichnet.

[coinling]

Hier kommen weitere schlechte Nachrichten auf Basis der Hyperwave theory.

Ich habe mal die Hyperwave Schablone an die Gesamt Marketcap angelegt.
Die ersten beiden Grafiken zeigen woher Phase 1 kommt, auf die wir ja gemäss der Theorie in Phase 7 wieder zurückkehren
Phase 1 entspricht der  maximalen Marketcap zwischen 2014 und 2016. - ca. 15 Mrd USD.

Selbst wenn man davon  - was viele hier hoffen - irgendwann wieder 100% auf BTC umlegen könnte (weil alle Altcoins auf zero gegangen sind.) entspräche das einem BTC Kurs von ca. 900$

Auch hier besteht natürlich die Möglichkeit, dass wir insgesamt erst in Phase 2 sind ("mother of all bubbles") - siehe meine anderen Einlassungen zum Thema.

(ich nehm auch für schlechte Nachrichten gerne meriten entgegen ...)

würde phase 1 eher vor der großen bubble sehen also entweder 30 mrd oder 70mrd...

Nach meinem Verständnis definiert sich Phase 1 durch einen Wert der eine längere Zeit lang nicht überschritten werden konnte. Nach dem überschreiten müsste eigentlich Phase 2 beginnen. Der Absturz erfolgt auf den Wert des Widerstands in Phase 1.
Auf der ersten Grafik sieht man, dass Phase 1 2014-2016 beginnt - also vor der letzten Bubble.

Aber 2015 ging es doch auch nicht auf 30$ runter was das hoch der ersten phase wäre ?
Die zwischen Bubble im April 2013 kann man doch genauso jetzt als 3000$ bubble werten , in Kombination mit den Altcoins war das auf jeden Fall eine längere Phase des Widerstandes.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich genau verstehe, was du meinst. Aber wenn du den Wert für Phase 1 2014-2016 sogar noch höher ansetzt (April 13 Bubble) ändert sich nichts daran, dass er im späteren Verlauf gerissen wurde. So wie ich es gestrichelt habe, fand ich es aber alles ganz plausibel und theoriekonform.
Der alte Mann hat glaube ich die vor 17/18 bubbles gar nicht als Hyperwaves bezeichnet.

Wenn man die 2013er Bubbles als eine sieht, dann war die Phase 1 eben nicht bei 100-150$ Niveau sondern eher bei 30$ Niveau, was wie wir sehen nie erreicht wurde ( 150$ low).
Wenn man nun argumentiert, dann könnte die Phase 1 von 1000$ auch nie erreicht werden und das 3000$ low bleibt stehen.
Davon gehe ich auch aus. Die bubbles sollten eilt. auch in beide Richtungen immer geringer ausfallen von den Ausschlägen je größer der Marketcap.
Letztes Jahr wurde es evtl. durch den ICO Hype und Bitmex Futures evtl. noch etwas verstärkt aber generell gehe ich nicht von einer größeren Korrektur als die vorherigen Bubbles aus.