ETH Банк

[Ysen]

A Идея конечно спорная,
хотя можно ее рассматривать с разных точек зрения, в общем послежу за развитием темы вот так.

[evgen_povt]

A Идея конечно спорная,
хотя можно ее рассматривать с разных точек зрения, в общем послежу за развитием темы вот так.

Идея не спорная, а откровенно расчитанная на лохов. Деньги ниоткуда не приходят, а распределяются внутри контракта между вкладчиками за минусом комиссии разработчику.
То есть разработчик всегда в плюсе. А все остальные заведомо в убытке.

[Schwarzenberg]

Камераден разработчики, а вы, в принципе в курсе того, что такое "банк", для чего он существует и за счет чего он зарабатывает прибыль? Или просто слово "банк" показалось солидным и решили его заюзать? У вас же от банка нет ничего - от слова совсем. Для такого проекта больше подходит название ЕТН-МММ. И слоган в исполнении Лёни Голубкова: "Эх-ма! Озолочусь!". На копирайт не претендую, идею можете использовать в следующем проЭкте  

[QueLlika]

Это похоже на хайп или что-то вроде МММ чтобы все бежали вкладывать деньги под проценты. Эфир и так неплохо растет просто от того что лежит в кошельке.

[neokripto]

По-моему сама идея криптовалют полностью противоречит идее хранить их в чем-то "банкоподобном" - разве нет? Вообще не понимаю смысла такой разработки.

ну почему же идея на мой вгляд жизнеспсобна, учитывая рост криптовалют можно получать гигантские проценты с вкладов

[PEBNK]

A Идея конечно спорная,
хотя можно ее рассматривать с разных точек зрения, в общем послежу за развитием темы вот так.

Идея не спорная, а откровенно расчитанная на лохов. Деньги ниоткуда не приходят, а распределяются внутри контракта между вкладчиками за минусом комиссии разработчику.
То есть разработчик всегда в плюсе. А все остальные заведомо в убытке.

Было бы замечательно если команда разработчиков всегда была в плюсе, но вы забываете издержки на разработку, да и не в доходе для нас смысл этого проекта, иначе комиссия была бы далеко не 1%. Кто-то конечно будет в минусе, но не в критичном (вы сами пишите что деньги не из воздуха получаются, все согласно контракту, можете посмотреть сырую версию несколько сообщений сверху), да и то только из-за того что вывел средства раньше срока

Камераден разработчики, а вы, в принципе в курсе того, что такое "банк", для чего он существует и за счет чего он зарабатывает прибыль? Или просто слово "банк" показалось солидным и решили его заюзать? У вас же от банка нет ничего - от слова совсем. Для такого проекта больше подходит название ЕТН-МММ. И слоган в исполнении Лёни Голубкова: "Эх-ма! Озолочусь!". На копирайт не претендую, идею можете использовать в следующем проЭкте  

И по каким же критериям кроме лицензии вы можете судить что наша организация де-факто не может называться банк? Ну и для солидности в том числе конечно. МММ? Сколько было дольщиков потерявших все? Разве у нас что то подобное возможно?

[wiaczeslaw]

буду следить за развитием событий ,идея естественно неплохая сказать и посоветовать нечего ,в общем поживем увидим ,удачи вам)

[evgen_povt]

A Идея конечно спорная,
хотя можно ее рассматривать с разных точек зрения, в общем послежу за развитием темы вот так.

Идея не спорная, а откровенно расчитанная на лохов. Деньги ниоткуда не приходят, а распределяются внутри контракта между вкладчиками за минусом комиссии разработчику.
То есть разработчик всегда в плюсе. А все остальные заведомо в убытке.

Было бы замечательно если команда разработчиков всегда была в плюсе, но вы забываете издержки на разработку, да и не в доходе для нас смысл этого проекта, иначе комиссия была бы далеко не 1%. Кто-то конечно будет в минусе, но не в критичном (вы сами пишите что деньги не из воздуха получаются, все согласно контракту, можете посмотреть сырую версию несколько сообщений сверху), да и то только из-за того что вывел средства раньше срока

Раньше какого срока? Там любой срок - «раньше»

[evgen_povt]

Банк отличается от недобанка тем, что ведёт коммерческую деятельность и зарабатывает деньги.
И деньги вкладчиков принимаются для пополнения капитала, что позволяет заработать больше.

А то, что вы делаете, больше на кооператив пайщиков похоже.

[PEBNK]

Банк отличается от недобанка тем, что ведёт коммерческую деятельность и зарабатывает деньги.
И деньги вкладчиков принимаются для пополнения капитала, что позволяет заработать больше.

А то, что вы делаете, больше на кооператив пайщиков похоже.

Наша деятельность полностью регулируется контрактом, рассуждения о названии данного сервиса второстепенно, наш сервис ведет коммерческую деятельность и зарабатывает деньги (проценты с каждой операции, как бы тут не поспорить особо), вы не поверите, но деньги вкладчиков как раз принимаются для пополнения капитала, и чем больше капитал, тем привлекательней проект для еще большего вложения (что позволяет заработать больше).
Грубо говоря название сервиса может быть абсолютно любое, как вам больше нравится, вся суть в контракте, если вы считаете его привлекательным для себя, то вкладывайте, нет - ваше право. Некоторые отличия от банка конечно есть - в том числе лицензия (на текущий момент), ну и в чем проблема? Давайте назовем игровой банк, инвест фонд, кооператив дак как угодно, даже как evgen_povt предлагает Ethereum недобанк, почему бы и нет? Вся суть в контракте

UPD:
Мы поняли, что без сайта проекта мы потеряем большую часть аудитории (далеко не все умеют работать со смарт контрактом напрямую). В связи с этим немного поменяли дорожную карту и сейчас работаем над сайтом

[PEBNK]

Немного новостей:

Сделали сайт проекта с личным кабинетом, сейчас выбираем домен, готовим хостинг. Для работы личного кабинета требуется MetaMask (кто еще не в курсе - расширение для chrome https://chrome.google.com/webstore/detail/metamask/nkbihfbeogaeaoehlefnkodbefgpgknn)
Чтобы в дальнейшем небыло вопросов - дизайн основной страницы - бесплатный W3layouts, личный кабинет пока что с минимальным дизайном, однако уже показывает общее число акций проекта, акций вкладчика, баланс вкладчика и условия каждой комнаты (на текущий момент комната одна 5-1%)

Наши планы:
Сейчас переписываем контракт, ориентировочный запуск на следующей неделе (сроки могут сдвинуться). Для исключения возможности пресейла в контракт будет добавлена точная дата запуска, а контракт опубликуем за несколько часов (или дней) до запуска. Проверяли механику работы, что интересно многие вкладчики зарабатывают больше разработчиков. Мы на это и рассчитывали, поэтому минимизируем наши затраты, не проводим красивых ICO, а разрабатываем полезный продукт для сообщества.

[pankif]

Немного новостей:

Сделали сайт проекта с личным кабинетом, сейчас выбираем домен, готовим хостинг. Для работы личного кабинета требуется MetaMask (кто еще не в курсе - расширение для chrome https://chrome.google.com/webstore/detail/metamask/nkbihfbeogaeaoehlefnkodbefgpgknn)
Чтобы в дальнейшем небыло вопросов - дизайн основной страницы - бесплатный W3layouts, личный кабинет пока что с минимальным дизайном, однако уже показывает общее число акций проекта, акций вкладчика, баланс вкладчика и условия каждой комнаты (на текущий момент комната одна 5-1%)

Наши планы:
Сейчас переписываем контракт, ориентировочный запуск на следующей неделе (сроки могут сдвинуться). Для исключения возможности пресейла в контракт будет добавлена точная дата запуска, а контракт опубликуем за несколько часов (или дней) до запуска. Проверяли механику работы, что интересно многие вкладчики зарабатывают больше разработчиков. Мы на это и рассчитывали, поэтому минимизируем наши затраты, не проводим красивых ICO, а разрабатываем полезный продукт для сообщества.

В контракт нужно добавлять не точную дату запуска, а точный номер блока, с которого смарт контракт будет работать.
Ибо дата определяется относительно машины майнера, а последний номер добытого блока для всех одинаковый.

[PEBNK]

В контракт нужно добавлять не точную дату запуска, а точный номер блока, с которого смарт контракт будет работать.
Ибо дата определяется относительно машины майнера, а последний номер добытого блока для всех одинаковый.

Учтем ваши замечания, с номером блока надежнее будет, но если по времени ограничение ставить все равно же сеть транзакцию не подтвердит?

[pankif]

В контракт нужно добавлять не точную дату запуска, а точный номер блока, с которого смарт контракт будет работать.
Ибо дата определяется относительно машины майнера, а последний номер добытого блока для всех одинаковый.

Учтем ваши замечания, с номером блока надежнее будет, но если по времени ограничение ставить все равно же сеть транзакцию не подтвердит?

Время выступает в роли условия прохождения транзакции. Если условие верно, то транзакция пройдет, если нет - то нет. А время установленное в вашем смарт контракте сравнивается с временем на компьютере майнера, которое может быть изменено.

[PEBNK]

В контракт нужно добавлять не точную дату запуска, а точный номер блока, с которого смарт контракт будет работать.
Ибо дата определяется относительно машины майнера, а последний номер добытого блока для всех одинаковый.

Учтем ваши замечания, с номером блока надежнее будет, но если по времени ограничение ставить все равно же сеть транзакцию не подтвердит?

Время выступает в роли условия прохождения транзакции. Если условие верно, то транзакция пройдет, если нет - то нет. А время установленное в вашем смарт контракте сравнивается с временем на компьютере майнера, которое может быть изменено.

Мы согласны с вами что по номеру блока надежнее (т.к. время майнеров может отличаться друг от друга), но в целом эта "атака" сводится к атаке 51% не так ли?

[pankif]

В контракт нужно добавлять не точную дату запуска, а точный номер блока, с которого смарт контракт будет работать.
Ибо дата определяется относительно машины майнера, а последний номер добытого блока для всех одинаковый.

Учтем ваши замечания, с номером блока надежнее будет, но если по времени ограничение ставить все равно же сеть транзакцию не подтвердит?

Время выступает в роли условия прохождения транзакции. Если условие верно, то транзакция пройдет, если нет - то нет. А время установленное в вашем смарт контракте сравнивается с временем на компьютере майнера, которое может быть изменено.

Мы согласны с вами что по номеру блока надежнее (т.к. время майнеров может отличаться друг от друга), но в целом эта "атака" сводится к атаке 51% не так ли?

Нет, не сводится, вы говорите вообще о других вещах. Атака 51% может быть использована для подмены целых блоков в цепочке.
Здесь же просто дыра в контракте, которой может воспользоваться любой майнер, если ему удасться замайнить блок с вашей транзакцией.

[PEBNK]

Нет, не сводится, вы говорите вообще о других вещах. Атака 51% может быть использована для подмены целых блоков в цепочке.
Здесь же просто дыра в контракте, которой может воспользоваться любой майнер, если ему удасться замайнить блок с вашей транзакцией.

now привязывается к block.timestamp, как подделать timestamp блока не обладая 51%?

[pankif]

Нет, не сводится, вы говорите вообще о других вещах. Атака 51% может быть использована для подмены целых блоков в цепочке.
Здесь же просто дыра в контракте, которой может воспользоваться любой майнер, если ему удасться замайнить блок с вашей транзакцией.

now привязывается к block.timestamp, как подделать timestamp блока не обладая 51%?

UPD: майнер может сдвинуть время блока только на 900 секунд.

[rogoziol]

Это же ponzi схема в чистом виде 
но если смарт контракты будут валидными то хотя бы с защитой от скама разработчиками

[PEBNK]

Это же ponzi схема в чистом виде 
но если смарт контракты будут валидными то хотя бы с защитой от скама разработчиками

Это не пирамида и не понзи,
схема работы совершенно другая и рухнуть не может. Просим ознакомиться с веткой предварительно