Написание статей для баунти компаний. Жир

[Polanka]

У каждой кампании свои требования, но если обобщить, то это статьи на medium, steemit с определенным количеством фолловеров. Плюс возможны еще свои блоги на крипто-тематику. Язык статьи - английский в 90% случае. Про другие языки надо уточнять у менеджера. А в итоге не факт, что после проверки статью примут.
Так что не все все так просто. Было бы просто - платили бы копейки

[1715261003]

1715261003

[1715261003]

1715261003

[flashfrance]

Упор на medium и streemit в большинстве баунти, если принимают русскую писанину то golos подходит. Естественно аккаунты на этих площадках должны быть посещаемыми и раскрученными.

[Touber]

Вот задание для сми проекта TokenGo:
Платформы СМИ мы делим на СМИ блоги и СМИ сайты. Если Вы можете сами разместить информацию на сайте напрямую или через модерацию, мы считаем это СМИ блогом. Если для размещения на сайте, требуется отправить статью емейлом в редакцию, мы считаем это СМИ сайтом. Например, СМИ блог это: Steemit, Golos, … ; СМИ сайт это Forklog, Cryptocoinsnews.com, ...

У остальных что то подобное, но в целом все примерно одинаково.

[amusina]

Еще б знать, как раскрутить этот блог, у меня пока не выходит.

[amusina]

Упор на medium и streemit в большинстве баунти, если принимают русскую писанину то golos подходит. Естественно аккаунты на этих площадках должны быть посещаемыми и раскрученными.

На медиуме разве нельзя на русском?

[Trismegist]

Упор на medium и streemit в большинстве баунти, если принимают русскую писанину то golos подходит. Естественно аккаунты на этих площадках должны быть посещаемыми и раскрученными.

А насколько раскрученными? Есть какие-то критерии хотя бы примерные? Понимаю, что все индивидуально и зависит от каждой баунти-кампании, но хотя бы на что ориентироваться?

[skomm]

Упор на medium и streemit в большинстве баунти, если принимают русскую писанину то golos подходит. Естественно аккаунты на этих площадках должны быть посещаемыми и раскрученными.

А насколько раскрученными? Есть какие-то критерии хотя бы примерные? Понимаю, что все индивидуально и зависит от каждой баунти-кампании, но хотя бы на что ориентироваться?

Я думаю, хотя бы 500 подписчиков должно быть, ну и какая-то активность под статьями.

[skomm]

Еще б знать, как раскрутить этот блог, у меня пока не выходит.

Поддерживаю вопрос, тоже это очень интересует, ответьте кто-нибудь.

[BronzMnement]

в итоге, кто то пробовал или нет? Стоит время потратить?

[Sergey69ay]

Сам пишу статьи и скажу честно, недоволен. Авторская статься оценивается субъективно, сколько монет отсыпят столько и возьмешь. Времени на изучение проекта может уйти прилично, а это чтение форумов, просмотр тематических роликов, анализ у себе в голове. Пару дней уйдет максимум для знакомства с проектом (если человек занятой). Будьте внимательны и старайтесь выбирать именно достойные проекты.

согласен с коментарием, да ещё попробуй выбирать достойные, не угадать, можно и 10бачей получить за 2 дня.

[mr.shaman]

Упор на medium и streemit в большинстве баунти, если принимают русскую писанину то golos подходит. Естественно аккаунты на этих площадках должны быть посещаемыми и раскрученными.

Медиум не подойдет, его стазу банят еще там статья про крипту/iso, подойдет стимит или голос, но обязательно нужны просмотры и голоса иначе болт..

[maxmax777]

Я размещаю в четырех местах: Golos, Medium, Telegram и LifeInternet.
Кстати о нем до этого никто ничего не говорил, а в нем в принципе не так сложно набрать первых 100-500 подписчиков. По крайне мере мне показалось что проще чем в голосе.

[portsigar1234567]

не совсем в курсе и вопрос может не по теме, но какое содержание этих статей обычно? пытался разобраться и не понял, там в основном восхваления компании? или просто перевод готового текста?

[shalnoiigrok]

Скажите пожалуйста где реально можно бесплатно размещать свои статьи , так чтобы для баунти было хорошо? Заранее спасибо.

[qRock]

На мой взгляд написание статей очень сложное занятие. Проверяющий модератор на свое усмотрение/настроение может принять, отказать или уполовинить ваш доход. Часто встречаются формулировки: "нет ничего оригинального", "плагиат", "допущены орфографические или синтаксические ошибки" и многие другие. Разумеется, все просматривают одни и те же источники, проводят анализ одного и того же вайтпеппера и когда модератор проверяет 10 или 20 или 50 работу, конечно он ничего оригинального больше не увидит. И представьте себе, погружаетесь в проект, тратите день или больше на детальный разбор, а в итоге узнаете, что материал не приняли. Бывает, что написание статей должно быть только на английском языке, хотя в правилах это не прописано. Видел также, что русские статьи отдельно помечают в открытую, ограничивая русскоязычных участников. Много можно встретить проблем в этом деле, зачастую овчинка выделки не стоит. Нужно к созданию контента подходить с душой и выбирать проекты для этого, действительно вам интересные, но риски все равно будут большие.

[tringt]

В основном большинство пишет на данных ресурсах: golos, medium, steemit, но также есть широкий выбор альтернативных платформ, думаю вы начали мыслить в нужном русле, только недавно видел, как людям отсыпали по 1000$ за статью, ну и участников там к слову было совсем немного.

[SAT0SHI_NAKAM0T0]

Это все хорошо для тех кто умеет писать. А если не умеешь что делать ? тогда лучше потрать время на социалку и ретвитнуть побольше твитов на разных баунти.

[20_JeRRy_20]

Сам пишу статьи и скажу честно, недоволен. Авторская статься оценивается субъективно, сколько монет отсыпят столько и возьмешь. Времени на изучение проекта может уйти прилично, а это чтение форумов, просмотр тематических роликов, анализ у себе в голове. Пару дней уйдет максимум для знакомства с проектом (если человек занятой). Будьте внимательны и старайтесь выбирать именно достойные проекты.

Все думал , начать писать статьи. И мне почему-то со стороны казалось, что это ни так трудно. Но прочитав твой ответ понял как глубоко я ошибался. Я даже представить себе не мог что так много времени нужно. И теперь я ясно себе  представил, как обидно когда  погружаетесь в проект, тратите день или больше на детальный разбор, а в итоге узнаете, что материал не приняли. 

[LiteNight]

Сам пишу статьи и скажу честно, недоволен. Авторская статься оценивается субъективно, сколько монет отсыпят столько и возьмешь. Времени на изучение проекта может уйти прилично, а это чтение форумов, просмотр тематических роликов, анализ у себе в голове. Пару дней уйдет максимум для знакомства с проектом (если человек занятой). Будьте внимательны и старайтесь выбирать именно достойные проекты.

Но язык то везде только английский как понимаю котируется? На русском приходилось писать?

[stavr222]

Статьи - это конечно выгодно, но при условии, что проект стоящий и полученные токены не превратятся в итоге в мусор! Анализ нужен похлеще, чем в обычном баунти соцсетей!