ЦБ РФ против Криптовалюты

[timpum]

   Да никакой ЦБ никогда никакую криптовалюту создавать не будет, это же очевидно. Конечно можно использовать для обхода закона ведь крипто значит шифрование, зачем государственному Центральному Банку шифрующиеся граждане? Если они и будут что-то там создавать то не анонимную цифровую валюту. Сколько еще можно говорить об этом?

Так нигде и не говорилось, что крипторубль будет анонимным. Скорее даже наооборот, если его действительно попытаются создать, то каждая личность, участвующая в процессе, будет четко прослеживаться.

[1715610341]

1715610341

[1715610341]

1715610341

[1715610341]

1715610341

[Evgeniumich]

У них отношение к этому никому не нужному крипторублю какое-то неадекватное. Мнение "экспертов" болтается, как путин в проруби. Но то, что появление этой поделки маловероятно, я с этим согласен. И дело не только в технических трудностях, но и в ненужности криптодеревянного. Не сможет этот гадкий утенок превратиться в белого лебедя.

[Erlenak]

   Да никакой ЦБ никогда никакую криптовалюту создавать не будет, это же очевидно. Конечно можно использовать для обхода закона ведь крипто значит шифрование, зачем государственному Центральному Банку шифрующиеся граждане? Если они и будут что-то там создавать то не анонимную цифровую валюту. Сколько еще можно говорить об этом?

Ну если копнуть глубже, то ЦБ РФ не является государственным, как-бы абсурдно это не выглядело. Но мне кажется свою крипту они не делают по другой причине, они не знают зачем она им, никакой прямой выгоды или необходимости в крипте нет, а денег туда, как обычно, потратят много. Вот в итоге и имеем, некоторый пиар на теме крипторубля и отказ от идеи, в целом, ничего необычного.

[Riv]

Успехов ЦБ РФ в этом нелегком деле  
Не думаю, что взять под контроль крипту в состоянии даже амеровский фед и irs. Хотя у них точно возможности другого уровня. крипта настолько успела интегрироваться во всемирную сеть, что отдельной стране, да еще которая меньше двух процентов мирового ввп, да еще и под санкциями, такое точно не под силу)

[Aria111]

На месте прогрессивного государства сейчас было бы логично наоборот дать зеленый свет и не мешать развиваться сфере. Единственно, что можно сделать это легко и осторожно урегулировать основные юридические вопросы. Убрать мошенников. Но и это надо делать деликатно, а не просто методом тотального контроля и запретов.

[daniel24]

На месте прогрессивного государства сейчас было бы логично наоборот дать зеленый свет и не мешать развиваться сфере. Единственно, что можно сделать это легко и осторожно урегулировать основные юридические вопросы. Убрать мошенников. Но и это надо делать деликатно, а не просто методом тотального контроля и запретов.

мошенников нельзя убрать так просто, тотальный контроль как раз таки тут может помочь

[crazyer1976]

Честно говоря, делать полезный и нужный крипторубль можно, но на это нужна очень сильная политическая воля. Открытый код, подконтрольные госструктурам пулы (а то рассуждая о анонимности и т.п.) мы забываем, что 99% майнеров с блокчейном не контактируют, майня на пул богатого или умного дяди), прозрачный контроль движения средств. Да даже и не очень прозрачный можно организовать.
PS. кстати по поводу обычного майнинга и налогов, уже скоро до многих наверху дойдет, что майнеры являются добытчиками самой свободно-конвертируемой валюты если уж брать налоги с них, то в крипте)

[SamDummy]

Крипторубль отменяется? ЦБ РФ против Крипто

По данным Банка России, в обозримом будущем вряд ли будет создана национальная криптовалюта России - крипторубль.
ЦБ полагает, что его можно использовать для обхода закона. Между тем, Министерство Финансов хочет использовать криптовалюту для международных платежей.
Первый заместитель главы Банка России Сергей Швецов на этой неделе заявил на Гайдаровском форуме, что «появление крипторубля в обозримом будущем маловероятно».

Продолжение в источнике: https://altstake.io/news/kriptorubly-otmenyaetsya-cb-rf-protiv-kripto?utm_source=TG

это говорит об уровне компетентности экспертов ЦБ РФ. Пока они разберутся что к чему, уже будут в роли догоняющих, впрочем как и в большинстве случаев. Не умеют работать чиновники у нас, это факт. Любую литературу почитать наших писателей, где упоминаются чиновники, и во все времена одно и тоже. Им ничего не нужно, разбираться в новых технологиях уж тем более.

[Palmholder]

  Да никакой ЦБ никогда никакую криптовалюту создавать не будет, это же очевидно. Конечно можно использовать для обхода закона ведь крипто значит шифрование, зачем государственному Центральному Банку шифрующиеся граждане? Если они и будут что-то там создавать то не анонимную цифровую валюту. Сколько еще можно говорить об этом?

Так нигде и не говорилось, что крипторубль будет анонимным. Скорее даже наооборот, если его действительно попытаются создать, то каждая личность, участвующая в процессе, будет четко прослеживаться.

  В таком случае следует обсудить вопрос может ли криптовалюта быть не анонимной? В Википедии написано: "Криптовалю́та — разновидность цифровой валюты, создание и контроль за которой базируются на криптографических методах". Я понимаю это так что современному обществу требуется шифрование именно от государства и банков, поэтому Биткоин так популярен, ведь приватный ключ знает только владелец и никто другой.
   Если вы скажите что кроме владельца ключа его может знать и банк и валюта все равно останется криптой, то возможно вы и будете правы по определению, ведь в Википедии не написано конкретно кто может знать приватный ключ. Но я лично, как и другие фанатики-криптоанархисты, вижу смысл только в том чтобы шифроваться от самых сильных людей в этом мире, а не делиться с ними приватным ключем

[iputnikov]

Забавная позиция "мы против крипты , но мы хотим её использовать" , аналог - мы против наркотиков , но мы будем дуть )

[NouveauRiche]

   Да никакой ЦБ никогда никакую криптовалюту создавать не будет, это же очевидно. Конечно можно использовать для обхода закона ведь крипто значит шифрование, зачем государственному Центральному Банку шифрующиеся граждане? Если они и будут что-то там создавать то не анонимную цифровую валюту. Сколько еще можно говорить об этом?

А разве сейчас банки и организации не пользуются ключами шифрования? Шифрование используется для того чтобы ограничить несанционированный доступ к средствам кого-либо. Чтобы их не украли, попросту говоря. Шифрование в данном случае не синоним анонимности. В биткоинте оно тоже не для целей анонимности используется, если я не ошибаюсь. Анонимность это следствие децентрализации.

[Palmholder]

   Да никакой ЦБ никогда никакую криптовалюту создавать не будет, это же очевидно. Конечно можно использовать для обхода закона ведь крипто значит шифрование, зачем государственному Центральному Банку шифрующиеся граждане? Если они и будут что-то там создавать то не анонимную цифровую валюту. Сколько еще можно говорить об этом?

А разве сейчас банки и организации не пользуются ключами шифрования? Шифрование используется для того чтобы ограничить несанционированный доступ к средствам кого-либо. Чтобы их не украли, попросту говоря. Шифрование в данном случае не синоним анонимности. В биткоинте оно тоже не для целей анонимности используется, если я не ошибаюсь. Анонимность это следствие децентрализации.

Да вы правы, я погорячился. Криптовалюта может быть не анонимной. Ну и грош цена ей тогда

[SpaceRunner]

Забавная позиция "мы против крипты , но мы хотим её использовать" , аналог - мы против наркотиков , но мы будем дуть )

Ничего забавного и плохая аналогия. Насчёт применения наркотических препаратов в медицинских целях не слышал?
Вот верная аналогия. Только вот, внезапно, это контраргумент.

[victor_1]

Мне вообще интересно наблюдать за всеми движениями и высказываниями представителей ЦБ РФ. Складывается впечатление, что иногда они между собой не могут договорится, что говорить. Извините за каламбур.

[1tank1]

Они сами не знаю чего хотят для начала надо легализовать криптовалюту в стране а потом думать уже нужен ли государству крипторубль или нет.

[Lammaka]

Мне вообще интересно наблюдать за всеми движениями и высказываниями представителей ЦБ РФ. Складывается впечатление, что иногда они между собой не могут договорится, что говорить. Извините за каламбур.

Возможно у разных представителей разное мнение, причем у многих диаметрально противоположное, отчасти по этому им и не договориться.

[Slaiter888]

Да началась игра в ромашку. Признаём крипту,выпускаем крипторубль. Теперь все ничего не знаю,всё отменить! История как Южной Кореи! То у нас создавался крипторубль для фиксации всех транз акции,чтоб не было взяток и избежаний налога! А теперь всё отменить,это может навредить! Конечно много чеих кошельков постродает!

[serrtvex]

Долго еще эти разговоры продолжаться будут. Наверное даже, когда и закон примут (если примут), все равно одни одно будут говорить, другие другое. ЦБ со своей позиции, Минфин - со своей, а просто "представители" или "эксперты" вообще что угодно скажут.

[willoweb]

Крипторубль отменяется? ЦБ РФ против Крипто

По данным Банка России, в обозримом будущем вряд ли будет создана национальная криптовалюта России - крипторубль.
ЦБ полагает, что его можно использовать для обхода закона. Между тем, Министерство Финансов хочет использовать криптовалюту для международных платежей.
Первый заместитель главы Банка России Сергей Швецов на этой неделе заявил на Гайдаровском форуме, что «появление крипторубля в обозримом будущем маловероятно».

Продолжение в источнике: https://altstake.io/news/kriptorubly-otmenyaetsya-cb-rf-protiv-kripto?utm_source=TG

Я набрал попкорна и с удовольствие смотрю на это действо. Путин им сроки назначил - 1 июля 2018, вот и мечутся министерства и центробанк туда-сюда, пытаясь перетянуть одеяло на себя.

[Rivoltman]

Да не будет ЦБ лепить свою валюту, целевая аудитория крайне мала, а большая часть населения просто не научится ей пользоваться, если им не дать просто карту visa. Вот реализовать услугу для целевой аудитории для бизнеса - другое дело.