Merit - что это и как этим пользоваться

[jokers10]

Возможно по этой причине многие топовые проекты уже отказались от набора нубов, джунов, мемберов (а некоторые даже фулов) в подписные компании и делают ставку на качество, а не на массовый шитпостинг. Также начали появляться требования к количеству заработанного Merit для участия в той или иной подписной компании.

Адекватные БМ уже понимают, что лучше 1 000 адекватных и интересных постов чем 10 000 "однострочных шитпостов лишь бы набить".

А другие продолжают набирать любых участников, потому что количественные показатели пока что всё равно в почёте, потому что проще всего установить какие-то цифровые условия и быстренько их посчитать. Условно, возьмём двух абстрактных форумчан: один любит поговорить, у него хорошие шутки, за них ему капают постоянно плюсики, он их набрал некоторое количество условных единиц; второй немногословен, но иногда разрождается темой с хорошим и достаточно удачным расписыванием важного вопроса, к его теме каждый день обращается огромное количество людей, потому что это им нужно, но плюсиков у него в два раза меньше, потому что постов гораздо меньше. Дальше накидываем требования по свежему постингу в десяток-другой постов в неделю, и второй аккаунт в полном пролёте — при том, что он более влиятелен, из его востребованной темы гости скорее предположат, что рекламируемый им в подписи проект стоящий, и эта «старая» тема может быть актуальнее сотни новых сообщений.
Так что, конечно, отсекать откровенных ботоводов и совершенно бессмысленный постинг мерит, вероятно, отчасти может, но без изменения подхода рекламодателей всё мерить штуками, включая мериты, это решение всё равно может иметь очень ограниченный результат. Со временем ботоводы найдут способ обходить систему мерита и наберут себе ботов с нужными количественными показателями.

[1713897916]

1713897916

[1713897916]

1713897916

[1713897916]

1713897916

[1713897916]

1713897916

[Alex_Sr]

Так что, конечно, отсекать откровенных ботоводов и совершенно бессмысленный постинг мерит, вероятно, отчасти может, но без изменения подхода рекламодателей всё мерить штуками, включая мериты, это решение всё равно может иметь очень ограниченный результат. Со временем ботоводы найдут способ обходить систему мерита и наберут себе ботов с нужными количественными показателями.

К примеру Hhampuz берет в свои компании пользователей, которые заработали минимум 5 Merit за последние 120 дней. Сложно представить фермы которые будут постоянно поддерживать необходимое количество Merit на всех аккаунтах и при этом не "спалятся". Ну или они должны в этом случае начать писать по-настоящему годный контент, который будет получать необходимое количество Merit.

[jokers10]

К примеру Hhampuz берет в свои компании пользователей, которые заработали минимум 5 Merit за последние 120 дней. Сложно представить фермы которые будут постоянно поддерживать необходимое количество Merit на всех аккаунтах и при этом не "спалятся". Ну или они должны в этом случае начать писать по-настоящему годный контент, который будет получать необходимое количество Merit.

Согласен, особенно если не брать участвовать «покрашенные» аккаунты, довольно сложно через такое сито ботоводу будет пробиться. Но это, насколько я понимаю, пока пример единичный и для баунти-менеджеров необязательный, поэтому всегда найдутся такие, кто для большей пыли в глаза будет брать больше и любых аккаунтов. Посмотрим... просто, думаю, всё-таки потребность в количестве всё равно будет превалировать над здравым смыслом.

[Alex_Sr]

К примеру Hhampuz берет в свои компании пользователей, которые заработали минимум 5 Merit за последние 120 дней. Сложно представить фермы которые будут постоянно поддерживать необходимое количество Merit на всех аккаунтах и при этом не "спалятся". Ну или они должны в этом случае начать писать по-настоящему годный контент, который будет получать необходимое количество Merit.

Согласен, особенно если не брать участвовать «покрашенные» аккаунты, довольно сложно через такое сито ботоводу будет пробиться. Но это, насколько я понимаю, пока пример единичный и для баунти-менеджеров необязательный, поэтому всегда найдутся такие, кто для большей пыли в глаза будет брать больше и любых аккаунтов. Посмотрим... просто, думаю, всё-таки потребность в количестве всё равно будет превалировать над здравым смыслом.

Ну это ИМХО уже является одним из показателей качества проекта. Если проект не заботится о том, что его подпись носит кто попало - для инвестора одно это уже должно становится сигналом что возможно стоить 100 раз подумать прежде чем в него инвестировать.

[taikuri13]

~
К примеру Hhampuz берет в свои компании пользователей, которые заработали минимум 5 Merit за последние 120 дней. Сложно представить фермы которые будут постоянно поддерживать необходимое количество Merit на всех аккаунтах и при этом не "спалятся". Ну или они должны в этом случае начать писать по-настоящему годный контент, который будет получать необходимое количество Merit.

Тут главный вопрос в том, кто ведет кампанию. Если это менеджер с форума, да еще и тот, у кого есть положительный и очень большой опыт проведения кампаний - здесь вопросов нет, четкий подход, проверки, качество контента.

А вот если стороний, либо нанятый задешево - тот тут ситуация иная, потому что встречаются люди, которые только знают называние форума, конечно, они хотят позиционировать свой чудесный проект на форуме, но для этого необходимо разбираться в тонкостях, нюансах, правилах, причем достаточно на серьезном уровне. На это нет ни времени, ни средств - вот и получается баунти-кампания, свиду-то конфета, а по смыслу - немного иное.

Мысль есть в том, чтобы собрать отвратительные баунти-кампании и объединить их в одну тему, чтобы любой новый проект - смог прочитать, к чему приводит "бешеный шит-постинг". А в соседней теме - примеры успешных кампаний, которые набирают лучших постеров.

[bakasabo]

Ну это ИМХО уже является одним из показателей качества проекта. Если проект не заботится о том, что его подпись носит кто попало - для инвестора одно это уже должно становится сигналом что возможно стоить 100 раз подумать прежде чем в него инвестировать.

А много ли на форуме интересно инвесторов, кто посмотрев на красивую подпись бежит отдавать свои кровные денежки проекту?
Я носил как-то подпись проекта. Все красиво, денег собрали, выплаты регулярны. Только вот из графика дорожной карты выбились. А я их токены даже покупал на долгосрок. Правда потом продал все.

[jokers10]

Ну это ИМХО уже является одним из показателей качества проекта. Если проект не заботится о том, что его подпись носит кто попало - для инвестора одно это уже должно становится сигналом что возможно стоить 100 раз подумать прежде чем в него инвестировать.

А много ли на форуме интересно инвесторов, кто посмотрев на красивую подпись бежит отдавать свои кровные денежки проекту?
Я носил как-то подпись проекта. Все красиво, денег собрали, выплаты регулярны. Только вот из графика дорожной карты выбились. А я их токены даже покупал на долгосрок. Правда потом продал все.

Реклама ведь зачастую работает не так прямолинейно, да и разные виды рекламы преследуют разные цели. Классический пример — белый щит с небольшой надписью Coca-Cola в нижнем углу: уровень узнаваемости марки уже таков, что объяснять содержание бренда было не нужно, а поддерживать интерес нужно.
Если в профессиональном сообществе проект обсуждается, висит его реклама, выходят адекватные материалы, — это всё формирует определённый ареол информационной вовлечённости, который вполне может выливаться в инвестиции. Но тут именно что пустые подписи у всех подряд так работать не будут, важно — где, кто и как рекламирует. Если подпись у человека, который говорит какие-то дельные вещи, можно предполагать, что он почему-то заинтересовался проектом, что-то в этом проекте может быть заманчиво. Если подпись у постонабивателя, есть вероятность, что проекту пофиг куда сорить своими токенами. И именно поэтому количественные показатели меритов... ну, это костыли, по-хорошему подписи стоит покупать адресно, делая интересные предложения конкретным форумчанам. Но ведь это сложно, долго, муторно и неинтересно.

[Alex_Sr]

... по-хорошему подписи стоит покупать адресно, делая интересные предложения конкретным форумчанам. Но ведь это сложно, долго, муторно и неинтересно.

Вот это уже очень очень высокий уровень ведения компании, но как справедливо заметил taikuri13 для этого нужно разбираться в тонкостях форума на очень и очень высоком уровне.

[klarki]

Мысль есть в том, чтобы собрать отвратительные баунти-кампании и объединить их в одну тему, чтобы любой новый проект - смог прочитать, к чему приводит "бешеный шит-постинг". А в соседней теме - примеры успешных кампаний, которые набирают лучших постеров.

Поддерживаю идею. Возьметесь за создание отдельного треда?

[AsAlik]

Также начали появляться требования к количеству заработанного Merit для участия в той или иной подписной компании.

Адекватные БМ уже понимают, что лучше 1 000 адекватных и интересных постов чем 10 000 "однострочных шитпостов лишь бы набить".

Так это еще давно началось, у некоторых БМ.
Вот один еще в начале декабря 18-го писал https://bitcointalk.org/index.php?topic=5081840.msg48545500#msg48545500

[taikuri13]

~
Поддерживаю идею. Возьметесь за создание отдельного треда?

Не возьмусь, так как есть люди, которые гораздо больше меня знакомы с тематикой. Я знаю, что существуют скам-ICO и те, которые не собрали денег. Поэтому методику в этом вопросе вижу такой, от списка скама - переходить к баунти, это первая часть. А вторую, по готовому списку, дополняя его - выкапывать сборы каждой кампании.

А по по поводу успешных, где требуется мерит - тут нужны критерии успешности, если рассматривать сбор, например, то по каждой кампании надо его знать.

[IeSua]

~

Мысль есть в том, чтобы собрать отвратительные баунти-кампании и объединить их в одну тему, чтобы любой новый проект - смог прочитать, к чему приводит "бешеный шит-постинг". А в соседней теме - примеры успешных кампаний, которые набирают лучших постеров.

А как/кто определять будет "степень отвратительности"? Вы или klarki? Четких правил - нет! Как определять будете, кого в концлагерь "отвратительные баунти-кампании", а кого нет?

По некоторым критериям туда можно и Livecoin засунуть:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5159692.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5159692.msg51640968#msg51640968

The Customer guarantees not to disclose any information, obtained from the Service support operator, in any channels of communication. Violation of this rule will lead to the account termination without refunding of the remaining balance of the account.

https://www.livecoin.net/id/useragreement

Лучше топите за создание какой-нибудь законодательной, нормативно-правовой базы в масштабе форума, в которой БМ и иже с ним, берет на себя ряд обязательств, в том числе финансовых.

~
К примеру Hhampuz берет в свои компании пользователей, которые заработали минимум 5 Merit за последние 120 дней. Сложно представить фермы которые будут постоянно поддерживать необходимое количество Merit на всех аккаунтах и при этом не "спалятся". Ну или они должны в этом случае начать писать по-настоящему годный контент, который будет получать необходимое количество Merit.

Да "я вас умоляю". Нацепите кепку и спамте говно-комментарии, говно-графики, говно-картинки в Wall Observer, за 120 дней - будет вам 5 мерита. Все намного проще, чем кажется и преподносится. Мерит сам по себе стал как баунти.)

[taikuri13]

~
А как/кто определять будет "степень отвратительности"? Вы или klarki? Четких правил - нет! Как определять будете, кого в концлагерь "отвратительные баунти-кампании", а кого нет?

Я цифры люблю, поэтому для меня главный показатель - сборы. Конечно после того, как проект пройдет проверку на скам. И только сухие цифры, общая таблица из всех таблиц. Просто несколько колонок, сколько участников (по рангам), сколько постов в неделю, срок действия
кампании. И результат. А там по цифрам уже каждый сам решит, что к чему приведет.

Лучше топите за создание какой-нибудь законодательной, нормативно-правовой базы в масштабе форума, в которой БМ и иже с ним, берет на себя ряд обязательств, в том числе финансовых.

По моему я уже вам отвечал на этот вопрос Админ дает шанс каждому, потому что за любым новичком может скрываться новый (имя можно самостоятельно подставить), и с проектами, есть идея, есть бесплатный форум, позиционируйте себя, говорите с сообществом, объясняйте идеи. Да и в баунти ничего критичного нет, с нормальным подходом, когда обычные люди "носят подписи". Плохо, что люди остаются людьми и начинают пользоваться правом, а чуть позже принимают это - как обыденность.

[klarki]

А как/кто определять будет "степень отвратительности"? Вы или klarki? Четких правил - нет! Как определять будете, кого в концлагерь "отвратительные баунти-кампании", а кого нет?

По некоторым критериям туда можно и Livecoin засунуть:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5159692.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5159692.msg51640968#msg51640968

Так речь ведь про баунти кампании) По каким критериям сюда можно отнести Livecoin?

Если говорить про правила и условия, то можно пройтись по любой бирже и найти множество интересных моментов.

[IeSua]

А как/кто определять будет "степень отвратительности"? Вы или klarki? Четких правил - нет! Как определять будете, кого в концлагерь "отвратительные баунти-кампании", а кого нет?

По некоторым критериям туда можно и Livecoin засунуть:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5159692.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5159692.msg51640968#msg51640968

Так речь ведь про баунти кампании) По каким критериям сюда можно отнести Livecoin?

Если говорить про правила и условия, то можно пройтись по любой бирже и найти множество интересных моментов.

Я об этом и говорю. Какие критерии отбора? У вас одно мнение, у меня другое, у taikuri13 третье, а если дойдет до дела, то еще с десяток подтянутся. Пока нет четких правил, любое действие можно квалифицировать как предвзятое отношение.

ЗЫ: тема вроде про мерит, оффтоп какой-то получился, не там и не о том, это уже норма какая-то))

[Julien_Olynpic]

Так что, конечно, отсекать откровенных ботоводов и совершенно бессмысленный постинг мерит, вероятно, отчасти может, но без изменения подхода рекламодателей всё мерить штуками, включая мериты, это решение всё равно может иметь очень ограниченный результат. Со временем ботоводы найдут способ обходить систему мерита и наберут себе ботов с нужными количественными показателями.

К примеру Hhampuz берет в свои компании пользователей, которые заработали минимум 5 Merit за последние 120 дней. Сложно представить фермы которые будут постоянно поддерживать необходимое количество Merit на всех аккаунтах и при этом не "спалятся". Ну или они должны в этом случае начать писать по-настоящему годный контент, который будет получать необходимое количество Merit.

Хорошо, если у них нет проблем с участниками. Но тут может возникнуть синдром "слишком разборчивой невесты". Слишком мало может найтись участников, удовлетворяющих подобным требованиям, которые захотят носить эту подпись. А ведь цель большинства компаний - это просто реклама. Реклама требует, чтобы подпись мелькала чаще и чтобы платить за неё меньше. Низкие ранги чуть выше нуба подходят для этого гораздо лучше.

[reddish111]

Merit это многогранный инструмент, я вот пытаюсь им привлечь внимание к конкурсу https://bitcointalk.org/index.php?topic=5128211.msg51314136#msg51314136 и то народ как то не особо идёт  посты новичков в теме Раздача мерита нуждающимся/Есть задания показывают что новички хотят всё готовое и на халяву, а что б чуть чуть разобраться уже никого нет 
Так что чем сложней требования к участникам подписных тем лучше, массовость в фэйсбуках и твитерах недорого продают.

[Alex_Sr]

Так что, конечно, отсекать откровенных ботоводов и совершенно бессмысленный постинг мерит, вероятно, отчасти может, но без изменения подхода рекламодателей всё мерить штуками, включая мериты, это решение всё равно может иметь очень ограниченный результат. Со временем ботоводы найдут способ обходить систему мерита и наберут себе ботов с нужными количественными показателями.

К примеру Hhampuz берет в свои компании пользователей, которые заработали минимум 5 Merit за последние 120 дней. Сложно представить фермы которые будут постоянно поддерживать необходимое количество Merit на всех аккаунтах и при этом не "спалятся". Ну или они должны в этом случае начать писать по-настоящему годный контент, который будет получать необходимое количество Merit.

Хорошо, если у них нет проблем с участниками. Но тут может возникнуть синдром "слишком разборчивой невесты". Слишком мало может найтись участников, удовлетворяющих подобным требованиям, которые захотят носить эту подпись. А ведь цель большинства компаний - это просто реклама. Реклама требует, чтобы подпись мелькала чаще и чтобы платить за неё меньше. Низкие ранги чуть выше нуба подходят для этого гораздо лучше.

По поводу рекламы могу сказать следующее - на подписи ниже Full Membera даже внимания никогда не обращал (может отсутствие цвета так влияет). А большие цветные подписи внимания привлекают в десятки, а то и сотни раз больше. И если у человека много заработанного мерит это также привлекает внимание к его постам.

Если я вижу Hero с 500 Merit и активностью под 1000 - я с вероятностью в 99% даже читать не буду что он пишет. Отсутствие заработанного Merit в данном случае - это серьезный показатель качества его контента и наличия отсутствия умных и интересных постов.

[finiststrong]

Если я вижу Hero с 500 Merit и активностью под 1000 - я с вероятностью в 99% даже читать не буду что он пишет. Отсутствие заработанного Merit в данном случае - это серьезный показатель качества его контента и наличия отсутствия умных и интересных постов.

Вы оцениваете, как опытный пользователь, а для нового участника это не заметно и не понятно, кто не интересуется баунти, тот и не особо смотрит на ранг постера

[jokers10]

Если я вижу Hero с 500 Merit и активностью под 1000 - я с вероятностью в 99% даже читать не буду что он пишет. Отсутствие заработанного Merit в данном случае - это серьезный показатель качества его контента и наличия отсутствия умных и интересных постов.

Вы оцениваете, как опытный пользователь, а для нового участника это не заметно и не понятно, кто не интересуется баунти, тот и не особо смотрит на ранг постера

На мериты неопытный пользователь не смотрит, потому что это своя внутренняя система, которая не особо понятна при взгляде со стороны, а система рангов с золотистыми кружочками под ником очень даже привлекает внимание, потому что аналогичные системы практикуются на разных форумах, и старожилов видно по активити и рангам, и слова ньюба с маленьким активити обычно весят для гостя меньше, чем слова участника, который выглядит более опытным. Ранги ведь не здесь придумали, они очень широко распространены.