Puncte de Merit si Cerinte Noi Pentru Rang-ul BitcoinTalk

[ltcrstrbrt]

Noul sistem pentru calcularea rang-ului pe Bitcointalk:

Punctele de merit!

In plus fata de activitate, fiecare are acum un scor de merit, astfel veti avea nevoie si de un anumit nivel de activitate cat si de un anumit scor de merit pentru a atinge un rang superior de membru. Scorurile necesare sunt urmatoarele:

Rang	Cerinta activitate	Cerinta merit
Brand new	0	0
Newbie	1	0
Jr Member	30	0
Member	60	10
Full Member	120	100
Sr. Member	240	250
Hero Member	480	500
Legendary	Aleatoriu, cuprins in intervalul 775-1030	1000

Primiti puncte de merit cand cineva  vi le trimite pentru postarile voastre. In plus, cand cineva va trimite puncte de merit, jumatate din aceste puncte pot fi trimise de voi, altor persoane.

Anumiti utilizatori au fost desemntati ca "surse de merit". Acestia pot sa creeze noi puncte de merit, din nimica, pana la o cantitate limitata pe luna (care difera  de la sursa la sursa).Lista cu sursele de merit nu va fi postata (astfel incat oamenii sa nu-si bata prea tare capul),oricum va veti da seama in curand cine sunt acestia, daca veti fi atenti.

Momentan nu exista vreo optiune gen "demerit". Administratorul forumului considera ca doar meritele pozitive  ar trebui sa fie in regula. Totusi, ar putea sa introduca si puncte "demerits" destul de usor, mai tarziu, daca acest lucru va fi necesar.

De asemenea considera ca acest sistem va creste calitatea postarilor prin:
 - Fortarea utilizatorilor sa posteze lucruri calitative cu scopul de a creste in rang. Daca postati  mizerii, nu veti primi nici macar un punct de merit, si prin urmare nu veti putea sa puneti link-uri la semnatura, etc.
 - Evidentierea postarilor bune printr-o linie "Merited by" .

Aceste activitati nu vor fi moderate in mod direct, deci utilizatorii sunt incurajati sa ofere puncte de merit postarilor care sunt in mod obiectiv de inalta-calitate, nu doar postarilor pe care le agreaza.

Sistemul de  ranking al forumului a devenit mai complicat acum.....Ar fi frumos daca cineva ar face un infografic, explicand activitatea si meritul.

Daca doriti sa fiti o sursa de merit:

Strangeti ZECE postari care n-au fost recompensate suficient cu puncte de merit pentru cat de bune sunt, si puneti-le in citat intr-un nou thread Meta.

Trivia:

Pentru membrii actuali, scorul initial de merit este egal cu cerinta minima a rang-ului.  Din aceasta doar o anumita cantitate  (mai putin de jumatate) se poate cheltui. Cantitatea care se poate cheltui a fost calculata pe baza rangului curent si a numarului de puncte de activitate pe care le-ati castigat in ultimul an. Un membru Legendary care nu a postat in ultimul an va ramane tot Legendary, insa nu va beneficia de puncte  de merit cheltuibile.

Daca cineva va trimite  1 punct de merit, 0.5 sMerit nu sunt pierdute; insa nu vor fi vizibile pana cand nu veti primi un alt punct de merit.

Precizari importante

Nu va puteti trimite singuri Puncte de Merit (sMerit)
Vanzare/Cumpararea de Puncte de Merit, este interzisa. Orice activitate care implica "comercializarea" Punctelor de Merit, se va sfarsi cel mai probabil prin banarea conturilor implicate!
In decurs de 30 de zile puteti trimite maxim 50 Puncte de Merit aceluiasi utilizator.
Punctele de Merit cheltuibile (sMerit) si neacordate vor fi anulate dupa un anumit timp.


Anuntul oficial postat de Theymos  impreuna cu discutia pot fi urmarite aici: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818350.0

[1713595661]

1713595661

[1713595661]

1713595661

[ltcrstrbrt]

Un infografic pentru o intelegere mai usoara a noului sistem de stabilire a Rang-ului Bitcointalk.

[vlad230]

E foarte utila postarea ta insa nu prea vad sa se trimita merit aici in sectiunea romaneasca din pacate.

Am creat in urma cu cateva luni o postare in sectiunea Minerit si desi vad ca exista un oarecare interes pt minerit de altcoin-uri nu am primit nici macar un merit: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2984759.0

Stie cineva daca exista vreun membru roman care e sursa de sMerit? Nu prea vad sa fie meritate postarile de aici.

ltcrstrbrt - cred ca ai putea sa aplici pt a fi sursa de merit pt forumul romanesc, ce zici? Poate asa vom reusi sa aducem mai multa lume care posteaza aici pt ca membri romani sunt destui din cate vad.

[TitanAI]

Sistemul de merit este pentru incetinirea spammerilor care posteaza tampenii doar ca sa creasca in rang. Desi postarile de doi lei continua chiar si dupa implementarea sistemului de merit, intr-adevar nu mai creste oricine si oricum in rang acum.

Cat despre sectiunea in Romana a forumului, nu se pare ca prezinta prea mult interes pentru romani, sincer sa fiu nici eu nu am dat de prea multe ori pe aici.

[goodbc]

Si totusi, cu ce ajuta meritul, ce diferenta este intre un user cu 10 merit si altul cu 1000?

[NeuroticFish]

Si totusi, cu ce ajuta meritul, ce diferenta este intre un user cu 10 merit si altul cu 1000?

Daca te uiti la signature campaigns, o sa vezi ca unul cu 1000 merit primeste semnificativ mai multi bani per postare decat unul cu 10 merit.
Si foarte multa lume a ajuns sa considere acest forum doar o sursa de bani. De aici si "foamea" dupa merit.

[ltcrstrbrt]

Si totusi, cu ce ajuta meritul, ce diferenta este intre un user cu 10 merit si altul cu 1000?

Daca te uiti la signature campaigns, o sa vezi ca unul cu 1000 merit primeste semnificativ mai multi bani per postare decat unul cu 10 merit.
Si foarte multa lume a ajuns sa considere acest forum doar o sursa de bani. De aici si "foamea" dupa merit.

Nimic mai adevarat!

[Laskoo]

Sistemul de merit este pentru incetinirea spammerilor care posteaza tampenii doar ca sa creasca in rang. Desi postarile de doi lei continua chiar si dupa implementarea sistemului de merit, intr-adevar nu mai creste oricine si oricum in rang acum.

Cat despre sectiunea in Romana a forumului, nu se pare ca prezinta prea mult interes pentru romani, sincer sa fiu nici eu nu am dat de prea multe ori pe aici.

Daca am inteles eu bine de la tine, sistemul asta de activitate/merit a fost introduse ca sa reduca spamu-ul si postarile aiurea de pe forum, dar care este eficienta lui daca oricine poate posta pe forum indiferent de nivel?

De exemplu eu care nu sunt nici macar Member pot posta oriunde si deschide Topic-uri noi, ce ma impiedica sa fac spam sau sa postez tampenii? Iar pe deasupra daca ajung (Legendary) atunci pot face spam sau posta tampenii pe aici? Nu cred.

Din punctul meu de vedere ca nu prea nu prea ii inteleg rostul, adica nu vad ca sistemul acesta sa rezolve problemele cu spam-ul sau postarile aiurea de pe forum. Poate altceva, dar nu asta.

[cubevtc]

Nu stiu ce nu ai inteles dar totul e clar
In general spamurile sa faceau pentru a creste rank ,apoi pentru a rula campanii platite care sunt destule aici .Un legendary poate castiga si 400-500$ lunar din campaniile de pe acest forum.Iar un membru ajunge si la 40-50$ pe luna.Deci acum nu mai are rost spamurile aiurea ,ci doar la subiect,pentru a creste rankul si implicit castigul din campanii.Eu unul il inteleg foarte bine acum si sunt sigur ca spamurile au scazut mult .

[Laskoo]

Nu stiu ce nu ai inteles dar totul e clar
In general spamurile sa faceau pentru a creste rank ,apoi pentru a rula campanii platite care sunt destule aici .Un legendary poate castiga si 400-500$ lunar din campaniile de pe acest forum.Iar un membru ajunge si la 40-50$ pe luna.Deci acum nu mai are rost spamurile aiurea ,ci doar la subiect,pentru a creste rankul si implicit castigul din campanii.Eu unul il inteleg foarte bine acum si sunt sigur ca spamurile au scazut mult .

Ideea am inteles-o, insa nu cred ca este foarte eficienta contra spamului. Atata tot. Este eficienta privind calitatea postarilor, dar nu spamului.

Daca tu zici ca au scazut spamurile, cred ca nu petreci prea mult timp pe acest forum.

Crede-ma Newbies fac acum spam la greu. De ce? Pt ca daca li se baneaza contul n-au nimic de pierdut, fac altul, tot newbie. Pt ca vezi tu, de la 0 nu mai ai unde sa cazi.

Oricum, asta e parerea mea personala, nu trebuie sa am si dreptate.

Respect!

[NeuroticFish]

Este eficienta privind calitatea postarilor, dar nu spamului.

Daca tu zici ca au scazut spamurile, cred ca nu petreci prea mult timp pe acest forum.

Crede-ma Newbies fac acum spam la greu. De ce? Pt ca daca li se baneaza contul n-au nimic de pierdut, fac altul, tot newbie. Pt ca vezi tu, de la 0 nu mai ai unde sa cazi.

Oricum, asta e parerea mea personala, nu trebuie sa am si dreptate.

Respect!

Ai dreptate. Doar uiti un mic amanunt. Exact din cauza ca este postat de conturi noi, multi ignora acest spam. De genul "inca o tampenie de la cont nou? nimic de vazut aici, neeext".
Inainte multi din acesti spammeri ajungeau sa intre in diferite campanii si sa faca spam si mai mult, pentru ca erau si platiti pentru asta (nu toti bounty managerii isi fac bine treaba, stie toata lumea). Acum macar exista asteptari ca cei "un pic mai sus" sa posteze (si) chestii utile.

Din pacate inca sistemul e nou si nu doar conturile noi fac spam. Si din pacate pentru conturile noi nu prea exista solutii care sa nu-i discrimineze pe cei bine intentionati.

[Laskoo]

Este eficienta privind calitatea postarilor, dar nu spamului.

Daca tu zici ca au scazut spamurile, cred ca nu petreci prea mult timp pe acest forum.

Crede-ma Newbies fac acum spam la greu. De ce? Pt ca daca li se baneaza contul n-au nimic de pierdut, fac altul, tot newbie. Pt ca vezi tu, de la 0 nu mai ai unde sa cazi.

Oricum, asta e parerea mea personala, nu trebuie sa am si dreptate.

Respect!

Ai dreptate. Doar uiti un mic amanunt. Exact din cauza ca este postat de conturi noi, multi ignora acest spam. De genul "inca o tampenie de la cont nou? nimic de vazut aici, neeext".
Inainte multi din acesti spammeri ajungeau sa intre in diferite campanii si sa faca spam si mai mult, pentru ca erau si platiti pentru asta (nu toti bounty managerii isi fac bine treaba, stie toata lumea). Acum macar exista asteptari ca cei "un pic mai sus" sa posteze (si) chestii utile.

Din pacate inca sistemul e nou si nu doar conturile noi fac spam. Si din pacate pentru conturile noi nu prea exista solutii care sa nu-i discrimineze pe cei bine intentionati.

Aici da, ai mare dreptate! Postarile lor nu mai 'cantaresc' ca si valoare cat ale unui membru mai vechi cu rang inalt.

[ltcrstrbrt]

  In general sistemul a fost conceput pentru a descuraja postarile slab calitative, spamul si accederea facila la un rang superior.
Postarile slab calitative n-au disparut, pana la urma este vorba de useri diferiti cu nevoi diferite si exprimare diferita...
Spamul inca este prezent insa in "cantitati" rezonabile..
Accederea la un rang superior insa, se face extrem de greu si pana la urma asta este un lucru imbucurator oarecum pentru ca pe de o parte descurajeaza spamul si postarile de slaba calitate, iar pe de alta parte "scopul" accederii la un rang superior a fost oarecum estompat..

Sa nu uitam ca: spamul si postarile  de slaba calitate aveau ca scop primar indeplinirea task-urilor saptamanele din campaniile de semnatura.. accederea in rang fiind un scop secundar...

Sa nu uitam si ca exista utilizatori noi care se exprima mai "greoi", nu stapanesc anumiti termeni si in general evita sa intre in discutii mai elaborate.. acestia ar trebui oarecum intelesi ( daca nu transforma aceste "postari slabe" intr-o obisnuinta)...

Mai sunt cei cu conturi multiple... acestia pur si simplu nu au timpul necesar pentru a face postari de calitate....

O concluzie cu care toti putem fi de acord, ar fi aceea ca vechiul sistem favoriza spamul si postarile  de slaba calitate si implicit generarea de conturi multiple.. fara doar si poate...

[Laskoo]

Nu a disparut spamul si nici postarile slab calitative pentru ca sistemul nu este eficient (parere personala).

De ce zic asta?

Pentru ca participantii la campanie trebuie sa indeplineasca task-urile oricum, chiar daca au rang de Jr.Member sau Legendary, ei trebuie sa posteze acelasi numar de mesaje, doar recompensa este diferita.

O solutie, cei drept mai radicala, ar fi sa se interzica orice fel de campanie de semnaturi, si atunci da, dispare spamul si raman doar discutiile de calitate. Acum nu stiu cat de benefica ar fi o astfel de masura pt forum, in sensul ca multi ar renunta sa mai intre si activitatea probabil ca va scadea considerabil pe aici, continutul va fi foarte scazut.

[NeuroticFish]

Nu a disparut spamul pentru ca sistemul nu este eficient (parere personala).

De ce zic asta?

Pai este normal ca se face spam ca si inainte, pentru ca participantii la campanie trebuie sa indeplineasca task-urile oricum, chiar daca au rang de Jr.Member sau Legendary, ei trebuie sa posteze acelasi numar de mesaje, doar recompensa este diferita.

O solutie, cei drept mai radicala, ar fi sa se interzica orice fel de campanie de semnaturi, si atunci da, dispare spamul si raman doar discutiile de calitate.

Ai pornit de la o premiza corecta, dar incompleta, deci concluzia nu e buna.
Intr-adevar, o cantitate apreciabila de spam vine de la regulile campaniilor de semnaturi. Unele (sau toate?) au un minim care trebuie atins. Altele nu au maxim sau il au prea mare, iar unii posteaza la greu doar sa fie numarul mare si deci sa ia mai multi bani. Dar solutia sa le opresti pe toate s-ar putea sa nu fie nici buna, nici de efect (nu stiu cum sa exprim mai bine). Nu toti posteaza gunoi. Vei vedea ca si dintre cei cu semnaturi unii (nu stiu ce %) dau raspunsuri pertinente la multe probleme, iar inchizand acest sistem, unii nu se vor mai obosi sa raspunda/ajute. Apoi spam vine inca enorm si de la conturile foarte tinere, unele conturi fiind facute exact pentru a face reclama la afaceri si scheme de furt (scam), sau la diferite publicatii online sau pur si simplu pentru ref link.

Deci un rezultat posibil va fi mai putine postari de calitate si cantitate cam la fel de spam. Deci nu. O solutie ar fi ca cei care se ocupa de campanii sa fie mai stricti in a considera care sunt postarile remunerabile. Dar este foarte greu de implementat, ca si ei sunt de multe ori avantajati daca sunt mai multe postari si mai multi bani de platit (unii s-ar putea sa ia % din total).

Se discuta din cand in cand in Meta despre aceasta problema. Se cunoaste. Inca nu s-a gasit solutia perfecta. Meritul inca nu functioneaza suficient de bine. Ca daca ar fi functionat mai bine, legarea campaniilor de meritul castigat (pe saptamana) ar fi fost o varianta interesanta.

[Laskoo]

Nu a disparut spamul pentru ca sistemul nu este eficient (parere personala).

De ce zic asta?

Pai este normal ca se face spam ca si inainte, pentru ca participantii la campanie trebuie sa indeplineasca task-urile oricum, chiar daca au rang de Jr.Member sau Legendary, ei trebuie sa posteze acelasi numar de mesaje, doar recompensa este diferita.

O solutie, cei drept mai radicala, ar fi sa se interzica orice fel de campanie de semnaturi, si atunci da, dispare spamul si raman doar discutiile de calitate.

Ai pornit de la o premiza corecta, dar incompleta, deci concluzia nu e buna.
Intr-adevar, o cantitate apreciabila de spam vine de la regulile campaniilor de semnaturi. Unele (sau toate?) au un minim care trebuie atins. Altele nu au maxim sau il au prea mare, iar unii posteaza la greu doar sa fie numarul mare si deci sa ia mai multi bani. Dar solutia sa le opresti pe toate s-ar putea sa nu fie nici buna, nici de efect (nu stiu cum sa exprim mai bine). Nu toti posteaza gunoi. Vei vedea ca si dintre cei cu semnaturi unii (nu stiu ce %) dau raspunsuri pertinente la multe probleme, iar inchizand acest sistem, unii nu se vor mai obosi sa raspunda/ajute. Apoi spam vine inca enorm si de la conturile foarte tinere, unele conturi fiind facute exact pentru a face reclama la afaceri si scheme de furt (scam), sau la diferite publicatii online sau pur si simplu pentru ref link.

Deci un rezultat posibil va fi mai putine postari de calitate si cantitate cam la fel de spam. Deci nu. O solutie ar fi ca cei care se ocupa de campanii sa fie mai stricti in a considera care sunt postarile remunerabile. Dar este foarte greu de implementat, ca si ei sunt de multe ori avantajati daca sunt mai multe postari si mai multi bani de platit (unii s-ar putea sa ia % din total).

Se discuta din cand in cand in Meta despre aceasta problema. Se cunoaste. Inca nu s-a gasit solutia perfecta. Meritul inca nu functioneaza suficient de bine. Ca daca ar fi functionat mai bine, legarea campaniilor de meritul castigat (pe saptamana) ar fi fost o varianta interesanta.

Desigur ca nu toti participantii la campaniile de semnaturi fac spam sau posteaza porcarii. Nici nu am zis asta, insa cred ca de la introducerea meritelor, aceeasi spammeri fac spam in continuare. Iar cei Newbie (cei cu 0 puncte de merit) fac spam oricum ca nu au nimic de pierdut.

O idee pt evitarea spamului (care mi-a venit in timp ce scriam postarea aceasta) ar fi ca adminii site-ului sa limiteze numarul de postari in functie de merit pe saptamana/14 zile/o luna. De exemplu un user cu 2 merit sa poata posta de maxim 4 ori pe saptamana/14 zile/o luna. Asa nu ar mai putea posta nici conturile Brand New (cele Brand New sa aibe dreptul la 1 max 2 postari/saptamana din oficiu) zeci de mesaje fara nici o valoare, unele facute doar sa atace pe cineva sau sa posteze FUD pe anumite thread-uri.

Ideea cu meritul poate fi rafinata in timp, zic.

[NeuroticFish]

Ideea cu meritul poate fi rafinata in timp, zic.

Meritul poate intr-adevar fi folosit mai mult. Si ideile clar pot fi imbunatatite.

O idee pt evitarea spamului (care mi-a venit in timp ce scriam postarea aceasta) ar fi ca adminii site-ului sa limiteze numarul de postari in functie de merit pe saptamana/14 zile/o luna. De exemplu un user cu 2 merit sa poata posta de maxim 4 ori pe saptamana/14 zile/o luna. Asa nu ar mai putea posta nici conturile Brand New (cele Brand New sa aibe dreptul la 1 max 2 postari/saptamana din oficiu) zeci de mesaje fara nici o valoare, unele facute doar sa atace pe cineva sau sa posteze FUD pe anumite thread-uri.

Cu asta nu sunt de acord, cel putin nu in forma asta. Mai trebuie imbunatatita. In forma actuala ar putea fi asimilat cenzurii, iar multi s-ar da cu fundul de pamant.
Apoi, inca sunt foarte multe postari bune care nu primesc merit. Sursele de merit sunt putine si ... sunt si ei oameni.
Apoi unii oameni care fac treaba foarte buna (de ex unii manageri de campanii de rang inalt) pot sa nu posteze mai nimic in unele saptamani, iar pentru treaba din campanii de obicei nu primesc merit. Si pot sa ajunga sa nu mai poata posta deloc (sa depaseasca ratia). Si inca nu am amintit de concedii, pauze, whatever, dupa care omul trebuie sa fie atent ce posteaza in alea putine postari pe care le mai poate face, incat sa primeasca merit.
Deci risti sa ii restrictionezi si pe cei utili/in regula.


Edit: Sorry ca iti tot spulber ideile, dar sper ca intelegi logica. Nu e din rautate. 

[Laskoo]

Ideea cu meritul poate fi rafinata in timp, zic.

Meritul poate intr-adevar fi folosit mai mult. Si ideile clar pot fi imbunatatite.

O idee pt evitarea spamului (care mi-a venit in timp ce scriam postarea aceasta) ar fi ca adminii site-ului sa limiteze numarul de postari in functie de merit pe saptamana/14 zile/o luna. De exemplu un user cu 2 merit sa poata posta de maxim 4 ori pe saptamana/14 zile/o luna. Asa nu ar mai putea posta nici conturile Brand New (cele Brand New sa aibe dreptul la 1 max 2 postari/saptamana din oficiu) zeci de mesaje fara nici o valoare, unele facute doar sa atace pe cineva sau sa posteze FUD pe anumite thread-uri.

Cu asta nu sunt de acord, cel putin nu in forma asta. Mai trebuie imbunatatita. In forma actuala ar putea fi asimilat cenzurii, iar multi s-ar da cu fundul de pamant.
Apoi, inca sunt foarte multe postari bune care nu primesc merit. Sursele de merit sunt putine si ... sunt si ei oameni.
Apoi unii oameni care fac treaba foarte buna (de ex unii manageri de campanii de rang inalt) pot sa nu posteze mai nimic in unele saptamani, iar pentru treaba din campanii de obicei nu primesc merit. Si pot sa ajunga sa nu mai poata posta deloc (sa depaseasca ratia). Si inca nu am amintit de concedii, pauze, whatever, dupa care omul trebuie sa fie atent ce posteaza in alea putine postari pe care le mai poate face, incat sa primeasca merit.
Deci risti sa ii restrictionezi si pe cei utili/in regula.


Edit: Sorry ca iti tot spulber ideile, dar sper ca intelegi logica. Nu e din rautate. 

Da, ai dreptate cei bine intentionati or sa aiba de suferit, poate e un pic cam dura ideea, insa e doar o idee ce poate fi imbunatatita, sau se poate pleca de la ea. Nu am zis ca trebuie implementata, era doar o idea.

In legatura cu spulberatul ideilor, nah... stai linistit, nu e nici o problema. Doar ce imi expun ideile (bune sau rele) aici din dorinta de a ajuta la crearea unui forum mai bun si de a fi cat mai curat si/sau calitativ. Nu toate sunt etraordinare, evident, din punctul asta de vedere nu am de ce sa ma supar.

[Averim]

Sistemul de merit este pentru incetinirea spammerilor care posteaza tampenii doar ca sa creasca in rang. Desi postarile de doi lei continua chiar si dupa implementarea sistemului de merit, intr-adevar nu mai creste oricine si oricum in rang acum.

Cat despre sectiunea in Romana a forumului, nu se pare ca prezinta prea mult interes pentru romani, sincer sa fiu nici eu nu am dat de prea multe ori pe aici.

Eu mereu am fost deschisa la cei nou insa treaba cu meritul mi se pare un pic cam complicata si trasa de par. Deja acest forum a depasit acest status de „spatiu pentru postari” si aparent nu mai conteaza activitatea pe care o ai pe forum ci mai degraba veniturile pe care le poti obtine prin intermediula cestui forum. La inceput era frumos, multe lume entuziasmata intr-un loc de socializare, acum gasesti mai mult translatori si semnaturi....