[INFO] +MERIT. Come funziona il sistema di premio

[Grafschmidt]

Più che altro è parere mio che gli amministratori non siano in alcun modo interessati a rendere la vita degli utenti che non usano bot o altri, un pochino meno frenetica e triste, ma anzi, arrivino a soluzioni all'italiana in una escalation di funzioni. Dopo il merit si inventeranno sicuramente una specie di doppio controllo, del tipo se lo SMERIT è verificato da un leggendario con carte bollate e vidimate allora ok, altrimenti decade etc etc. E cose del genere.

La soluzione finale alla limitazione di bot e simili secondo me non esiste. Se poi si inventano doppi check da parte dell'umano, stiamo davvero freschi.

[pablito1989]

Più che altro è parere mio che gli amministratori non siano in alcun modo interessati a rendere la vita degli utenti che non usano bot o altri, un pochino meno frenetica e triste, ma anzi, arrivino a soluzioni all'italiana in una escalation di funzioni. Dopo il merit si inventeranno sicuramente una specie di doppio controllo, del tipo se lo SMERIT è verificato da un leggendario con carte bollate e vidimate allora ok, altrimenti decade etc etc. E cose del genere.

La soluzione finale alla limitazione di bot e simili secondo me non esiste. Se poi si inventano doppi check da parte dell'umano, stiamo davvero freschi.

spero che nessun metodo che introdurranno in futuro richieda un intervento umano...
basti pensare che uno dei pochi interventi umani che è richiesto ora è quello dello sblocco degli account hackerati/rubati/disattivati e devono passare MESI prima che qualcuno FORSE si degni di prendere in mano la tua richiesta di sblocco.

[Grafschmidt]

Vabbè che poi alla fine non è nemmeno tutto sto problema scambiarsi merito. Basta farlo in questa sezione tra noi (nei post dove effettivamente ci sono pensieri un po' ragionati e costruiti) e che tutti gli altri si arrangino come viene. Di certo non parteciperò alle merit bounty per livellarmi un account tipo World of Warcraft.

[pablito1989]

Vabbè che poi alla fine non è nemmeno tutto sto problema scambiarsi merito. Basta farlo in questa sezione tra noi (nei post dove effettivamente ci sono pensieri un po' ragionati e costruiti) e che tutti gli altri si arrangino come viene. Di certo non parteciperò alle merit bounty per livellarmi un account tipo World of Warcraft.

Nel caso, io sono su Nemesis-Orda
Non é il problema in se dei Merit, ma mi piacerebbe davvero sapere se pensano di aver partorito una buona idea.. anche quelli che sostengono i Merit non sono assolutamente convinti del funzionamento

[Grafschmidt]

Da quello che ho visto io, l'amministrazione del forum non vuole intendere ragioni. Per ora prova ad andare avanti così, i problemi sul breve termine non sono affar loro.

[kraterion]

Grazie per la spiegazione molto utile,non riuscivo a trovarla da nessuna parte. L'idea di per sé è buona,troppi account falsi solo per lucrare nei bounty o solo con lo scopo di rivenderli.Ma,allo stesso tempo, bisogna rivederla un po' perché, essendo limitati, qualcuno ha iniziato a lucrarci vendendo proprio i merit. Probabilmente penso ci dovrebbe essere un qualche tipo di moderazione per controllare che veramente i merit siano stati dati a post veramente costruttivi.

Oppure eliminare del tutto le firme, così da far tornare questo forum un posto dove la gente parla di Bitcoin & co. invece che cercare di vendere pure la madre.

Be oddio io non la vedo come te, molti fanno le signature campaign per diciamo arrotondare (compreso me), molti lo fanno perchè sono attratti da un ICO ma al momento non hanno liquidità disponibile per parteciparvi (compreso me anche qui) ma attenzione che molti le fanno come opportunità di guadagno perchè sono jobless.
Se propio vuoi, una soluzione potrebbe essere ridurre il numero di post settimanali, la mia attuale firma è molto buona in quel senso perchè chiede 10 post a settimana. Magari gente come Sylon che chiede dai 20 ai 30 post settimanali potrebbe pensare di ridurre

[pablito1989]

Grazie per la spiegazione molto utile,non riuscivo a trovarla da nessuna parte. L'idea di per sé è buona,troppi account falsi solo per lucrare nei bounty o solo con lo scopo di rivenderli.Ma,allo stesso tempo, bisogna rivederla un po' perché, essendo limitati, qualcuno ha iniziato a lucrarci vendendo proprio i merit. Probabilmente penso ci dovrebbe essere un qualche tipo di moderazione per controllare che veramente i merit siano stati dati a post veramente costruttivi.

Oppure eliminare del tutto le firme, così da far tornare questo forum un posto dove la gente parla di Bitcoin & co. invece che cercare di vendere pure la madre.

Be oddio io non la vedo come te, molti fanno le signature campaign per diciamo arrotondare (compreso me), molti lo fanno perchè sono attratti da un ICO ma al momento non hanno liquidità disponibile per parteciparvi (compreso me anche qui) ma attenzione che molti le fanno come opportunità di guadagno perchè sono jobless.
Se propio vuoi, una soluzione potrebbe essere ridurre il numero di post settimanali, la mia attuale firma è molto buona in quel senso perchè chiede 10 post a settimana. Magari gente come Sylon che chiede dai 20 ai 30 post settimanali potrebbe pensare di ridurre

bah, sarà che ho visto tanti forum in vita mia e nessuno di questi consentiva/aveva le signature campaign... a me sembra davvero insensato che gli utenti possano guadagnare così...
che poi alcuni di voi lo facciano, son contento per voi eh, ci mancherebbe...

[duesoldi]

io sono per le cose giuste e sono onesto e franco
se i miei post ti stanno simpatici o se sono costruttivi o se li ritieni di qualita, puoi scrivermi un reply e dirmi .. bel post (come successo per le guide) sono contento uguale e sopratutto ne di rank ne di merit me ne faccio niente

io scrivo nei forum sin dalla versione 1 di vBullettin (non di bitcointalk, altri forum), quando non esisteva nulla.. il forum è un posto a me caro e con i vari client di messagistica stanno sparendo
vedere che ci stanno dementi che li sporcano SENZA MOTIVO mi fa incazzare come una iena

Arrivo in ritardo perché non ho potuto prima, ma questa volta te lo devo quindi ti dico..... bel post ! 

Anch'io provo fastidio nel vedere che c'è tanta gente che - come dici -

ci stanno dementi che li sporcano SENZA MOTIVO

e mi da fastidio per due motivi:
1) il fatto che loro scrivano cose dette e ridette obbliga TUTTI NOI a leggere queste cose, perché ovviamente prima di poter capire che sono ripetizioni devi leggerle.... quindi in sostanza ti rubano tempo
2) spesso queste cose che vengono ripetute sono domande che magari sono già state fatte nella pagina precedente di quello stesso thread. Ma manca la voglia di cercare..... 

l'effetto in ogni caso è quel che dici: si sporca il forum ed è una cosa dannosa per tutti.


Proprio per questo però una delle proposte che avevo buttato lì quando ho letto questa novità dei Merit era stata: perché i moderatori non cancellano post inutili (cosa che in tanti altri forum si fa) o bannano/sospendoo chi li scrive per un certo periodo di tempo ?
Nessuno mi ha risposto.... ci sono motivi tecnici? o forse non lo si vuole fare perché poi qualcuno porebbe protestare? o forse ancora richiederebbe troppo tempo ai mod? (ma forse basterebbe "eleggerne" 3 o 4 per sezione?)
Boh, sarei curioso.... a me sembrerebbe un ottimo modo per calmierare gli entusiasmi di alcuni....

ora ripeto, nel forum italiano questo problema non ci sta.. la situazione è abbastanza normale, ma vi invito a guardare zone "internazionali".. è uno schifo.. PAGINE e PAGINE di merda.. per trovare post interessanti devi andare molto indietro.. è un delirio

Appunto, vedi sopra: l'effetto è che rubano poi tempo a tutti quelli che leggono....

edit: esempio exus
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818350.msg28908116#msg28908116
ha fatto un post di enorme utilita e qualita.. guardate quanti meriti ha ricevuto! non è difficile come potete ben vedere

Sì grazie    è vero che è un thread meritevole, ma è interessante perché ha spiegato bene un meccanismo che era nuovo per tutti. Però (per fortuna) non ogni giorno c'è una cosa così nuova da dover spiegare..... 

[duesoldi]

Se propio vuoi, una soluzione potrebbe essere ridurre il numero di post settimanali, la mia attuale firma è molto buona in quel senso perchè chiede 10 post a settimana. Magari gente come Sylon che chiede dai 20 ai 30 post settimanali potrebbe pensare di ridurre

Ottima osservazione!
Certo richieste di questo tipo non sarebbero facili da contenere, dovresti contare i post fatti dal singolo e vedere se sono collegati ad una campagna nel qual caso "de-meritarli"...... ?
La vedo complessa da controllare, ma effettivamente è vero che alcune campagne chiedono così tanti post che poi - per forza di cose - diventano spam.

[lukax8]

Semi OT riguardo argometo merit:
In questa diiscussione ho tirato fuori io per primo l'argomento campagne firme ma senza scrivere la mia opinione a riguardo. Premesso che, come vedete anche io ne ho una, appena iscritto al forum non mi interessavano per niente le campagne ma volevo solo informarmi e dire la mia nel mondo criptovalute. Seguivo già questi argomenti ma solo marginalmente più che altro per problemi di tempo, ho sempre preferito mettere al primo posto la famiglia, poi il lavoro e all'ultimo posto il tempo libero... Poi è arrivato il 2017 che per me è stato uno degli anni più duri, il lavoro andava già a singhiozzo, ho provato a cambiare ma non sempre si fanno le scelte giuste e se le cose ti stanno andando male ho scoperto che possono andare anche peggio.
Allora ho deciso, visto il tempo libero o chiamatelo pure jobless (anche se me ne vergogno parecchio dato che ero abituato a farmi come minimo 10 ore al giorno di lavoro) di fare qualche campagna in modo da avere qualche entrata che mi aiutasse. Non dico di essere diventato ricco o di aver guadagnato una fortuna ma di sicuro un minimo di supporto almeno psicologico lo ho avuto e per questo posso solo esserne grato a chi ha permesso le firme.
In questo periodo ho sempre cercato di non cambiare il mio modo di scrivere, magari qualche post del cavolo lo avrò anche fatto ma ho sempre tentato di essere in qualche modo utile e se non l'ho fatto segnalatemelo pure, sono qui anche per migliorare.

Tutto questo per arrivare ad un semplice punto: provate a pensare quanto fanno gola le campagne negli stati più poveri del nostro! Basterebbe un pò di buon senso per non scrivere boiate ma li il facile guadagno prende il sopravvento ed ecco apparire account multipli e spam puro per scrivere il minimo di post settimanali.

Se theymos vuole testare un sistema per provare a eliminare lo spam senza togliere le firme, proviamoci pure! Sono d'accordo anche io con il metodo merit sebbene mi mancasse solo qualche settimana per diventare hero, pazienza! Forse è da modificare e perfezionare ma sono sicuro che anche l'amministratore si darà da fare sempre per migliorare il forum! Sono disponibile comunque anche a rinunciare alla firma...

Spero di aver scritto tutto correttamente senza essere frainteso e per la cronaca ultimamente tutto ok con il lavoro

P.S.: secondo me se venissero proibite le campagne firme nascerebbe subito un forum clone nel quale tutto è permesso e dove si sposterebbero 3/4 degli account, qui rimarrebbero solo i fedelissimi

[pablito1989]

mi è piaciuta il tuo post, mi ha fatto riflettere.
come dicevo prima, sono contento se alcuni utenti (italiani più che altro, degli altri sinceramente non me ne frega una cippa) abbiano arrotondato o superato dei momenti di difficoltà tramite le campagne firma.
però ti rendi conto di quanto sia "assurdo" il fatto che un utente di un forum possa guadagnare indossando una scritta in fondo ai suoi post?
è come andare in giro per strada con scritto "Barilla" sulla fronte, personalmente lo metto allo stesso livello.
scusa ma per come lo intendo io un forum dev'essere un'altra cosa, non un semplice spazio pubblicitario.
ovviamente molti di voi penseranno che dico tutto questo solo perchè sono "Junior", ma vi assicuro che non è così... credetemi.

l'unico punto che non ti faccio passare è l'ultimo

P.S.: secondo me se venissero proibite le campagne firme nascerebbe subito un forum clone nel quale tutto è permesso e dove si sposterebbero 3/4 degli account, qui rimarrebbero solo i fedelissimi

qualsiasi cosa faccia theymos, non perderebbe assolutamente nessuno.

[babo]

Semi OT riguardo argometo merit:

--snip--

P.S.: secondo me se venissero proibite le campagne firme nascerebbe subito un forum clone nel quale tutto è permesso e dove si sposterebbero 3/4 degli account, qui rimarrebbero solo i fedelissimi

la questione è quando si esagera secondo me
la discussione, l'ot, l'incazzamento .. la battuta ci sta

ma qando si esagera diventa uno schifo.. tutto

c sono utenti (verso i quali ho investigato) che hanno numeri a 2 cifre di multiaccounts e ne aprono ancora... aggirare le difese del forum non è poi cosi difficile.. ormai anche un bambino di 10 anni ne sarebbe capace
il punto è che appunto FANNO PERDERE TEMPO con la loro sporcizia, quindi un modo - senza eliminare le campagne - bisognava trovarlo

ora ho letto moltissimi detrattori dei merits, gente che alza scudi.. ma perche voi siete abituati bene.. nel forum italiano - che se ne possa dire di hostfat - viene mantenuta la pulizia, viene mantenuto il non spam esagerato

ma se andate nel mercatino internazionale, 20 posts in prima pagina è di gente che vende accounts .. cioe farma account che poi vende.. uno schifo totale

ora.. non è che a me freghi qualcosa se t fai 2 accounts per fare 2 campagne firme.. me ne frega cazzi onestamente e credo sia molto difficile che il tuo averne due infici sulla pulizia del forum

ma ci sta gente che ha 10-20 accounts (e non scherzo) che posta 10-20 volte merda per raggiungere il cap dei posts settimanali.. che spesso corrispondono a 300-600 posts di pura MERDA

moltiplica per tutti i beoti che fanno sto sistema.. è ingestibile
se li banni, creano altri accounts e sei punto e a capo

i merits - se usati con saggezza - possono ovviare al problema

[Brunus]

Io non so se l'obiettivo era davvero quello di "eliminare lo spam e migliorare la qualità dei post".

Dopo una settimana, l'unico risultato ottenuto è di aver cristallizzato le posizioni, rendendo praticamente impossibile crescere di rank.
(non solo si devono fare post di alta qualità - e mi piacerebbe capire con che parametri questa qualità viene definita - ma bisogna aver la fortuna di incappare in qualcuno che non solo apprezzi il tuo post ma abbia merits da spendere. Io, come "member" ne ho UNO.

Speso quello, basta. Certo, posso ricevere merit (per caso me ne hanno dati un paio) che però si dimezzano: ne ricevo DUE, ne posso dare UNO.
Mi chiedo se i geni delle zone alte che hanno escogitato questo sistema si siano resi conto che il sistema tende a zero: dopo un po' di turni, semplicemente nessuno avrà più merit da offrire, indipendentemente dai capolavori che si potranno scrivere.
(e non raccontatemi che un minig mensile di 8.000 merit può compensare ciò che ho detto sopra)

In sostanza: i merit diventeranno sempre più preziosi, e verranno riservati per gli amici, se non venduti.
I legendaries - che sono gli unici contenti del sistema - possono continuare a farsi redditizie campagne promozionali, gli altri possono scordarselo.

Senza contare l'ingiustizia di base: molti degli high ranks - che ora pontificano dicendo "fate buoni posti e crescerete" hanno un history da shitsposters (basta verificare) e se dovessero guadagnarsi la loro posizione attuale non andrebbero oltre il newbie.

Insomma, una cosa veramente pessima. Se non verrà cambiata in qualche modo, farà semplicemente morire il forum.
(a chi promuove le ICO non interessa se un post è buono o no, interessa solo che circoli la promozione. Se c'è una drastica riduzione dei post, ci sarà inevitabilmente una drastica riduzione di interesse da chi crea promozioni. Speriamo che qualcuno illumini la mente ai capoccioni e spieghi loro che questa trovata e totalmente contro il loro interesse)

[pablito1989]

ah, tra le altre cose oggi sarei diventato "Member" con questo account. Invece ho solo 7 fottutissimi Merit 

[Brunus]

Dimenticavo, per chi sostiene che il forum è diventato ingestibile e non è possibile avere discussioni costruttive:
basta andare nella zona "discussioni serie" dove le signature non appaiono e i post non vengono contati per avere una zona di discussione tranquillissima. E c'è addirittura una zona interna super elitaria riservata ai Legendaries/Hero.

Bastava perfezionare questo approccio, se davvero quello che infastidisce sono gli shitpost.
Io francamente ho in mente una spiegazione diversa.
D'altra parte, siamo in un forum privato, e il proprietario ha il diritto di fare ciò che crede opportuno: a qualunque critica, può semplicemente rispondere che se non siamo d'accordo possiamo cercarci un altro forum.
Quindi, possiamo solo sperare in un qualche ravvedimento.
Vedremo.

[pablito1989]

Dimenticavo, per chi sostiene che il forum è diventato ingestibile e non è possibile avere discussioni costruttive:
basta andare nella zona "discussioni serie" dove le signature non appaiono e i post non vengono contati per avere una zona di discussione tranquillissima. E c'è addirittura una zona interna super elitaria riservata ai Legendaries/Hero.

Bastava perfezionare questo approccio, se davvero quello che infastidisce sono gli shitpost.
Io francamente ho in mente una spiegazione diversa.
D'altra parte, siamo in un forum privato, e il proprietario ha il diritto di fare ciò che crede opportuno: a qualunque critica, può semplicemente rispondere che se non siamo d'accordo possiamo cercarci un altro forum.
Quindi, possiamo solo sperare in un qualche ravvedimento.
Vedremo.

simpatico però che noi, fan delle blockchain e della decentralizzazione, siamo in uno dei forum più centralizzati al mondo. fa sorridere... o piangere

[Gc24]

esatto, lo spam diventerà solo "più furbo" tipo: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2838860.0
ma continuerà ad esserci.
questo perchè rank alto=soldi e fino a che ci sarà questa conversione, tutti faranno di tutto per ottenere gli account "prestigiosi".

Comunque tutti insistono sul punto che i merit "tendono a zero" quando in realtà ci sono utenti che sono "sorgenti di merit", il problema non è che noi junior abbiamo poco merit, è che se gli "anziani" lesinano sul dare i merit bloccano la carriera di tutti i junior, un modo subdolo (ma in senso positivo) di moderare.
Ecco magari l'onere dell'essere Hero o Legendary è che devono essere loro i primi a far girare i merit perché ne hanno di più. E a malincuore è "giusto" che viene frenato lo scambio tra i junior perché ultimamente (qualcuno citava le filippine prima) in ambito internazionale i post di poca qualità proliferavano.

E comunque chi si ingegna per fare spam a quei livelli (per chi non ha voglia di aprire il link, sono spammers che usano sinonimi per comporre frasi di senso compiuto semanticamente uguali ma con parole diverse) mi fa sorridere, sono geniali 

[Grafschmidt]

Io non so se l'obiettivo era davvero quello di "eliminare lo spam e migliorare la qualità dei post".

Dopo una settimana, l'unico risultato ottenuto è di aver cristallizzato le posizioni, rendendo praticamente impossibile crescere di rank.
(non solo si devono fare post di alta qualità - e mi piacerebbe capire con che parametri questa qualità viene definita - ma bisogna aver la fortuna di incappare in qualcuno che non solo apprezzi il tuo post ma abbia merits da spendere. Io, come "member" ne ho UNO.

Speso quello, basta. Certo, posso ricevere merit (per caso me ne hanno dati un paio) che però si dimezzano: ne ricevo DUE, ne posso dare UNO.
Mi chiedo se i geni delle zone alte che hanno escogitato questo sistema si siano resi conto che il sistema tende a zero: dopo un po' di turni, semplicemente nessuno avrà più merit da offrire, indipendentemente dai capolavori che si potranno scrivere.
(e non raccontatemi che un minig mensile di 8.000 merit può compensare ciò che ho detto sopra)

In sostanza: i merit diventeranno sempre più preziosi, e verranno riservati per gli amici, se non venduti.
I legendaries - che sono gli unici contenti del sistema - possono continuare a farsi redditizie campagne promozionali, gli altri possono scordarselo.

Senza contare l'ingiustizia di base: molti degli high ranks - che ora pontificano dicendo "fate buoni posti e crescerete" hanno un history da shitsposters (basta verificare) e se dovessero guadagnarsi la loro posizione attuale non andrebbero oltre il newbie.

Insomma, una cosa veramente pessima. Se non verrà cambiata in qualche modo, farà semplicemente morire il forum.
(a chi promuove le ICO non interessa se un post è buono o no, interessa solo che circoli la promozione. Se c'è una drastica riduzione dei post, ci sarà inevitabilmente una drastica riduzione di interesse da chi crea promozioni. Speriamo che qualcuno illumini la mente ai capoccioni e spieghi loro che questa trovata e totalmente contro il loro interesse)

Ma questo è coerente con l'incoerenza delle crypto.
Nelle crypto si parla di equità, giustizia, libertà, eccetera eccetera, e chi è arrivato prima è una whale oppure ha soldi a sufficienza da comprarsi una Lamborghini e mantenersela.
Il forum rispecchia questo andamento, chi è arrivato prima ora pontifica su quant'ebbello il merit perché aumenta la qualità qui, là, giù, su, in mezzo, in parte.
Il tutto per fermare un brutto andazzo che si è creato per il semplice fatto che le spam bounty necessitano di una firma che non sia tipo "c'ho il modem a 9600 baud" e un teorizzato "potere di persuasione" dato da un rank che in realtà si è fatto spammando come non ci fosse un domani.
Non tutti, per carità, c'è chi partecipa, parla, spiega, risponde, aiuta.

Poi come ho scritto nella sezione inglese, io non sono per nulla convinto che lasciare il merit alla gente renda tutto più equo. Trovi sempre quello che ha la capacità di comprensione di un comodino Ikea, oppure il frustrato dall'universo, che non ti lascia un mezzo sssssssssssssssMerit nemmeno ad abbassarti al suo livello. Questo senza considerare che appunto il merit tende a zero.

Già l'activity di per sé è castrante perché per "farmarti" un account leggendario ci vuole quanto... due anni di post?

Per me è un'escalation che porta verso un nulla, fatto di check e controcheck.

P.s.: ti farei piovere addosso sssssssssssMerit se ne avessi ancora. Li ho finiti .

[pablito1989]

esatto, lo spam diventerà solo "più furbo" tipo: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2838860.0
ma continuerà ad esserci.
questo perchè rank alto=soldi e fino a che ci sarà questa conversione, tutti faranno di tutto per ottenere gli account "prestigiosi".

Comunque tutti insistono sul punto che i merit "tendono a zero" quando in realtà ci sono utenti che sono "sorgenti di merit", il problema non è che noi junior abbiamo poco merit, è che se gli "anziani" lesinano sul dare i merit bloccano la carriera di tutti i junior, un modo subdolo (ma in senso positivo) di moderare.
Ecco magari l'onere dell'essere Hero o Legendary è che devono essere loro i primi a far girare i merit perché ne hanno di più. E a malincuore è "giusto" che viene frenato lo scambio tra i junior perché ultimamente (qualcuno citava le filippine prima) in ambito internazionale i post di poca qualità proliferavano.

E comunque chi si ingegna per fare spam a quei livelli (per chi non ha voglia di aprire il link, sono spammers che usano sinonimi per comporre frasi di senso compiuto semanticamente uguali ma con parole diverse) mi fa sorridere, sono geniali 

sono geniali, davvero. infatti io stesso mi sono meravigliato di come diavolo hanno fatto a beccarli. probabilmente chi l'ha scoperto è capitato "per culo" su due commenti di questo tipo in due thread diversi e gli si è accesa la lampadina.
però questo ti fa capire a che livelli siamo. non sono esagerato quando dico che secondo me ci sono migliaia di persone (99% dei paesi poveri) che vivono di questo (spam/signatures/vendita account/ecc..) è agghiacciante.

[Grafschmidt]

esatto, lo spam diventerà solo "più furbo" tipo: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2838860.0
ma continuerà ad esserci.
questo perchè rank alto=soldi e fino a che ci sarà questa conversione, tutti faranno di tutto per ottenere gli account "prestigiosi".

Comunque tutti insistono sul punto che i merit "tendono a zero" quando in realtà ci sono utenti che sono "sorgenti di merit", il problema non è che noi junior abbiamo poco merit, è che se gli "anziani" lesinano sul dare i merit bloccano la carriera di tutti i junior, un modo subdolo (ma in senso positivo) di moderare.
Ecco magari l'onere dell'essere Hero o Legendary è che devono essere loro i primi a far girare i merit perché ne hanno di più. E a malincuore è "giusto" che viene frenato lo scambio tra i junior perché ultimamente (qualcuno citava le filippine prima) in ambito internazionale i post di poca qualità proliferavano.

E comunque chi si ingegna per fare spam a quei livelli (per chi non ha voglia di aprire il link, sono spammers che usano sinonimi per comporre frasi di senso compiuto semanticamente uguali ma con parole diverse) mi fa sorridere, sono geniali 

Sì ma se non ho capito male queste fantomatiche sorgenti ne hanno un tot al mese, finito quello si va al mese successivo.
Probabilmente per arrivare almeno a Hero adesso ti servono 3 anni.
Eh ma bisogna fare post di qualità...