Бешеный рост ICO в 2018 г

[1chempion123]

Да в этом году действительно рост проектов ICO просто огромный только вот качество этих проектов не из лучших  да и надежности тоже никакой , хотелось бы чтоб их количество переросло в качество.

[1713922667]

1713922667

[1713922667]

1713922667

[NickeyBubl]

Я бы разделил ICO и попытки ICO. Считать ICO можно только те проекты которые собрали софт капу, все остальное это просто front page сайты и их в статистику можно не включать.

Я лично стараюсь участвовать в тех ico, которые уже что-то собрали. Будь-то приват сейлы или туда зашли фонды.
Это значит, что проект 99% не скам и выйдет на биржу.
Как пример - ico EON, которое уже собрало 5 миллионов долларов. Вот в такие проекты хочется вкладывать, что я собственно и буду делать.
Главное, чтобы рынок к тому времени был благоприятный.

все бы было бы хорошо, но дело в том, что даже если проект собрал софткапу, то это далеко не факт, что он не скам, очень многие попадались именно таким образом, есть много примеров ико, которые собирали очень хорошие суммы, но в итоге оказались скамом

[igor1906751]

Я бы разделил ICO и попытки ICO. Считать ICO можно только те проекты которые собрали софт капу, все остальное это просто front page сайты и их в статистику можно не включать.

Я лично стараюсь участвовать в тех ico, которые уже что-то собрали. Будь-то приват сейлы или туда зашли фонды.
Это значит, что проект 99% не скам и выйдет на биржу.
Как пример - ico EON, которое уже собрало 5 миллионов долларов. Вот в такие проекты хочется вкладывать, что я собственно и буду делать.
Главное, чтобы рынок к тому времени был благоприятный.

все бы было бы хорошо, но дело в том, что даже если проект собрал софткапу, то это далеко не факт, что он не скам, очень многие попадались именно таким образом, есть много примеров ико, которые собирали очень хорошие суммы, но в итоге оказались скамом

Это да.проект капу соберет и постепенно сходит на нет...так как выходит куча нового и перспективного, получается как бы вымирание...кончно это не правило но тенденция я полагаю есть....альткойнов   все больше и больше....нужны ли они миру и в таких количествах...не факт

[jaxxmis]

Я бы разделил ICO и попытки ICO. Считать ICO можно только те проекты которые собрали софт капу, все остальное это просто front page сайты и их в статистику можно не включать.

Я лично стараюсь участвовать в тех ico, которые уже что-то собрали. Будь-то приват сейлы или туда зашли фонды.
Это значит, что проект 99% не скам и выйдет на биржу.
Как пример - ico EON, которое уже собрало 5 миллионов долларов. Вот в такие проекты хочется вкладывать, что я собственно и буду делать.
Главное, чтобы рынок к тому времени был благоприятный.

все бы было бы хорошо, но дело в том, что даже если проект собрал софткапу, то это далеко не факт, что он не скам, очень многие попадались именно таким образом, есть много примеров ико, которые собирали очень хорошие суммы, но в итоге оказались скамом

Это да.проект капу соберет и постепенно сходит на нет...так как выходит куча нового и перспективного, получается как бы вымирание...кончно это не правило но тенденция я полагаю есть....альткойнов   все больше и больше....нужны ли они миру и в таких количествах...не факт

Как я вижу лучше всего работает метод - зашел на ico, сделал 2икса и вышел, заходишь на следующее... Но здесь главное на скам не нарваться.

[artem6662]

Я бы разделил ICO и попытки ICO. Считать ICO можно только те проекты которые собрали софт капу, все остальное это просто front page сайты и их в статистику можно не включать.

Я лично стараюсь участвовать в тех ico, которые уже что-то собрали. Будь-то приват сейлы или туда зашли фонды.
Это значит, что проект 99% не скам и выйдет на биржу.
Как пример - ico EON, которое уже собрало 5 миллионов долларов. Вот в такие проекты хочется вкладывать, что я собственно и буду делать.
Главное, чтобы рынок к тому времени был благоприятный.

все бы было бы хорошо, но дело в том, что даже если проект собрал софткапу, то это далеко не факт, что он не скам, очень многие попадались именно таким образом, есть много примеров ико, которые собирали очень хорошие суммы, но в итоге оказались скамом

Это да.проект капу соберет и постепенно сходит на нет...так как выходит куча нового и перспективного, получается как бы вымирание...кончно это не правило но тенденция я полагаю есть....альткойнов   все больше и больше....нужны ли они миру и в таких количествах...не факт

Действительно, поток новых проектов создает сильную конкуренцию, часто проекты которые уже провели ICO умирают по причине того что новые проекты перетягивают на себя интерес, выживают единицы

[Kankan7772905]

Да, проекты сейчас множатся, как микробы Обидно, что после проведения ico и после получения прибыли, о многих проектах словно напрочь забывают. Да и сами команды проектов расслабляются, обещанных планов не придерживаются, оттого и интерес пропадает, видимо.
Самое интересное, что нет готовых продуктов. Всё, что выходит, недоработаное и глючное.
Один проект на другой похожи, одни и те же идеи прорабатывают, а конечного продукта, который реально нужен ни одна команда представить не может.

[SergeyNikNik]

Количество ICO вырасло после криптовалютного бума, который произошел в начале 2018 года. После этого все решили, оо золотая лихорадка, можно заработать, вот и начали на этом активно стараться сделать бабки. А по факту, нормальных ICO, которые до чего-то доживают всего процентов 5%.

[IMNOOBODY]

Я думаю, что после падения рынка в этом году, проекты начинают готовиться к ICO более качественно. Они выйдут к концу лета, а сейчас мы видим тех, что готовился еще на хайпе, соответственно, сильно не напрягался, надеясь что и так прокатит. Эта волна уляжется и пойдет поток хорошо подготовленных проектов

[Rtalk]

Это просто стало"модно", да и проблем с таким краудфандингом меньше...сейчас все кому не лень лепят ICO, а достойных проектов с действительно рабочим продуктом к сожалению мало,зато жулья стало больше.

[Emerphesis2]

Я бы разделил ICO и попытки ICO. Считать ICO можно только те проекты которые собрали софт капу, все остальное это просто front page сайты и их в статистику можно не включать.

Я лично стараюсь участвовать в тех ico, которые уже что-то собрали. Будь-то приват сейлы или туда зашли фонды.
Это значит, что проект 99% не скам и выйдет на биржу.
Как пример - ico EON, которое уже собрало 5 миллионов долларов. Вот в такие проекты хочется вкладывать, что я собственно и буду делать.
Главное, чтобы рынок к тому времени был благоприятный.

Сейчас такие скамы пошли, что и на биржу могут залиститься, и иксов дать, лишь бы втюхать незадачливым инвесторам еще и долю разработчиков.
Хоть это и позволяет тоже урвать свою прибыль участникам ico, но в дальнейшем рынок получает еще одну мертвую монету.

[NemesisBits]

Главное чтоб люди не велись на скамовые проекты и отбирали всё с умом, потому что развелось слишком много мошенников, а началось всё со всяких лендингов.
Прорыв уже чувствуется, блокчейн всем нравится, и находит всё больше применений.

[Cubic Earth]

Ну сейчас все активнее государства закручивают гайки ico-проектам, так что я думаю скоро скама станет на порядок меньше.

[tervizanr]

Главное чтоб люди не велись на скамовые проекты и отбирали всё с умом, потому что развелось слишком много мошенников, а началось всё со всяких лендингов.
Прорыв уже чувствуется, блокчейн всем нравится, и находит всё больше применений.

Ну, скорее, хорошо информированы о нем только криптоэнтузиасты, а широкие массы вообще не в курсе. А вот когда технология хоть немного улучшит жизнь простых людей, вот тогда о ней заговорят, и вот тогда и будет прорыв

[Enigmatic0909]

 В 2016 году всего было проведено 46 ICO на общую сумму $96 млн.  Рекорд принадлежал российской компании Waves Александра Иванова – им удалось привлечь на ICO $16 млн.
В 2017 году ситуация кардинально изменилась
В середине декабря 2017 года статистика такая: 234 ICO на сумму $3,7 млрд, «средний чек» составил уже $15,7 млн.
Пяти проектам удалось привлечь больше $150 млн, крупнейшее ICO принадлежит Filecoin — $257 млн. (везде – данные Coinshedule , хотя они могут отличаться от данных других источников).
Со второй половины 2017 года наметилась динамика ощутимого снижения количества успешных ICO, то есть тех, которым удалось собрать заявленную hard cap. По данным ICO Rating в первой половине 2017 года успешных ICO было 50% или больше, летом таких было примерно треть, осенью уже меньше 20%.

 В 2018 году динамика роста ICO будет значительно выше чем в предыдущем году, но какое будет качество? Если ситуация не поменяется нас ждет 90 % скама и отбирать успешное ICO станет намного затруднительно. Стоит заметить что при входе на рынок ICO  крупных инвесторов и венчурных фондов, может полностью поменяться маркетинговая политика компаний разработчиков.
Ведь крупным игрокам интересны проекты с уже имеющимся продуктом. На рекламную компанию будут выделяться сумму на много меньше (если это не скам).
 Интересно мнением Виталика Бутерина, который уже не раз заявлял, что рынок ICO еще молод и в будущем наступит эра «токенов 2.0». Именно на 2018-2019 год, скорее всего, она и придется. Это будет новый качественный прорыв, который выведет сегмент в более широкие просторы.
 Что вы думаете по этому поводу?


Вот интересная анимация, отображена динамика роста ICO с 2014 года:
https://www.youtube.com/watch?v=ac1P3GXkFxc&feature=youtu.be

Здравые идеи еще никто не отменял. У тех у кого хорошие идеи останутся на плаву и будут пролаживать дорогу молодым так сказать. А другие смотря что те делают и как они это делают попытаются сделать так же. Чтобы в итоге инвестора вливали бабки. Сейчас инвестора очень осторожно относятся к инвестициям в ИКО. Вот так наступит потихоньку новая эра ИКО 2.0

[@Nice_Try]

Ну кстати есть и положительная динамика выхода айсио в этом году. Капы снижаются. Даже сильные хайповые проекты ставят 20-40 лямов. Много лока монет для приват и пресейлов. Инвесторы стали более профессиональные. Эти моменты думаю развивают этот рынок в правильном направлении.

[voloda1985a]

Я бы разделил ICO и попытки ICO. Считать ICO можно только те проекты которые собрали софт капу, все остальное это просто front page сайты и их в статистику можно не включать.

Я лично стараюсь участвовать в тех ico, которые уже что-то собрали. Будь-то приват сейлы или туда зашли фонды.
Это значит, что проект 99% не скам и выйдет на биржу.
Как пример - ico EON, которое уже собрало 5 миллионов долларов. Вот в такие проекты хочется вкладывать, что я собственно и буду делать.
Главное, чтобы рынок к тому времени был благоприятный.

Сейчас такие скамы пошли, что и на биржу могут залиститься, и иксов дать, лишь бы втюхать незадачливым инвесторам еще и долю разработчиков.
Хоть это и позволяет тоже урвать свою прибыль участникам ico, но в дальнейшем рынок получает еще одну мертвую монету.

залиститья на бирже не долго было бы чем платить , напрягает то что регают новые акки и берутся вести баунти компанию чтобы потом все забрать себе   и ничего ни кому не платить.

[hennessj]

Ну сейчас все активнее государства закручивают гайки ico-проектам, так что я думаю скоро скама станет на порядок меньше.

Чем меньше будет скама, тем более направлены будут потоки слабых дегег от новичков. Направлены в русло хороших проектов. Вот тогда вернутся иксы вероятнее всего. А сейчас рыбу дербанят со всех сторон сотни и сотни скам ico, выходящие каждую неделю.

[klepikolse]

Скамовые проекты вскоре начнут фильтроваться с трех сторон. Во-первых, те, кто делают рейтинги для ICO, задумаются о своей репутации - их отчеты по всему скаму видны.
Во-вторых, баунти-агрегаторы тоже начинают аккуратнее отбирать проекты, несколько бесплатных проектов отбивают охоту набирать скам.
В-третьих, биржи не примут такие токены, а без договоренности о листинге ICO уже вообще не стоит рассматривать.

[HugoStiglitz]

Скамовые проекты вскоре начнут фильтроваться с трех сторон. Во-первых, те, кто делают рейтинги для ICO, задумаются о своей репутации - их отчеты по всему скаму видны.
Во-вторых, баунти-агрегаторы тоже начинают аккуратнее отбирать проекты, несколько бесплатных проектов отбивают охоту набирать скам.
В-третьих, биржи не примут такие токены, а без договоренности о листинге ICO уже вообще не стоит рассматривать.

Да вот хз. Сходу приходят в голову вот такие контраргументы по каждому пункту.

1. 99% из тех, кто делает рейтинги для ICO, вообще не задумываются о своей репутации. Тот факт, что одним из самых популярных трекинговых сайтов является убогий icobench - самое яркое тому доказательство. Из всей массы самых разнообразных ресурсов данной направленности верить можно только Дропсам и, возможно, icorating.

2. Есть у меня такое подозрение, что большинство баунти-менеджеров получают оплату в фиате или битке/эфире, а не в токенах проекта. По другому я не могу объяснить, почему некоторые из них набирают десятки непонятных проектов, из которых дай бог 2-3 выйдут хотя бы на IDEX.

3. Хочется спросить, и что? Скамеры и без бирж будут себя чувствовать неплохо. Некоторым из них так даже удобнее - не надо тратить время на переговоры и деньги на листинг. Получил свой эфир, разослал хомякам фантики и растворился восвояси. Можно даже ничего не рассылать - Denaro яркий тому пример.

Я вот с января в крипте и не вижу почти никаких положительных подвижек по обозначенным проблемам. Не поймите меня неправильно, я тоже хочу, чтобы все устаканилось, и даже верю в то, что рано или поздно это произойдет. Но мне кажется, что все это будет проходить далеко не так просто, быстро и безболезненно, как вы пишите. И многим еще предстоит потерять свои кровные из-за невнимательности, некомпетентности или невезения.

[SALAVAT]

Ну сейчас все активнее государства закручивают гайки ico-проектам, так что я думаю скоро скама станет на порядок меньше.

Для нас криптоэнтузиастов это только большой плюс, давно пора начать противоборство с пирамидщиками. А так будет понятно что если проект допустили к участию в ИКО значит это проверенный проект.