Estão tentando a todo custo "regulamentar" as moedas vide França e Alemanha

[nullkalahar]

Pessoal, com o passar do tempo e o aumento da popularização das moedas vem a ganância dos governos que não as controlam.

Agora foi a vez da França e Alemanha pedirem ação conjunta do G20 ao FMI.

Fonte: https://g1.globo.com/economia/noticia/franca-e-alemanha-pedem-acao-conjunta-do-g20-sobre-criptomoedas.ghtml

Logo agora que o BTC teve um leve aumento.


EDIT

E o Itaú implementando a tecnologia da blockchain.
Fonte: https://g1.globo.com/economia/noticia/itau-comeca-a-usar-blockchain-tecnologia-por-tras-do-bitcoin-em-operacoes-do-banco.ghtml

[1715645707]

1715645707

[1715645707]

1715645707

[1715645707]

1715645707

[1715645707]

1715645707

[girino]

(...)
E o Itaú implementando a tecnologia da blockchain.
Fonte: https://g1.globo.com/economia/noticia/itau-comeca-a-usar-blockchain-tecnologia-por-tras-do-bitcoin-em-operacoes-do-banco.ghtml

Um belo exemplo de como NÃO se deve usar blockchain. Um sistema centralizado, com apenas 2 atores onde as transações não são publicas.  Não há necessidade de blockchain num caso como esses. Um sistema de auditoria simples bastaria. Ou no limite, usar uma blockchain publica para registrar os documentos, como a original my faz. A menos que o entrevistado não tenha conseguido explicar pro jornalista o que eles realmente fizeram.

[sabotag3x]

(...)
E o Itaú implementando a tecnologia da blockchain.
Fonte: https://g1.globo.com/economia/noticia/itau-comeca-a-usar-blockchain-tecnologia-por-tras-do-bitcoin-em-operacoes-do-banco.ghtml

Um belo exemplo de como NÃO se deve usar blockchain. Um sistema centralizado, com apenas 2 atores onde as transações não são publicas.  Não há necessidade de blockchain num caso como esses. Um sistema de auditoria simples bastaria. Ou no limite, usar uma blockchain publica para registrar os documentos, como a original my faz. A menos que o entrevistado não tenha conseguido explicar pro jornalista o que eles realmente fizeram.

De que forma essas blockchains privadas são imutáveis já que não há mineradores? O que impede um ou os dois de apagarem todos registros?

O uso da blockchain não é por conta não poder mexer nos registros? Ou seja, em outros cenários seria mais fácil de manipular a existência de tais transações..

[arthurbonora]

(...)
E o Itaú implementando a tecnologia da blockchain.
Fonte: https://g1.globo.com/economia/noticia/itau-comeca-a-usar-blockchain-tecnologia-por-tras-do-bitcoin-em-operacoes-do-banco.ghtml

Um belo exemplo de como NÃO se deve usar blockchain. Um sistema centralizado, com apenas 2 atores onde as transações não são publicas.  Não há necessidade de blockchain num caso como esses. Um sistema de auditoria simples bastaria. Ou no limite, usar uma blockchain publica para registrar os documentos, como a original my faz. A menos que o entrevistado não tenha conseguido explicar pro jornalista o que eles realmente fizeram.

É o que digo, as empresas se perdem no marketing, querendo aproveitar a vibe, tive no stand da IBM no IT Forum final do ano passado, e vi eles oferecendo blockchain para as empresas, nesse molde, sem ser pública, rodando em um servidor, ai fiz questão de questionar o cara, falei como é essa blockchain? se para funcionar em seu conceito pleno é necessário vários nós na rede, o que a torna confiável e tal, isso não é uma blockchain, ai o cara não soube responder, começou a falar dos benefícios e tal, claramente se perdeu.

Resumindo querem vender um server cloud com tecnologia 'blockchain' - só marketing!

[girino]

(...)
E o Itaú implementando a tecnologia da blockchain.
Fonte: https://g1.globo.com/economia/noticia/itau-comeca-a-usar-blockchain-tecnologia-por-tras-do-bitcoin-em-operacoes-do-banco.ghtml

Um belo exemplo de como NÃO se deve usar blockchain. Um sistema centralizado, com apenas 2 atores onde as transações não são publicas.  Não há necessidade de blockchain num caso como esses. Um sistema de auditoria simples bastaria. Ou no limite, usar uma blockchain publica para registrar os documentos, como a original my faz. A menos que o entrevistado não tenha conseguido explicar pro jornalista o que eles realmente fizeram.

É o que digo, as empresas se perdem no marketing, querendo aproveitar a vibe, tive no stand da IBM no IT Forum final do ano passado, e vi eles oferecendo blockchain para as empresas, nesse molde, sem ser pública, rodando em um servidor, ai fiz questão de questionar o cara, falei como é essa blockchain? se para funcionar em seu conceito pleno é necessário vários nós na rede, o que a torna confiável e tal, isso não é uma blockchain, ai o cara não soube responder, começou a falar dos benefícios e tal, claramente se perdeu.

Resumindo querem vender um server cloud com tecnologia 'blockchain' - só marketing!

Cara, existem aplicações reais que podem se beneficiar de blockchains privadas. o BACEN apresentou duas ja, uma é um "backup" pro SPB que eles fizeram a prova de conceito (não gostaram porque nao tem anonimidade, duh...). A outra é uma plataforma de registro de pedido de informação entre órgãos publicos.

Todos os dois são legais porque envolvem centenas (se não milhares) de entidades diferentes (bancos e financeiras no spb, orgaos publicos no outro), precisam de transparencia, auditabilidade, e resiliencia a desconeccoes e disrrupções (sem falar em ataques). Blockchains privadas são a plataforma ideal pra isso.

O proprio cara do Bacen falou pra gente, na palestra que eu fui dele: Blockchains são baseadas em um tripé: descentralização, transparencia e resiliencia.  Se você não precisa de todos os 3 desses criterios, existem formas mais baratas de fazer  oque você quer.

[jpouza]

(...)
E o Itaú implementando a tecnologia da blockchain.
Fonte: https://g1.globo.com/economia/noticia/itau-comeca-a-usar-blockchain-tecnologia-por-tras-do-bitcoin-em-operacoes-do-banco.ghtml

Um belo exemplo de como NÃO se deve usar blockchain. Um sistema centralizado, com apenas 2 atores onde as transações não são publicas.  Não há necessidade de blockchain num caso como esses. Um sistema de auditoria simples bastaria. Ou no limite, usar uma blockchain publica para registrar os documentos, como a original my faz. A menos que o entrevistado não tenha conseguido explicar pro jornalista o que eles realmente fizeram.

É o que digo, as empresas se perdem no marketing, querendo aproveitar a vibe, tive no stand da IBM no IT Forum final do ano passado, e vi eles oferecendo blockchain para as empresas, nesse molde, sem ser pública, rodando em um servidor, ai fiz questão de questionar o cara, falei como é essa blockchain? se para funcionar em seu conceito pleno é necessário vários nós na rede, o que a torna confiável e tal, isso não é uma blockchain, ai o cara não soube responder, começou a falar dos benefícios e tal, claramente se perdeu.

Resumindo querem vender um server cloud com tecnologia 'blockchain' - só marketing!

Resumo da história: A partir do momento que centraliza-se uma blockchain, descaracteriza-se a mesma pelo simples motivo do fator centralizador.

É muito cedo ainda para predizermos o que vai ter sucesso no futuro próximo, estamos no início de uma nova Era, que com certeza exigirá uma nova postura dos Estados.

[lhvleao]

IMO é um boa iniciativa. Como a blockchain é uma questão transnacional, nada melhor que uma discussão no âmbito do G20. É uma boa medida para que se inicie uma regulamentação geral, uma vez que temos fortes estados que apoiam a iniciativa

[EbonHawk]

Na minha humilde opinião acredito que o Brasil poderia se beneficiar da Blockchain em algumas aplicações, se toda movimentação das finanças públicas tivesse que ter um registro inicial na Blockchain e este podendo ser auditado por qualquer um, ficaria mais difícil desviar recursos. Mas enfim, é apenas um pensamento... 

[alegotardo]

Na minha humilde opinião acredito que o Brasil poderia se beneficiar da Blockchain em algumas aplicações, se toda movimentação das finanças públicas tivesse que ter um registro inicial na Blockchain e este podendo ser auditado por qualquer um, ficaria mais difícil desviar recursos. Mas enfim, é apenas um pensamento... 

Até onde sabemos NENHUM governo criticou a tecnologia blockchain, muito pelo contrário... mesmo os países que criticam o Bitcoin a tecnologia Blockchain é vista com bons olhos.
Acredito sim que essa seja a solução de vários "problemas" atuais e que sua adoção seja ampla em um futuro próximo, desde é claro que não seja "Blockchain" só no nome pra questão de marketing, como já temos visto por aí.

[Cartola]

A quem puder interessar, sobre regulamentação de blockchain, numa entrevista feita pelo Fernando Ulrich publicada hoje no youtube, menciona-se a iniciativa de entidades como ISO e ABNT, lá pelos 29:30

Link do youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=Dl0KZipMshI

Interessante que parta da iniciativa privada e (espero) com método. Vai haver problema (inclusive mencionam) com bancos tentando "influenciar à maneira deles" a regulamentação... enfim...

Mencionaram também que qualquer pessoa pode participar das coletas de informações - o último encontro foram nas capitais do RJ e SP em 7 de dezembro (eu nem tinha conta aqui ainda), mas fica a dica...

Link sobre encontros ABNT:

http://www.abnt.org.br/noticias/5586-blockchain-e-tema-de-reuniao

https://www.criptomoedasfacil.com/abnt-anuncia-encontros-sobre-blockchain-em-sao-paulo-e-no-rio-de-janeiro/

Ps.: alguém aqui chegou a participar desses encontros? Fico imaginando que (se) haveria a mesma possibilidade de representantes das exchagens e demais favoráveis a cryptocurrencies se manifestarem que os bancos (que, aqui, não teriam o socorro da febraban)... bem como as discussões que poderiam rolar...
Pps.: ao menos nesses, não seria a própria Febraban organizando...