Bitcoin Forum
September 21, 2019, 08:41:09 PM *
News: If you like a topic and you see an orange "bump" link, click it. More info.
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 [176] 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 »
  Print  
Author Topic: Аппаратные кошельки  (Read 45629 times)
Dimenzino
Member
**
Offline Offline

Activity: 285
Merit: 28


View Profile
May 04, 2019, 05:14:06 PM
Last edit: May 04, 2019, 11:23:44 PM by Dimenzino
 #3501

Ваше мнение про телеметрию Win 10 хотелось бы услышать - эта ось с аппаратником думается потенциально опасна
Значительная часть шпионских выебонов десятки легко отключается ещё при установке, и после установки тоже. Она отсылает расширенную телеметрию только если вы сами ей разрешите, правда по умолчанию все крыжики включены, то есть их надо явно отключать вручную. И в любом случае аппаратному кошельку на это похрен, он всё равно приватники наружу не выпускает, не доверяя ни десятке, ни семерке, и даже линуксу тоже.
Wireshark пробовали ? отсюда
тут по-моему не "аппаратник не выпускает" а речь идет о связке "ось+аппаратник"
и если сегодня эта связка не выпускает а завтра выпускает для теrrоriстiв-ленинцiв то послезавтра оно может и для всех заработать.. а потом если данные с серверов мелкой мякоти утекут в инет ясно что будет.. или утекут в карманы индусов в той мякоти
и кто знает может это завтра наступило уже вчера
add
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1155853.0 - Windows 10 - твой домашний шпион
1569098469
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1569098469

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1569098469
Reply with quote  #2

1569098469
Report to moderator
1569098469
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1569098469

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1569098469
Reply with quote  #2

1569098469
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1569098469
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1569098469

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1569098469
Reply with quote  #2

1569098469
Report to moderator
1569098469
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1569098469

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1569098469
Reply with quote  #2

1569098469
Report to moderator
1569098469
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1569098469

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1569098469
Reply with quote  #2

1569098469
Report to moderator
igor72
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 518
Merit: 543


View Profile
May 04, 2019, 05:49:20 PM
 #3502

тут по-моему не "аппаратник не выпускает" а речь идет о связке "ось+аппаратник"
Аппаратник там вообще ни при чем. Поддельный софт просит лоха пользователя ввести сид-фразу. То есть это фишинг в чистом виде.
Dimenzino
Member
**
Offline Offline

Activity: 285
Merit: 28


View Profile
May 04, 2019, 05:56:45 PM
 #3503

тут по-моему не "аппаратник не выпускает" а речь идет о связке "ось+аппаратник"
Аппаратник там вообще ни при чем. Поддельный софт просит лоха пользователя ввести сид-фразу. То есть это фишинг в чистом виде.
я теоретизировал
кстати про фишинг - вы уверены что он не усовершенствуется когда хакеры дойдут до модификации кода операционки ? (а опенсорсный линукс тут даже видимо им проще побороть?)
до такой степени что лохом станет любой
сид фразу ведь неподдельный софт тоже просит иногда..(..?)
igor72
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 518
Merit: 543


View Profile
May 04, 2019, 06:58:19 PM
 #3504

тут по-моему не "аппаратник не выпускает" а речь идет о связке "ось+аппаратник"
Аппаратник там вообще ни при чем. Поддельный софт просит лоха пользователя ввести сид-фразу. То есть это фишинг в чистом виде.
я теоретизировал
кстати про фишинг - вы уверены что он не усовершенствуется когда хакеры дойдут до модификации кода операционки ? (а опенсорсный линукс тут даже видимо им проще побороть?)
до такой степени что лохом станет любой
сид фразу ведь неподдельный софт тоже просит иногда..(..?)
Не знаю, наверное фишинг будет совершенствоваться, как и всё остальное. Но ПО, например, леджера никогда не просит ввести сид в компьютер. Сид-фраза должна вводиться только в сам девайс - соблюдение этого правила гарантирует, что вы не станете жертвой фишинговой атаки, даже самой хитрой. Поэтому можно и не думать, что там происходит в операционке и прочем софте.
Dimenzino
Member
**
Offline Offline

Activity: 285
Merit: 28


View Profile
May 04, 2019, 09:48:36 PM
Last edit: May 04, 2019, 10:09:53 PM by Dimenzino
 #3505

А http://yandex.ru/ Wireshark _bitcointalk.org то здесь тоже пригодился жаль агликанцi одне на могучем не поймут

Но ПО, например, леджера никогда не просит ввести сид в компьютер.
А что у трезора просит ?
Да и у леджера ПО разделено на 2 части где вторая часть - на компе и не защищена от модификаций
Поэтому можно и не думать, что там происходит в операционке и прочем софте.
у меня сомненья.. что главное устройство ключа а устройство замка и двери неважно
да и вы писали про натяжки
igor72
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 518
Merit: 543


View Profile
May 05, 2019, 05:35:30 AM
Merited by chimk (4), marfich97 (3), Smart man (1)
 #3506

А http://yandex.ru/ Wireshark _bitcointalk.org то здесь тоже пригодился жаль агликанцi одне на могучем не поймут

Но ПО, например, леджера никогда не просит ввести сид в компьютер.
А что у трезора просит ?
У меня нет трезора, но, насколько я знаю (может в последних прошивках это изменили), у трезора ONE по умолчанию упрощенный режим восстановления, где слова вводятся в комп (хоть и в случайной последовательности, но тем не менее...). Но есть и advanced опция, где, как и в леджере, слова сида на компе не светятся
Quote
Да и у леджера ПО разделено на 2 части где вторая часть - на компе и не защищена от модификаций
Да, но эта часть никак не взаимодействует с приватными ключами и сид-фразой. При всем желании кроме публичных ключей на компе взять нечего. Можно на компе модифицировать транзакцию перед подписью (изменить адрес, сумму), но это бесполезно, если производится контроль этих данных на дисплее устройства перед нажатием кнопки (а кнопку программно нажать невозможно).
Quote
Поэтому можно и не думать, что там происходит в операционке и прочем софте.
у меня сомненья.. что главное устройство ключа а устройство замка и двери неважно
А почему вы считаете, что двери с замками находятся в компе? Они в девайсе.
Quote
да и вы писали про натяжки
Я подразумевал теоретическую возможность ошибок в коде, потенциальные уязвимости. А если ошибок нет, то и доступа к ключам (и замкам с дверями) нет.
marfich97
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 896
Merit: 300


View Profile
May 05, 2019, 08:51:44 AM
 #3507

Quote
Да и у леджера ПО разделено на 2 части где вторая часть - на компе и не защищена от модификаций
Да, но эта часть никак не взаимодействует с приватными ключами и сид-фразой. При всем желании кроме публичных ключей на компе взять нечего. Можно на компе модифицировать транзакцию перед подписью (изменить адрес, сумму), но это бесполезно, если производится контроль этих данных на дисплее устройства перед нажатием кнопки (а кнопку программно нажать невозможно).
Совершенно верно написано, пару дней назад за это же написал. Вот даже не пойму с чего возникают такие вопросы, ведь суть аппаратника что это полноценный комп внутри себя и что он приватные ключи никуда не передает, а подписывает и передает только уже подписанные транзакции - любые взломы тут не страшны и пусть на компе хоть сотни вирусов и троянов висят Smiley

AlexDogwill
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 31
Merit: 69


View Profile WWW
May 11, 2019, 08:33:44 AM
 #3508

Достаточно часто вижу здесь вопросы типа, где приобрести аппаратные кошельки.

Рекомендую наш интернет магазин - https://cryptonist.ru

Мы являемся официальными представителями кошельков Trezor и Bitbox в РФ. Проверить это можно тут (https://trezor.io/resellers/, https://shiftcrypto.ch/resellers).

Помимо этого, в ассортименте есть другие популярные кошельки и оригинальные аксессуары – кабели, чехлы и устройства для хранения мнемоники Cryptosteel, Billfodl.

Цены ниже, чем у конкурентов, но немного выше, чем при заказе за границей, но у нас есть ряд преимуществ:
  • Можно приехать к нам в офис (Москва, БЦ на Варшавке) и протестировать любую модель перед покупкой;
  • Мы даем гарантию 1 год от магазина. При заводском браке – замена на новый или возврат денег без бюрократии;
  • Мы хорошо разбираемся в аппаратных кошельках и можем ответить практически на любые вопросы по настройке и возможностям;
  • Поддержка практически 24/7 через чат на сайте, почту, whatsapp, telegram, телефон или офлайн визит в нашем офисе;
  • Нам нравится идеология блокчейна и мы стараемся участвовать в его развитии для чего и был создан YouTube-канал.

Можно говорить много о себе, но на мой взгляд, самое лучшее — это просто зайти на наш сайт – https://cryptonist.ru и ознакомиться с Блогом, Отзывами, Партнерской программой и другими информационными страницами. Для полной картины и доверия лучше почитать комменты на YouTube-канале (https://youtube.com/cryptonist) или поспрашивать о нас в чате телеграма (https://t.me/cryptonistHW), где есть небольшое комьюнити владельцев аппаратных кошельков.

Если есть вопросы, пишите по удобному способу связи.
KosmoKisa
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1372
Merit: 1000



View Profile
May 12, 2019, 09:51:29 AM
 #3509

Сама пользуюсь Ledger Nano S уже почти два года и ни разу не пожалела что купила, на мой взгляд он намного лучше Trezor. ПО постоянно обновляется, выпускаются новые модели появился Ledger с блютус.

Dimenzino
Member
**
Offline Offline

Activity: 285
Merit: 28


View Profile
May 13, 2019, 11:06:22 PM
Last edit: May 14, 2019, 12:02:18 AM by Dimenzino
 #3510

Помимо этого, в ассортименте есть другие популярные кошельки и оригинальные аксессуары – кабели
кстати стандартный usb удлинитель к трезору(Т) какую макс длину допускает ? а то только коротенький в комплекте идёт ?

самое лучшее — это просто зайти на наш сайт – https://cryptonist.ru и ознакомиться с Блогом, Отзывами,
Спасибо за блог, почитаем.. жаль нельзя в ворд скопировать для бумажной распечаки. Может снимете блок клипборда ? это глупо пытаться заблочить инфу которую стараетесь распространить

ведь суть аппаратника что это полноценный комп внутри себя и что он приватные ключи никуда не передает, а подписывает и передает только уже подписанные транзакции - любые взломы тут не страшны и пусть на компе хоть сотни вирусов и троянов
Если комп рояля не играет и от него ничего не зависит - то почему производители аппаратников к нему прицепились ? производили б кошели с прямым подключением к инету ээ ?

значит в компе чтото есть без чего нельзя обойтись ? и что это ? вот оно скоро хацкеров и заинтересует

п.2
+микрухи китайские ? -> получите аппаратные закладки - а проверить их отсуствие трезорцы-леджерцы не смогут.. вояки с бюджетами в мильярды и те далеко не сразу могут
https://xakep.ru/2012/05/28/58757/ - В военной микросхеме США китайского производства обнаружен бэкдор
(да и некитайские тоже с закладками наверняка почти всегда)

п.3
ну и просто аппаратные недоработки
https://yandex.ru/ trezor - fault injection attack
AlexDogwill
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 31
Merit: 69


View Profile WWW
May 14, 2019, 04:46:41 AM
 #3511

Quote
Помимо этого, в ассортименте есть другие популярные кошельки и оригинальные аксессуары – кабели
кстати стандартный usb удлинитель к трезору(Т) какую макс длину допускает ? а то только коротенький в комплекте идёт ?
Стандартный USB кабель Trezor T имеет длину чуть больше 40см. В наличии есть также удлиненный кабель 1,8м - https://cryptonist.ru/accessories/kabel-usb-type-a-usb-type-c/, также есть короткие TYPE-C-TYPE-C  кабели - https://cryptonist.ru/accessories/kabel-usb-type-c-usb-type-c-otg/ и карманные кабели InCharge 3,8см - https://cryptonist.ru/accessories/kabel_incharge_usb_c/. Все аксессуары имеются в большом количестве в наличии.

Quote
самое лучшее — это просто зайти на наш сайт – https://cryptonist.ru и ознакомиться с Блогом, Отзывами,
Спасибо за блог, почитаем.. жаль нельзя в ворд скопировать для бумажной распечаки. Может снимете блок клипборда ? это глупо пытаться заблочить инфу которую стараетесь распространить
Я с вами полностью согласен, это нужно было для кое-какой статистики, мы эту функцию отключим в ближайший день-два.
igor72
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 518
Merit: 543


View Profile
May 14, 2019, 06:10:49 AM
 #3512


Если комп рояля не играет и от него ничего не зависит - то почему производители аппаратников к нему прицепились ? производили б кошели с прямым подключением к инету ээ ?

значит в компе чтото есть без чего нельзя обойтись ? и что это ? вот оно скоро хацкеров и заинтересует
Прицепились, потому что это выгоднее. В компе (включаю в это понятие и планшеты с смартфонами) стоит хороший процессор, много оперативной и дисковой памяти, сетевой интерфейс, развитая операционная система - как обойтись без этого? Не рационально делать такое сложное устройство только ради одного приложения, дорого получится, никто покупать не будет. Да и не нужно оно, на мой взгляд. В чем преимущество вы видите?
Quote
п.2
+микрухи китайские ? -> получите аппаратные закладки - а проверить их отсуствие трезорцы-леджерцы не смогут.. вояки с бюджетами в мильярды и те далеко не сразу могут
https://xakep.ru/2012/05/28/58757/ - В военной микросхеме США китайского производства обнаружен бэкдор
(да и некитайские тоже с закладками наверняка почти всегда)

п.3
ну и просто аппаратные недоработки
https://yandex.ru/ trezor - fault injection attack
Не доверяете - не пользуйтесь. Или делайте мультиподписной кошелек, его на порядки сложнее "забэкдорить". Или используйте холодный на офлайн компе. Тут уже каждый выбирает, исходя из степени своей паранойи и количества монет.
marfich97
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 896
Merit: 300


View Profile
May 15, 2019, 11:39:45 AM
 #3513

ведь суть аппаратника что это полноценный комп внутри себя и что он приватные ключи никуда не передает, а подписывает и передает только уже подписанные транзакции - любые взломы тут не страшны и пусть на компе хоть сотни вирусов и троянов
Если комп рояля не играет и от него ничего не зависит - то почему производители аппаратников к нему прицепились ? производили б кошели с прямым подключением к инету ээ ?

значит в компе чтото есть без чего нельзя обойтись ? и что это ? вот оно скоро хацкеров и заинтересует
Суть аппаратника и его защиты как раз и состоит в том, что это закрытое устройство без инета и выполняет только ряд функций - хранит ключи, отображает входящие для подписи, подписывает данные и их отправляет, а вот на компах инет есть и через комп транзакции и транслируются в сеть. Что там хацкеров может заинтересовать я не представляя, они могут менять только входящие данные и для этого на дисплее они показывается перед подписью, на этапе подписи этих данных устройство закрыто в себе, на этапе передачи уже подписанных данных хацкеры могут делать все что угодно и в случае лома транзы просто не будут отправляться.

Делать аппаратник с двойной системой (одна закрытая для ключей и подписей, другая для отправки транзакций в сеть) идея бредовая, потому что это сильно поднимет цену и размеры устройства и оно будет никому не нужно, потому что компы и так у всех есть и флешка маленькая и удобная.

Dimenzino
Member
**
Offline Offline

Activity: 285
Merit: 28


View Profile
May 15, 2019, 08:08:03 PM
Last edit: May 15, 2019, 10:00:21 PM by Dimenzino
 #3514

Суть аппаратника и его защиты как раз и состоит в том, что это закрытое устройство
Делать аппаратник с двойной системой (одна закрытая для ключей и подписей, другая для отправки транзакций в сеть) идея бредовая, потому что это сильно поднимет цену и размеры устройства и оно будет никому не нужно, потому что компы и так у всех есть и флешка маленькая и удобная.
неудобная.. дисплейчик крохотный.. две кнопки всего - потому блокчейн-смартфоны и покупают
Кстати про "закрытое устройство" - оно наоборот должно быть по своей идее открытое
Все исходники трезора полностью открыты вроде как..(?)
И вот тут вопрос - они ж открыты и для хацкеров - то есть им легче чтото менять "в свою пользу"..(?)
Закрытую вынь и то ухитряются лечить http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=5493
Леджер тут "защитился закрытым чипом" контроля целостности кода (по их словам)
Так что ж трезор то беззащитен остался ?
4rt3m
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 672
Merit: 105


vires in numeris


View Profile
May 16, 2019, 01:29:26 PM
 #3515

Суть аппаратника и его защиты как раз и состоит в том, что это закрытое устройство
Делать аппаратник с двойной системой (одна закрытая для ключей и подписей, другая для отправки транзакций в сеть) идея бредовая, потому что это сильно поднимет цену и размеры устройства и оно будет никому не нужно, потому что компы и так у всех есть и флешка маленькая и удобная.
неудобная.. дисплейчик крохотный.. две кнопки всего - потому

Ну во-первых уже есть Леджер Блю. Во-вторых в нем нет смысла, если все интерфейс можно вывести на телефон или компютер, а за аппаратником оставить только функцию подписи. Лучше всех это реализовано в новом Леджере Х. Хотя я не очень понимаю, зачем большой баланс носить с собой на аппаратнике. Можно вывести часть на BRD в телефон и носить с собой.
marfich97
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 896
Merit: 300


View Profile
May 16, 2019, 01:51:06 PM
Last edit: May 18, 2019, 02:01:25 PM by marfich97
Merited by igor72 (2)
 #3516

неудобная.. дисплейчик крохотный.. две кнопки всего - потому блокчейн-смартфоны и покупают
Кстати про "закрытое устройство" - оно наоборот должно быть по своей идее открытое
Все исходники трезора полностью открыты вроде как..(?)
И вот тут вопрос - они ж открыты и для хацкеров - то есть им легче чтото менять "в свою пользу"..(?)
Закрытую вынь и то ухитряются лечить http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=5493
Леджер тут "защитился закрытым чипом" контроля целостности кода (по их словам)
Так что ж трезор то беззащитен остался ?
На зрение не жалуюсь и меня дисплей Nano S более чем устраивает - все можно разглядеть без проблем. И не обязательно же сравнивать каждую букву, т.к. думаю вероятность генерации мошенниками очень похожего адреса ничтожно мала и я никогда все буквы в адресе не сравниваю. Блокчейн-смартфоны считаю попыткой выехать на хайпе и они мало кому нужны, что там предлагали работу ноды в смартфоне и еще смешнее было про майнинг на смартфонеSmiley А зачем это когда есть ПК?

Не вырывайте слова из контекста и если цитируете так цитируйте полноостью - в моем сообщении было четко написано в чем именно заключается "закрытость" устройства, и там ни слова не было про исходный код.

Про открытые/закрытые исходники. Если код закрыт то в нем потенциально сложнее обнаружить уязвимость, поэтому подход леджера с частично закрытым кодом вроде бы не так и плох. Открытый код все видят и могут найти уязвимость, но проблемы будут только если она будет допущена и будет критической и первой ее найдет кто-то кто станет использовать как дыру, но есть же и white hat хакеры и много таких разработчиков и хакеров следят за кодом таких серьезных проектов. Сколько эфира уже такие люди обезопасили и вернули.

KosmoKisa
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1372
Merit: 1000



View Profile
May 18, 2019, 03:51:15 PM
 #3517

Полностью согласна с marfich97 по поводу блокчейн-смартфонов это только маркетинговый ход не более, на тот же  Андроид есть неплохо защищённые программные кошельки. Я то же пользуюсь Nano S и никаких недостатков в нём пока не заметила, на дисплее всё отлично видно даже людям со слабым зрением

igor72
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 518
Merit: 543


View Profile
May 18, 2019, 05:54:24 PM
 #3518

Полностью согласна с marfich97 по поводу блокчейн-смартфонов это только маркетинговый ход не более, на тот же  Андроид есть неплохо защищённые программные кошельки.
Зто, конечно, маркетинговый ход в том числе, но не только. Относить такие кошельки все же следует к аппаратным и, следовательно, сравнивать с программными не корректно - разный уровень защиты у них.
Dimenzino
Member
**
Offline Offline

Activity: 285
Merit: 28


View Profile
May 19, 2019, 07:41:45 AM
Last edit: May 19, 2019, 08:53:59 AM by Dimenzino
 #3519

кто нить понял почему KeepKey
https://youtu.be/X4wIahW-dLQ?t=87
на форуме так непопулярен ?
http://yandex.ru/ KeepKey _bitcointalk.org
на дисплее все длинноты адресов-фраз умещаются - не то что остальные леджеры
какойто минус вельми сильный..(?)
в поиске ветки _KeepKey_ выдало только
Все говорят про Леджер и Трезор, а кто-то пользуется кошельком  KeepKey ? Читал про него что благодаря большому экрану, он позволил разработчикам добавить несколько новых мер защиты, которые отсутствуют в Nano S и Trezor. И цена его в районе 100 долларов.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1283805.0 - самая крупная (вроде) гуглопереведенная ветка :
problem
chrome extension
hacker makes a extension that looks the same but says "error on device, please type in backup seed to restore device"
... and then your coins are gone..
trezor/keepkey still havnt solved this very easy exploit
11 декабря 2015 г., 02:15:32
проблема
расширение Chrome
хакер создает расширение, которое выглядит так же, но говорит: «ошибка на устройстве, пожалуйста, введите резервную копию для восстановления устройства»
... а потом твои монеты исчезли ..
...
@notlist3d have you been able to use a passphrase with your KeepKey? The site claims you can add passphrase protection to the seed but I see no way to do it. I just got my KeepKey the other day and am writing up a comparison article to Trezor. KeepKey also claims on reddit that it is now compatible with GreenBits on Android, still trying to get that working also. I have a support ticket open on that one. No passphrase protection is a huge negative for KeepKey.
14 января 2016 года, 17:54:10
@ notlist3d Вам удалось использовать фразу-пароль с вашим ключом KeepKey? Сайт утверждает, что вы можете добавить защиту парольной фразы в семя, но я не вижу способа сделать это. Я только что получил свой KeepKey на днях и пишу сравнительную статью для Трезора. KeepKey также заявляет на Reddit, что теперь он совместим с GreenBits на Android, все еще пытаясь заставить это работать. У меня есть открытый билет поддержки. Отсутствие защиты парольной фразы является огромным негативом для KeepKey.
...
There are no passphrase protected accounts on KeepKey unless you use it with Electrum confirmed. Using it with the Chrome App you can only use PIN protection.
16 января 2016 г., 02:50:43
На KeepKey нет защищенных паролем учетных записей, если вы не используете его с подтвержденным Electrum. Используя его с приложением Chrome, вы можете использовать только защиту PIN-кодом.
И как это понимать если он - полная копия трезора как утверждается?
igor72
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 518
Merit: 543


View Profile
May 19, 2019, 08:47:29 AM
 #3520

кто нить понял почему KeepKey
https://youtu.be/X4wIahW-dLQ?t=87
на форуме так непопулярен ?
http://yandex.ru/ KeepKey _bitcointalk.org
на дисплее все длинноты адресов-фраз умещаются - не то что остальные леджеры
какойто минус вельми сильный..(?)
в поиске ветки _KeepKey_ выдало только
Все говорят про Леджер и Трезор, а кто-то пользуется кошельком  KeepKey ? Читал про него что благодаря большому экрану, он позволил разработчикам добавить несколько новых мер защиты, которые отсутствуют в Nano S и Trezor. И цена его в районе 100 долларов.
KeepKey сравнивать правильнее с Trezor One - у них практически одинаковое "железо", кипки - это порт трезора. Кроме большего экрана и алюминиевого корпуса я плюсов в KeepKey не вижу (да и этот плюс так себе, из за него размер и вес устройства заметно больше). Монет поддерживает в два раза меньше (7 против 14), фич меньше, поддержка хуже, цена такая же. Про доп. меры защиты ничего не знаю, сомневаюсь, что они есть. В общем, как кошелек трезор лучше, а внешне, наверное, лучше кипки - тут уже каждый выбирает, что ему важнее ).

Quote
И как это понимать ?
Если я правильно понял, о чем была речь, то это уже не актульно.
Pages: « 1 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 [176] 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!