Bitcoin Forum
April 19, 2024, 08:22:37 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 26.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 [174] 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 ... 231 »
  Print  
Author Topic: Аппаратные кошельки  (Read 152822 times)
kudryashov
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 462
Merit: 5


View Profile
July 08, 2019, 11:31:44 AM
 #3461

Использование аппаратного кошелька на инфицированном компе, пока ни разу не дало доказуемого взлома кошелька, чего не скажеш об остальных вариантах.
1713558157
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1713558157

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1713558157
Reply with quote  #2

1713558157
Report to moderator
"Bitcoin: the cutting edge of begging technology." -- Giraffe.BTC
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1713558157
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1713558157

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1713558157
Reply with quote  #2

1713558157
Report to moderator
witcher_sense
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2310
Merit: 4313

🔐BitcoinMessage.Tools🔑


View Profile WWW
July 08, 2019, 03:00:29 PM
 #3462

Приобрел Trezor Model T и возникла парочка вопросов
1) Существуют ли мобильные кошельки с поддержкой аппаратных кошельков?
2) Если да, то как лучше реализовать подключение, будет ли все это работать с помощью кабеля micro-USB - USB type-c?
3) Если я подключу кошелек, например, к Wasabi Wallet, то увижу ли я сгенерированные bech32 адреса на https://wallet.trezor.io/#/ ?

█▀▀▀











█▄▄▄
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
e
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
█████████████
████████████▄███
██▐███████▄█████▀
█████████▄████▀
███▐████▄███▀
████▐██████▀
█████▀█████
███████████▄
████████████▄
██▄█████▀█████▄
▄█████████▀█████▀
███████████▀██▀
████▀█████████
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
c.h.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▀▀▀█











▄▄▄█
▄██████▄▄▄
█████████████▄▄
███████████████
███████████████
███████████████
███████████████
███░░█████████
███▌▐█████████
█████████████
███████████▀
██████████▀
████████▀
▀██▀▀
OculusMan
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1134
Merit: 547


Russian Translation


View Profile
July 08, 2019, 03:03:29 PM
 #3463

Использование аппаратного кошелька на инфицированном компе, пока ни разу не дало доказуемого взлома кошелька, чего не скажеш об остальных вариантах.

Ну в любом случае если ты знаешь что твой компьютер заражен, не стоит испытывать судьбу и тыкать туда леджер. Можно же просто почистить комп и работать спокойно






░░░▄▀█░░░▄░▄▄░▄░░░█▀▄
▄▄▄▀▀██▀░█▐▌█ ▀██▀▀▄▄▄
▐▌░░░▐▀░▄▀░▐▌░▀▄░▀▌░░░▐▌
▐▌░░░█░░▄▀▄▐▌▄▀▄░░█░░░▐▌
▐▌░░░█░░▀▄░▀▀░▄▀░░█░░░▐▌
▐▌░░▄░█▄░▀▄▐▌▄▀░▄█░▄░░▐▌
▐▌░█▄█░░▀▀▀██▀▀▀░░█▄█░▐▌
▐▌░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░▐▌
▐█▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀█▌
▀▀▀▀▀▀▀█▀▀▀▀▀▀█▀▀▀▀▀▀▀
░░░░░░░▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
.
░░░░░░░░░░░░░▄█▄░░░░░░░▄█▄
░░░░░░░░░░░░░░░░░▄█▄░░░
░░░░▄▄▄▄▄░░░░░░░░░░░░░
░░█▀▄▄▀▄▄▀█░░░▐▌▐▌
░░░░░░░▐▌▐▌
░░░░░░░░█▄░░░░▄█
█▄█▄▄▄▄▄█▄█░░░░▄▄▀▀▀▄▄
░░░░▄▄▄░░░░░▄▀▄██▀█▌▀▄
░░░██▄██▄▄█▀█▌█▐█▄█▌█▐█
░░░░█▄▄▄▄▄█▄█▌█▐█▄█▌█▐█
░░░░█▄█░░░░░█▄▄█▄█▄█▄█
▀▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▀░░░▀▀▄█▄█▄▀▀
.


░░░██▄▄░░██░██
▄▄░░░░░▀█░█▄▐▌░░░░░▄▄▄
▀▀▀▀▀▀▀█▐▌▄█▐▌░░░░█░▀▀
░░░░░░█▀▄▄▄▄▄▄▀▀▀▀░░▄▄
░░░░░░█░▀▀▀▀▀▀▄█▀▀▀▀▀▀
░░▄▄▄▄▄░▄▄▄▄▄▄▀▄
░░▀▀░░█▄▀▀▀▀▀█▄▀
░░░░░░░█▐▌▀█░█
██▀▀▀▀▀▀▐▌░█░░▀▀▀▀▀▀█
░░░░░░░░██░░▀▀▀▀▀██░██
.
igor72
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1820
Merit: 1963


Crypto Swap Exchange


View Profile
July 08, 2019, 03:23:08 PM
 #3464

Приобрел Trezor Model T и возникла парочка вопросов
1) Существуют ли мобильные кошельки с поддержкой аппаратных кошельков?
2) Если да, то как лучше реализовать подключение, будет ли все это работать с помощью кабеля micro-USB - USB type-c?
3) Если я подключу кошелек, например, к Wasabi Wallet, то увижу ли я сгенерированные bech32 адреса на https://wallet.trezor.io/#/ ?

1. Я знаю, что Mycelium для андроида пддерживает аппаратные кошельки (биткоин-кошелек). Для эфиров Mycrypto, MEW, Metamask.
2. Если это OTG-кабель и телефон поддерживает OTG, то будет работать.
3. Вы не можете левые ключи/адреса импортировать в аппаратник. То есть ответ: "Нет". Возможно, я неправильно понял вопрос. Если вы спрашивали, покажет ли wasabi bech32-адреса трезора, то да, покажет.

█▀▀▀











█▄▄▄
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
e
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
█████████████
████████████▄███
██▐███████▄█████▀
█████████▄████▀
███▐████▄███▀
████▐██████▀
█████▀█████
███████████▄
████████████▄
██▄█████▀█████▄
▄█████████▀█████▀
███████████▀██▀
████▀█████████
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
c.h.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▀▀▀█











▄▄▄█
▄██████▄▄▄
█████████████▄▄
███████████████
███████████████
███████████████
███████████████
███░░█████████
███▌▐█████████
█████████████
███████████▀
██████████▀
████████▀
▀██▀▀
witcher_sense
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2310
Merit: 4313

🔐BitcoinMessage.Tools🔑


View Profile WWW
July 08, 2019, 03:30:23 PM
 #3465

3. А wasabi поддерживает аппаратники? Даже если да, то вы не можете левые ключи/адреса импортировать в аппаратник. То есть ответ: "Нет". Возможно, я неправильно понял вопрос.
Вот скрин с кошелька

Я не совсем понимаю, что значит "only bech32 keypaths are supported".
Я подключаю трезор, генерирую адрес, отправляю туда BTC. Чтобы потратить эти BTC нужно опять использовать васаби или можно обычным способом через официальную панель?


█▀▀▀











█▄▄▄
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
e
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
█████████████
████████████▄███
██▐███████▄█████▀
█████████▄████▀
███▐████▄███▀
████▐██████▀
█████▀█████
███████████▄
████████████▄
██▄█████▀█████▄
▄█████████▀█████▀
███████████▀██▀
████▀█████████
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
c.h.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▀▀▀█











▄▄▄█
▄██████▄▄▄
█████████████▄▄
███████████████
███████████████
███████████████
███████████████
███░░█████████
███▌▐█████████
█████████████
███████████▀
██████████▀
████████▀
▀██▀▀
igor72
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1820
Merit: 1963


Crypto Swap Exchange


View Profile
July 08, 2019, 03:40:09 PM
Merited by chimk (4), witcher_sense (1)
 #3466

Я не совсем понимаю, что значит "only bech32 keypaths are supported".
Значит, что поддерживается только native segwit c путями деривации m/84'/.... , то есть только адреса, начинающиеся на bc1
Quote
Я подключаю трезор, генерирую адрес, отправляю туда BTC. Чтобы потратить эти BTC нужно опять использовать васаби или можно обычным способом через официальную панель?
Да, можете тратить обычным способом. Или через Electrum (рекомендую). Тем более, на скрине написано, что с аппаратниками миксер не работает, какой смысл тогда в этом wasabi?

█▀▀▀











█▄▄▄
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
e
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
█████████████
████████████▄███
██▐███████▄█████▀
█████████▄████▀
███▐████▄███▀
████▐██████▀
█████▀█████
███████████▄
████████████▄
██▄█████▀█████▄
▄█████████▀█████▀
███████████▀██▀
████▀█████████
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
c.h.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▀▀▀█











▄▄▄█
▄██████▄▄▄
█████████████▄▄
███████████████
███████████████
███████████████
███████████████
███░░█████████
███▌▐█████████
█████████████
███████████▀
██████████▀
████████▀
▀██▀▀
witcher_sense
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2310
Merit: 4313

🔐BitcoinMessage.Tools🔑


View Profile WWW
July 08, 2019, 03:44:26 PM
 #3467

Да, можете тратить обычным способом. Или через Electrum (рекомендую). Тем более, на скрине написано, что с аппаратниками миксер не работает, какой смысл тогда в этом wasabi?
Без Coinjoin смысла мало, но это так сказать "прощупывание почвы", возможно в будущем будет добавлено больше возможностей.

█▀▀▀











█▄▄▄
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
e
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
█████████████
████████████▄███
██▐███████▄█████▀
█████████▄████▀
███▐████▄███▀
████▐██████▀
█████▀█████
███████████▄
████████████▄
██▄█████▀█████▄
▄█████████▀█████▀
███████████▀██▀
████▀█████████
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
c.h.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▀▀▀█











▄▄▄█
▄██████▄▄▄
█████████████▄▄
███████████████
███████████████
███████████████
███████████████
███░░█████████
███▌▐█████████
█████████████
███████████▀
██████████▀
████████▀
▀██▀▀
marfich97
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1162
Merit: 312


View Profile
July 10, 2019, 07:40:23 AM
Merited by m2017 (1)
 #3468

На мой взгляд, заслуживает внимания этот твитт
https://twitter.com/mflaxman/status/1146813021232226306

в нем призыв к производителям, улучшать качество аппаратных кошельков. Судя по поддержке твиттер сообществом. есть умные замечания.
Точно есть. Одно из замечаний - вообще не подписывать операцию если юзер не проверил данные, я вот в самом начале так всегда и делал, тыкнул и все даже несмотря и не сверяя адрес куда отправляю с адресом на экране, только спустя несколько месяцев стал проверять Smiley

Те средства на аппаратном кошельке не являются в 100% сохранности? Если так, то зачем он тогда нужен?

Ни один производитель или создатель кошелька не может дать 100% гарантии защиты ваших средств, т.к. огромную роль в защите средств играет сам хозяин кошелька и от его действий и внимательности зависит очень многое. Естественно, при правильном использовании аппаратные кошельки более надежны, чем, например, кастодиальные, при использовании которых, пользователи полностью доверяют защиту своих средств какому-то третьему лицу без каких-либо гарантий с его стороны, повышая тем самым риски связанные с возможной потерей средств.

Те если человек не уверен на 99% в надежности компа (вирусы/кей логгеры), то без разницы, аппаратный кошелек используется или банальный МЕВ+онлайн кошель типа bitgo?
Адрес нужно сверять перед подтверждением подписи транзакции на аппаратнике и тогда вирусы на компе не страшны. А кейлоггеры к аппаратнику вообще не имеют никакого отношения, так как приватник вы сами не знаете и не можете его где-то вводить, а кейлоггер может записать приватник если вы его вводите с клавиатуры при подписи транзакции в софт кошельке типа электрума.
kudryashov
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 462
Merit: 5


View Profile
July 10, 2019, 01:40:15 PM
 #3469

Приобрел Trezor Model T и возникла парочка вопросов
1) Существуют ли мобильные кошельки с поддержкой аппаратных кошельков?
2) Если да, то как лучше реализовать подключение, будет ли все это работать с помощью кабеля micro-USB - USB type-c?
3) Если я подключу кошелек, например, к Wasabi Wallet, то увижу ли я сгенерированные bech32 адреса на https://wallet.trezor.io/#/ ?


Существующее решение Ledger Nano X, подключение через bluetooth®. А по тем что не адаптированы я бы не рисковал. А вообще свой леджер на "пустом" Raspberry Рi 3 использую, за файлволом, а остальное время он выкллючен. Параноя наше все. )
RW719
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 30
Merit: 1


View Profile
July 11, 2019, 08:59:23 PM
 #3470

такая  штука должна быть у каждого, кто занимается криптой, особенно для хранения на долгосрок.
AlexDogwill
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 31
Merit: 77


View Profile WWW
July 14, 2019, 09:25:27 AM
Merited by igor72 (3), xenon131 (1)
 #3471

Хочу поделиться возможностью получать и отправлять Tether USDT (omni), который работает на блокчейне биткоина с помощью аппаратных кошельков Trezor, Ledger, Keepkey.

Начнем с теории:
Tether USDT использует блокчейн биткоина для движение средств в omni инфраструктуре - кошельках, обозревателях и т.п.. Для транзакции с usdt используется команда биткоин скрипта op_return, которая позволяет записать произвольные данные в блокчейн. Именно эти данные служат идентификатором для omni транзакций.

Для примера рассмотрим одну из таких транзакций - https://btc4.trezor.io/tx/30f9199cc09bacf64e2e50f0ff812053fc6979cd711d0cbee0b3a31ff0801554.
Здесь используется один вход и три выхода:
1) это сдача
2) выход с op_return (OMNI Simple Send 2143,31 TetherUS (#31))
3) выход по которому протокол определяет получателя токенов tether

Для выполнения этой транзакции необходимо соблюдение требований:
1) адрес отправителя должен быть идентичен адресу сдачи
2) на адресе отправителя помимо токенов usdt должно быть определенное количество btc, так как плата комиссии осуществляется в btc. (также как и в ethereum при отправке токенов erc20 нам нужен эфир для оплаты комиссии)
3) нам нужно отправить 546 сатоши (пыль) получателю usdt. Этот выход обязателен, так как позволяет протоколу определить кто есть получатель.

Важно также учесть особенность спецификации протокола, где есть правило - что получатель определяется как выход с наибольшим индексом. Другими словами, если мы попытаемся отправить транзакцию, где адрес отправителя не равен адресу сдачи, то транзакция может сконфигурироваться так, что получатель будет с индексом 0, а адрес сдачи с индексом 1, тогда мы отправим средства сами себе. Чтобы этого избежать как раз и нужно, чтобы адрес отправителя был равен адресу получателя. Тогда протокол проигнорирует этот выход и определит получателя с выходом в 546 сатоши. По сути, нам не важно будет в каком порядке интерфейс расставит выходы. Еще раз самое важное!!! адрес отправителя должен быть равен адресу сдачи! В противном случае можно нарваться на неприятности!

Теперь рассмотрим произвольный код этой транзакции с op_return
OP_RETURN 6f6d6e69000000000000001f00000031e71f84c0. Это код записанный в HEX. Попробуем его декодировать.

Разделим его на части:

6f6d6e69 00000000 0000001f 00000031e71f84c0

6f6d6e69 - означает omni (при переводе в ascii)
00000000 - это индекс 0, означает команду simple send (отправка). В спецификации протокола есть множество других команд с другими индексами.
0000001f - при переводе в decimals это цифра 31, означает индекс токена. Список токенов можно посмотреть здесь - https://omniexplorer.info/properties/production
00000031e71f84c0 - это сумма в десятичном формате - 214 331 000 000. 214 миллиардов микроцентов. 1 usdt = 100 000 000 микроцентам. В этом формате мы и записываем сумму отправления. Это равно 2143 долларам.

Важно учесть, что при отправке 1$. Код в HEX цифры (100 000 000) будет выглядеть так 5f5e100, то нам надо будет добавить 000 000 000 - девять нулей впереди. И строка будет выгдяеть так 0000000005f5e100. То есть последний блок данных должен обязательно иметь длину в 16 символов. Просто добавляем нужное количество нулей.

Еще одна важная деталь - omni протокол работает только с адресами p2pkh и p2sh, которые начинаются с 1 и с 3. Адреса bech32 (bc1) не работают в омни.

Сконфигурировать такую транзакцию можно с помощью интеграции аппаратных кошельков с горячим кошельком electrum. Там нам необходимо выключить автоматическую подстановку адреса сдачи (ОБЯЗАТЕЛЬНО) чтобы адрес отправления был равен адресу сдачи. И далее сформировать вручную код транзакции.

Более подробная информация по совершению таких транзакций я описал в нашем блоге - https://cryptonist.ru/blog/apparatnye-koshelki/tether_usd_trezor_ledger_keepkey/. Также есть видео - https://youtu.be/N9qegGT-gSs.

Я успешно совершал транзы с отправкой и получением Tether с Trezor T и что приятно, то что модель T понимает omni транзакцию и выводит на экран в удобном виде всю информацию. По Ledger Nano S, Nano X, Keepkey все тоже самое можно сделать. Проблем возникнуть не должно.

Кстати, по поводу адрес сдачи = адресу отправителя. Есть хитрость - мы можем совершить транзу без сдачи и тогда будет два выхода 1 с op_return, другой с пылью. И таким образом, мы можем не переживать про порядок выходов.

И напоследок, если кто будет экспериментировать, то экспериментируйте на тестовых кошельках и на маленьких суммах!
igor72
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1820
Merit: 1963


Crypto Swap Exchange


View Profile
July 14, 2019, 10:12:03 AM
 #3472

По Ledger Nano S, Nano X, Keepkey все тоже самое можно сделать. Проблем возникнуть не должно.
Где-то полгода назад мне попалось на глаза сообщение, что у человека с Ledger Nano S такой способ не сработал. Не знаю, скорее всего он что-то намудрил, потому что логики не вижу... У меня нет usdt на omni, поэтому не проверял.

Кстати, если нужно отправить все USDT с BTC-адреса, то это можно сделать чуть проще - использовать "sendall" транзакцию. Подробнее тут.   

█▀▀▀











█▄▄▄
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
e
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
█████████████
████████████▄███
██▐███████▄█████▀
█████████▄████▀
███▐████▄███▀
████▐██████▀
█████▀█████
███████████▄
████████████▄
██▄█████▀█████▄
▄█████████▀█████▀
███████████▀██▀
████▀█████████
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
c.h.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▀▀▀█











▄▄▄█
▄██████▄▄▄
█████████████▄▄
███████████████
███████████████
███████████████
███████████████
███░░█████████
███▌▐█████████
█████████████
███████████▀
██████████▀
████████▀
▀██▀▀
Dimenzino
Member
**
Offline Offline

Activity: 826
Merit: 56


View Profile
July 14, 2019, 11:35:42 PM
 #3473

Хочу поделиться возможностью получать и отправлять Tether USDT (omni), который работает на блокчейне биткоина с помощью аппаратных кошельков Trezor, Ledger, Keepkey.

Начнем с теории:
Tether USDT использует блокчейн биткоина для движение средств в omni инфраструктуре - кошельках, обозревателях и т.п.. Для транзакции с usdt используется команда биткоин скрипта op_return, которая позволяет записать произвольные данные в блокчейн. Именно эти данные служат идентификатором для omni транзакций.

Tether использует закрытые исходники ?
Dimenzino
Member
**
Offline Offline

Activity: 826
Merit: 56


View Profile
July 16, 2019, 12:03:00 AM
 #3474

чем заменить кодовую фразу

Quote
https://www.youtube.com/watch?v=mGIxlZEKFjA

Мой канал в Mediacoin https://goo.gl/LuXKff (В России работает через VPN)

Все мои ролики на независимом хостинге LBRY  https://spee.ch/@Gennady-M:7

A S
6 месяцев назад (изменено)
> как правильно путешествовать с трезором или стоит вообще его куда-то с собой брать?
@Тиг Миг Перед путешествием лучше сделать wipe и везти чистый трезор, или же поставить пароль и перевести монеты на запароленный трезор (речь не про пин код), но если забудете пароль, то средства восстановить невозможно, так как он будет частью seed - вариант точно не для начинающих. Проше вайпнуть трезор, купить словарь английского и пометить нужные слова маленькими циферками.
kudryashov
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 462
Merit: 5


View Profile
July 16, 2019, 01:31:28 PM
 #3475

Шифрование с книгой, угу, главное саму книгу не потерять. Тогда уже более правильный вариант, выбрать книгу которая есть везде, массово в одном издании. И откодить сид по ней, без покупки книги, сохранив даже в мобиле код. Он никому ничего не даст без знания источника. Книги дома нет, тоже не натолкнет на мысль, тем более нет в ней пометок, которые сразу вычислят.
Dimenzino
Member
**
Offline Offline

Activity: 826
Merit: 56


View Profile
July 17, 2019, 12:25:01 PM
 #3476

И откодить сид по ней
Сид выдаёт кошель. Как его "откодить" ?
igor72
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1820
Merit: 1963


Crypto Swap Exchange


View Profile
July 18, 2019, 02:53:37 PM
Last edit: July 18, 2019, 04:07:34 PM by igor72
 #3477


 [?] аппаратных кошельков Trezor, Ledger, Keepkey.


Имеем ли мы право называть эти устройства аппаратными кошельками? Сами по себе они не выполняют несколько базовых функций, которые присущи кошелькам.

В википедии написано:
Quote
A cryptocurrency wallet is a device, physical medium, program or a service which stores the public and/or private keys and can be used to track ownership, receive or spend cryptocurrencies.
Перевод: "Криптовалютный кошелек - это устройство, физический носитель данных, программа или сервис, который хранит публичные и/или приватные ключи и может использоваться для отслеживания владения, получения или расходования криптовалют".

Из другой статьи википедии:
Quote
Bitcoin uses public-key cryptography, in which two cryptographic keys, one public and one private, are generated. At its most basic, a wallet is a collection of these keys.
Перевод: "Биткоин использует public-key криптографию, в которой генерируются два ключа - публичный и приватный. По сути, кошелек - набор этих ключей."

То есть, надо понимать, кошелек - хранилище ключей. Остальное все факультативно.

█▀▀▀











█▄▄▄
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
e
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
█████████████
████████████▄███
██▐███████▄█████▀
█████████▄████▀
███▐████▄███▀
████▐██████▀
█████▀█████
███████████▄
████████████▄
██▄█████▀█████▄
▄█████████▀█████▀
███████████▀██▀
████▀█████████
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
c.h.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▀▀▀█











▄▄▄█
▄██████▄▄▄
█████████████▄▄
███████████████
███████████████
███████████████
███████████████
███░░█████████
███▌▐█████████
█████████████
███████████▀
██████████▀
████████▀
▀██▀▀
igor72
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1820
Merit: 1963


Crypto Swap Exchange


View Profile
July 18, 2019, 05:19:13 PM
 #3478

Википедия только подтверждает мою мысль. Для рассматриваемых устройств утверждение Википедии не выполняется.
А как вы объясните, что в той же статье показан скриншот бумажного кошелька? Сами себе противоречат?

█▀▀▀











█▄▄▄
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
e
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
█████████████
████████████▄███
██▐███████▄█████▀
█████████▄████▀
███▐████▄███▀
████▐██████▀
█████▀█████
███████████▄
████████████▄
██▄█████▀█████▄
▄█████████▀█████▀
███████████▀██▀
████▀█████████
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
c.h.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▀▀▀█











▄▄▄█
▄██████▄▄▄
█████████████▄▄
███████████████
███████████████
███████████████
███████████████
███░░█████████
███▌▐█████████
█████████████
███████████▀
██████████▀
████████▀
▀██▀▀
igor72
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1820
Merit: 1963


Crypto Swap Exchange


View Profile
July 18, 2019, 06:53:05 PM
 #3479

Ладно, википедию в мусорку ). Вернемся к первому посту.

Имеем ли мы право называть эти устройства аппаратными кошельками? Сами по себе они не выполняют несколько базовых функций, которые присущи кошелькам. Чтобы много не перечислять, назову только одну из этих функций - отображение баланса.

На каком основании вы утверждаете, что криптовалютный кошелек должен отображать баланс и выполнять какие-то еще функции, кроме хранения ключей?

█▀▀▀











█▄▄▄
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
e
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
█████████████
████████████▄███
██▐███████▄█████▀
█████████▄████▀
███▐████▄███▀
████▐██████▀
█████▀█████
███████████▄
████████████▄
██▄█████▀█████▄
▄█████████▀█████▀
███████████▀██▀
████▀█████████
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
c.h.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▀▀▀█











▄▄▄█
▄██████▄▄▄
█████████████▄▄
███████████████
███████████████
███████████████
███████████████
███░░█████████
███▌▐█████████
█████████████
███████████▀
██████████▀
████████▀
▀██▀▀
marfich97
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1162
Merit: 312


View Profile
July 18, 2019, 07:13:23 PM
 #3480

Ладно, википедию в мусорку ). Вернемся к первому посту.

Имеем ли мы право называть эти устройства аппаратными кошельками? Сами по себе они не выполняют несколько базовых функций, которые присущи кошелькам. Чтобы много не перечислять, назову только одну из этих функций - отображение баланса.

На каком основании вы утверждаете, что криптовалютный кошелек должен отображать баланс и выполнять какие-то еще функции, кроме хранения ключей?

Зачем это википедию в мусорку?) Мне кажется на вики дано правильное определение и не противоречащее себе. Основное определение для аппаратных кошельков это первая часть: "Криптовалютный кошелек - это устройство, физический носитель данных, программа или сервис, который хранит публичные и/или приватные ключи", а вторая часть как бы дополняет первую и там не просто так использовано слово "может".
Pages: « 1 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 [174] 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 ... 231 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!