perihal proyek yang tidak memiliki team dan website.

[cutputroe]

Kalau ditanya lazim atau enggak menurut ane ya enggak lazim banget. Coba kita pikir balik lagi deh ke tujuan awal suatu project, kan untuk mendapat dana dari investor, tapi kalau mereka sendiri tidak bisa menyajikan apa yang akan mereka tawarkan lalu gimana mereka bisa meyakinkan investornya ? Tentu ini ganjil banget. Apalagi investor yang besar pasti gak mau ke proyek abal - abal, tentu ngelihat whitepaper dll. Jangankan investor, Bounty Hunterpun seperti saya juga ngelihat Whitepaper, Design Web, juga komunikasi mereka dengan para investor itu aktif apa enggak (Biasanya via telegram). Kebayang kan kalau kesiapann mereka kurang banget, lalu mau dibawa kemana project dan roadmapnya hahaha 

bener bagts gan.
karena project yang bagus dan jelas itu juga dilihat dari website nya dan juga whiterpapernya.
kalou memang semua itu tidak jelas ya kemungkinan besar project itu tidak serius atoupun tidak bisa kita percaya juga.

[1714749745]

1714749745

[1714749745]

1714749745

[1714749745]

1714749745

[Dewiana]

Dalam menjalankan sebuah usaha atau proyek bisa di katakan baik biasanya laporan keuangannya jelas, dan juga ada kelengkapan pendukung lainnya yaitu ada sebuah website juga workplan. Dalam thread  ini bisa jadi baru mempersiapkan diri untuk menjadi terobosan baru dalam dunia bisnis bitcoin, tapi apabila proses yang terjadi tidak jelas bagusan tidak kita investasi dalam proyek tersebut.

[TheWalkingCoin]

Tapi saya kurang yakin dna begitu percaya dengan pendapat seperti ini, jelas tidak mungkin ada sebuah project yang tidak memiliki apapun termauska website sendiri, biasanya suatu project minimal memiliki website baru bisa mereka menjual coin mereka, namun untuk lebih hati – hati tidka hanya sebuah webiste yang dibutuhkan, tetapi juga membutuhkan seperti link an tread nya, dan juga yang snagat penting yaitu roadmap dari project tersebut. serta ada team yang lengkap dalam project itu serta memiliki admin dan ceo yang terpercaya.

[ichi ocha]

jika hal tersebut tidak wajar sebaiknya dihindari saja karena tidak seperti proyek pada umumnya yang ditakutkan hal seperti ini hanya scam saja. dari pada mengambil resiko yang terlalu besar untuk bergabung mungkin lebih baik jika mencari proyek lain yang berpotensi dan sudah memiliki kejelasan.

[Masy scurity]

Jika ada proyek semacam itu jika kita keliru lebih baik di abaikan dan cari saja proyek lain yang sempurna dengannya dan website yang lengkap dengan penjelasan semua tugasnya ico dan dengan adanya ketentuan Waktunya ico.

[Erlita]

proyek tidak memiliki tim website whitepaper sudah jelas itu proyek tak lazim dan tidak patut di ikuti karena hanya akan membuang buang waktu saja, coba di fikir dengan akal sehat bagai mana proyek bisa berjalan jika tidak memiliki team, bagai mana proyek akan di minati jika website tidak ada dan bagai mana orang bisa menilai proyek itu bakal berjalan seperti apa jika whitepaper juga tidak ada.

[fauzan Ichsan]

Kalau kita bilang lazim sudah jelas tidak gan, karna rata rata proyek ada website da ANN nya, jadi semua peserta yang mengembangkan proyek sudah ada timnya,
Jadi menurut ane jika ada proyek yang tidak ada timnya, jadi tidak meyakinkan,

bener gan tidak menjadi jaminan jika proyek tersebut tidak memiliki team dan website lebih rawan sehingga lebih baik yang pasti-pasti saja jadi tidak kecewa apabila terjadi hal yang tidak diinginkan

seorang investor pastilah mempelajari dulu perihal proyek tersebut, tapi kalau proyek tersebut tidak ada yang bisa dipelajari, maka apa berani kita invest, saya rasa tidak. meski sudah ada websitenya atau white pappernya saja kita masih teliti sangat sebelum invest apalagi proyek yang kosongan, pasti akan ditinggalkan