ICO которые лучше обойти стороной

[dedmaroz]

Полностью согласна с доводами о русских исо, так как успешные на пальцах посчитать можно.

Да можно насчитать несколько десятков успешных русских исо только за последние полгода. И сейчас есть несколько активных, которые заслуживают особое внимание. Среди тех же индусов скама в разы больше.

[1714043140]

1714043140

[1714043140]

1714043140

[1714043140]

1714043140

[1714043140]

1714043140

[tervizanr]

Я сейчас наблюдаю за проектом Амон, там тоже карточки, так они смогли собрать хардкапу. Посмотрим, как они распорядятся такими деньгами.

AMON - да, тоже болею за этот проект, есть их монеты в портфеле. Хотя, по ходу реализации проекта может случиться что угодно, надо внимательно наблюдать и в случае каких-то серьезных проблем, либо просто отсутствия прогресса долгое время, не задумываясь избавляться от балласта

[Luckyinvestment]

Чтобы поменьше попадать на разного рода скамные проекты, советую ещё обращать внимание на те, у которых перед краудсейлом появляется какой-нибудь escrow, это гарантия того, что свои токены вы получите.

Эскроу, это, конечно, хорошо, но не является стопроцентной гарантией. И бывает так, что и без эскроу у проекта все идет хорошо

[Luckyinvestment]

Полностью согласна с доводами о русских исо, так как успешные на пальцах посчитать можно.

Да можно насчитать несколько десятков успешных русских исо только за последние полгода. И сейчас есть несколько активных, которые заслуживают особое внимание. Среди тех же индусов скама в разы больше.

Увы, это неприятный стереотип, что все русские ICO скам. Причем чаще всего это мнение бытует у русской публики

[bagera]

Понятно, что на сегодня надо обходить реальный сектор и карточные проекты, как и банки, они с завидной закономерностью проваливаются.

Особенно банковские проекты себя показали очень плохо,не одного толком нормально работающего проекта,только большие амбиции у этих проектов и все.

Банки точно, особенно где вижу карты, так это скам 100%, видели Хашраш как провалился? Я после центры такие даже не рассматриваю.

Понимаю о чем вы, но из тех кто в этой сфере и хорошо держится так это Криптериум, думаю у них большое будущее, просто они карт не будут выпускать только виртуальная.

Тоже его немного взяла)) но буквально копейки, но проект заинтересовал. А как же рипл, тоже банковский сектор, а MNX? тоже хорошо себя показывает, ну просел, ну как и всё почти, но очень хорошо держался долгое время на фоне битка

[maxymoney]

Довольно часто встречаются ICO проекты обещающие жирные баунти яркими большими буквами, а где-нибудь внизу мелкими буквами расписывают дополнения, при которых реальные выплаты подразумеваются в разы меньше. Вместо обещанных сотен и тысяч долларов, в лучшем случае за всю кампанию выплатят десятки долларов, а то и меньше. Этот вид мошенничества очень распространен. Поэтому нужно быть внимательным и обходить их стороной.

[Anastasiya23]

Я вот не давно читала много про исо. И наткнулась на очень интересную. Есть такая  Allme  называется и исо и компания. Вот её лучше стороной обойти.

[valgfx]

В крипте столько много обсуждений по поводу того как научится различать скам от настоящих проектов и много прочего, однако вумайтесть в саму суть инвестирования в ИСО. Ведь когда мы инвестируем мы ,как в азартных играх, доверяемся определенным проектам и после этого никак не можем повлиять на исход, а ведь есть столько факторов которые способны изменить положение вещей - проект может банально не набрать софт кап или и-за политического решения правительства ИСО могут вообще отменить и тд.
Мы пологаемся на удачу, ведь никакой анализ или расчет не сможет нам подсказать одназначно точный вариант..

[hibr3d]

Довольно часто встречаются ICO проекты обещающие жирные баунти яркими большими буквами, а где-нибудь внизу мелкими буквами расписывают дополнения, при которых реальные выплаты подразумеваются в разы меньше. Вместо обещанных сотен и тысяч долларов, в лучшем случае за всю кампанию выплатят десятки долларов, а то и меньше. Этот вид мошенничества очень распространен. Поэтому нужно быть внимательным и обходить их стороной.

Наверное в каждой баунти кампании прописывают, что они могут изменить условия в любой момент, так что теперь в них не заходить?

[CryptoCot]

Довольно часто встречаются ICO проекты обещающие жирные баунти яркими большими буквами, а где-нибудь внизу мелкими буквами расписывают дополнения, при которых реальные выплаты подразумеваются в разы меньше. Вместо обещанных сотен и тысяч долларов, в лучшем случае за всю кампанию выплатят десятки долларов, а то и меньше. Этот вид мошенничества очень распространен. Поэтому нужно быть внимательным и обходить их стороной.

Наверное в каждой баунти кампании прописывают, что они могут изменить условия в любой момент, так что теперь в них не заходить?

Ну так если дополнения подписаны сразу, то тем более повод насторожиться. Хотя, можно же посчитать, что наоборот, опытные люди, все предусмотрели и юридически подкованы. Лотерея. И никуда от этого, пока не будет независимой оценки. Но на нее надо время и финансовая заинтересованность, а часто ICO проходят в столь сжатые сроки, что никто и не успеет ничего понять. Кстати, скоротечные ICO тоже повод задуматься: это фаундеры так уверены в своей идее или просто хотят на хайпе хоть чутку урвать и когти делать)

[gorkem]

Очень такая неоднозначная тема, которая поднималась на форуме уже кучу миллионов раз, и наверно является одной из самых популярных. Критерии- то всегда одни и те же, даже можно смотреть еще на большее количество условий, но результат может быть вообще в итоге противоположным. Скамные проекты сейчас отличить от настоящих очень сложно, ведь они тоже при создании учитывают все те советы, которые даются при поиске нормальных исо. Поэтому успех не гарантирован, как минимум.

[btcltcminingss]

Довольно часто встречаются ICO проекты обещающие жирные баунти яркими большими буквами, а где-нибудь внизу мелкими буквами расписывают дополнения, при которых реальные выплаты подразумеваются в разы меньше. Вместо обещанных сотен и тысяч долларов, в лучшем случае за всю кампанию выплатят десятки долларов, а то и меньше. Этот вид мошенничества очень распространен. Поэтому нужно быть внимательным и обходить их стороной.

Это кстати один из маркеров, который в подавляющем большинстве случаев кричит о том что перед нами скамное ICO. Если пишут что такие-то ранки получают за подписную столько то долларов, то это верный способ насторожиться.

[QNaka]

Довольно часто встречаются ICO проекты обещающие жирные баунти яркими большими буквами, а где-нибудь внизу мелкими буквами расписывают дополнения, при которых реальные выплаты подразумеваются в разы меньше. Вместо обещанных сотен и тысяч долларов, в лучшем случае за всю кампанию выплатят десятки долларов, а то и меньше. Этот вид мошенничества очень распространен. Поэтому нужно быть внимательным и обходить их стороной.

Не думаю, что это называется мошенничеством. В реальной жизни нас каждый день на это ловят, везде мелкий шрифт и дополнительные  условия. Начиная от покупки бутылки молока и заканчивая банковскими кредитами. Это ведь не считается мошенничеством, а считается маркетингом и рыночной практикой.

[Flghter]

Понятно, что на сегодня надо обходить реальный сектор и карточные проекты, как и банки, они с завидной закономерностью проваливаются.

Особенно банковские проекты себя показали очень плохо,не одного толком нормально работающего проекта,только большие амбиции у этих проектов и все.

Банки точно, особенно где вижу карты, так это скам 100%, видели Хашраш как провалился? Я после центры такие даже не рассматриваю.

Понимаю о чем вы, но из тех кто в этой сфере и хорошо держится так это Криптериум, думаю у них большое будущее, просто они карт не будут выпускать только виртуальная.

Я сейчас наблюдаю за проектом Амон, там тоже карточки, так они смогли собрать хардкапу. Посмотрим, как они распорядятся такими деньгами.

Не слышал про данный проект,надо посмотреть что к чему. Что собрали хард капу это уже хорошо,главное только что бы довели свою идею до ума,может и увидим наконец то нормальные карты)

[notary]

Это поистине очень трудно - определить ICO, которые лучше бы было обойти стороной. Сейчас их просто огромное количество, боюсь представить, сколько нужно времени, чтобы проанализировать всю эту массу. Да, можно всё красиво описать, запилить сайт, да и всё что угодно, но по факту будет скам... Стоит смотреть поглубже - какие фонды, команда. Но это уйма времени...

[avdot]

Довольно часто встречаются ICO проекты обещающие жирные баунти яркими большими буквами, а где-нибудь внизу мелкими буквами расписывают дополнения, при которых реальные выплаты подразумеваются в разы меньше. Вместо обещанных сотен и тысяч долларов, в лучшем случае за всю кампанию выплатят десятки долларов, а то и меньше. Этот вид мошенничества очень распространен. Поэтому нужно быть внимательным и обходить их стороной.

Наверное в каждой баунти кампании прописывают, что они могут изменить условия в любой момент, так что теперь в них не заходить?

Ну так если дополнения подписаны сразу, то тем более повод насторожиться. Хотя, можно же посчитать, что наоборот, опытные люди, все предусмотрели и юридически подкованы. Лотерея. И никуда от этого, пока не будет независимой оценки. Но на нее надо время и финансовая заинтересованность, а часто ICO проходят в столь сжатые сроки, что никто и не успеет ничего понять. Кстати, скоротечные ICO тоже повод задуматься: это фаундеры так уверены в своей идее или просто хотят на хайпе хоть чутку урвать и когти делать)

Волков бояться в лес не ходить))) Если подходить к ICO с расчетом сорвать куш то такие хайповые ICO как раз то что нужно. Баунти компаниии и возможные изменения правил ,практически синонимы. К этому стоит привыкнуть. И как и прежде крипта это дикий запад.

[shev4encko.lina]

русские ико мне кажется надо обходить стороной так как это не очень выгодно и они просто большинство дурят людей.

[CryptoCot]

Это поистине очень трудно - определить ICO, которые лучше бы было обойти стороной. Сейчас их просто огромное количество, боюсь представить, сколько нужно времени, чтобы проанализировать всю эту массу. Да, можно всё красиво описать, запилить сайт, да и всё что угодно, но по факту будет скам... Стоит смотреть поглубже - какие фонды, команда. Но это уйма времени...

Я выскажу опять крамольную мысль (я их любитель) - сейчас крипта уже настолько принята сообществом, что попасть в стреляющий проект и из 10 баксов сделать 1000 невозможно. Время пионеров закончено. Все, что потенциально даст значительный рост, выкупается китами, фондами и прочим приватом. До ICO доходят крохи. Вот на такие проекты надо ориентироваться. Но попасть в них крайне сложно, даже чтоб вложить средства. (да, и очень скоро на эту схему тоже ориентироваться будет сложно, мошенники мимикрируют)

[HopMaCupa]

Понятно, что на сегодня надо обходить реальный сектор и карточные проекты, как и банки, они с завидной закономерностью проваливаются.

Особенно банковские проекты себя показали очень плохо,не одного толком нормально работающего проекта,только большие амбиции у этих проектов и все.

Банки точно, особенно где вижу карты, так это скам 100%, видели Хашраш как провалился? Я после центры такие даже не рассматриваю.

Понимаю о чем вы, но из тех кто в этой сфере и хорошо держится так это Криптериум, думаю у них большое будущее, просто они карт не будут выпускать только виртуальная.

Я сейчас наблюдаю за проектом Амон, там тоже карточки, так они смогли собрать хардкапу. Посмотрим, как они распорядятся такими деньгами.

Из карточных проектов очень много собирали хард капу ну или очень прилично собрали за примерами далеко ходить не надо монако, сентра, тенХ, токенкард и другие, просто где они сейчас...

[dorianm421]

русские ико мне кажется надо обходить стороной так как это не очень выгодно и они просто большинство дурят людей.

Думаю впринципи сейчас не время для инвестирования в ICo или даже просто докупать токены.
Считаю что рынок еще слишком не стабилен.