Bitcoin ins Guinness Buch der Recorde - Distributed Computing Network Power

[klaus]

Hat jemand Erfahrung mit dem Eintrag ins Guinness Buch der Rekorde? Was kostet das?

Wäre eine Super publicity für den Bitcoin und seine Sicherheit. Wenn ich richtig rechne sind wir 75 x höher als der aktuelle Eintrag (folding@home) was Distributed Computing Network Power angeht.

http://guinnessworldrecords.com/search/Details/Most-powerful-distributedcomputing-network/65883.htm

[1713482622]

1713482622

[1713482622]

1713482622

[1713482622]

1713482622

[1713482622]

1713482622

[stellan0r]

http://guinnessworldrecords.com/member/how_to_become_a_record_breaker.aspx

[cloon]

Naja ich habe zeit, dies anzumelden... wärt Ihr bereit mit mir die anmeldungskosten zu teilen?

[klaus]

Der normale claim ist kostenlos. ich vermute du meinst den Fast Track Service (£ 400)?

... aber ich wäre dabei, wenn genug andere mitmachen (min 15-20 Leute). sollte doch zu schaffen sein.

Hast Du das technische Know how um das ganze erfolgreich durchzuführen?

[cloon]

Dies anzumelden wird nicht ein grosses problem sein
doch wäre ich froh, wenn ihr mir eine Möglichkeit geben könnt, wie ich Ihnen diese Flops beweisen könnte...
könnte evtl. einer ein kleines programm schreiben, welches ich ihnen opensource schicken könnte, das die hashrate anzeigt? (geht dies überhaupt?)

[klaus]

- ja der Rechner ist das eine.

Ich vermute aber das die Guinness Buch Leute nicht auf die Aussage von www.bitcoinwatch.com , http://bitcoin.sipa.be oder http://bitcoincharts.com hört sondern andere - unabhängige - Messungen will oder selbst macht.

[slammed]

finanziell würde ich mich auch dran beteiligen, bringt dem BTC sicher einen schönen schwung wenn man das bekannt machen kann.

[cloon]

hab den rekord angemeldet...
(mit der gratis version)

[wareen]

Super - danke für deine Mühe!

[Theo]

Die Frage ist hierbei, wie vergleicht man die Hashrate von Bitcoin mit den FLOPS von folding@home? Das Bitcoin-Netz rechnet mit genau 0 FLOPS, weil Hashing auf Integer-Operationen basiert, nicht auf Floating-Point-Operationen.

[wareen]

Die Frage ist hierbei, wie vergleicht man die Hashrate von Bitcoin mit den FLOPS von folding@home? Das Bitcoin-Netz rechnet mit genau 0 FLOPS, weil Hashing auf Integer-Operationen basiert, nicht auf Floating-Point-Operationen.

Richtig - wir haben uns dazu im englischen Thread allerdings durchaus Gedanken gemacht:
https://forum.bitcoin.org/index.php?topic=29722.0

[phelix]

Die Frage ist hierbei, wie vergleicht man die Hashrate von Bitcoin mit den FLOPS von folding@home? Das Bitcoin-Netz rechnet mit genau 0 FLOPS, weil Hashing auf Integer-Operationen basiert, nicht auf Floating-Point-Operationen.

Richtig - wir haben uns dazu im englischen Thread allerdings durchaus Gedanken gemacht:
https://forum.bitcoin.org/index.php?topic=29722.0

und da gibt es noch einiges zu klären.

Aber eine zusätzliche Anmeldung kann ja nichts schaden.

[cloon]

Die Frage ist hierbei, wie vergleicht man die Hashrate von Bitcoin mit den FLOPS von folding@home? Das Bitcoin-Netz rechnet mit genau 0 FLOPS, weil Hashing auf Integer-Operationen basiert, nicht auf Floating-Point-Operationen.

Richtig - wir haben uns dazu im englischen Thread allerdings durchaus Gedanken gemacht:
https://forum.bitcoin.org/index.php?topic=29722.0

und da gibt es noch einiges zu klären.

Aber eine zusätzliche Anmeldung kann ja nichts schaden.

ja kannst du noch ein anderer rekord anmelden?
ich bin am warten auf das Distributed Computing Network Power.
vielleicht kannst du einen anderen rekord stellen wie z.b.:
-most decentralized currency
-most hashing power network
-Währung mit den wenigsten einheiten (wenns stimmt)
-less controlled currency

-> sind nur ein paar vorschläge
wäre froh, wenn viele leute unterschiedliche rekorde anmelden... einer funktioniert sicher

bis jetzt habe ich formulare erhalten, ausgefüllt und abgeschickt.
das grösste problem ist, dass man die hashs nicht so einfach in flops umrechnen kann.
hoffe es klappt trotzdem irgendwie...

gruss
cloon

[phelix]

hmm, hast du den englischen thread mal angeguckt? da geht es ja unter anderem genau darum.