KYC для баунтистов опасно для жизни!

[Ducky1]

Да кому это может понравиться - отправлять свои данные на непонятный сайт ,который может потом уйти в скам и дальше неизвестно куда это все попадет

О да тут таких много, которые готовы отправить документы непонятно кому и куда с непонятными перспективами, говоря при этом KYC хорошо, борьба с мультами и нам больше достанется.

я лично против KYC, но все документы не имеют никакой ценности без оригинала документа, а также без личной подписи, а подписей в основном надо несколько

[1714053182]

1714053182

[1714053182]

1714053182

[1714053182]

1714053182

[1714053182]

1714053182

[1714053182]

1714053182

[ZuSinus]

Тоже так думаю какая им разница где я живу и гражданин какой страны я. ведь мы всего лишь баунтисты. Нас это не должно касаться. Но сейчас все больше и больше кампаний требуют баунтистов проходить KYC. Даже в некоторых аирдропах требуются KYC.

[chippy]

Да паспортные данные сейчас уже не так много стоят. Проще простого найти их и купить. Вообще если просто не повезет, то есть все шансы стать жертвой мошенников. С годами замечаю, что все больше идет разговоров о безопасности в сети, думаю эта тема будет только набирать актуальность.
 Зачем баунтистам проходить KYC? Те кто его не пройдут, не получат выплаты = бесплатная реклама. А те кто проходят, реально отдают свои данные вообще фиг пойми куда, но другой вопрос нужны ли они кому-либо? Но с другой стороны, а что если через пол года вы станете миллионером, а ваши данные уже в сети? Слишком противоречивая тема, можно много бредовых и реальных вещей написать, просто стоит смериться, что сейчас крипта - это рискованная затея, причем не только в финансовом плане. Мир крипты подкинет нам еще не мало сюрпризов, поэтому надо быть готовым к чему угодно, хотя бы морально ))

[Cordann]

Тоже так думаю какая им разница где я живу и гражданин какой страны я. ведь мы всего лишь баунтисты. Нас это не должно касаться. Но сейчас все больше и больше кампаний требуют баунтистов проходить KYC. Даже в некоторых аирдропах требуются KYC.

В первую очередь KYC проводят для того, чтобы отсеять тех людей, которым запрещено участвовать в ICO - это граждане США и Индии. Во вторую очередь отсеивают мультиакканты, которых сейчас к моему сожалению стало так много. Я лично стараюсь не участвовать в Bounty где требуют прохождения KYC.

[Vilmokin]

Страна должна знать своих героев. Аж целый директор по КУС 

С таким именем и фамилией искать его на просторах огромной страны бесполезно. Да и судя по фото - этот человек вряд ли имеет отношение к Fiancia. Так, менеджер по продажам какой-нибудь. И скорее всего никакой он не В.Никитин.

[Lionelle]

Да кому это может понравиться - отправлять свои данные на непонятный сайт ,который может потом уйти в скам и дальше неизвестно куда это все попадет

О да тут таких много, которые готовы отправить документы непонятно кому и куда с непонятными перспективами, говоря при этом KYC хорошо, борьба с мультами и нам больше достанется.

я лично против KYC, но все документы не имеют никакой ценности без оригинала документа, а также без личной подписи, а подписей в основном надо несколько

я тоже против, но что поделать, если кус практически присутсятвует во всех кампаниях, тут либо вообще нигде не участвуй, или смирись

[Innokin]

Я полностью согласен на счет опасности KYC , и большинство "наших" так же не строят никаких иллюзий на этот счет . Реально есть куча способов как имея в распоряжении чужие персональные данные , заметно усложнить жизнь и обокрасть этого человека . То что "буржуи" так положительно в своей массе к этому относятся , лишь демонстрирует , что они живут в своем собственном мире гарантий и законности , но их отношение к KYC кардинально изменится , когда их доки попадут в руки к мошенникам (а это случится с каждым рано или поздно) . Я принципиально не участвую в проектах где с баунтистов требуют KYC , больше того , сейчас ситуация настолько абсурдна , что кучи аирдропов требуют ваши документы , что бы начислить какие-то жалкие пару баксов ! Не знаю как , но нужно бы этим умникам объяснить "на пальцах" куда им пойти со своим KYC

Да хватит паниковать. Кому зарубежом нужен ваш паспорт из Верхнего Торжка.
Не участвуйте в русских проектах. Не проходите на русских ico kyc.
Всё.
Всему остальному миру пофиг на ваш паспорт, kyc чекается две минуты. И вы получаете свои монеты.

И да,суперстранное название темы, т.е. на ico kyc проходить можем, а 100 баксов полученных баунтистом ОПАСНО!!!

kyc - это наоборот плюсик организации, так как если планируется развитие, прикрыть пятую точку бумажками важно, чтоб всякие SEC'и и другие регуляторы вопросы не задавали

Великая идея Накамото попирается этим самым КУС.

А крипта первого поколения и не несёт в себе ценности, кроме как сохранение и передача капитала.
Мог ли Сатоши спрогнозировать появление ICO как альтернативу краудфандингу?
Думаю нет.

Это дальнейшее развитие. Заметьте, мы получаем и покупаем ТОКЕНЫ, а не новую криптовалюту. И я прохожу во всех интересных проектах KYC добровольно и мне норм.

Да при чем тут паспорт либо другое удостоверение? Ты справку о месте жительства где возьмешь на английском? или даже с банка? в моем регионе нет такой возможности сделать это - значит я просто работаю бесплатно. И все это ради 20$

Сходите откройте счёт в банке который даёт справки на английском, если вы серьезно занимаетесь баунти и дропами, это можно сделать.

В моем регионе нет банков, которые могли бы выдавать справки на английском, т.к. сами банки по сути аккредитованы колхозным способом.
И вообще вы считаете приемлимым за 20$ отправлять кому-то весь пакет документов? Я понимаю если бы вопрос стоял в заработке 2-3к$ но сейчас увы уже так не заработать.

[xparetols]

Kyc - стандартная процедура. Современный уровень ее вообще таков, что документы перестают представлять ценность без живого человека, что автоматически убивает базы и продажи паспортов и дропов. Жду, когда такое введут и в офлайне.

[DearMe]

Страна должна знать своих героев. Аж целый директор по КУС 

С таким именем и фамилией искать его на просторах огромной страны бесполезно. Да и судя по фото - этот человек вряд ли имеет отношение к Fiancia. Так, менеджер по продажам какой-нибудь. И скорее всего никакой он не В.Никитин.

Нужно пробовать гуглить фото).
В командах уже начали назначать ответственного за KYC, а процесс его реализации все еще на уровне средневековья.

[EmmettBrownRu]

Страна должна знать своих героев. Аж целый директор по КУС 

С таким именем и фамилией искать его на просторах огромной страны бесполезно. Да и судя по фото - этот человек вряд ли имеет отношение к Fiancia. Так, менеджер по продажам какой-нибудь. И скорее всего никакой он не В.Никитин.

Видел эту фамилию в консультантах одного ICO, активно набираютщего хайп. Хотя проект совсем не русский. Вообще это комьюнити пока что довольно маленькое и многие имена давно на слуху.

[Forwebplus]

Я все таки за KYC, это все таки заметно сокращает мультиаккаунты +какой то процент людей не пройдет эту процедуру, соответственно профит больше.

[Jistlad]

Все конечно же тут  правы, но меня интересует один вопрос: "Кто-то из пишущих в этой теме, что KYC - зло, принципиально не проходите KYC, или же вы выбираете баунти, где его нет?"   

Вопрос странный, баунти столько, что и без кус можно жить припеваючи, но уже много деятелей, такаих как амазикс и уже множество китайцев(поэтому у них не участвую), требуют кус после баунти, ранее не предупредив.

А если вы отказываетесь проходить КУС, то они вам не заплатят токены? Или же вы левые доки светите?

[peloso]

Я все таки за KYC, это все таки заметно сокращает мультиаккаунты +какой то процент людей не пройдет эту процедуру, соответственно профит больше.

согласен) смотрю и в голосовалке количество ядебилов прибавилось

[telegdyd]

Все конечно же тут  правы, но меня интересует один вопрос: "Кто-то из пишущих в этой теме, что KYC - зло, принципиально не проходите KYC, или же вы выбираете баунти, где его нет?"   

Вопрос странный, баунти столько, что и без кус можно жить припеваючи, но уже много деятелей, такаих как амазикс и уже множество китайцев(поэтому у них не участвую), требуют кус после баунти, ранее не предупредив.

А если вы отказываетесь проходить КУС, то они вам не заплатят токены? Или же вы левые доки светите?

Если откажетесь то токены просто не пришлют, либо иногда по дате могут залочить. Левые доки я не вижу смысла светить, почему бы свои не отправить? Что они сделают с вашими документами? Да ничего! Я тут рисков не вижу никаких и легко что в ICO что в баунти отправляю документы!

[cryptofuturologist]

Меня вообще это шокировало, как только это начали вводить в некоторые проекты. Да собственно я и сейчас не могу еще смириться с такими требованиями

[Vivaldisto]

Я все таки за KYC, это все таки заметно сокращает мультиаккаунты +какой то процент людей не пройдет эту процедуру, соответственно профит больше.

Ну а с чего профиту быть больше то? Не видел еще не одного баунти в котором происходило перераспределение токенов по стекам из-за отказников по кису. Обычно эта часть уплывает обратно к разработчикам или менеджерам.

[nigeInvest]

Я думаю, что рано или поздно найдется способ это все не проходить и причем не мухлежом, а вполне нормальным законным путем

[AleksandraM]

Возникает вопрос, а как будет вообще возможно участвовать баунти кампаниях, если они везде примут необходимость прохождения КУС!??

[Trololo5]

Возникает вопрос, а как будет вообще возможно участвовать баунти кампаниях, если они везде примут необходимость прохождения КУС!??

Вот именно это и беспокоит всех  и вся. И судя по тенденции - все к тому идет. Теперь как вариант разве что покупка фальшивых документов

[Diller5]

Сейчас все больше в моду взяли объявлять о прохождение KYC в конце баунти. Что, как по мне, не очень правильно по отношению к баунтистам. Если уж решили вводить KYC, то хотя бы уведомляли в начале кампании, а не в конце.