KYC для баунтистов опасно для жизни!

[AlNu]

Первое время после того как KYC появился я был конечно против него, но сейчас когда в баунти принимает участие тысячи, из них процентов 50 это боты, без него нельзя! Просто с применением KYC, есть вероятность получить более менее нормальное вознаграждение. Если боятся за свои кошельки, то указывать пустые и все, потом переводить на основной кошель.

[1714039709]

1714039709

[1714039709]

1714039709

[Blacked]

Если боятся за свои кошельки, то указывать пустые и все, потом переводить на основной кошель.

И типа никто не увидит на какой кошелек был перевод. Ахахах, спасибо насмешил

[Pi3HuKJo]

Первое время после того как KYC появился я был конечно против него, но сейчас когда в баунти принимает участие тысячи, из них процентов 50 это боты, без него нельзя! Просто с применением KYC, есть вероятность получить более менее нормальное вознаграждение. Если боятся за свои кошельки, то указывать пустые и все, потом переводить на основной кошель.

В кус основной страх в том что ты сливаешь инфу о себе а не о том какой у тебя адрес кошелька, ну а ботов можно и по другому отсеивать.

[qiaoyongsu45515]

Если боятся за свои кошельки, то указывать пустые и все, потом переводить на основной кошель.

И типа никто не увидит на какой кошелек был перевод. Ахахах, спасибо насмешил

Ага, такой типа анонимус. Всех обвел вокруг пальца) А вообще это как бы нормальная практика создавать для отдельной кампании новый кошелек. Хранить кучу токенов на одном кошельке, принимать на него и торговать с него одного - это нонсенс, риск потерять все и сразу.

[Sergey_kripta]

Подолью масла в огонь. Пока вы тут возмущаетесь по поводу палева доков, некоторые проекты помимо верификации документов, проводят еще и видеоверификацию, т.е. вы должны онлайн засветить своим хлебалом, чтобы точно доказать, что вы - это вы Вот это уже перебор...

Это реально кого-то для баунти заставляют сделать? Или все же для ICO проекта? Если для ICO, то в целом это нормально, когда Пруф-оф-кэр у проекта. То есть ты до этого описывал, чем будешь полезен проекту и с тобой типа собеседования проводят.

[nofear_hamster]

Сам вот думаю отправлять ли KYC, учавствовал в проекте Pecunio. По расчётам что-то около 300$. Деньги приятные для одного проекта. Сижу, думаю теперь 

[ianoen]

KYC. вот тут все говорят. мрак связать паспорт и форумный ник? и что? ну связали. дальше что? даже если вы указали адрес, который проверили, и там десятки тыщ битков... и что? он ваш? это еще доказать надо. не понимаю в чем опасность?

Ну как бы лишний повод побеседовать с помощью паяльника, а там если реально не твой то печально - считай просто так попал  
Но мне с моими копейками пока об этом думать рано.

Сам вот думаю отправлять ли KYC, учавствовал в проекте Pecunio. По расчётам что-то около 300$. Деньги приятные для одного проекта. Сижу, думаю теперь  

За триста баксов можно "потерять" старый паспорт и получить новый, а старый продолжать использовать в KYC. Правда спасает это только от попытки оформить по паспорту "кредиты левые", а в остальном никакой безопасности.

[alexdencoin]

Первое время после того как KYC появился я был конечно против него, но сейчас когда в баунти принимает участие тысячи, из них процентов 50 это боты, без него нельзя! Просто с применением KYC, есть вероятность получить более менее нормальное вознаграждение. Если боятся за свои кошельки, то указывать пустые и все, потом переводить на основной кошель.

Не согласен что для отсеивания ботов нужен KYC. Если менеджер с головой он сможет отсеять большинство ботов еще на этапе регистрации в баунти и позднее. А для баунти хантеров , я считаю никакой
KYC не должен быть, вообще не подходит под определение "знать своего клиента" хантеры не клиенты,  проекты платят за работу своими токенами

[zedaq]

Сам вот думаю отправлять ли KYC, учавствовал в проекте Pecunio. По расчётам что-то около 300$. Деньги приятные для одного проекта. Сижу, думаю теперь 

Решать конечно Вам, но я бы не стал продавать свои документы за 300$, потом ведь можете огрести ещё кучу проблем о которых очень не приятно будет узнавать, решение конечно Ваше, но я не думаю что это будет того стоить.

[klepikolse]

Я вот слежу за этим обсуждением и все еще не понял, чего вы боитесь с вашими паспортами. Банк, который выдаст кредит по копии паспорта, замучается потом его возвращать с вас, сейчас уже все с этим борются, причем всерьез, потому что никому не нужны невозвращаемые кредиты и суды.
ТО же самое касается других документов.

[malininabit]

Я категорически против этого, да еще и для тех, кто присоединился к баунти кампании. Да собственно я против и того, чтобы это проходили инвесторы в ИСО

[btc_caster]

Меня сильно пугает тот факт, что все эти кампании не сильно вообще предназначены для хранения баз данных с личными данными пользователей.

[marvel21]

Я очень надеюсь на то, что все это будет отменено  и будет введен более безболезненный способ ведения учета всех кто присоединился к проекту

[Bazzy]

Непонятно зачем проходить КУС баунтистам.. это больше похоже на выманивание данных.
Кроме того даже эта процедура не гарантирует выплаты как например скамщики Евион которые до сих пор народ за нос водят.

энвион конечно совсем без совести ребята, собрать столько денег, заманить таким проектом, такими идеями столько инвесторов, чтобы в итоге вообще ничего не делать после ико это совсем позор

[peloso]

KYC. вот тут все говорят. мрак связать паспорт и форумный ник? и что? ну связали. дальше что? даже если вы указали адрес, который проверили, и там десятки тыщ битков... и что? он ваш? это еще доказать надо. не понимаю в чем опасность?

ну а потом паяльник в попу ) ничего особенного

Сам вот думаю отправлять ли KYC, учавствовал в проекте Pecunio. По расчётам что-то около 300$. Деньги приятные для одного проекта. Сижу, думаю теперь  

будь осторожен  Pecunio скам
и вообще сейчас скама будет на много больше, в геометрической прогрессии

[Pi3HuKJo]

Я очень надеюсь на то, что все это будет отменено  и будет введен более безболезненный способ ведения учета всех кто присоединился к проекту

Было бы не плохо, но что в это слабо верится, даже не представить себе что можно вместо кус придумать...

[Ribak1992]

Очередная надуманная проблема. "Нарисовать" доки или купить если "рисовать" не умеешь, сейчас вообще не проблема. Да и цена вопроса смешная 5-25$  за комплект.

Для подготовленных, целеустремленных и прошаренных это конечно не проблема, а кое-кому это печаль серая и трудность великая. Но вопрос не столько в том, чтобы уметь организовать и не подставиться, сколько в том, что многие не понимают потенциальных опасностей раскрытия информации. То есть даже за проблему не считают отсветить личной информацией неизвестно кому и неизвестно на каких условиях приватности.

и самое смешное что именно на этом форуме уж где где должны это понимать тут средства немалые у некоторых на кошельках крутятся а люди не боятся своими доками мазать и говорят а что такое мне нечего скрывать. очень странное решение вас потом найдут и биткоины отберут.

[mr_still]

Первое время после того как KYC появился я был конечно против него, но сейчас когда в баунти принимает участие тысячи, из них процентов 50 это боты, без него нельзя! Просто с применением KYC, есть вероятность получить более менее нормальное вознаграждение. Если боятся за свои кошельки, то указывать пустые и все, потом переводить на основной кошель.

И так тоже можно, но всё равно не хочется светить своими документами. Мало ли для чего могут использоваться ваши данные. Если бы еще права можно было отправить, то можно.

[martushka27]

Да, это совершенно неприятная процедура, да еще как выяснилось опасная. Думаю, что в будущем будут только закручивать гайки в этой сфере

[flysats]

Да, это совершенно неприятная процедура, да еще как выяснилось опасная. Думаю, что в будущем будут только закручивать гайки в этой сфере

Я считаю, что КУС придуман совсем не для индефикации личности, а для

1) дешевого сбора документов
2) удобная причина не платить баунти..