KYC для баунтистов опасно для жизни!

[Lyudmila93]

Вот тут жути нагнали на 150 страниц! Половина ваших аргументов ничего не стоят. Одни хотят чтобы крипта летела ту зе мун и ему за это ничего не было. Но тут начинают играть страны и уже дно. Началась регулировка, некоторые правила и что мы видим? Инвесторы снова открывают кошельки и нам баунтистам тоже, но теперь никто не хочет играть в белую, и начинают хитрить. KYC прогресивная тема и без нее нету будущего.
P.S. И что-то мне подсказывает, что больше всего недовольны - ботоводы и мульты. 

почему ботоводы и мульты?!... возможно люди действительно не хотят светить своими документами...просто у каждого свое видение на счет сложившейся ситуации вокруг КУС

[1714034726]

1714034726

[alexeypato]

Мня одним процесс смущает, теперь приходится смотреть за всеми проектами постоянно, особенно, когда сроки скачут окончания, а то делают кус на пару дней, а то пролетишь.

Ну так сейчас менеджеры перестраховываются и пишут пункт в правилах, который гласит следующее - "Команда имеет право изменить условие баунти в любой момент времени".

[Boctok]

Мня одним процесс смущает, теперь приходится смотреть за всеми проектами постоянно, особенно, когда сроки скачут окончания, а то делают кус на пару дней, а то пролетишь.

Ну так сейчас менеджеры перестраховываются и пишут пункт в правилах, который гласит следующее - "Команда имеет право изменить условие баунти в любой момент времени".

Вот этой фразой многие проекты и команды прикрываются оставляю за собой право действительно менять условия,как бы мы вас предупредили,имейте ввиду....

[MIXXtagger]

Я за KYC, потому что сейчас очень большое количество баунтистов и заработок уменьшается, а благодаря KYC люди отсекаются.

кстати вот этот момент очень хороший. получить больше выплат тоже веский довод. на крайняк можно и загран подать. там адреса нет.

А с чего это вдруг будут больше платить баунти тем кто пройдет KYC, вы что думаете что баунти менеджеры такие дураки что не додумаются оставить себе те токены которые предназначались на тех кто откажется проходить KYC? Не надо быть таким наивным, некоторые баунти менеджеры даже специально своих мультов заводят для того чтобы еще дополнительно заработать.

Бывает такое,что монеты не прошедших KYC участников распределяли на тех кто прошел,но это в очень редких случаях.

Ну может быть в качестве исключения где все мало получат то монеты не прошедших KYC разделят на других чтобы показать что баунти менеджеры честно распределяют все, но это будет 1 из 100 случаев, который только доказывает что KYC это предлог чтобы лишить баунтистов выплат.

Но если рассуждать логически то это правильное решение, так как есть определенная сумма которая делится на участников, и те кто остались на них и должно все делится, а то что  доли тех кто не прошел KYC не пойми куда исчезают, так это мошенничество.
Мало того, что заставляют KYC проходить, так еще и на токены кидают.

Ну а как против этого бороться? Покричать после всего ай ай! Мутят бабки, допустим менеджер по баунти оставляет себе! Все счастливы!

Еслиб я знал ответ на этот вопрос, учитывая что сами по себе баунтисты очень сильно разобщены, нет единства, то ни как, мало что выйдет, у каждого свое мнение, кто то просто забивает на такие проекты, а кто то вообще в KYC не видит для себя проблемы, вот так и живем.

[GREENPEACE34]

Ну вот, Европарламент сегодня принял директиву, обязывающую всех владельцев токенов проходить верификацию. Не очень хорошая новость

Выдавая такую новость нужно и пруфы предЪявлять! Сссылку скиньте на источник!!!

Да ерунда какая-то. Еще и европарламент.
Тут куча шлака на кошельках, и проходить верификацию?

Да, есть такая новость: "Европарламент голосует за обязательную верификацию всех владельцев криптовалют" (источник - https://altcoin.info/news/evroparlament_golosuet_za_objazatelnuju_verifikatsiju_vseh_vladeltsev_kriptovaljut-2961.html). Согласно этой статье, чтобы положить конец анонимности, связанной с виртуальными валютами, платформы обмена и провайдеры криптовалютных кошельков наравне с банками обязаны будут проводить комплексную проверку своих клиентов, включая верификацию. Кроме того, такие платформы и поставщики услуг хранения криптовалюты должны быть зарегистрированы.

[lovecryptomnss]

Да, есть такая новость: "Европарламент голосует за обязательную верификацию всех владельцев криптовалют" (источник - https://altcoin.info/news/evroparlament_golosuet_za_objazatelnuju_verifikatsiju_vseh_vladeltsev_kriptovaljut-2961.html). Согласно этой статье, чтобы положить конец анонимности, связанной с виртуальными валютами, платформы обмена и провайдеры криптовалютных кошельков наравне с банками обязаны будут проводить комплексную проверку своих клиентов, включая верификацию. Кроме того, такие платформы и поставщики услуг хранения криптовалюты должны быть зарегистрированы.

Утомили уже все эти официальные органы со своей верификацией. Не для этого Биткоин создавался, совсем не для этого.

[clavirda]

Да, есть такая новость: "Европарламент голосует за обязательную верификацию всех владельцев криптовалют" (источник - https://altcoin.info/news/evroparlament_golosuet_za_objazatelnuju_verifikatsiju_vseh_vladeltsev_kriptovaljut-2961.html). Согласно этой статье, чтобы положить конец анонимности, связанной с виртуальными валютами, платформы обмена и провайдеры криптовалютных кошельков наравне с банками обязаны будут проводить комплексную проверку своих клиентов, включая верификацию. Кроме того, такие платформы и поставщики услуг хранения криптовалюты должны быть зарегистрированы.

Утомили уже все эти официальные органы со своей верификацией. Не для этого Биткоин создавался, совсем не для этого.

А как вы хотели буду власти сейчас с этой анонимностью всячески боротся. По другому они не смогу контролировать нас. А это уже сами понимаете плохо сказывается на экономике государства на пополнение казны и так далее

[#Bentley]

Вот тут жути нагнали на 150 страниц! Половина ваших аргументов ничего не стоят. Одни хотят чтобы крипта летела ту зе мун и ему за это ничего не было. Но тут начинают играть страны и уже дно. Началась регулировка, некоторые правила и что мы видим? Инвесторы снова открывают кошельки и нам баунтистам тоже, но теперь никто не хочет играть в белую, и начинают хитрить. KYC прогресивная тема и без нее нету будущего.
P.S. И что-то мне подсказывает, что больше всего недовольны - ботоводы и мульты. 

почему ботоводы и мульты?!... возможно люди действительно не хотят светить своими документами...просто у каждого свое видение на счет сложившейся ситуации вокруг КУС

Сколько людей столько и мнений будет,если кто то считает что Кис это ничего страшного,пускай его проходят, те кто не хочет,надо искать какие то пути ну или просто не проходить его.

[Kerri Dgim]

KYC зло  и я против него - полностью поддерживаю это мнение. Криптовалюты должны быть анонимные, включая пользователей которые ими пользуются.

Согласен, каждый имеет право зарабатывать как может и хочет.КУС на мой взгляд не очень надежная процедура,ну а что приходится делать если по-другому не получишь свой заработок

[peloso]

А как вы хотели буду власти сейчас с этой анонимностью всячески боротся. По другому они не смогу контролировать нас. А это уже сами понимаете плохо сказывается на экономике государства на пополнение казны и так далее

они боролись с биткоином с 10 года до сих пор борются только ничего не вышло из этого так теперь они перешли чуть по ниже и бить с низу, только все равно ничего с этого не выйдет, так что власти сосут однозначно

так вот пусть терпилами власти делают все что хотят, а мир крипты им не осилить, даже биткоин  в переди их мыслей и возможностей на лет 300

[bitcoinbrother]

А как вы хотели буду власти сейчас с этой анонимностью всячески боротся. По другому они не смогу контролировать нас. А это уже сами понимаете плохо сказывается на экономике государства на пополнение казны и так далее

они боролись с биткоином с 10 года до сих пор борются только ничего не вышло из этого так теперь они перешли чуть по ниже и бить с низу, только все равно ничего с этого не выйдет, так что власти сосут однозначно

так вот пусть терпилами власти делают все что хотят, а мир крипты им не осилить, даже биткоин  в переди их мыслей и возможностей на лет 300

Конечно умные люди смогут оставаться анонимными будучи пользователями криптовалют, но вы посмотрите сколько дебилов даже в вашем опросе, а ведь каждый такой дебил невольно бьет по анонимности тех людей с которыми имеет отношения(транзакции криптовалют). Так что удар по низам все-же имеет эффект, но не тот на который рассчитывает власть и тем более ни один террорист не будет пойман.

[kiber_king]

что за дурацкий заголовок, мне кто-нибудь может объяснить, каким же образом кус опасно для ЖИзни

[Fushi]

что за дурацкий заголовок, мне кто-нибудь может объяснить, каким же образом кус опасно для ЖИзни

Сразу видно что человек из той категории которые голосуют по 3-му пункту в голосовалке, ну что таким можно еще сказать, проходите КУС если вам ничего не понятно.

[Dima44]

что за дурацкий заголовок, мне кто-нибудь может объяснить, каким же образом кус опасно для ЖИзни

Сразу видно что человек из той категории которые голосуют по 3-му пункту в голосовалке, ну что таким можно еще сказать, проходите КУС если вам ничего не понятно.

Скорей всего он даже не знает что такое kyc  иначе бы он понял какие могут быть последствия в будущем. 

[more^power]

Конечно умные люди смогут оставаться анонимными будучи пользователями криптовалют, но вы посмотрите сколько дебилов даже в вашем опросе, а ведь каждый такой дебил невольно бьет по анонимности тех людей с которыми имеет отношения(транзакции криптовалют). Так что удар по низам все-же имеет эффект, но не тот на который рассчитывает власть и тем более ни один террорист не будет пойман.

Да уж, терорюг то точно не поймать методами наших властей.
Но KYC я считаю полезной штукой, и для баунтистов в том числе. По крайней мере это позволит исключить серые схемы, например с мультами. Но я за то, чтобы KYC происходил анонимно. Чтобы третьей стороной была закрытая технология аутентификации и верификации личности без публикации персональных данных. Просто некий ключ. Тогда да, а вот если мои данные будут в списке, который доступен к просмотру третьим лицам, то я против!

[bitcoinbrother]

Конечно умные люди смогут оставаться анонимными будучи пользователями криптовалют, но вы посмотрите сколько дебилов даже в вашем опросе, а ведь каждый такой дебил невольно бьет по анонимности тех людей с которыми имеет отношения(транзакции криптовалют). Так что удар по низам все-же имеет эффект, но не тот на который рассчитывает власть и тем более ни один террорист не будет пойман.

Да уж, терорюг то точно не поймать методами наших властей.
Но KYC я считаю полезной штукой, и для баунтистов в том числе. По крайней мере это позволит исключить серые схемы, например с мультами. Но я за то, чтобы KYC происходил анонимно. Чтобы третьей стороной была закрытая технология аутентификации и верификации личности без публикации персональных данных. Просто некий ключ. Тогда да, а вот если мои данные будут в списке, который доступен к просмотру третьим лицам, то я против!

Ну вы меня удивляете, тут уже 1000 раз писалось что любой мульт уже давно приготовил столько левых документов сколько надо. У мульта не составит проблем пройти KYC, а вот у людей честных и думающих о своей приватности проблемы будут.
Анонимно пройти KYC это вообще не реально, кто-то должен верификацию документов делать.

[ZagZig]

Конечно умные люди смогут оставаться анонимными будучи пользователями криптовалют, но вы посмотрите сколько дебилов даже в вашем опросе, а ведь каждый такой дебил невольно бьет по анонимности тех людей с которыми имеет отношения(транзакции криптовалют). Так что удар по низам все-же имеет эффект, но не тот на который рассчитывает власть и тем более ни один террорист не будет пойман.

Да уж, терорюг то точно не поймать методами наших властей.
Но KYC я считаю полезной штукой, и для баунтистов в том числе. По крайней мере это позволит исключить серые схемы, например с мультами. Но я за то, чтобы KYC происходил анонимно. Чтобы третьей стороной была закрытая технология аутентификации и верификации личности без публикации персональных данных. Просто некий ключ. Тогда да, а вот если мои данные будут в списке, который доступен к просмотру третьим лицам, то я против!

Ну вы меня удивляете, тут уже 1000 раз писалось что любой мульт уже давно приготовил столько левых документов сколько надо. У мульта не составит проблем пройти KYC, а вот у людей честных и думающих о своей приватности проблемы будут.
Анонимно пройти KYC это вообще не реально, кто-то должен верификацию документов делать.

Да чужие документы вообще не проблема купить их даже девы после KYC сами продают. Или можно в инете найти, KYC никак не влияет на то чтобы меньше мультов было про это правильно сказано.

[peloso]

Конечно умные люди смогут оставаться анонимными будучи пользователями криптовалют, но вы посмотрите сколько дебилов даже в вашем опросе, а ведь каждый такой дебил невольно бьет по анонимности тех людей с которыми имеет отношения(транзакции криптовалют). Так что удар по низам все-же имеет эффект, но не тот на который рассчитывает власть и тем более ни один террорист не будет пойман.

Да уж, терорюг то точно не поймать методами наших властей.
Но KYC я считаю полезной штукой, и для баунтистов в том числе. По крайней мере это позволит исключить серые схемы, например с мультами. Но я за то, чтобы KYC происходил анонимно. Чтобы третьей стороной была закрытая технология аутентификации и верификации личности без публикации персональных данных. Просто некий ключ. Тогда да, а вот если мои данные будут в списке, который доступен к просмотру третьим лицам, то я против!

Ну вы меня удивляете, тут уже 1000 раз писалось что любой мульт уже давно приготовил столько левых документов сколько надо. У мульта не составит проблем пройти KYC, а вот у людей честных и думающих о своей приватности проблемы будут.
Анонимно пройти KYC это вообще не реально, кто-то должен верификацию документов делать.

и главное оно уже отписовалось в этой теме несколько раз и вроде бы почитало все 
а нет а воз и ныне там ) оно считает киц полезной штукой))) даже выше третьепунктник (kiber_king)
 выглядит менее тупее чем этот персонаж который считает киц полезной штукой

[bitcoinbrother]

Конечно умные люди смогут оставаться анонимными будучи пользователями криптовалют, но вы посмотрите сколько дебилов даже в вашем опросе, а ведь каждый такой дебил невольно бьет по анонимности тех людей с которыми имеет отношения(транзакции криптовалют). Так что удар по низам все-же имеет эффект, но не тот на который рассчитывает власть и тем более ни один террорист не будет пойман.

Да уж, терорюг то точно не поймать методами наших властей.
Но KYC я считаю полезной штукой, и для баунтистов в том числе. По крайней мере это позволит исключить серые схемы, например с мультами. Но я за то, чтобы KYC происходил анонимно. Чтобы третьей стороной была закрытая технология аутентификации и верификации личности без публикации персональных данных. Просто некий ключ. Тогда да, а вот если мои данные будут в списке, который доступен к просмотру третьим лицам, то я против!

Ну вы меня удивляете, тут уже 1000 раз писалось что любой мульт уже давно приготовил столько левых документов сколько надо. У мульта не составит проблем пройти KYC, а вот у людей честных и думающих о своей приватности проблемы будут.
Анонимно пройти KYC это вообще не реально, кто-то должен верификацию документов делать.

и главное оно уже отписовалось в этой теме несколько раз и вроде бы почитало все 
а нет а воз и ныне там ) оно считает киц полезной штукой))) даже выше третьепунктник (kiber_king)
 выглядит менее тупее чем этот персонаж который считает киц полезной штукой

Да я уже писал что надо всех дебилов занести в отдельный список чтобы знать с кем имеешь дело и не обращать на них внимания, ладно бы еще человек искренне заблуждался, но так с упорством барана отстаивать свою неправоту.

[zedaq]

Ну вот, Европарламент сегодня принял директиву, обязывающую всех владельцев токенов проходить верификацию. Не очень хорошая новость

я владелец большого количества токенов   как они обяжут меня проходить верификацию имея уже токены ?
я попы парламентариев так же как и их законы на кую верчу и буду вертеть

Круто конечно что они у Вас есть, но вот у многих людей нету такой замечательной возможности обладать каким - нибудь количеством токенов или монет, но всё равно мы против этого KYC вообще, в том числе и для инвесторов.