KYC для баунтистов опасно для жизни!

[Dana888]

Уже есть паручку проектов которые собираются проводит kyc  по видео .Думаю в этом нет ничего опасного , не знаю как там оно точно будет проходит ,но думаю ни кто твое видео не будет перехватывать и вырезать с него документ .Это наверное пока самый оптимальный безопасный выход , если конечно команда не мошенники .

[1714037726]

1714037726

[1714037726]

1714037726

[pastan]

Вероятно, практически не принимаю участия в баунти, требующих прохождение KYC. Различного рода манипуляций предостаточно, что бы персональными данными могли воспользоваться мошенники.

Ну а что делать тогда, если после окончании баунти, после подсчета стейков и начислении токенов на хорошую сумму начинают писать о КУС и что нужно ее пройти, хотя об етом ни слова не писалось?

А за последнее время были такие проекты, которые просили KYC в конце и при этом хорошо выплачивали?) я лично не встречал
Видел лишь те, кто клялись, что KYC не будет) потом резко ввели его + свою тупую платформу. Люди прошли KYC и ничего не получили))) некоторых до сих пор кормят "конфетами" токенами, которые вот-вот придут

Везде где было KYC- заплатили. По цене ИСО нормально для моего ранга, только монеты, которые сейчас уже на биржах стоят на много меньше цены ИСО.

я тоже еще ни разу не встречал такие проекты, которые бы просили пройти процедуру KYC для баунтисов, и не выплатили бы им, да, могут быть задержки, да, цены токенов могут быть уже укатаны на момент получения наград, это уже во многом зависит и от рынка в целом

[zvezdakrista]

Уже есть паручку проектов которые собираются проводит kyc  по видео .Думаю в этом нет ничего опасного , не знаю как там оно точно будет проходит ,но думаю ни кто твое видео не будет перехватывать и вырезать с него документ .Это наверное пока самый оптимальный безопасный выход , если конечно команда не мошенники .

Думаю видео КУС специально придумали для того чтоб определить наличие живого человека  и отсеить ботоводов с мультиаккаунтами  пока ничего страшного в этой процедуре думаю нет.

[pluton75]

Я считю, что для баунтистов КУС не нужен. Пускай инвесторы проходят эту процедуру, а мы как сообщество, должны приложить  максимум усилий, чтобы это не стало нормой. МОжно избегать такие баунти, но все равно это будет привлекательным для остальных оленей, потому как пул будет делиться на меньшее количество людей.

Избегать такие баунти можно но правильно вы говорите количество делающих там поучаствовать от этого не уменьшится тем более что проблема с документами сейчас решаема, в таких проектах чаще всего не много людей и выплаты неплохие.

[peloso]

"к амазиксам мое отношение известно давно и оно крайне негативно
потому что они дебилы и скаммеры ничего из себя не представляют а гнут пальцы"

C амазиксами у меня тоже есть неприятный опыт общения. Интересно, есть ли ,в принципе, какие то способы воздействия у инвесторов и баунтистов в таких случаях?

Есть способы!!
Послать нафиг.

и это самый практичный способ

[SidArt]

"к амазиксам мое отношение известно давно и оно крайне негативно
потому что они дебилы и скаммеры ничего из себя не представляют а гнут пальцы"

C амазиксами у меня тоже есть неприятный опыт общения. Интересно, есть ли ,в принципе, какие то способы воздействия у инвесторов и баунтистов в таких случаях?

Есть способы!!
Послать нафиг.

и это самый практичный способ

И самый безопасный. Кто вообще сказал что amazix это какая то гарантия?
Сейчас что KYC, что не KYC скам и есть скам и на проект это никак не повлияет.
Нормальных проектам по пальцам одной руки.

[steisi23]

Знаете могу согласится что это не всегда удобно, но в большинстве случаев иногда помогает, особенно от мультиводов. Везде по разному.

[peloso]

Знаете могу согласится что это не всегда удобно, но в большинстве случаев иногда помогает, особенно от мультиводов. Везде по разному.

проблема в том что не помогает от таких дебилов как ты
везде по разному дебил

[greydking]

Знаете могу согласится что это не всегда удобно, но в большинстве случаев иногда помогает, особенно от мультиводов. Везде по разному.

это помогает только дяденьке получить ваши данные, скан вашего паспорта или еще что нибудь, который неизвестно как он потом использует вот и все.

[radar19]

процедура KYC действитльно на данный момент сыровата. данные назодятся без защиты, в разных местах приходится проходить процедуру заново. Уверен, что вскоре появится достойный проект на блокчейне и KYC станет унифицированной и защищённой. ТАкие проекты уже даже сейчас есть, просто пока не набрали популярность.

[maxxyryo]

на самом деле эти дебилы помогают отфильтровывать ( сами не зная того ) годные проекты которых
очень мало, ведь когда я хочу инвестировать приходится лопатить кучу говна а когда видишь кус то приходится лопатить меньше говна и по другим критериям и так поиск годного проекта сужается

Т.е. вы хотите сказать, что если видишь обязательным пройти процедуру кус для баунталистов и инвесторов - это уже знак хорошего проекта? Но ведь написать можно что угодно.

это знак НЕхорошего проекта
это первый признак скама

Спасибо за разьяснение.
Интересно кто вообще ввел этот злополучный кус первым, чья была идея.

[Mr.Good]

процедура KYC действитльно на данный момент сыровата. данные назодятся без защиты, в разных местах приходится проходить процедуру заново. Уверен, что вскоре появится достойный проект на блокчейне и KYC станет унифицированной и защищённой. ТАкие проекты уже даже сейчас есть, просто пока не набрали популярность.

Может быть в будущем создадут единый реестр верифицированых инвесторов и простых баунтистов, откуда можно будет подтвердить твою личность в любой компании.

[doppler effect]

на самом деле эти дебилы помогают отфильтровывать ( сами не зная того ) годные проекты которых
очень мало, ведь когда я хочу инвестировать приходится лопатить кучу говна а когда видишь кус то приходится лопатить меньше говна и по другим критериям и так поиск годного проекта сужается

Т.е. вы хотите сказать, что если видишь обязательным пройти процедуру кус для баунталистов и инвесторов - это уже знак хорошего проекта? Но ведь написать можно что угодно.

это знак НЕхорошего проекта
это первый признак скама

Спасибо за разьяснение.
Интересно кто вообще ввел этот злополучный кус первым, чья была идея.

Идея наверняка принадлежит либо банкирам либо спецслужбам. И те и те любят знать все о своих "клиентах". Государственная инициатива если в двух словах это в любом случае.

[There is no spoon]

процедура KYC действитльно на данный момент сыровата. данные назодятся без защиты, в разных местах приходится проходить процедуру заново. Уверен, что вскоре появится достойный проект на блокчейне и KYC станет унифицированной и защищённой. ТАкие проекты уже даже сейчас есть, просто пока не набрали популярность.

Может быть в будущем создадут единый реестр верифицированых инвесторов и простых баунтистов, откуда можно будет подтвердить твою личность в любой компании.

НУ в таком случае будет некий орган который будет иметь эту базу и возможность пользоваться ею для своих целей, сама идея централизованной базы не выглядит хорошо.

[Bitcoin2018]

на самом деле эти дебилы помогают отфильтровывать ( сами не зная того ) годные проекты которых
очень мало, ведь когда я хочу инвестировать приходится лопатить кучу говна а когда видишь кус то приходится лопатить меньше говна и по другим критериям и так поиск годного проекта сужается

Т.е. вы хотите сказать, что если видишь обязательным пройти процедуру кус для баунталистов и инвесторов - это уже знак хорошего проекта? Но ведь написать можно что угодно.

это знак НЕхорошего проекта
это первый признак скама

Спасибо за разьяснение.
Интересно кто вообще ввел этот злополучный кус первым, чья была идея.

Идея наверняка принадлежит либо банкирам либо спецслужбам. И те и те любят знать все о своих "клиентах". Государственная инициатива если в двух словах это в любом случае.

Это придумали некоторые ICO в прошлом году, которые слишком боялись SEC и решили перебдеть. Когда все жто прокатило, подтянулись и другие, кто то просто копирует как у других, но многие стали использовать для получения выгоды и даже для откроменного скама.

[dakota.org]

на самом деле эти дебилы помогают отфильтровывать ( сами не зная того ) годные проекты которых
очень мало, ведь когда я хочу инвестировать приходится лопатить кучу говна а когда видишь кус то приходится лопатить меньше говна и по другим критериям и так поиск годного проекта сужается

Т.е. вы хотите сказать, что если видишь обязательным пройти процедуру кус для баунталистов и инвесторов - это уже знак хорошего проекта? Но ведь написать можно что угодно.

это знак НЕхорошего проекта
это первый признак скама

Спасибо за разьяснение.
Интересно кто вообще ввел этот злополучный кус первым, чья была идея.

Идея наверняка принадлежит либо банкирам либо спецслужбам. И те и те любят знать все о своих "клиентах". Государственная инициатива если в двух словах это в любом случае.

Это придумали некоторые ICO в прошлом году, которые слишком боялись SEC и решили перебдеть. Когда все жто прокатило, подтянулись и другие, кто то просто копирует как у других, но многие стали использовать для получения выгоды и даже для откроменного скама.

Если у проекта стоит дисклеймер о том что гражданам США участвовать там нельзя то по идее такие проекты КИС проводить не должны. Если проводят то это опять же просто как обман для уменьшения расходов на участников баунти.

[Kjara]

процедура KYC действитльно на данный момент сыровата. данные назодятся без защиты, в разных местах приходится проходить процедуру заново. Уверен, что вскоре появится достойный проект на блокчейне и KYC станет унифицированной и защищённой. ТАкие проекты уже даже сейчас есть, просто пока не набрали популярность.

Может быть в будущем создадут единый реестр верифицированых инвесторов и простых баунтистов, откуда можно будет подтвердить твою личность в любой компании.

НУ в таком случае будет некий орган который будет иметь эту базу и возможность пользоваться ею для своих целей, сама идея централизованной базы не выглядит хорошо.

А потом некие другие органы (типа спецслужб) смогут требовать у "некого начального органа по KYC" эти базы по интересующим их гражданам. Это всего лишь один негативный вариант, а их может быть больше.

[bitalker]

процедура KYC действитльно на данный момент сыровата. данные назодятся без защиты, в разных местах приходится проходить процедуру заново. Уверен, что вскоре появится достойный проект на блокчейне и KYC станет унифицированной и защищённой. ТАкие проекты уже даже сейчас есть, просто пока не набрали популярность.

Может быть в будущем создадут единый реестр верифицированых инвесторов и простых баунтистов, откуда можно будет подтвердить твою личность в любой компании.

НУ в таком случае будет некий орган который будет иметь эту базу и возможность пользоваться ею для своих целей, сама идея централизованной базы не выглядит хорошо.

А потом некие другие органы (типа спецслужб) смогут требовать у "некого начального органа по KYC" эти базы по интересующим их гражданам. Это всего лишь один негативный вариант, а их может быть больше.

все возможно, и самое неприятное что мы даже не знаем куда ещё они могут пойти, но думаю если кто-то хоть раз отправлял свои доки, то уже поздно предупреждать, они уже в общей базе

[gerflan]

процедура KYC действитльно на данный момент сыровата. данные назодятся без защиты, в разных местах приходится проходить процедуру заново. Уверен, что вскоре появится достойный проект на блокчейне и KYC станет унифицированной и защищённой. ТАкие проекты уже даже сейчас есть, просто пока не набрали популярность.

Может быть в будущем создадут единый реестр верифицированых инвесторов и простых баунтистов, откуда можно будет подтвердить твою личность в любой компании.

НУ в таком случае будет некий орган который будет иметь эту базу и возможность пользоваться ею для своих целей, сама идея централизованной базы не выглядит хорошо.

А потом некие другие органы (типа спецслужб) смогут требовать у "некого начального органа по KYC" эти базы по интересующим их гражданам. Это всего лишь один негативный вариант, а их может быть больше.

все возможно, и самое неприятное что мы даже не знаем куда ещё они могут пойти, но думаю если кто-то хоть раз отправлял свои доки, то уже поздно предупреждать, они уже в общей базе

вполне возможно что если даже и не отправлял свои документы то они все равно уже есть в той базе ведь вы не знаете были ли они скачаны раноше и перепроданы кому то в интернете.

[IrReAr]

Уже есть паручку проектов которые собираются проводит kyc  по видео .Думаю в этом нет ничего опасного , не знаю как там оно точно будет проходит ,но думаю ни кто твое видео не будет перехватывать и вырезать с него документ .Это наверное пока самый оптимальный безопасный выход , если конечно команда не мошенники .

Думаю видео КУС специально придумали для того чтоб определить наличие живого человека  и отсеить ботоводов с мультиаккаунтами  пока ничего страшного в этой процедуре думаю нет.

Скиньте кампании такие, мне интересно стало. На счёт вырезать и перехватывать документ - думаю, что помимо видео ты их всё равно отправишь, видео, как новое дополнение к этому.