Вам не надоели длинные крипто кошельки?

[biba67]

Никогда об этом не думал насколько длинный ключ кошелька , так как сам в ручную его не вводил и хотел бы посмотреть на этого терпилу, который это пишет, потом перепроверяет правильность написанного. Не вижу сложности выделить и скопировать. А в банкомате, как и со своими банковскими счетами лишь нужно указать название или придуманного слова для своего кошелька.

[1715600774]

1715600774

[1715600774]

1715600774

[1715600774]

1715600774

[BelovedOfTheGod]

Недавно посетила мысль: как же неудобно отправлять крипту на эти длинные 34(42)-ух значные кошельки. Представьте, что вы должны какую-то сумму своему знакомому, но он не помнит номер своего 34(42)-ух значного кошелька, но зато он прекрасно помнит свою почту или номер телефона. Ваш знакомый просто сообщает вам почту или номер телефона и вы переводите ему битки или эфир, например. Какие условия подобного сервиса вас бы удовлетворили?

А как же вопрос анонимности? Легкость создания его во всех странах и тд. По мне это довольно глупая затея, если что - есть QR код для таких вещей.

[klepikolse]

Недавно посетила мысль: как же неудобно отправлять крипту на эти длинные 34(42)-ух значные кошельки. Представьте, что вы должны какую-то сумму своему знакомому, но он не помнит номер своего 34(42)-ух значного кошелька, но зато он прекрасно помнит свою почту или номер телефона. Ваш знакомый просто сообщает вам почту или номер телефона и вы переводите ему битки или эфир, например. Какие условия подобного сервиса вас бы удовлетворили?

А как же вопрос анонимности? Легкость создания его во всех странах и тд. По мне это довольно глупая затея, если что - есть QR код для таких вещей.

ну QR-код надо сканировать телефоном и прочее, эта возможность есть далеко не у всех. Хотя в любом случае придется как-то дублировать адреса, чтобы не было фишинга. Сбербанк реализовал это через имя и отчество, которое вы проверяете при отправке на карту.

[Joryt]

Я лично не вижу никакой проблемы в длине кошельков, по моему мнению это наоборот очень удобно, тем более это сделано ещё и для анонимности.

Вот и я так думаю, по сути вообще не обращайте на это внимание. Есть достаточно много других вещей в крепте которые надо настраивать

[Lukky88]

Мне вариант отправки по номеру телефона не подходит. И так везде КУС мелькает, а еще и телефон светить - нет, спасибо)

[tofus]

Недавно посетила мысль: как же неудобно отправлять крипту на эти длинные 34(42)-ух значные кошельки. Представьте, что вы должны какую-то сумму своему знакомому, но он не помнит номер своего 34(42)-ух значного кошелька, но зато он прекрасно помнит свою почту или номер телефона. Ваш знакомый просто сообщает вам почту или номер телефона и вы переводите ему битки или эфир, например. Какие условия подобного сервиса вас бы удовлетворили?

Нет, я не вижу проблемы, банковские\расчетные счета, КПП, ИНН имеют многоразрядность. Другое дело некий сервис, на который вы можете дать ссылку и порядковый номер кошелька, например. Возвожно такое скоро появится, а может и уже есть где-то.

[olgahappy]

мне не надоели., не часто пользуюсь. Если даже нужно выучить наизусть то один кошелек вполне себе реально, но ни к чему когда есть и QR-коды, файлы, записи и тд, где это хранится. Если вам так часто требуется отправлять адрес кошелька - сохраните где сподручнее и безопасно. По телефону отправлять - точно теряется анонимность, ведь симки покупаются с паспортом, даже в случаях когда и пачками выносят сотрудники из офисов-операторов, все ровно. Почта не так безопасна.

[candiela]

Ну так это всё ведь не просто так. Почему ты сделали такими длинными скорее всего всё связано с безопасностью. Конечно повышается риск того что просто забудете такой кошелёк но я вообще не знаю  Существуют ли люди которые помнят в голове столь длинные коды.  Просто нужно иметь несколько накопителей на которых в это всё Храните и все.

[kudryashov]

Вообще никак не напрягают, мне все равно что копипастить, что тарабарщину что осмысленное

[liquidbrain]

Нет, не понятен только смысл создания ветки. Для чего этот опрос, Вы хотите создать новые адреса кошельков? или зачем все это?

[Evgenklm]

Лично мне , хоть на 100 символов,лишь бы безопасность была должного уровня,без взломов, кражей и т.д.

[BonitoBon]

думаю это неотьемлемая часть гарантии, что не скомуниздят ваши накопления

[#Cryptoman]

Вообще-то уже есть такое решение - Iov. Они делают систему адресов, которые будут привязаны к кошелькам, чтобы вы могли давать просто адрес по типу мыла. Если к этому еще привязать дополнительную верификацию, чтобы не было случайных промахов - и будет совсем хорошо.

Тупая идея, можно сделать мыло с 2фа, и самому себе отправить инфу о кошельках.... И никакие Iov не будут нужны, ну и палить айпишник всяким Iov не следует... К тому же у подобных сервисов будет сооблазн обворовать клиента подделав ему кошелек, а потом раздув что это дело рук хакеров....

Более чем уверен, что Iov, делается с целью обворовывания клиентов... И да, будут всё валить на хакеров...

[xparetols]

Вообще-то уже есть такое решение - Iov. Они делают систему адресов, которые будут привязаны к кошелькам, чтобы вы могли давать просто адрес по типу мыла. Если к этому еще привязать дополнительную верификацию, чтобы не было случайных промахов - и будет совсем хорошо.

Тупая идея, можно сделать мыло с 2фа, и самому себе отправить инфу о кошельках.... И никакие Iov не будут нужны, ну и палить айпишник всяким Iov не следует... К тому же у подобных сервисов будет сооблазн обворовать клиента подделав ему кошелек, а потом раздув что это дело рук хакеров....

Более чем уверен, что Iov, делается с целью обворовывания клиентов... И да, будут всё валить на хакеров...

В смысле - валить на клиентов? Вообще клиент сам несет ответственность за сохранность своих средств, это раз. Два: я не понимаю, что такое "мыло с 2фа"? Там присваивается уникальный адрес платформы, при чем тут мыло?

[rossonerii]

пока все только флипают,технологии только в самом зародыше,вот через пару лет посмотрим что будет)

[YUriy1991]

Нет не надоели. Если бы не эти кучи символов, все бы могли знать Ваши контактные данные, и найти на много легче. А так хоть некоторая анонимность, но есть. А по поводу например чтобы долг вернуть, сейчас море средств для отправки своего номера кошелька.

[Zarshei]

По почте и телефону есть другие сервисы,а здесь так.Не мы это придумали не нам и менять.Не былоб этих цифр его ивзломать былоб легче.

[monsterbodybuilder]

Ни капли не надоело... Какая разница что копировать? 8 символов или 100, все равно используешь ctr+c и ctr+v и все твои ключи мгновенно копируются.

[lsafronova095]

Мне не надоели длинные крипто кошельки,нечего в этом сложного нет,сохранить в блокноте или же выписать номер кошелька в тетрадку,зато очень безопасно и совсем маленькая вероятность того что ваш кошелек уведут,ну можно было бы не мого изменить длину кошелька,но мне и так хорошо,я и такой кошелек согласна,но идея того чтоб укоротить длину кошелька не плохая.

[nazaroenko1]

Добрый день. Было бы конечно удобно. Наверняка можно прикрепить криптокошелек к номеру телефона, типа Qiwi или к почте - типа Яндекс деньги. С персональными паролями подтверждениями транзакций.