BITCOIN PUMP!

[Paolo.Demidov]

EDIT:
Al momento yen prima valuta di scambio quasi 40%, poi USD un ~35%, Tether, Euro 7% scarso, Won Sud Coreano ancora meno.

Dove si trovano queste informazioni ?

Dovresti riuscire ad estrapolarle anche dall'APP di https://www.cryptocompare.com/.


Ad ogni modo se cerchi i rapporti di Deutsche Bank Securities, trovi qualcosa in più.

Per esempio il livello di conoscenza finanziaria del popolo retail giapponese...
abbastanza scarso, sotto la media... è noto il giapponese è un po' distratto anche quando non è turista in Italia  
https://cdn.gelestatic.it/businessinsider/it/2017/12/screen-shot-2017-12-14-at-91548-am.png


Considerando che la maggior parte di questi nipponici ha acquistato i bitcoin con la leva finanziaria... insomma a margine;
considerando che se le storie degli acquisti in Tether, con Tether "vuoti" non coperti da dollari fisici...
la valutazione del bitcoin risulta sostenuta da: "eeeeeh !"  
un grande tifo e basta :|


I discorsi sul margine sono sempre equilibri poco stabili: https://it.wikipedia.org/wiki/Margin

[1713856527]

1713856527

[1713856527]

1713856527

[1713856527]

1713856527

[bitvalmont]

Marco, quando si ritorna su: https://www.youtube.com/watch?v=mMJn24w7rRg&feature=em-uploademail

scusa neo, ma ho un dubbio.
Casario ha fatto quella tabella indicando i valori IN DOLLARI al massimo storico e al minimo, indicando la percentuale di perdita, poi dice che, ad esempio ripple deve fare il 343% per tornare al suo massimo storico, ma secondo me c'è un errore, probabilmente sarà la stanchezza ma...Se utilizza il dollaro come unità di base, allora dovrebbe calcolarci anche il valore del BTC nel tempo. Gli $0,80 di adesso sono calcolati in base al btc a $8500, se il btc aumentasse del 10%, e XRP rimanesse stabile a 0.00010440BTC, allora XRP non varrà più $0,80 ma qualcosa di più, perchè il valore sarà convertito al BTC aumentato del 10%. Questi calcoli sarebbero giusti se non ci fosse il BTC di mezzo.

Esempio: se XRP rimanesse su questo prezzo 0.00010440BTC(circa $0,80 attualmente) e il BTC facesse il 150%(come dice Casario), anzi...diciamo il 200% dell'attuale prezzo, allora XRP sarebbe tornato al suo massimo storico di $3,5 facendo lo....0%!!!!Quindi per me quei dati sono sbagliati, perchè l'unita di base è volatile e non fissa.

Sto dicendo cazzate?

[Neo_Coin]

Marco, quando si ritorna su: https://www.youtube.com/watch?v=mMJn24w7rRg&feature=em-uploademail

scusa neo, ma ho un dubbio.
Casario ha fatto quella tabella indicando i valori IN DOLLARI al massimo storico e al minimo, indicando la percentuale di perdita, poi dice che, ad esempio ripple deve fare il 343% per tornare al suo massimo storico, ma secondo me c'è un errore, probabilmente sarà la stanchezza ma...Se utilizza il dollaro come unità di base, allora dovrebbe calcolarci anche il valore del BTC nel tempo. Quegli $0,80 di adesso sono calcolati in base al btc a $8500, se il btc aumentasse del 10%, e XRP/BTC rimanesse stabile, allora XRP non varrà più $0,80 ma qualcosa di più, perchè il valore sarà convertito al BTC aumentato del 10%. Quesi calcoli sarebbero giusti se non ci fosse il BTC di mezzo.

Esempio: se XRP rimanesse su questo prezzo 0.00010440BTC(circa $0,80 attualmente) e il BTC facesse il 150%(come dice Casario), anzi...diciamo il 200% dell'attuale prezzo, allora XRP sarebbe tornato al suo massimo storico di $3,5 facendo lo....0%!!!!Quindi per me quei dati sono sbagliati, perchè l'unita di base è volatile e non fissa.

Sto dicendo cazzate?

il tuo dubbio mi sembra giusto, perchè non glielo chiedi a lui, nei commenti, magari in forma più breve? lui è così gentile che sempre ti risponde, e anche in breve tempo.  

[bitvalmont]

Marco, quando si ritorna su: https://www.youtube.com/watch?v=mMJn24w7rRg&feature=em-uploademail

scusa neo, ma ho un dubbio.
Casario ha fatto quella tabella indicando i valori IN DOLLARI al massimo storico e al minimo, indicando la percentuale di perdita, poi dice che, ad esempio ripple deve fare il 343% per tornare al suo massimo storico, ma secondo me c'è un errore, probabilmente sarà la stanchezza ma...Se utilizza il dollaro come unità di base, allora dovrebbe calcolarci anche il valore del BTC nel tempo. Quegli $0,80 di adesso sono calcolati in base al btc a $8500, se il btc aumentasse del 10%, e XRP/BTC rimanesse stabile, allora XRP non varrà più $0,80 ma qualcosa di più, perchè il valore sarà convertito al BTC aumentato del 10%. Quesi calcoli sarebbero giusti se non ci fosse il BTC di mezzo.

Esempio: se XRP rimanesse su questo prezzo 0.00010440BTC(circa $0,80 attualmente) e il BTC facesse il 150%(come dice Casario), anzi...diciamo il 200% dell'attuale prezzo, allora XRP sarebbe tornato al suo massimo storico di $3,5 facendo lo....0%!!!!Quindi per me quei dati sono sbagliati, perchè l'unita di base è volatile e non fissa.

Sto dicendo cazzate?

il tuo dubbio mi sembra giusto, perchè non glielo chiedi a lui, nei commenti, magari in forma più breve? lui è così gentile che sempre ti risponde, e anche in breve tempo.  

Sai com'è...non vorrei sbagliarmi e fare una magra figura .
Però nel video pare scettico che XRP possa fare quella percentuale e in buona parte lo capisco, ma siccome non credo proprio che le altcoin aumentino senza che il bitcoin si muova, allora quella tabella andrebbe a farsi benedire.
Solo(si fa per dire ) con il BTC a $15.000, le altcoin, sarebbero tornate a livelli precrisi salendo con percentuali di molto minori di quelle scritte da Casario.

Forse lui intende altro...
mhà...

[bitvalmont]

Marco, quando si ritorna su: https://www.youtube.com/watch?v=mMJn24w7rRg&feature=em-uploademail

scusa neo, ma ho un dubbio.
Casario ha fatto quella tabella indicando i valori IN DOLLARI al massimo storico e al minimo, indicando la percentuale di perdita, poi dice che, ad esempio ripple deve fare il 343% per tornare al suo massimo storico, ma secondo me c'è un errore, probabilmente sarà la stanchezza ma...Se utilizza il dollaro come unità di base, allora dovrebbe calcolarci anche il valore del BTC nel tempo. Quegli $0,80 di adesso sono calcolati in base al btc a $8500, se il btc aumentasse del 10%, e XRP/BTC rimanesse stabile, allora XRP non varrà più $0,80 ma qualcosa di più, perchè il valore sarà convertito al BTC aumentato del 10%. Quesi calcoli sarebbero giusti se non ci fosse il BTC di mezzo.

Esempio: se XRP rimanesse su questo prezzo 0.00010440BTC(circa $0,80 attualmente) e il BTC facesse il 150%(come dice Casario), anzi...diciamo il 200% dell'attuale prezzo, allora XRP sarebbe tornato al suo massimo storico di $3,5 facendo lo....0%!!!!Quindi per me quei dati sono sbagliati, perchè l'unita di base è volatile e non fissa.

Sto dicendo cazzate?

il tuo dubbio mi sembra giusto, perchè non glielo chiedi a lui, nei commenti, magari in forma più breve? lui è così gentile che sempre ti risponde, e anche in breve tempo.  

Sai com'è...non vorrei sbagliarmi e fare una magra figura .
Però nel video pare scettico che XRP possa fare quella percentuale e in buona parte lo capisco, ma siccome non credo proprio che le altcoin aumentino senza che il bitcoin si muova, allora quella tabella andrebbe a farsi benedire.
Solo(si fa per dire ) con il BTC a $15.000, le altcoin, sarebbero tornate a livelli precrisi salendo con percentuali di molto minori di quelle scritte da Casario.

Forse lui intende altro...
mhà...

mmmm...c'è qualquadra che non cosa.

[Paolo.Demidov]

Al momento in cui scrivo il bitcoin è in risalita verso i $ 9.000;
in un momento di volume di scambio bassi sui vari exchange,
acquisti in yen molto sostenuti, il ~47% del totale, nemmeno 30% quelli in USD,
10% abbondante Tether, vecchia Europa ai margini ~5%.

Sul down verso i minimi, ~ $ 5.900, avevamo volumi ampi e scarsa presenza dei nipponici.

Possiamo dire mercato ancora ampiamente sostenuto dall'Asia, dove è facile operare con leva.

Dove tra l'altro la tassazione sui guadagni dalle plusvalenze da movimenti in criptovalute,
è molto elevata, se non erro, in Giappone al 55%.
Nonostante questo sono proprio loro a fare PUMP!  



EDIT:
Curioso, acquisti di bitcoin in sterline irrisori: ~ 0,3% dei volumi totali.

[Speculatoross]

Marco, quando si ritorna su: https://www.youtube.com/watch?v=mMJn24w7rRg&feature=em-uploademail

scusa neo, ma ho un dubbio.
Casario ha fatto quella tabella indicando i valori IN DOLLARI al massimo storico e al minimo, indicando la percentuale di perdita, poi dice che, ad esempio ripple deve fare il 343% per tornare al suo massimo storico, ma secondo me c'è un errore, probabilmente sarà la stanchezza ma...Se utilizza il dollaro come unità di base, allora dovrebbe calcolarci anche il valore del BTC nel tempo. Quegli $0,80 di adesso sono calcolati in base al btc a $8500, se il btc aumentasse del 10%, e XRP/BTC rimanesse stabile, allora XRP non varrà più $0,80 ma qualcosa di più, perchè il valore sarà convertito al BTC aumentato del 10%. Quesi calcoli sarebbero giusti se non ci fosse il BTC di mezzo.

Esempio: se XRP rimanesse su questo prezzo 0.00010440BTC(circa $0,80 attualmente) e il BTC facesse il 150%(come dice Casario), anzi...diciamo il 200% dell'attuale prezzo, allora XRP sarebbe tornato al suo massimo storico di $3,5 facendo lo....0%!!!!Quindi per me quei dati sono sbagliati, perchè l'unita di base è volatile e non fissa.

Sto dicendo cazzate?

il tuo dubbio mi sembra giusto, perchè non glielo chiedi a lui, nei commenti, magari in forma più breve? lui è così gentile che sempre ti risponde, e anche in breve tempo.  

Sai com'è...non vorrei sbagliarmi e fare una magra figura .
Però nel video pare scettico che XRP possa fare quella percentuale e in buona parte lo capisco, ma siccome non credo proprio che le altcoin aumentino senza che il bitcoin si muova, allora quella tabella andrebbe a farsi benedire.
Solo(si fa per dire ) con il BTC a $15.000, le altcoin, sarebbero tornate a livelli precrisi salendo con percentuali di molto minori di quelle scritte da Casario.

Forse lui intende altro...
mhà...

mmmm...c'è qualquadra che non cosa.

ma scusate quello che non quadra non è che il cambio BTC/XRP non è automatico? o meglio se btc fa il 100% non significa che XRP lo segue per certo con crescita 100%, anzi non è proprio così.

nel tuo esempio, se 1XRP=0.00010440BTC e il BTC fa +100%, non è scontato che il cambio "si aggiusta" a 1XRP=0.00021200BTC
Anche perchè seguendo questo ragionamento un +100% di BTC su USD, "giustificherebbe" un +400% di XRP su USD
da 1XRP=0.00010440BTC=0,8352USD con btc=8000$
a 1XRP=0.00021200BTC=3,392USD con btc=16000$
non ha senso messo così.

Se il BTC fa +100% su USD, e non ci sono altri motivi che giustificano percentuali di crescita diverse di XRP, e il BTC si porta dietro il mercato crypto mantenendo un rapporto di crescita 1:1 con XRP, allora XRP/BTC del tuo esempio resterà sempre 1XRP=0.00010440BTC e XRP avrà anche lui fatto +100% sul dollaro



Infatti, in questo esempio, supponiamo che il btc faccia +100% sul dollaro e il cambio XRP/BTC resti 1=0.00010440.
In questo caso comunque 0.00010440BTC (passato nel frattempo da 8000$ a 16000$) varrebbero 1,6704$, ovvero il doppio di 0,8352$ con il cambio precedente.
Quindi "restando fermo" rispetto a BTC, XRP avrebbe fatto comunque +100% nel cambio XRP/USD, e questo è "il +100% di ripple giustificato dal +100% di btc"

Anzi ripensandoci questo non è nemmeno assurdo, il cambio xrp/btc può pure scendere. Uno dei rischi di un trader che ha obiettivo accumulare btc e non fiat è che il capitale in btc può essere perso / diminuire se scambiato per una cryptovaluta che in caso di crescita del btc non segue con la stessa percentuale, e non sei di conseguenza più in grado di ricomprarti lo stesso valore in bitcoin di partenza ma appunto, il nuovo equivalente.
Per esempio, una settimana fa con 1 eth compravi 0,09 btc, oggi 1eth=0,1btc.
O nel caso in questione, coinmarketcap dice last24h btc +12% XRP +34%, con "di conseguenza" 1XRP=0,00011738 BTC (last 24h XRP/BTC +19,14%)



Il mio concetto in due parole è:
non c'è scritto da nessuna parte e non è garantito che la prossima volta che btc toccherà 16.000$ (ultima volta 8gennaio), xrp varrà 3,2$ (valore xrp 8gennaio).
Quel giorno, xrp potrà valere 1, 2, 0,7 o 5$.




ok che il bitcoin comanda e guida il mercato, ma son pur sempre tutti progetti indipendenti non sono legati 1:1, l'anno scorso btc ha fatto +1600% ripple +35.000%

o sono io che dico cavolate?

[mattonebit]

Buongiorno
notiziario giornaliero su possibili valutazioni Pump o Dump ;)a voi analisti ..

Mercato delle criptovalute: le top news del 9/2/2018
Leggi di più su https://it.insider.pro/digest/2018-02-09/mercato-delle-criptovalute-le-top-news-del-922018/

[thetigcoder]

inizia il down trend nuovamente questo weekend?

[bitvalmont]

Marco, quando si ritorna su: https://www.youtube.com/watch?v=mMJn24w7rRg&feature=em-uploademail

scusa neo, ma ho un dubbio.
Casario ha fatto quella tabella indicando i valori IN DOLLARI al massimo storico e al minimo, indicando la percentuale di perdita, poi dice che, ad esempio ripple deve fare il 343% per tornare al suo massimo storico, ma secondo me c'è un errore, probabilmente sarà la stanchezza ma...Se utilizza il dollaro come unità di base, allora dovrebbe calcolarci anche il valore del BTC nel tempo. Quegli $0,80 di adesso sono calcolati in base al btc a $8500, se il btc aumentasse del 10%, e XRP/BTC rimanesse stabile, allora XRP non varrà più $0,80 ma qualcosa di più, perchè il valore sarà convertito al BTC aumentato del 10%. Quesi calcoli sarebbero giusti se non ci fosse il BTC di mezzo.

Esempio: se XRP rimanesse su questo prezzo 0.00010440BTC(circa $0,80 attualmente) e il BTC facesse il 150%(come dice Casario), anzi...diciamo il 200% dell'attuale prezzo, allora XRP sarebbe tornato al suo massimo storico di $3,5 facendo lo....0%!!!!Quindi per me quei dati sono sbagliati, perchè l'unita di base è volatile e non fissa.

Sto dicendo cazzate?

il tuo dubbio mi sembra giusto, perchè non glielo chiedi a lui, nei commenti, magari in forma più breve? lui è così gentile che sempre ti risponde, e anche in breve tempo.  

Sai com'è...non vorrei sbagliarmi e fare una magra figura .
Però nel video pare scettico che XRP possa fare quella percentuale e in buona parte lo capisco, ma siccome non credo proprio che le altcoin aumentino senza che il bitcoin si muova, allora quella tabella andrebbe a farsi benedire.
Solo(si fa per dire ) con il BTC a $15.000, le altcoin, sarebbero tornate a livelli precrisi salendo con percentuali di molto minori di quelle scritte da Casario.

Forse lui intende altro...
mhà...

mmmm...c'è qualquadra che non cosa.

ma scusate quello che non quadra non è che il cambio BTC/XRP non è automatico? o meglio se btc fa il 100% non significa che XRP lo segue per certo con crescita 100%, anzi non è proprio così.

nel tuo esempio, se 1XRP=0.00010440BTC e il BTC fa +100%, non è scontato che il cambio "si aggiusta" a 1XRP=0.00021200BTC
Anche perchè seguendo questo ragionamento un +100% di BTC su USD, "giustificherebbe" un +400% di XRP su USD
da 1XRP=0.00010440BTC=0,8352USD con btc=8000$
a 1XRP=0.00021200BTC=3,392USD con btc=16000$
non ha senso messo così.

Se il BTC fa +100% su USD, e non ci sono altri motivi che giustificano percentuali di crescita diverse di XRP, e il BTC si porta dietro il mercato crypto mantenendo un rapporto di crescita 1:1 con XRP, allora XRP/BTC del tuo esempio resterà sempre 1XRP=0.00010440BTC e XRP avrà anche lui fatto +100% sul dollaro



Infatti, in questo esempio, supponiamo che il btc faccia +100% sul dollaro e il cambio XRP/BTC resti 1=0.00010440.
In questo caso comunque 0.00010440BTC (passato nel frattempo da 8000$ a 16000$) varrebbero 1,6704$, ovvero il doppio di 0,8352$ con il cambio precedente.
Quindi "restando fermo" rispetto a BTC, XRP avrebbe fatto comunque +100% nel cambio XRP/USD, e questo è "il +100% di ripple giustificato dal +100% di btc"

Anzi ripensandoci questo non è nemmeno assurdo, il cambio xrp/btc può pure scendere. Uno dei rischi di un trader che ha obiettivo accumulare btc e non fiat è che il capitale in btc può essere perso / diminuire se scambiato per una cryptovaluta che in caso di crescita del btc non segue con la stessa percentuale, e non sei di conseguenza più in grado di ricomprarti lo stesso valore in bitcoin di partenza ma appunto, il nuovo equivalente.
Per esempio, una settimana fa con 1 eth compravi 0,09 btc, oggi 1eth=0,1btc.
O nel caso in questione, coinmarketcap dice last24h btc +12% XRP +34%, con "di conseguenza" 1XRP=0,00011738 BTC (last 24h XRP/BTC +19,14%)



Il mio concetto in due parole è:
non c'è scritto da nessuna parte e non è garantito che la prossima volta che btc toccherà 16.000$ (ultima volta 8gennaio), xrp varrà 3,2$ (valore xrp 8gennaio).
Quel giorno, xrp potrà valere 1, 2, 0,7 o 5$.




ok che il bitcoin comanda e guida il mercato, ma son pur sempre tutti progetti indipendenti non sono legati 1:1, l'anno scorso btc ha fatto +1600% ripple +35.000%

o sono io che dico cavolate?

si si, certo...hai ragione da vendere, io avevo preso a titolo di esempio 100%XRP/BTC e 100% BTC/USD(erano percentuali che mi facevano ritornare l'XRP a 3.5$...son percentuali prese ad esempio); può benissimo essere che XRP/BTC fa -40% e BTC/USD 350%, il tutto in un anno!

Quello che non mi quadrava è che nel video postato da Neo, lo youtuber si raccomanda di valutare bene XRP che dovrebbe fare 373%(mi sembra che fosse questa) XRP/USD per tornare al livello ATH e che è una percentuale altissima, ma in realtà non sarebbe così perchè di mezzo ci sarebbe il BTC che modifica il rapporto XRP/USD.

Ad esempio: Io stanotte ho superato il prezzo di XRP/BTC del 10 Gennaio(in realtà dopo il ritracciamento non più, ma è a titolo di esempio), ovviamente XRP non valeva stanotte $3.5, ma la sua performance lo ha riportato ai livelli del 10 Gennaio rispetto al BTC recuperando il dump che è successo da quella data, ora se il btc tornasse a livelli più alti...non servirebbe ad XRP fare altre percentuali positive.

Quello che voglio dire è che non è poi così terrificante come lo ha predisposto lo youtuber. Leggi che XRP deve fare il 370% per tornare a 3.5$...un pochinino ti allarmi, se invece di mezzo ci metti le performance del BTC/USD...allora ti senti più fiducioso di tornare ai livelli $3.5 di XRP.

Probabilmente non mi son spiegato bene, ma i miei conti erano solo a titolo di esempio, nel far capire che il BTC potrebbe far tornare molte alt ai livelli ath(in dollari), senza grandi sforzi delle altcoin.

Poi è ovvio che(sopratutto nel 2018) si vedranno altcoin svanire piano piano e a quel punto neanche il 1000% di BTC/USD potrebbe salvarli.

 

[bitvalmont]

inizia il down trend nuovamente questo weekend?

statisticamente parlando...probabile, anzi...me lo auguro, sennò torniamo ai livelli del pump di Novembre e non ne sarei felicissimissimo . Preferisco che ritracci ora, invece che domani dopo un pump verticale...non può stare sempre in UP.
Chi va piano va sano e va lontano .

[bitvalmont]

Ieri sera ero contento di vedere tanto verde in giro, come del resto anche stamattina con XRP +40% in 24 ore...ma tanto ritracciano e comunque stiamo ancora ai livelli di guardia attualmente.
Non mi sento di essere felice perchè dietro l'angolo cè ancora la soglia dei $5.800.

[bitvalmont]

https://news.bitcoin.com/russias-largest-bank-caught-employees-mining-for-crypto/

Adesso anche la Russia pare favorevole alle crypto...ahhh la Svizzera...

[Plutosky]

A novembre Credit Suisse metteva in guardia tutti dal rischio di bolla dei bitcoin affermando anche che servono per il riciclaggio. Rischio per gli investitori, volatilità, tulipani, bisogna proteggere il piccolo risparmiatore, bla bla....la novellina la conoscete

Nel frattempo creava, anche per investitori retail e non trader professionisti, il famigerato XIV, un uno strumento finanziario che di fatto è un derivato al cubo, visto che  il suo sottostante è il VIX (l'indice della volatilità) il quale a sua volta si basa sul valore delle opzioni.

Con il recente crollo, molti piccoli investitori si sono rovinati, visto che il "fondo" ha perso il 96% ed è stato liquidato.

http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2018-02-08/cosi-ho-perso-quattro-milioni-speculando-sull-indice-paura-172218.shtml?uuid=AEe91uwD
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-06/xiv-trader-loses-4-million-and-3-years-work-here-his-story


Piccoli risparmiatori fate come dice Credit Suisse, che ha a cuore i vostri risparmi, non investite nelle criptovalute che sono brutte e cattive e c'è il rischio di perdere tutto  

[bitvalmont]

https://news.bitcoin.com/myetherwallet-relaunches-mycrypto-following-hostile-twitter-takeover/
Quindi chi aveva un indirizzo su mew...ora dove deve andare? mew o mycrypto??

[Neo_Coin]

A novembre Credit Suisse metteva in guardia tutti dal rischio di bolla dei bitcoin affermando anche che servono per il riciclaggio. Rischio per gli investitori, volatilità, tulipani, bisogna proteggere il piccolo risparmiatore, bla bla....la novellina la conoscete

Nel frattempo creava, anche per investitori retail e non trader professionisti, il famigerato XIV, un uno strumento finanziario che di fatto è un derivato al cubo, visto che  il suo sottostante è il VIX (l'indice della volatilità) il quale a sua volta si basa sul valore delle opzioni.

Con il recente crollo, molti piccoli investitori si sono rovinati, visto che il "fondo" ha perso il 96% ed è stato liquidato.

http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2018-02-08/cosi-ho-perso-quattro-milioni-speculando-sull-indice-paura-172218.shtml?uuid=AEe91uwD
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-06/xiv-trader-loses-4-million-and-3-years-work-here-his-story


Piccoli risparmiatori fate come dice Credit Suisse, che ha a cuore i vostri risparmi, non investite nelle criptovalute che sono brutte e cattive e c'è il rischio di perdere tutto  

ROTFL... Grazie, queste cose le intuisco perchè sono vecchi ricordi di notizie e descrizioni leggiucchiate qua e la, ma fa piacere rileggerle perchè si ha la conferma che la "finanza creativa" è ancora in auge.

Almeno muove soldi, da una tasca all'altra   

[Neo_Coin]

inizia il down trend nuovamente questo weekend?

va bene.   ci scommettiamo il caffè?  pagabile in Satoshi, naturalmente   

[Neo_Coin]

Marco sul trading automatico:  https://www.youtube.com/watch?v=OlEm0SMaTUE&feature=em-uploademail

[Neo_Coin]

Vecchi tempi...   

[bitvalmont]

Comunque stavo notando, dalla capitalizzazione, che quella totale aumenta, ma nel frattempo diminuisce la dominance di BTC, ciò vuol dire che gli investimenti girano subito in altcoin...io pensavo ci mettessero più tempo e che la dominance BTC aumentasse...mi sbagliavo.