BITCOIN PUMP!

[Paolo.Demidov]

Ci si mette anche Trump:

https://www.repubblica.it/esteri/2019/07/12/news/trump_libra_facebook-231003400/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P4-S1.8-T1

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1149472285905940480

"I am not a fan of Bitcoin and other Cryptocurrencies, which are not money, and whose value is highly volatile and based on thin air. Unregulated Crypto Assets can facilitate unlawful behavior, including drug trade and other illegal activity....

....Similarly, Facebook Libra’s “virtual currency” will have little standing or dependability. If Facebook and other companies want to become a bank, they must seek a new Banking Charter and become subject to all Banking Regulations, just like other Banks, both National...

...and International. We have only one real currency in the USA, and it is stronger than ever, both dependable and reliable. It is by far the most dominant currency anywhere in the World, and it will always stay that way. It is called the United States Dollar!"

Un tweet contro Bitcoin, uno contro Libra e uno per promuovere la sua moneta.

Un altro (ennesimo) segnale che questa guerra a tre tra la moneta degli Stati, la moneta delle Corporazioni e la moneta di tutti è appena cominciata.

Gli Stati si sentono minacciati, sanno che una perdita del Monopolio di battere moneta avrebbe ripercussioni drammatiche per la loro sopravvivenza, almeno in termini di sostenibilità dei debiti pubblici.

La reazione è inevitabile.

Significativo anche che poche ore dopo che il suo banchiere centrale l'aveva paragonato all'oro, Trump citi per la prima volta la parola Bitcoin in un suo comunicato pubblico, sia pur in senso negativo.

Al di là dei contenuti la notizia è positiva per almeno tre ragioni:

1)Bitcoin è e sarà sempre qualcosa di antitetico o almeno di alternativo/concorrenziale al sistema finanziario esistente. Questo lo ha esposto nella sua storia e lo esporrà sempre ad attacchi di tutti i tipi: verbali, normativi, informatici, propagandistici..... La sua evoluzione quindi non sarà mai lineare.  La tecnologia sarà sempre messa in discussione, criticata, attaccata, denigrata. Non avremo mai la certezza assoluta che alla fine uno di questi attacchi non vada a segno e infligga a bitcoin un colpo mortale. Ma, come ho già scritto in altre occasioni, non c'è NIENTE e dico NIENTE che conferisca valore a bitcoin più che resistere a questi attacchi. In sostanza abbiamo bisogno di nemici (e di resistere a questi nemici) per prosperare. E chi meglio dell'uomo più potente della terra? Un 'altra prova di resilienza da superare.

2)Il tweet evidentemente segnala una preoccupazione fra le righe. Se bitcoin fosse una tecnologia inutile, una bolla, roba da nerds e giocatori d'azzardo, non ci sarebbe bisogno che se ne occupi il presidente degli Stati Uniti d'America. Basterebbe ignorare. Un tweet che è una forma di legittimazione di un competitor

3)Immaginate se Bitcoin diventasse un argomento di discussione della prossima campagna elettorale americana. Immaginate se altri capi di stato dicessero la loro sull'argomento. Una enorme campagna promozionale dell'argomento gratuita. Si ma ne parleranno male! Allora guardate cosa è successo con il lancio di Libra. Ogni articolo che parlava della moneta di facebook conteneva un riferimento (negativo) a bitcoin. Male ma comunque pubblicità gratuita. E magari voglia in chi legge o ascolta di approfondire l'argomento. Che c'è di diverso tra Libra e Bitcoin? Perchè Trump sente il bisogno di attaccare una tecnologia che, a sentire gli espertoni,  doveva essere morta due  anni fa con lo scoppio della bolla? Tutte domande che chi legge questi tweet potrebbe farsi. Questi messaggi diffusi in maniera così trasversale, che rimbalzano su tutti i mass media hanno lo spiacevole effetto boomerang (per i governi) di stimolare la voglia di approfondire e conoscere l'argomento in una (piccola ma significativa) porzione di chi legge.

Sarà molto interessante vedere cosa farà il prezzo a seguito di questi tweet.......In teoria, logica vuole che dovrebbe crollare....

È il pensiero di molti, specialmente da chi c'è da molto tempo

[1713576162]

1713576162

[1713576162]

1713576162

[babo]

Un tweet contro Bitcoin, uno contro Libra e uno per promuovere la sua moneta.

Un altro (ennesimo) segnale che questa guerra a tre tra la moneta degli Stati, la moneta delle Corporazioni e la moneta di tutti è appena cominciata.

Gli Stati si sentono minacciati, sanno che una perdita del Monopolio di battere moneta avrebbe ripercussioni drammatiche per la loro sopravvivenza, almeno in termini di sostenibilità dei debiti pubblici.

La reazione è inevitabile.

Significativo anche che poche ore dopo che il suo banchiere centrale l'aveva paragonato all'oro, Trump citi per la prima volta la parola Bitcoin in un suo comunicato pubblico, sia pur in senso negativo.

Al di là dei contenuti la notizia è positiva per almeno tre ragioni:

1)Bitcoin è e sarà sempre qualcosa di antitetico o almeno di alternativo/concorrenziale al sistema finanziario esistente. Questo lo ha esposto nella sua storia e lo esporrà sempre ad attacchi di tutti i tipi: verbali, normativi, informatici, propagandistici..... La sua evoluzione quindi non sarà mai lineare.  La tecnologia sarà sempre messa in discussione, criticata, attaccata, denigrata. Non avremo mai la certezza assoluta che alla fine uno di questi attacchi non vada a segno e infligga a bitcoin un colpo mortale. Ma, come ho già scritto in altre occasioni, non c'è NIENTE e dico NIENTE che conferisca valore a bitcoin più che resistere a questi attacchi. In sostanza abbiamo bisogno di nemici (e di resistere a questi nemici) per prosperare. E chi meglio dell'uomo più potente della terra? Un 'altra prova di resilienza da superare.

2)Il tweet evidentemente segnala una preoccupazione fra le righe. Se bitcoin fosse una tecnologia inutile, una bolla, roba da nerds e giocatori d'azzardo, non ci sarebbe bisogno che se ne occupi il presidente degli Stati Uniti d'America. Basterebbe ignorare. Un tweet che è una forma di legittimazione di un competitor

3)Immaginate se Bitcoin diventasse un argomento di discussione della prossima campagna elettorale americana. Immaginate se altri capi di stato dicessero la loro sull'argomento. Una enorme campagna promozionale dell'argomento gratuita. Si ma ne parleranno male! Allora guardate cosa è successo con il lancio di Libra. Ogni articolo che parlava della moneta di facebook conteneva un riferimento (negativo) a bitcoin. Male ma comunque pubblicità gratuita. E magari voglia in chi legge o ascolta di approfondire l'argomento. Che c'è di diverso tra Libra e Bitcoin? Perchè Trump sente il bisogno di attaccare una tecnologia che, a sentire gli espertoni,  doveva essere morta due  anni fa con lo scoppio della bolla? Tutte domande che chi legge questi tweet potrebbe farsi. Questi messaggi diffusi in maniera così trasversale, che rimbalzano su tutti i mass media hanno lo spiacevole effetto boomerang (per i governi) di stimolare la voglia di approfondire e conoscere l'argomento in una (piccola ma significativa) porzione di chi legge.

Sarà molto interessante vedere cosa farà il prezzo a seguito di questi tweet.......In teoria, logica vuole che dovrebbe crollare....

un post da stampare, farci un quadretto e appenderlo alla parete piu visibile della casa
io onestamente lo stamperei e lo appiccicherei in tutti i bagni

perche il bagno? xke e' li dove la gente stacca un po' il cervello, leggendo e pensando davvero capirebbe tante cose (magari e' solo una vana speranza)

cmq ottimo post, davvero

---

il presidente trombone non e' preoccupato per se cmq, e' preoccupato della perdita di potere (ovviamente) di poter fare giochini con inflazione e altre sporche pratiche moderne

[Neo_Coin]

....

Al di là dei contenuti la notizia è positiva per almeno tre ragioni:

1)Bitcoin è e sarà sempre qualcosa di antitetico o almeno di alternativo/concorrenziale al sistema finanziario esistente. Questo lo ha esposto nella sua storia e lo esporrà sempre ad attacchi di tutti i tipi: verbali, normativi, informatici, propagandistici..... La sua evoluzione quindi non sarà mai lineare.  La tecnologia sarà sempre messa in discussione, criticata, attaccata, denigrata. Non avremo mai la certezza assoluta che alla fine uno di questi attacchi non vada a segno e infligga a bitcoin un colpo mortale. Ma, come ho già scritto in altre occasioni, non c'è NIENTE e dico NIENTE che conferisca valore a bitcoin più che resistere a questi attacchi. In sostanza abbiamo bisogno di nemici (e di resistere a questi nemici) per prosperare. E chi meglio dell'uomo più potente della terra? Un 'altra prova di resilienza da superare.

2)Il tweet evidentemente segnala una preoccupazione fra le righe. Se bitcoin fosse una tecnologia inutile, una bolla, roba da nerds e giocatori d'azzardo, non ci sarebbe bisogno che se ne occupi il presidente degli Stati Uniti d'America. Basterebbe ignorare. Un tweet che è una forma di legittimazione di un competitor

3)Immaginate se Bitcoin diventasse un argomento di discussione della prossima campagna elettorale americana. Immaginate se altri capi di stato dicessero la loro sull'argomento. Una enorme campagna promozionale dell'argomento gratuita. Si ma ne parleranno male! Allora guardate cosa è successo con il lancio di Libra. Ogni articolo che parlava della moneta di facebook conteneva un riferimento (negativo) a bitcoin. Male ma comunque pubblicità gratuita. E magari voglia in chi legge o ascolta di approfondire l'argomento. Che c'è di diverso tra Libra e Bitcoin? Perchè Trump sente il bisogno di attaccare una tecnologia che, a sentire gli espertoni,  doveva essere morta due  anni fa con lo scoppio della bolla? Tutte domande che chi legge questi tweet potrebbe farsi. Questi messaggi diffusi in maniera così trasversale, che rimbalzano su tutti i mass media hanno lo spiacevole effetto boomerang (per i governi) di stimolare la voglia di approfondire e conoscere l'argomento in una (piccola ma significativa) porzione di chi legge.

Sarà molto interessante vedere cosa farà il prezzo a seguito di questi tweet.......In teoria, logica vuole che dovrebbe crollare....

Come non ricordare queste parole: 

[Paolo.Demidov]

Un tweet contro Bitcoin, uno contro Libra e uno per promuovere la sua moneta.

Un altro (ennesimo) segnale che questa guerra a tre tra la moneta degli Stati, la moneta delle Corporazioni e la moneta di tutti è appena cominciata.

Gli Stati si sentono minacciati, sanno che una perdita del Monopolio di battere moneta avrebbe ripercussioni drammatiche per la loro sopravvivenza, almeno in termini di sostenibilità dei debiti pubblici.

La reazione è inevitabile.

Significativo anche che poche ore dopo che il suo banchiere centrale l'aveva paragonato all'oro, Trump citi per la prima volta la parola Bitcoin in un suo comunicato pubblico, sia pur in senso negativo.

Al di là dei contenuti la notizia è positiva per almeno tre ragioni:

1)Bitcoin è e sarà sempre qualcosa di antitetico o almeno di alternativo/concorrenziale al sistema finanziario esistente. Questo lo ha esposto nella sua storia e lo esporrà sempre ad attacchi di tutti i tipi: verbali, normativi, informatici, propagandistici..... La sua evoluzione quindi non sarà mai lineare.  La tecnologia sarà sempre messa in discussione, criticata, attaccata, denigrata. Non avremo mai la certezza assoluta che alla fine uno di questi attacchi non vada a segno e infligga a bitcoin un colpo mortale. Ma, come ho già scritto in altre occasioni, non c'è NIENTE e dico NIENTE che conferisca valore a bitcoin più che resistere a questi attacchi. In sostanza abbiamo bisogno di nemici (e di resistere a questi nemici) per prosperare. E chi meglio dell'uomo più potente della terra? Un 'altra prova di resilienza da superare.

2)Il tweet evidentemente segnala una preoccupazione fra le righe. Se bitcoin fosse una tecnologia inutile, una bolla, roba da nerds e giocatori d'azzardo, non ci sarebbe bisogno che se ne occupi il presidente degli Stati Uniti d'America. Basterebbe ignorare. Un tweet che è una forma di legittimazione di un competitor

3)Immaginate se Bitcoin diventasse un argomento di discussione della prossima campagna elettorale americana. Immaginate se altri capi di stato dicessero la loro sull'argomento. Una enorme campagna promozionale dell'argomento gratuita. Si ma ne parleranno male! Allora guardate cosa è successo con il lancio di Libra. Ogni articolo che parlava della moneta di facebook conteneva un riferimento (negativo) a bitcoin. Male ma comunque pubblicità gratuita. E magari voglia in chi legge o ascolta di approfondire l'argomento. Che c'è di diverso tra Libra e Bitcoin? Perchè Trump sente il bisogno di attaccare una tecnologia che, a sentire gli espertoni,  doveva essere morta due  anni fa con lo scoppio della bolla? Tutte domande che chi legge questi tweet potrebbe farsi. Questi messaggi diffusi in maniera così trasversale, che rimbalzano su tutti i mass media hanno lo spiacevole effetto boomerang (per i governi) di stimolare la voglia di approfondire e conoscere l'argomento in una (piccola ma significativa) porzione di chi legge.

Sarà molto interessante vedere cosa farà il prezzo a seguito di questi tweet.......In teoria, logica vuole che dovrebbe crollare....

un post da stampare, farci un quadretto e appenderlo alla parete piu visibile della casa
io onestamente lo stamperei e lo appiccicherei in tutti i bagni

perche il bagno? xke e' li dove la gente stacca un po' il cervello, leggendo e pensando davvero capirebbe tante cose (magari e' solo una vana speranza)

cmq ottimo post, davvero

---

il presidente trombone non e' preoccupato per se cmq, e' preoccupato della perdita di potere (ovviamente) di poter fare giochini con inflazione e altre sporche pratiche moderne

Trump si fa forte di un dato, circa il ~ 60% dei valori azionari globali, mondiali è dato da aziende a stelle e striscie...

Chi può rinunciare a quel mercato ?
Se come Trump parlava... un Rossi Mario qualsiasi l'avevano già azzerato

Hai detto poco...

[Plutosky]

Quanto agli italiani piace il contante

https://www.ilsole24ore.com/art/agli-italiani-piace-contante-204-miliardi-pagati-cash-ora-piu-controlli-grosse-operazioni-AC0NwEY

E quanto potrebbe piacere loro Bitcoin che è contante digitale....

[Neo_Coin]

Pensa se le nazioni usassero riserve in crypto alla faccia di Trump 

https://finance.yahoo.com/news/trump-hates-bitcoin-nations-may-113647192.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cDovL2JpdGNvaW50aWNrZXIuY28vc3RhbXAvYnRjL3VzZC8yNGhyLw&guce_referrer_sig=AQAAAF5dUWZnYw3uFPIYFQQu0tTiOxZ5pDXFi5rYauP53MT4L6M6VAdDSgkhi5jwos8P6DRjDPx9_0I7h3U0_zAU6XOQNFgKrlREj_56ouENtuN-1RFZ60XHnlFuplB9qQ7p66rzwdV9bs6W_3A-1LMXpNNHDC7NP89AsOvIJ4NpupCp

[fillippone]

ETHP very good projects

New lonche

Un grande inizio, non c'è che dire.

[jack0m]

Un grande inizio, non c'è che dire.

segnalato. Va bene essere tolleranti, ma con gli spammer anche no

[Paolo.Demidov]

ETHP very good projects

New lonche

Un grande inizio, non c'è che dire.

Antani, supercazzola prematurata, come se fosse di cripto... Camencita amore mio, una cosa d'assegni, dollari, sterline, albergo...

Vediamo dove arriva Google Translator...

[Ale88]

2)Il tweet evidentemente segnala una preoccupazione fra le righe. Se bitcoin fosse una tecnologia inutile, una bolla, roba da nerds e giocatori d'azzardo, non ci sarebbe bisogno che se ne occupi il presidente degli Stati Uniti d'America. Basterebbe ignorare. Un tweet che è una forma di legittimazione di un competitor

Ottimo post, soprattutto questo punto. Il fatto che Trump abbia chiaramente chiamato bitcoin col suo nome, e non riferimenti generali, è stato un qualcosa di epocale oserei dire. E se da un lato questo "attacco" potrebbe spaventare alcune persone, dall'altro tanta gente si infermerà meglio su bitcoin per capire come sia possibile che quella che doveva essere una bolla, un Ponzi, un progetto senza futuro, ora venga menzionato dall'uomo più potente del mondo.

[mocassino]

\complottista mode on

e se Trumpett facesse molto più prosaicamente dell'inside trading o cumunque approfittasse della sua posizione per (tentare di) influenzare l'andamento  di bitcoin e far soldi sulle fluttuazioni?

\complottista mode off

 

[Enea15]

Ciao a tutti, mi intrometto nella discussione con un quesito.
Secondo voi, il valore attuale sconta già le aspettative riguardo l'halving o questo risveglio dal bear market é dovuto principalmente alle aspettative riguardanti Libra?

[fillippone]

Ciao a tutti, mi intrometto nella discussione con un quesito.
Secondo voi, il valore attuale sconta già le aspettative riguardo l'halving o questo risveglio dal bear market é dovuto principalmente alle aspettative riguardanti Libra?

Domanda da un milione di dollari.
Ti consiglio la lettura del mio “polpettone mensile” (in firma), dove provo a rispondere, nelle sezioni dedicate, anche alla ti domanda!

[fillippone]

Come vi sentireste a perdere 150,000 dollari?

È successo un paio di giorni fa ad Antpool, che ha minato un blocco invalido.
Il network ha rigettato il blocco e quindi hanno perso la Coinbase!
Qui provo a capire!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5164258.msg51789467#msg51789467

[Paolo.Demidov]

Ciao a tutti, mi intrometto nella discussione con un quesito.
Secondo voi, il valore attuale sconta già le aspettative riguardo l'halving o questo risveglio dal bear market é dovuto principalmente alle aspettative riguardanti Libra?

Dovessi fare una estrema sintesi, per me Libra ha il potenziale di uccidere il 99% delle altcoin.

La fuga dalle altcoin porterà un concentramento verso Bitcoin... fenomeno già iniziato, per me, con la dominance in costante aumento da molto tempo.

Questo come macrotrend.

[Neo_Coin]

Donald Trump ha portato Bitcoin un argomento per le elezioni 2020:  

https://www.forbes.com/sites/billybambrough/2019/07/13/donald-trump-just-made-bitcoin-a-2020-election-issue/#62c1057a2db2


Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci

[kronos123]

Ciao a tutti, mi intrometto nella discussione con un quesito.
Secondo voi, il valore attuale sconta già le aspettative riguardo l'halving o questo risveglio dal bear market é dovuto principalmente alle aspettative riguardanti Libra?

Ovvio che sì, ma bisogna capire in che misura.
In tutti i mercati il prezzo attuale sconta già l'evento futuro; nella misura in cui una notizia/evento viene a conoscenza del mercato, in modo diretto o indiretto, essa viene automaticamente incorporata nel prezzo.

Con i mercati tradizionali questo è relativamente più semplice perché essi sono già regolamentati in tutto, mentre con le crypto è tutto una speculazione, su ogni cosa, vera o falsa che sia, anche costruita appositamente per lo scopo; ritornando quindi alla domanda è difficilissimo stabilire quanto il prezzo stia già scontando il prossimo halving piuttosto che Bakkt piuttosto che l'Etf, etc.

[Neo_Coin]

Analisi tecnica, con supporto 10.8k e resistenza 12k, 4 ore RSI indice resistenza ben sotto i 50:   

https://www.newsbtc.com/2019/07/14/bitcoin-btc-price-weekly-forecast-risk-of-extended-drop-to-8880/

[bitcoin-shark]

forse con l'avvento di libra assisteremo alla fine della maggior parte delle altcoin,ma la supremazia di bitcoin in questo settore e indiscutibile,non so a voi ma a me queste variazioni improvvise di valore anche di piu di 1000 euro del bitcoin in un solo pomeriggio danno un po sui nervi...

[fillippone]

forse con l'avvento di libra assisteremo alla fine della maggior parte delle altcoin,ma la supremazia di bitcoin in questo settore e indiscutibile,non so a voi ma a me queste variazioni improvvise di valore anche di piu di 1000 euro del bitcoin in un solo pomeriggio danno un po sui nervi...

A proposito di dominance: ecco qui il mio pensiero:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5165037.msg51816698#msg51816698

Riguardo alla volatilità: è il contraltare alle gioie di quando saliva di 1000 USD alla volta, ma li non si preoccupava nessuno!