BITCOIN PUMP!

[fillippone]

Ho letto anche io qualche giorno addietro questa notizia, ma bisogna sempre capire perché  queste posizioni siano messe in piedi.
Un esempio é stata la put da 1.5 BLN di dollari sullo SPX di Ray Dalio. Titoloni sui giornali:   Bridgewater scommette sul crollo eccetera.
Ma la realtà era che il premio da 1.5 BLN di dollari era l’1% della massa amministrata di Bridgewater, e permetteva di controllare circa (vado a memoria)  80 BLN. Questo significa che comunque la posizione di Bridgewater era an ora rialzista per 20 BLN.
Quindi analizzare il payoff solo di un’ opzione non ha senso se non si conosce il portafoglio nella sua interezza.

[1713510214]

1713510214

[1713510214]

1713510214

[1713510214]

1713510214

[1713510214]

1713510214

[1713510214]

1713510214

[Paolo.Demidov]

Riporto questa notizia dai mercati tradizionali:

qualcuno a New York ha acquistato 5.000 lotti  (1,75 milioni di dollari) di un’opzione sull’oro che garantisce al detentore il diritto di acquistare il metallo prezioso nel giugno del 2021 a una cifra vagamente più alta di quella attuale: 4.000 dollari l’oncia.

https://it.businessinsider.com/margin-call-e-trader-sullorlo-di-una-crisi-di-nervi-a-wall-street-le-azioni-sono-i-nuovi-bond-ma-losservato-speciale-e-loro/

Non so quanto sia significativa come notizia, ma si tratta di una scommessa decisamente pesante su uno scenario nero nei prossimi 18 mesi.

Maggio 2011:
Perchè l'oro potrebbe volare oltre i 4.000 dollari l'oncia.
https://www.trend-online.com/commodity/perche-oro/

Aprile 2013:
[...] Graham Tuckwell, presidente di Etf Securities, il primo a lanciare un Etf su oro fisico dieci anni fa, aveva detto che l’oro segnerà nuovi record storici, raggiungendo i 4.000 dollari l’oncia [...]
https://www.ilfattoquotidiano.it/2013/04/16/oro-dopo-crollo-non-resta-che-provare-a-mangiarlo/563865/


... ( * )  


$ 4.000 per una oncia d'oro ( oncia troy = 31,1034768 gr ) o si è rivalutato molto l'oro o è crollato il dollaro...
o una combinazione dei due fattori.



Se un imprenditore di 40 anni, volesse assicurarsi per un € 1.000.000 nel caso cui dovesse morire da qui e max 5 anni,
spenderebbe meno di ~ € 900.

€ 900 certe contro € 1.000.000 probabile.
€ 9.000 per € 10.000.000 ecc...



Ma € 900 sono un costo per l'azienda, prima di pagarle in tasse, visto che devono uscire... si può avere una garanzia per se, per un evento particolarmente dannoso.



È per lo stesso motivo che ci sono persone che acquistano opzioni o credit default swap contro il default di aziende come The Coca-Cola Company, Apple, Microsoft, Amazon...
...che oggettivamente è altamente improbabile che vadano in default, almeno nel breve periodo, da qui a 200 anni chissà.
Costa pochissimo, magari è un costo che finisce a bilancio... in definitiva non è un costo e per particolari esposizioni di portafoglio ha anche un significato...


Jeff Bezos in caso dovesse crollare la quotazione di Amazon, non è che si mette a vendere il suo pacchetto azionario, sicuramente si sarà assicurato... un lido sicuro.

( per chi vuole approfondire: https://en.wikipedia.org/wiki/Collar_(finance) )







( * ) EDIT:
siamo comunque passati in circa venti anni da ~ £ 10.000 al grammo cioè € 4~5 fino agli attuali € 40~45 al grammo...
..da considerare anche i corsi inflazionistici, comunque...

[creep_o]

SoftBank, holding giapponese ha rilasciato una carta di debito con integrato un wallet crypto.
La SBC Wallet Card là si utilizza sia come tradizionale c/debito, sia come wallet crypto.
https://it.cointelegraph.com/news/softbank-releases-debit-cards-with-built-in-blockchain-wallet
Per adesso solo in Giappone, poi se piace...
Della carta ne parlano anche qui con qualche dettaglio in più (in inglese) https://bitcoinist.com/softbank-launches-new-blockchain-wallet-card/

Una cosa non mi è chiarissima, e chiedo ai più tecnici... ma il cliente ha davvero il possesso della chiave privata?
Perchè poi la parte crittografica è proprietaria di SoftBank... sento che mi sfugge qualcosa ma non sono riuscito ad approfondire (complice anche il mio pessimo inglese 🤦🏻‍♂️)

[giammangiato]

Che cosa fantastica! Non vedo proprio l'ora che la portino anche un europa. Sembra un progetto molto interessante questo della carta di credito col wallet. A prescindere che ci sia o meno la disponibilita della chiave privata, secondo me. Magari uno la ricarica di bitcoin quando gli servono.

[Neo_Coin]

Non è più tempo di assegni e cambiali per le banche, e se ne stanno accorgendo:

https://www.repubblica.it/dossier/stazione-futuro-riccardo-luna/2019/12/03/news/unicredit_banche_rivoluzione_digitale-242504521/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P1-S1.8-T1

[Neo_Coin]

Bitcoin based ETP BTCW lanciato in sei borse svizzere:

https://www.coindesk.com/wisdomtree-launches-physically-backed-bitcoin-etp-on-six-swiss-exchange

[Cent21]

SoftBank, holding giapponese ha rilasciato una carta di debito con integrato un wallet crypto.
La SBC Wallet Card là si utilizza sia come tradizionale c/debito, sia come wallet crypto.
https://it.cointelegraph.com/news/softbank-releases-debit-cards-with-built-in-blockchain-wallet
Per adesso solo in Giappone, poi se piace...
Della carta ne parlano anche qui con qualche dettaglio in più (in inglese) https://bitcoinist.com/softbank-launches-new-blockchain-wallet-card/

Una cosa non mi è chiarissima, e chiedo ai più tecnici... ma il cliente ha davvero il possesso della chiave privata?
Perchè poi la parte crittografica è proprietaria di SoftBank... sento che mi sfugge qualcosa ma non sono riuscito ad approfondire (complice anche il mio pessimo inglese 🤦🏻‍♂️)

Volevo fare giusto una precisazione.... Il nome SoftBank potrebbe far pensare che si tratti di una banca giapponese, in realtà come scrivi si tratta di una holding, che ha alcuni interessi nel settore finanziario, ma che opera in Giappone principalmente nell'ambito delle telecomunicazioni (è uno di maggiori operatori telefonici).

In ogni caso la notizia è interessante.

[creep_o]

Interessante analisi su quanto il ponzi Plus Token possa aver influenzato il prezzo di BTC e Co. negli ultimi mesi.
E l’articolo continua analizzando anche tutta una serie di fud e fake news provenienti dalla Cina.
A partire dalla finta incursione negli uffici di Binance fino alle dichiarazioni di Jinping.
Pensate che in Cina c’è poi chi ha già attivato il pair con la valuta digitale nazionale cinese (non ancora nata)...
C’è di tutto un po’, ma merita la lettura imho
https://it.cointelegraph.com/news/fud-and-fake-news-from-china-an-analysis

[Paolo.Demidov]

Bitcoin based ETP BTCW lanciato in sei borse svizzere:

https://www.coindesk.com/wisdomtree-launches-physically-backed-bitcoin-etp-on-six-swiss-exchange

Per borsa svizzera, se ne intende una, SIX è il nome della società che lo gestisce...

https://it.m.wikipedia.org/wiki/SIX_Swiss_Exchange

[Neo_Coin]

Bella, Bitcoin vale 6 once d'oro.

Come diceva Nakamoto:  "As a thought experiment, imagine there was a metal as scarce as gold but with the following properties: boring grey color, not a good conductor of electricity, not strong, not useful .. and one special, magical property: can be transported over a communications channel".



Source: https://twitter.com/100trillionUSD

[giammangiato]

In effetti non ci avevo mai pensato. Visto che dobbiamo considerare il bitcoin piu un asset che una moneta, non ha tanto senso compararlo con le monete. Dovremmo compararlo con gli asset, sia esso oro o altro.
Un esempio di asset puo essere il brand, il brand non lo compari con le monete,gli attribuisci un valore ma è un valore relativo, una misura.

[fillippone]

Con questo tweet Plan B, l'ha sparata un pò grossa secondo me.
Ne avevo già parlato qui:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5191012.msg53165471#msg53165471

[giammangiato]

https://cryptonomist.ch/2019/12/05/bce-valuta-digitale-europea/


Adesso non è piu un sistema mangia energia che inquina e che non piace a Greta? Non capisco la mancanza di coerenza.

[babo]

Non è un problema di coerenza, è solo un problema di adozione e di masse critiche che si spostano. Purtroppo ci sta sempre qualcuno contrario al cambiamento, qualcuno che si oppone.

Vedi la transizione cavalli -> auto

Non è stata ne facile ne immediata e molti si sono opposti e si sono lanciati in previsioni assurde (auto un giocattolo). Lo stesso sara per che cryptovalute. In questo ambito la transizione da carta a sistemi virtuali sara inevitabile. Gia ora è in parte avvenuta con la moneta fiat, mica sono stampati tutti gli euro messi a conteggio.

[Neo_Coin]

Gli italiani, e forse non solo loro, non comprano più i BOT e meno gli immobili. Che sia ora di provare a investire in qualcosa di nuovo?

https://www.repubblica.it/economia/2019/12/06/news/censis_-242680632/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P2-S1.8-T1

[giammangiato]

https://it.cointelegraph.com/news/deutsche-bank-research-crypto-to-replace-fiat-currencies-by-2030

Ricerce di mercato, le banche forse capiscono che è il momento di aggiornarsi?

[Neo_Coin]

Gli hodlers di lungo periodo, non solo fear and greed. La psicologia degli investitori secondo i tre cicli di mercato della famosa curva.

Dobbiamo aspettarci possibili ulteriori correzioni.  https://cryptobriefing.com/fear-greed-bitcoin-investor-psychology/

[Neo_Coin]

NewsBTC: Una bella somma di prospettive, comunque bullish:

https://www.newsbtc.com/2019/12/06/researcher-bitcoin-still-alive-well-price-uptrend/

[Plutosky]

Gli indirizzi bitcoin con depositata qualsiasi somma maggiore di zero hanno raggiunto un nuovo massimo di sempre a 28,39 milioni superando il precedente massimo del 10 gen 2018



Il numero di indirizzi, come sapete, è la migliore approssimazione del numero di possessori di bitcoin, anche se da un lato sovrastima i possessori (più address possono fare capo alla stessa persona) dall'altro li sottostima (perchè un singolo address può riferirsi a tanti o tantissimi individui).

Nel complesso credo che il secondo valore sia decisamente più grande del primo, per cui i reali possessori di bitcoin nel mondo sono più di 28 milioni.

In ogni caso il dato potrebbe significare che vi sia una crescita nel numero di utilizzatori di bitcoin: di solito nei periodi bearish il numero di indirizzi con saldi >0 si riduce perchè le persone trasferiscono i loro btc sugli exchange per venderli. Viceversa nelle fasi bullish, o meglio in quelle di accumulazione, gli address aumentano perchè ci sono più persone che holdano su proprie chiavi private.

In effetti confrontando questa informazione con l'attività "dinamica" della blockchain, questo ATH sembrerebbe più il timido segnale di inizio di una lenta fase di accumulazione. Infatti, sia il numero di transazioni giornaliere che, soprattutto, gli indirizzi attivi nelle ultime 24 sono ancora lontani dai massimi.

Questi ultimi sono gli indirizzi da cui è partita (o hanno ricevuto) almeno una tx nelle ultime 24h. Siamo intorno ai 600k al giorno, contro massimi di fine 2017 di oltre 1 milione: https://bitinfocharts.com/comparison/bitcoin-activeaddresses.html

https://twitter.com/intangiblecoins/status/1202950870939422720

[duesoldi]

Il numero di indirizzi, come sapete, è la migliore approssimazione del numero di possessori di bitcoin, anche se da un lato sovrastima i possessori (più address possono fare capo alla stessa persona) dall'altro li sottostima (perchè un singolo address può riferirsi a tanti o tantissimi individui).

Nel complesso credo che il secondo valore sia decisamente più grande del primo, per cui i reali possessori di bitcoin nel mondo sono più di 28 milioni.

Non ti seguo nel ragionamento sulla sovra/sottostima del numero di possessori.
Secondo me i primi (più address possono fare capo alla stessa persona) sono più alti dei secondi, non viceversa, per tanti motivi:

1) un singolo possessore tende oggi (di più rispetto a qualche anno fa) a differenziare  gli indirizzi sui quali parcheggiare i propri btc:
- sia per aumentare il senso di privacy che ne deriva: slegare gli indirizzi rende più difficile relazionarli tutti a te
- sia perché rassicura circa il fatto che un terzo possa "per puro cu@o" trovare la chiave privata associata ad un address: quindi se riesce ne svuota uno ma gli altri rimangono in mio possesso

2) tra gli exchange - che sono i principali attori che rientrano nella tua seconda classificazione - sono sempre più numerosi oggi quelli che ti consentono di depositare su diversi indirizzi. Non necessariamente "dedicati" a te ma in ogni caso aumentando il numero di indirizzi usati.

Questi fattori mi portano a credere che siano maggiori i primi elementi rispetto ai secondi, quindi che esistano maggiormente più address riferiti allo stesso owner.

Non sono quindi del tutto convinto che i possessori di Btc nel mondo siano più di 28 mln.

Ragionamento sulla lana caprina se vuoi - era solo perché non capivo/condividevo la premessa - mentre sono  d'accordo sul fatto che ci sia un generale aumento di possessori/utilizzo che è il vero dato che ci interessa.