BITCOIN PUMP!

[Neo_Coin]

Ci mancherebbe sognare o desiderare una cashless society, sarebbe terribile.

Quello che sarebbe invece auspicabile una società in cui le banche avessero molta meno importanza nella gestione dei propri fondi ed investimenti, nonchè nella movimentazione dei capitali.

[1713425259]

1713425259

[1713425259]

1713425259

[Plutosky]

.....[cut]
Quello che vorrei io è una cash-only society. Esattamente l'opposto.
Una società dove si possa spendere il proprio denaro in totale privacy, senza essere tracciati, senza che si sviluppi un mercato, legale o illegale dei miei dati.
Lo strumento esiste-la value proposition in questo senso è nel suo white paper-lo abbiamo. Usiamolo.

Piccola riflessione.
Abbiamo già discusso in passato i pregi e difetti del cash (che si chiami Euro o altro) e apprezziamo tutti la libertà che il cash offre per tanti motivi ma soprattutto perché ti consente di non far sapere ad altri che cosa comperi. Bene.
Però..... a parte l'evidente intenzione degli stati di poco a poco "vietarlo" c'è però anche la tendenza di chi lo usa ad abbandonarlo, in virtù della maggior praticità dei sistemi di pagamento elettronico. Pensiamo a quante volte (soprattutto d'estate) ci troviamo a portarci dietro monetine o pezzi da 5/10 che un po' di fastidio ce lo danno.
Anche i commercianti (alcuni, quelli che non riescono a fare nero   ) hanno interesse a non dover gestire il cash, perciò arrivo al punto e mi domando: basterà la salvaguardia della privacy a mantenerlo in vita? oppure pian piano saremo noi stessi a rinunciare a questa libertà? anche perché il 95% delle persone NON è nemmeno consapevole del rischio e quindi se ne disinteressa e vede solo i vantaggi del pagamento elettronico.
Faccio un parallelo stupido ma che rende l'idea: fino a 2 o 3 anni fa eravamo tutti pieni di tessere fedeltà che all'inizio erano solo delle grandi catene ma poi sono state create anche per le medie, mi viene in mente ad es. Marionnaud (profumi). Bene, da 2 o 3 anni la tendenza è a non portarsi più in giro le tessere ma usare una delle app con le quali le puoi registrare.
Perché si fa questo? per praticità, per non portarsi dietro 20 tessere che usi una volta all'anno.... tanto il cell lo hai sempre con te e quindi ci installi l'app.
Con il cash sarà la stessa cosa, la gente si abituerà a non tenerlo più in tasca e userà sempre più pagamenti elettronici.
Non sto dicendo che sono d'accordo eh, sono consapevole del rischio privacy, dico solo che ci dovremo adattare a quel che farà la maggioranza e la maggioranza NON vede questo tipo di pericoli.
Vedi Facebook per esempio.....

Uno delle peculiarità e delle più grandi opportunità di diffusione di Bitcoin è proprio quello di abbinare le due cose: le caratteristiche della moneta al portatore a trasmissione diretta con la digitalizzazione e la possibilità di pagamenti elettronici a distanza.

Occhio che la cashless society oltre che una scelta potrebbe essere una necessità : il contante non è compatibile con un mondo a interessi (nettamente) negativi. Si arriverebbe ad un punto dove gli svantaggi del cash sotto il materasso sarebbero inferiori a quelli di un conto corrente che cala a vista d'occhio. La conseguenza sarebbe un bank run di massa e la fine del sistema bancario. Nessuno lo permetterebbe, si agirebbe a monte: abolizione del contante e interessi (parecchio) negativi sono strettamente legati.

Se io ho come unica possibilità quella di tenere il denaro in banca e tenerlo in banca mi costa un interesse del (supponiamo) -5%, se non voglio patire la perdita mi resta una sola alternativa: spenderlo.

D'altronde è l'obiettivo finale della teoria della moneta moderna: uccidere il risparmio e dirottare tutta la liquidità in consumi in modo da "far girare l'economia".

Ci arriveremo lentamente e per gradi ma secondo me una abolizione del contante non è roba da film distopico di fantascienza. E' una possibilità reale del nostro futuro.

Con Bitcoin come ultima e forse unica nostra forma di resistenza.


Nota: pensate ad esempio (legato a questo) a che strumento terribile di indottrinamento delle masse siano i cosiddetti "voucher". Ormai sono inseriti negli aumenti contrattuali di molte categorie di lavoratori. Il dipendente ignorante che si sente gratificato nel ricevere questa nuova forma di "moneta" dal datore di lavoro. Wow posso spenderla direttamente su Amazon, dal benzinaio, al supermercato. Una figata.

Ma la truffa sta proprio lì: posso SOLO spenderli. E basta. Non è moneta perchè non permette la funzione SOV della moneta, dato che scadono dopo X mesi e tornano ad essere solo carta.

Peggio della moneta FIAT la cui tendenza nel lungo periodo è anch'essa quella di tornare a valere zero per effetto di una offerta volutamente e costantemente maggiore della domanda. Ma almeno nel caso della valuta fiat è un processo di molti anni, almeno se hai la fortuna di vivere in Europa o in USA.

Far credere, lentamente e sotto traccia, che la moneta sia qualcosa SOLO da spendere, spacciando per moneta qualcosa che non lo è assolutamente.

Un lento lavaggio del cervello a cui siamo sottoposti tutti

[jack0m]

Quando trovo questo genere di articoli mi viene automatico rileggerli sostituendo il termine oro con bitcoin:

https://www.corriere.it/economia/opinioni/20_giugno_17/ritorno-dell-oro-bene-rifugio-creso-bernard-shaw-regola-7percento-f8bb9cb4-b06c-11ea-960e-f8bb9cb4-b06c-11ea-960e-a5a2de99a416.shtml

La citazione finale di George Bernard Shaw opportunamente rivisitata suonerebbe così:

Dovete scegliere se avere fiducia nella deflazione programmata del bitcoin o piuttosto nell’onestà e nell’intelligenza dei membri del governo. E, con il dovuto rispetto per questi gentiluomini, io suggerisco, finché il capitalismo vivrà, di votare per bitcoin

[MarioV]

.....[cut]
Quello che vorrei io è una cash-only society. Esattamente l'opposto.
Una società dove si possa spendere il proprio denaro in totale privacy, senza essere tracciati, senza che si sviluppi un mercato, legale o illegale dei miei dati.
Lo strumento esiste-la value proposition in questo senso è nel suo white paper-lo abbiamo. Usiamolo.

Piccola riflessione.
Abbiamo già discusso in passato i pregi e difetti del cash (che si chiami Euro o altro) e apprezziamo tutti la libertà che il cash offre per tanti motivi ma soprattutto perché ti consente di non far sapere ad altri che cosa comperi. Bene.
Però..... a parte l'evidente intenzione degli stati di poco a poco "vietarlo" c'è però anche la tendenza di chi lo usa ad abbandonarlo, in virtù della maggior praticità dei sistemi di pagamento elettronico. Pensiamo a quante volte (soprattutto d'estate) ci troviamo a portarci dietro monetine o pezzi da 5/10 che un po' di fastidio ce lo danno.
Anche i commercianti (alcuni, quelli che non riescono a fare nero   ) hanno interesse a non dover gestire il cash, perciò arrivo al punto e mi domando: basterà la salvaguardia della privacy a mantenerlo in vita? oppure pian piano saremo noi stessi a rinunciare a questa libertà? anche perché il 95% delle persone NON è nemmeno consapevole del rischio e quindi se ne disinteressa e vede solo i vantaggi del pagamento elettronico.
Faccio un parallelo stupido ma che rende l'idea: fino a 2 o 3 anni fa eravamo tutti pieni di tessere fedeltà che all'inizio erano solo delle grandi catene ma poi sono state create anche per le medie, mi viene in mente ad es. Marionnaud (profumi). Bene, da 2 o 3 anni la tendenza è a non portarsi più in giro le tessere ma usare una delle app con le quali le puoi registrare.
Perché si fa questo? per praticità, per non portarsi dietro 20 tessere che usi una volta all'anno.... tanto il cell lo hai sempre con te e quindi ci installi l'app.
Con il cash sarà la stessa cosa, la gente si abituerà a non tenerlo più in tasca e userà sempre più pagamenti elettronici.
Non sto dicendo che sono d'accordo eh, sono consapevole del rischio privacy, dico solo che ci dovremo adattare a quel che farà la maggioranza e la maggioranza NON vede questo tipo di pericoli.
Vedi Facebook per esempio.....

Uno delle peculiarità e delle più grandi opportunità di diffusione di Bitcoin è proprio quello di abbinare le due cose: le caratteristiche della moneta al portatore a trasmissione diretta con la digitalizzazione e la possibilità di pagamenti elettronici a distanza.

Occhio che la cashless society oltre che una scelta potrebbe essere una necessità : il contante non è compatibile con un mondo a interessi (nettamente) negativi. Si arriverebbe ad un punto dove gli svantaggi del cash sotto il materasso sarebbero inferiori a quelli di un conto corrente che cala a vista d'occhio. La conseguenza sarebbe un bank run di massa e la fine del sistema bancario. Nessuno lo permetterebbe, si agirebbe a monte: abolizione del contante e interessi (parecchio) negativi sono strettamente legati.

Se io ho come unica possibilità quella di tenere il denaro in banca e tenerlo in banca mi costa un interesse del (supponiamo) -5%, se non voglio patire la perdita mi resta una sola alternativa: spenderlo.

D'altronde è l'obiettivo finale della teoria della moneta moderna: uccidere il risparmio e dirottare tutta la liquidità in consumi in modo da "far girare l'economia".

Ci arriveremo lentamente e per gradi ma secondo me una abolizione del contante non è roba da film distopico di fantascienza. E' una possibilità reale del nostro futuro.

Con Bitcoin come ultima e forse unica nostra forma di resistenza.


Nota: pensate ad esempio (legato a questo) a che strumento terribile di indottrinamento delle masse siano i cosiddetti "voucher". Ormai sono inseriti negli aumenti contrattuali di molte categorie di lavoratori. Il dipendente ignorante che si sente gratificato nel ricevere questa nuova forma di "moneta" dal datore di lavoro. Wow posso spenderla direttamente su Amazon, dal benzinaio, al supermercato. Una figata.

Ma la truffa sta proprio lì: posso SOLO spenderli. E basta. Non è moneta perchè non permette la funzione SOV della moneta, dato che scadono dopo X mesi e tornano ad essere solo carta.

Peggio della moneta FIAT la cui tendenza nel lungo periodo è anch'essa quella di tornare a valere zero per effetto di una offerta volutamente e costantemente maggiore della domanda. Ma almeno nel caso della valuta fiat è un processo di molti anni, almeno se hai la fortuna di vivere in Europa o in USA.

Far credere, lentamente e sotto traccia, che la moneta sia qualcosa SOLO da spendere, spacciando per moneta qualcosa che non lo è assolutamente.

Un lento lavaggio del cervello a cui siamo sottoposti tutti

Grazie, grazie, grazie. E' bellissimo leggere delle spiegazioni chiare e d'effetto. Ma soprattutto chiare.
A volte mi sembra di essere diventato pazzo o di vivere in un universo parallelo, in mezzo ai discorsi della gente; che non capisce i miei...

[Neo_Coin]

......
Far credere, lentamente e sotto traccia, che la moneta sia qualcosa SOLO da spendere, spacciando per moneta qualcosa che non lo è assolutamente.

Un lento lavaggio del cervello a cui siamo sottoposti tutti
Grazie, grazie, grazie. E' bellissimo leggere delle spiegazioni chiare e d'effetto. Ma soprattutto chiare.
A volte mi sembra di essere diventato pazzo o di vivere in un universo parallelo, in mezzo ai discorsi della gente; che non capisce i miei...

Assolutamente si. E il panorama in giro è di un mare di gente comune che non arriva nemmeno lontanamente a sfiorare i problemi reali, finanziari ed economici.

Se ti lasci andare a cercare di spiegare qualcosa di quello che hai percepito essendoti occupato di bitcoin e cripto da qualche anno non ti seguono, pensano che sei un impallinato di cose un po' strane.

Inconsciamente, l'istinto è che è meglio stare alla larga da quelle cose un po' misteriose, in cui bisogna stare lì a sforzarsi di approfondire i problemi. Forse, se c'è davvero la possibilità di un ritorno immediato o quasi, tipo diventare ricco in qualche giorno o settimane, allora vale la pena di sforzarsi e di cercare di capire.

[Neo_Coin]

Nel frattempo, il virus sta facendo spostare verso il trading online i classici investimenti dei cassettisti.

https://rep.repubblica.it/pwa/generale/2020/06/17/news/il_virus_fa_volare_il_trading_online_in_borsa_e_sposta_sul_web_i_risparmi_degli_italiani-259477870/?ref=RHPPTP-BH-I259488789-C12-P3-S3.4-T1

[Neo_Coin]

Forbes, Trump sempre in campagna elettorale per la seconda volta parla di Bitcoin, "Go after":

https://www.forbes.com/sites/nickchong/2020/06/18/boltons-book-president-trump-wanted-to-go-after-bitcoin-as-early-as-2018/

[Neo_Coin]

Persino San Marino ci pensa, ecco il Titano crypto valuta 

https://cryptonomist.ch/2020/06/17/san-marino-criptovaluta-titano/?fbclid=IwAR3SsnIuceJAxqX77Dme31iODgKUgLNPqibEkffhm1ByJ7Ibuk3kuWfQUyE

[fillippone]

Persino San Marino ci pensa, ecco il Titano crypto valuta 

https://cryptonomist.ch/2020/06/17/san-marino-criptovaluta-titano/?fbclid=IwAR3SsnIuceJAxqX77Dme31iODgKUgLNPqibEkffhm1ByJ7Ibuk3kuWfQUyE

Già San Marino è uno stato ridicolo, se poi ci si mettono con queste iniziative prive di senso, allora siamo al colmo.

Come detto precedentemente, le CDBC sono delle shitcoin ancora peggiori delle monete FIAT, innanzitutto perchè SONO monete FIAT, ma in aggiunta a questo perdono l'unico vero beneficio delle shitcoin FIAT fisiche: l'uso del contante.
Questo non solo causa la perdita della possibilità di transazioni anonime, già grave di per sè, ma addirittura diventa uno strumento potentissimo per la trasmissione degli interessi negativi, che di fatto ti "obbligano" a spendere i soldi, anzichè tenerli sul conto.

Davvero, non se ne sentiva il bisogno.

Poi, magari insomma, conoscendo le peculiarità di San Marino, se si mandano in rovina da soli, sono pure contento!

[Neo_Coin]

E se ci si mette ufficialmente anche l'ABI vuol dire che la cosa bolle in pentola...

"Il Comitato esecutivo dell’Associazione bancaria italiana ha approvato le linee generali della posizione in materia di moneta digitale e Central Bank Digital Currency (CBDC).
​Le banche italiane sono disponibili a partecipare a progetti e sperimentazioni di una moneta digitale di Banca centrale europea, contribuendo, grazie alle competenze acquisite nella realizzazione di infrastrutture e governance distribuita, a velocizzare la messa in opera di un’iniziativa di livello europeo in una prima nazione.
Sul tema l’ABI ha istituito dallo scorso anno un gruppo di lavoro dedicato ad approfondire gli aspetti legati a monete digitali e cripto asset. Di qui le 10 considerazioni condivise dal Comitato esecutivo.
​La stabilità monetaria e il pieno rispetto della cornice regolamentare europea devono essere preservati in via prioritaria....!

https://www.abi.it/Pagine/news/MonetaDigitale.aspx?fbclid=IwAR2UubNSs5JyAMjj0umUZdLyzJrghtvlyogq0ujjll8gUxAGRSlTEAU-MqY

[Plutosky]

E se ci si mette ufficialmente anche l'ABI vuol dire che la cosa bolle in pentola...

"Il Comitato esecutivo dell’Associazione bancaria italiana ha approvato le linee generali della posizione in materia di moneta digitale e Central Bank Digital Currency (CBDC).
​Le banche italiane sono disponibili a partecipare a progetti e sperimentazioni di una moneta digitale di Banca centrale europea, contribuendo, grazie alle competenze acquisite nella realizzazione di infrastrutture e governance distribuita, a velocizzare la messa in opera di un’iniziativa di livello europeo in una prima nazione.
Sul tema l’ABI ha istituito dallo scorso anno un gruppo di lavoro dedicato ad approfondire gli aspetti legati a monete digitali e cripto asset. Di qui le 10 considerazioni condivise dal Comitato esecutivo.
​La stabilità monetaria e il pieno rispetto della cornice regolamentare europea devono essere preservati in via prioritaria....!

https://www.abi.it/Pagine/news/MonetaDigitale.aspx?fbclid=IwAR2UubNSs5JyAMjj0umUZdLyzJrghtvlyogq0ujjll8gUxAGRSlTEAU-MqY

In particolare, una Central Bank Digital Currency, grazie al ruolo fondamentale svolto dalla Banca centrale, rappresenta lo strumento che più di ogni altro può conciliare le esigenze di innovazione, in coerenza con l’attuale quadro di riferimento di regole, strumenti esistenti e interoperabilità con il mondo analogico. L’esistenza di un tale strumento potrebbe al contempo ridurre l’attrattività di strumenti di uso comparabile ma emessi da soggetti privati o (nei casi di completa decentralizzazione) non identificabili, caratterizzati da un profilo di rischio intrinsecamente più elevato.

Praticamente ammettono di muoversi solo perchè la concorrenza del mondo crypto lo impone. 

I soggetti che emettono una moneta decentralizzata poi non sono né privati né "non identificabili". Semplicemente NON esistono.

[babo]

È una buona notizia e dimostra come il mercato porta dei benefici per tutti.
L'innovazione spinge asticella sempre più in alto, con ovvie conquiste di economia e avanzamento.

Se passano a un corrispettivo digitale, io vedo vantaggi

[creep_o]

C’è anche un altro aspetto (oltre a quanto già commentato giustamente in questi ultimi post) che personalmente non avevo considerato, sulle CDBC...

https://it.cointelegraph.com/news/decred-co-founder-cbdcs-can-facilitate-crony-capitalism

..... nel sistema corrente la Federal Reserve non può fornire un prestito diretto a una società.
Per fare ciò dovrebbe prima effettuare un prestito a una banca commerciale, che a sua volta presterebbe denaro all'azienda. Questo processo, per quanto complesso e macchinoso, garantisce un certo livello di trasparenza e affidabilità
.....
Se tuttavia venisse introdotta una CBDC, le banche centrali potrebbero emettere credito senza alcun ostacolo o controllo: "Potrebbero lanciare una CBDC e poi dire 'Sai cosa? Iniziamo ad emettere crediti alle persone che ci piacciono in queste specifiche industrie'

Magari è una visione un po’ semplicistica, e forse (forse) di non semplice applicazione a tutte le latitudini, ma è comunque un ulteriore concetto da tenere in considerazione.

[Neo_Coin]

Anche questo è un segnale di movimento:

https://www.mise.gov.it/index.php/it/per-i-media/notizie/it/198-notizie-stampa/2041204-al-via-la-consultazione-sulla-strategia-nazionale-per-blockchain-e-registri-distribuiti?fbclid=IwAR1qcghzd8DQWDdcaPGU3SL2uzNV-HIZAKEBL5-sdJZnrWQboLqDQz6faXc

[Plutosky]

Se siete in cerca di volatilità credo non mancherà intorno al 26 Giugno, data in cui scadono opzioni per un controvalore di 104k BTC



La composizione su Deribit (il più grande mercato) dei contratti di scadenza il 26 è la seguente



Ricordo che gli acquirenti di opzioni put (barre verdi) "vincono" se il prezzo spot è inferiore allo strike (ascisse) alla data di scadenza. Gli acquirenti di call (barre azzurre), l'opposto, sperano in un prezzo al 26/06 > di quello strike.

Come si vede gli orsi scommettono per lo più (o si tutelano) su un calo oltre quota 7500. I tori puntano soprattutto su una salita oltre 11k.

In caso di assenza di volatilità e di prezzo uguale a quello attuale chi avrà vinto invece sarà il "banco", ossia chi ha venduto le opzioni, visto che quasi nessuno degli acquirenti avrà convenienza ad esercitarle.

Immaginate quali interessi ci sono dietro nello "spingere" il prezzo spot nella direzione voluta.

[babo]

Wow, skew ha tanti dati fichissimi.
Esempio i futures di bitmex.

Ok tanta roba, poi quelli sono riuscito a recuperarli.
Questi dati, skew, dove diavolo li prende?

Sono fissato, ad avere questi dati x conto mio, lasciami sto piacere personale

[fillippone]

Se siete in cerca di volatilità credo non mancherà intorno al 26 Giugno, data in cui scadono opzioni per un controvalore di 104k BTC



La composizione su Deribit (il più grande mercato) dei contratti di scadenza il 26 è la seguente



Ricordo che gli acquirenti di opzioni put (barre verdi) "vincono" se il prezzo spot è inferiore allo strike (ascisse) alla data di scadenza. Gli acquirenti di call (barre azzurre), l'opposto, sperano in un prezzo al 26/06 > di quello strike.

Come si vede gli orsi scommettono per lo più (o si tutelano) su un calo oltre quota 7500. I tori puntano soprattutto su una salita oltre 11k.

In caso di assenza di volatilità e di prezzo uguale a quello attuale chi avrà vinto invece sarà il "banco", ossia chi ha venduto le opzioni, visto che quasi nessuno degli acquirenti avrà convenienza ad esercitarle.

Immaginate quali interessi ci sono dietro nello "spingere" il prezzo spot nella direzione voluta.

Attenzione che quello che stiamo guardando è l'Open Interest, ovvero i contratti aperti.
Un contratto risulta aperto sia se questo è comprato, sia se questo è venduto.
Quindi l'Open Interest ci dice dove è la "massa dei contratti", ma non ci dice la direzione, cioè se ci siano stati più "compratori" o più venditori".
Beh, ma se uno ha comprato l'altro ha venduto, direte voi.
Beh, sicuro, ma i due "lati" del trade sono spesso costituiti da due "giocatori", per rimanere in un'ottica "sportiva" come nel messaggio di @plutosky, con uno stile di gioco totalmente differente.

Gli utenti finali sono interessati a dove arriva il sottostante a scadenza, "vincono" se l'opzione è in-the-money e "perdono" se è "out-of-the-money", hanno quindi interesse a "manipolare" il mercato per farle arrivare nella zona nella quale loro hanno profitto.
Invece i market makers, sono più interessati a come arriva il sottostante a scadenza: con quale volatilità , come si è mosso prima, etc. Tendenzialmente non hanno interesse a dove chiude l'opzione, perchè operano con una logica diversa e , diciamo così, "neutrale" rispetto alla direzione del mercato.
Quindi a seconda che gli utenti finali abbiano "comprato" o "venduto" un particolare  strike, il comportamento, soprattutto nei pressi del medesimo, può essere molto diverso.

In particolare pare che siano stati fatti molti call spread, ovvero acquisti di call, ipotizziamo  gli strike più vicini, finanziati vendendo call con strike più alto.
Oramai manca troppo poco per vedere "attraversare" troppi strike (mah, chi lo sa con BTC non i può mai sapere), ma se i primi sono stati comprati e gli altri venduti, allora il comportamento in quelle regioni potrebbe essere molto diverso!

Wow, skew ha tanti dati fichissimi.

<...>

Questi dati, skew, dove diavolo li prende?

Concordo, skew.com è tra i miei siti preferiti.
Tra l'altro anche a livello free danno grafici parecchio interessanti (si paga il real-time più che altro).


Se volete approfondire: Everything you wanted to know about BTC options but were afraid to ask!

[Plutosky]

Bakkt: la quantità mensile di bitcoin "riscattati" alla scadenza dei futures è in calo rispetto al massimo di marzo ma è al suo top se valorizzata in dollari

[Neo_Coin]

Qui le news di un prox crash del dollaro:

https://news.bitcoin.com/dollar-crash-morgan-stanley-stephen-roach/

[Plutosky]

Sono sempre più convinto che, se avremo entro 1-2 anni una nuova stagione di crypto-pazzia tipo fine 2017, DeFi farà la parte della scintilla che scatena l'incendio, come le ICO di 3 anni fa.

Le piattaforme di finanza decentralizzata legate ad Ethereum stanno iniziando a dare segni di crescita poco razionale.

Per i sostenitori siamo di fronte ad una rivoluzione, per i denigratori ad un truffa.

In ogni caso l'intero ecosistema (chiamiamolo così  ) Defi ha avuto una crescita di mezzo miliardo di dollari (come controvalore di asset raccolte) in 5 giorni con un aumento del 50%  ( )



Solo Compound, la principale di esse, e passata da 100 milioni a quasi mezzo miliardo in tre giorni.

Anche Tether sembra che si stia adeguando alla moda: sono in aumento verticale i tether in circolazione, arrivati a 9.2 miliardi, ma sono in calo quelli depositati su exchange, scesi sotto 1.5 miliardi.



Appena il 16% dei tether in giro è depositato su exchange.

Questo alimenta da una parte la tesi, sempre più concreta, che gli USDT siano usati come clone del dollaro fuori dal circuito delle criptovalute.

Ma dall'altro ci sono molte conferme che un discreto e soprattutto crescente volume di questa stablecoin stia finendo su Defi.

Sulla sola Compound siamo arrivati a 235 milioni di USDT "depositati" (che rendono quasi il 6%  ). Erano zero o quasi fino a poche settimane fa



Ovviamente su DeFi è stato creato anche il clone di Bitcoin, si chiama WBTC e permette a chi ha btc di investire nelle piattaforme di finanza decentralizzata, bloccando i btc dati come collaterale e creando un uguale ammontare di questo token ERC20 compatibile con gli smart contracts ethereum.



Anche qui siamo ad un 5.29% di rendimento (doppio   ). E soprattutto a quasi 5k BTC bloccati per questo scopo.



Ho deciso di creare anch'io qualche spicciolo di WBTC, ben consapevole che il rischio legato a tutto questo ambaradan è ovviamente da luce rossa. Ma la curiosità di sapere come funziona ha avuto la meglio.
Vi farò sapere.