BITCOIN PUMP!

[IlVeroNico]

Certe alt sono in bullrun mode da maggio (uniswap in particolare)

Il marketcap globale si è completamente ripreso dal dip di marzo dovuto al Covid: https://www.coingecko.com/en/global_charts

[1713610789]

1713610789

[1713610789]

1713610789

[1713610789]

1713610789

[1713610789]

1713610789

[1713610789]

1713610789

[duesoldi]

Avete notato che l'interesse verso le crypto ( con bitcoin in testa...) sta cominciando ad aumentare come un paio di anni fa? in 3 giorni mi è capitato in un bar 2 tipi che  stavano parlando di btc .... ad una cena 2 ragazzi chiedevano come si minava ( io non avevo minimamente accennato al discorso crypto e neppure sapevano che ero un appassionato...) sulla parte del forum legata al mining ricominciano i newbie a chiedere info su come minare..... questi segnali secondo me sono molto incoraggianti e denotanouna "attenzione" verso questo mondo che potrebbe portare un probabile pump.....
Ciao!

Non sono un frequentatore di bar ma un ritorno dell'interesse l'ho notato da qualche mese. Per me l'indicatore principale è il numero di msg di certi canali Telegram. Quando vedi che certe domande si ripetono almeno una volta al giorno (le classiche di chi si affaccia), da lì capisci che c'è un ritorno di interesse.
Del resto di anni ne sono passati 3 dal 2017, non due, e guardando i dati storici stiamo capendo che in questo campo la storia si ripete ogni 3-4 anni.
Buon segno 
A parte questo, dal mio punto di vista la cosa che mi fa piacere osservare è che certi progetti proseguono (non solo riferiti a Btc) e maturano, che è esattamente quel che nel 2017 mancava. Questo mi fa molto piacere......

[Paolo.Demidov]

Certe alt sono in bullrun mode da maggio (uniswap in particolare)

Il marketcap globale si è completamente ripreso dal dip di marzo dovuto al Covid: https://www.coingecko.com/en/global_charts

È per certi versi è sorprendente vedere i valori di certe alt crescere.

Nonostante l'esperienza bruciante di certe ICO dove qualcuno ha bruciato qualche migliaia di euro avendo come base di risparmio qualche migliaia di euro... ovvero tutto.

Unita all'esperienza bruciante di Dicembre 2017, valori raggiunti dalle alt non più arrivabili, rende ancora tutto più incredibile.

Avevo postato tempo fa una tabella dove si ricordava quanto occorre per recuperare una perdita:

per recuperare una perdita del 20% occorre una successiva crescita del +25%.. ma la scala non è lineare... per recuperare un deep dell'80% occorre un successivo +400%.

Con una ulteriore difficoltà, quando un mercato è piccolo e le quotazioni sono piccole, tutto può accadere...
Siamo in 10, il mercato si allarga a 100, 1.000 , 10.000 persone...

Da 10 persone a 1.000 persone, +990 persone.
Un'opera di convincimento relativamente semplice.

Ma un mercato che ha già bruciato tanti investitori... che deve crescere ulteriormente... non è facile passare da un mercato di 10 milioni ad uno di 100 milioni, +90 milioni.
A maggiore ragione da 10 milioni a 1 miliardo, +990 milioni di persone.

Passare da un mercato di 1 miliardo di persone ad uno di 10 risulta ad oggi impossibile perché nel mondo siamo "solo" 8 miliardi.

Per veder risalire certe alt dagli abissi siderali da cui sono cadute occorre coinvolgere sempre più persone a valori sempre maggiori.


Siamo vicini ai concetti di resistenza all'aria all'aumentare della velocità e all'energia necessaria per poter viaggiare alla velocità della luce...


Prendo Ethereum passata da ~$ 1.000 a ~$ 100 dollari...
una perdita del ~90%, occorrerebbe un +900%.
Per andare oltre... siamo su percentuali fantascientifiche.


Detto in parole povere, scusate il termine colorito, non ne esistono altri, con questo tipo di alt la gente non ha ancora finito di prenderlo nel c**o...

D'altronde... solo in Italia si giocano ogni anno circa 50/60 miliardi di euro alle slot e video lotterie e si sa già in partenza che non possono dare di più di quanto vi viene immesso.
Con il limite pratico della vincita massima, che non ammette nemmeno teoricamente di essere sbancati, come invece potrebbe accadere, seppur in maniera remotissima per esempio al banco del gioco del lotto.


Sorprendente a tal proposito la presenza nelle alte vette delle classifiche di BITCOIN SV... progetto non credibile...
...la misura di quanti piccioni ci sono nel mondo.

Veramente tanti.


Non so ancora immaginare quando esattamente ci sarà la grande botta ( Ricky le Roy... !!! ) perché una cosa è chiara, il sostegno a certi progetti inutili è sempre più artificiale, sempre più complesso, dal DeFi a Tether che è passato in un arco di tempo relativamente breve da ~ 4 a ~ 10 miliardi;
che ci possono anche essere realmente, ma è il loro utilizzo ad avere un effetto "leva" fuori controllo.

Per certi progetti la decentralizzazione, non ha un concetto positivo significa solo sfuggire alle più elementari norme di controllo, non presentare bilanci pubblici, niente di niente.


Bisognerebbe iniziare a ripescare certi whitepaper, fra pochi mesi siamo nel 2021... step realizzati di quelli promessi ? zero.
Non l'ho visto fare ancora, si punta invece sempre all'elemento nuovo... la cosa nuova... la ICO, il DeFi, la piattaforma...

Pesce fresco, ottimo...
ma il pesce invenduto ? si fa a pezzi, si aggiunge la salsa di pomodo ci si fa la zuppa.
Zuppa invenduta ? sì rimacina tutto ci si fa i bastoncini di pesce...
Bastoncini di pesce invenduti ?
si essiccano, si lavorano si fanno le farine di pesce per consumo animale...

Ad uno scarto maggiore corrisponde un prodotto sempre più lavorato ed elaborato.

[IlVeroNico]

Le alts con percentuali maggiori sono quelle "nuove" (nate durante il bear market o direttamente negli ultimi mesi)

Per quelle a -90% vedremo in futuro gli sviluppi

Io trovo molto interessante invece il fatto che buona parte della cryptosfera non ha mai usato (alcuni manco sanno cos'è) Uniswap & affini che continuano a ritagliarsi una fetta di mercato sempre maggiore

[fillippone]

Le alts con percentuali maggiori sono quelle "nuove" (nate durante il bear market o direttamente negli ultimi mesi)

Per quelle a -90% vedremo in futuro gli sviluppi

Io trovo molto interessante invece il fatto che buona parte della cryptosfera non ha mai usato (alcuni manco sanno cos'è) Uniswap & affini che continuano a ritagliarsi una fetta di mercato sempre maggiore

Sulle alts sapete come la pensi.
Credo siano oggetti da speculazione, senza significato.
Ditemi che senso ha DOGE o XRP o BSV se non quello di comprare basso e vendere alto.
La prova matematica di quanto affermo è che queste alts sono sistematicamente oggetto di 51% attacks ed il valore non ne risente.
Se BTC fosse vittima di un 51% il prezzo andrebbe a 1,000 USD senza passare dal via.

Ci sta tutto quello che dice Paolo, che siano progetti pompati dall’avidità umana e dalla prospettiva di facili guadagni (i guadagni si ricordano, le perdite si dimenticano) dovuto essenzialmente alla micro-capitalizzazione.

Sulla DeFi il discorso è diverso. Almeno li c’è un fondamento teorico che potrebbe, in futuro, portare a qualcosa.

[babo]

@Paolo.demidov

Ormai mi hai quasi del tutto.convertito.
In realtà non è manco tutto merito tuo, una parte del merito va alla massa bue ignorante che riesce sempre a sorprendermi per quantità di stupidità.
Quando pensi di aver trovato il fondo e invece ci sta una bella scala che t fa scendere ancora più in basso, fino alle viscere della terra.
Che ci sia gente che ancora voglia prenderlo lì è un bene, così si separa meglio denaro dagli stupidi.

[Paolo.Demidov]

Le alts con percentuali maggiori sono quelle "nuove" (nate durante il bear market o direttamente negli ultimi mesi)

Per quelle a -90% vedremo in futuro gli sviluppi

Io trovo molto interessante invece il fatto che buona parte della cryptosfera non ha mai usato (alcuni manco sanno cos'è) Uniswap & affini che continuano a ritagliarsi una fetta di mercato sempre maggiore

È il giochino del nuovo... e/o del questa è la volta buona...

Io credo che con la illusione della rivoluzione ci sia qualcuno che sia illuso di diventare ricco o anche solo fare un grosso guadagno, magari in mente non lo ha nemmeno tanto...
c'è chi ha solo un senso di rivalsa, tanto per dire vi ho fregato e tutto.

C'è invece chi gioca slow play, ma tiene le fila del gioco.

Insomma c'è chi spera di gabbare il mondo, invece gli sfilano anche i due risparmi che aveva.

La marketcap attuale è sull'ordine di grandezza di ~ 350 miliardi.
~ 200 è su Bitcoin.

Escludendo al momento Bitcoin e considerando che molti di questi miliardi non esistono e sono totalmente figurativo, abbiamo ~ 150 miliardi di cazzate.
Qualche progetto che tecnicamente può esprimere qualcosa c'è, così come ci possono essere spunti tecnici per applicazioni in altri campi.

Ma il giorno che ci sarà qualcosa di valido, di veramente valido, non si aspetterà i € 100 di Paolo, i € 100 di Giacomino, i € 100 di Giovannino.... e di migliaia di altri milioni di omini... nel mondo.
Arriverà qualcuno con i soldo veri, compra tutto, estrae il componente che serve e ciao a tutti.


Sì può fare un parallelismo con la musica la storia è più o meno simile ad un fenomeno giovanile del momento la cantante Anna con la canzone Bando.

Partiamo dal fatto che la musica non è originale...
provare per credere: https://m.youtube.com/watch?v=ED4_r6313uU

Lei fa un testo sopra questo beat, lo pubblica, ma glielo bloccano...

Qualcuno però capisce che la storiellina può funzionare...
arriva la Universal Music ( se non erro 90% Vivendi, 10% Tencent ) la mette sotto contratto: soldi, persone, struttura, organizzazione, ti diciamo noi, come, quando, cosa e perché.

Arrivano i soldi, al suono dell'argento tremano le colonne... gli sbloccano il tutto è può utilizzare la base musicale, rimodulata, marketing, passaggi giusti nelle radio, social manager, look manager, Battiti Live...

Poi c'è tutta la storia di facciata, si dai spacchiamo, il gruppo, la banda, il quartiere, la droga, il sesso, siamo ribelli... bella lì... rispetto&onore...

Sì, sì... digli di sì, lo slang a voi, i soldi a noi.

[fillippone]

Cavoli Paolo,
Stavo andando bene, poi sei ricascato nei soliti errori.
Riassumo bene: Bitcoin è il primo esperimento sociale di rivoluzione paradigmatica del sistema.
Proporre al mondo una nuova forma di SoV digitale, decentralizzata, non controllata da nessun ente centralizzato.

Non c’è scritto da nessuna parte che bitcoin è egualitario: questo è un grosso malinteso.
Bitcoin è li dal 2009: chi voleva poteva comprarlo, riceverlo in regalo, minarlo.
Senza barriere all’ingresso, senza premine senza ICO, senza bisogno di essere già ricchi in FIAT.
Stava a ciascuno decidere se cogliere o meno l’opportunità.

Tu continui a fare confusione: se ci sono scappati di casa che si sono arricchiti, perché magari erano tossici che compravano droga su silkroad e si sono trovati con 100 BTC Di resto in un wallet, questo non ha nulla a che fare con Bitcoin stesso.

Se qualcuno ha i soldi veri ed arriva e spiazza tutti, va bene. Nessuno ha detto che bitcoin deve rendere tutti ricchi, o redistribuire o non so quale altra cretineria.
I ricchi, le balene,  ci sono sempre stati e sempre ci saranno, bitcoin o meno, ma non è un punto in discussione.
Il punto di discussione è che per la prima volta nella storia la distribuzione di ricchezza è stata libera, anonima, non violenta e senza benefici palesi per l’originatore di questa ricchezza.
Scusami se è poco.

[Paolo.Demidov]

Cavoli Paolo,
Stavo andando bene, poi sei ricascato nei soliti errori.
Riassumo bene: Bitcoin è il primo esperimento sociale di rivoluzione paradigmatica del sistema.
Proporre al mondo una nuova forma di SoV digitale, decentralizzata, non controllata da nessun ente centralizzato.

Non c’è scritto da nessuna parte che bitcoin è egualitario: questo è un grosso malinteso.
Bitcoin è li dal 2009: chi voleva poteva comprarlo, riceverlo in regalo, minarlo.
Senza barriere all’ingresso, senza premine senza ICO, senza bisogno di essere già ricchi in FIAT.
Stava a ciascuno decidere se cogliere o meno l’opportunità.

Tu continui a fare confusione: se ci sono scappati di casa che si sono arricchiti, perché magari erano tossici che compravano droga su silkroad e si sono trovati con 100 BTC Di resto in un wallet, questo non ha nulla a che fare con Bitcoin stesso.

Se qualcuno ha i soldi veri ed arriva e spiazza tutti, va bene. Nessuno ha detto che bitcoin deve rendere tutti ricchi, o redistribuire o non so quale altra cretineria.
I ricchi, le balene,  ci sono sempre stati e sempre ci saranno, bitcoin o meno, ma non è un punto in discussione.
Il punto di discussione è che per la prima volta nella storia la distribuzione di ricchezza è stata libera, anonima, non violenta e senza benefici palesi per l’originatore di questa ricchezza.
Scusami se è poco.

Riassumi male perché non ho parlato di Bitcoin specificatamente, il mio era un discorso sulle altcoin dopo anni di centinaia di team a lavoro, non è venuto fuori niente.
C'erano molte promesse di creare qualcosa di distruttivo in 4/5 anni.

Per esempio TikTok ( N.B. che in Cina ha un altro nome ) applicazione social nata dal nulla ( 2016 ), è valutata grossolanamente 100 miliardi di dollari, grossolanamente, come ordine di grandezza, quanto tutta la marketcap delle altcoin.

Fermo restando che per me non esiste nessuna rivoluzione.

Senza controllo significa anche che chi vuole e può farlo può approfittare dei più deboli.

Senza controllo significa che se tu mi volessi dare un Bitcoin senza convertirlo io te lo valuto quanti mi pare.
Tutto quello che è fuori da un mercato regolamentato vale... circa.... forse... lo sanno bene quelli che per un motivo o per un altro hanno dovuto vendere un appartamento, peggio dirimere una eredità.
Un mercato non regolamentato è un mercato illiquido, nonostante la sensazione sia un'altra.
Torno all'esempio dell'immobiliare.



Dimenticando che se esiste qualcuno che vuole esercitare il controllo, lo fa all'origine... sul guadagno, sulle entrate, non post sul risparmio.
€ 1.500 di stipendio, € 1.000 di mutuo/affitto spesa fissa; più il resto.
Spazio per il risparmio ? O zero o cifre insignificanti.

Vuoi più controllo di così ?
anche con uno zero in più non cambia il concetto.
Anche con due zeri.
Per un mercato come Bitcoin o altro, non è rilevante la capacità di spesa, ma è la capacità di risparmio da dedicare a progetti di lungo termine.

Veramente si pensa che due sconosciuti che parlano di Bitcoin al bar sottocasa, sia un elemento significativo ?

A proposito, quando c'è disperazione la gente cerca di attaccarsi a tutte le magie e favole possibili... basta vedere le tante pubblicità spazzatura con la parola "guadagno" che girano per la rete.

Persone comuni che ora s'interessano al mining o a Bitcoin protrebbe essere da prendere come segno di "disperazione".
Come l'aumento di vendita di alcolici, cioccolata e beni inutili ad alto margine nei supermercati, compreso prodotti a base di melatonina per dormire la notte...

Il bello si ha ancora da vedere, in un paese come l'Italia, appena finirà il blocco dei licenziamenti.
Si arriverà ad accettare condizioni socio-economiche e lavorative ancora inferiori.
Già eravamo un pezzo avanti... da provare a parlare di lavoro interinale ad una piazza di manifestanti nel 1972... ti avrebbero mitragliato.
Ora è normale.


Rimane significativo per il mercato chi può parcheggiare qualche miliardo e non sono moltissimi, molti, ma non moltissimi.

[fillippone]

Ok,
allora avevo parzialmente frainteso.
Siamo invece d’accordo siamo su quello che dici: la gente in media è così. Per questo lascio spesso perdere i “discorsi da bar” o evidenze aneddotiche. Ma è più un discorso di sociologia, le “crittovalute” sono solo una delle declinazioni della fenomenologia!

[Plutosky]

Cari tutti,
come da richiesta di @creep_o segnalo una bella lettura (in inglese) per il weekend:

Winklevoss The Case for $500K Bitcoin

Personalmente adoro i Vinklevii, ed anche questa volta, senza dire nulla di particolarmente eclatante, hanno colpito nel segno.

Articolo con luci e ombre: a parte il petrolio bene rifugio (che non si può sentire), noto la solita insistenza sul concetto di "scarsità" (che di per se non è garanzia di nulla) e la solita poca propensione a porre l'accento sul tema dell' "utilità", che dovrebbe essere invece il tema chiave di ogni analisi sul valore di btc.

Riguardo  a al mining spaziale, la NASA ha in programma tra il 2022 e il 2026 una missione su Psyche 16  , l'asteroide  citato nell'articolo su cui è ormai certo siano presenti metalli preziosi in quantità industriale (https://www.techtimes.com/articles/251871/20200818/nasa-psyche-mission-to-mine-an-asteroid-worth-10-000-quadrillion.htm )

Quindi è vero che non si tratta di fantascienza. Tuttavia i tempi non sono proprio per dopo domani. Si parla di almeno 50 anni per uno sfruttamento commerciale.

Nel frattempo io conosco tanti (e ben più importanti) motivi sul perchè Bitcoin è una forma di investimento preferibile all'oro, nessuno dei quali è citato nell'articolo. Dovrebbero conoscerli anche i Winklevoss, se non volessero far leva sull' "esca" della rarità per attirare la massa .

Spiegare alla gente che cosa è possibile fare (solo o quasi) con Bitcoin in pratica è molto più importante che definirli l'unica commodity fissa dell'universo.

Ieri sulla spiaggia ho trovato un sasso grigio molto particolare con delle striature nere e bianche irregolari. Dimensioni circa 10 cmx5cm. Rotondeggiante ma in modo non perfetto. Scommetto che in tutto il mondo non esiste un sasso identico a quello. Simili ne esisteranno di certo, ma esattamente, perfettamente uguale a quello come forma, dimensione e colori, quasi sicuramente no.

E' un unico assoluto, tipo la Gioconda. Wow dovrei essere miliardario: ho un bene unico al mondo.

Invece ho solo un pezzo di roccia che posso usare se va bene per schiacciare i pinoli.

[fillippone]

Beh, ma come al solito la scarsità è una condizione necessaria, ma non sufficiente per il riconoscimento de valore.
Per questo gli artisti digitali hanno un notevole problema di valutazione delle proprie opere digitali rispetto a quelle “fisiche”.
Oppure BTC e BSV sono entrambi ugualmente scarsi, ma il valore è estremamente diverso, perché diversa è l’energia necessaria a falsificarli.
E poi, il tuo sasso è preziosissimo.
Se serve a schiacciare i pinoli può creare, assieme al basilico, il cibo degli dei.

[Plutosky]

Beh, ma come al solito la scarsità è una condizione necessaria, ma non sufficiente per il riconoscimento de valore.
Per questo gli artisti digitali hanno un notevole problema di valutazione delle proprie opere digitali rispetto a quelle “fisiche”.
Oppure BTC e BSV sono entrambi ugualmente scarsi, ma il valore è estremamente diverso, perché diversa è l’energia necessaria a falsificarli.
E poi, il tuo sasso è preziosissimo.
Se serve a schiacciare i pinoli può creare, assieme al basilico, il cibo degli dei.

A sentire qualcuno invece sembra che la luna sia garantita per il solo fatto che sono pochi.

N.B: i pinoli sono serviti proprio a quello. Olio serio+parmigiano giusta stagionatura per chiudere il quadro. Non mi serve la lambo per godere a me.

[Paolo.Demidov]

Ok,
allora avevo parzialmente frainteso.
Siamo invece d’accordo siamo su quello che dici: la gente in media è così. Per questo lascio spesso perdere i “discorsi da bar” o evidenze aneddotiche. Ma è più un discorso di sociologia, le “crittovalute” sono solo una delle declinazioni della fenomenologia!

L'esistenza di Bitcoin SV è la misura di quanti sia inquinato il popolo Bitcoin.

Il successo di alcuni short è stato dato dalla totale impreparazione,.nella gestione del denaro, dei partecipanti, dalla dimensione anche.

È come giocare a poker qualcuno gioca con lo stipendio e persi quelli... non ha più nulla...
Altri giocano con fondi abbondanti.

Mettere paura o entusiasmare è molto facile.

[Plutosky]

Ok,
allora avevo parzialmente frainteso.
Siamo invece d’accordo siamo su quello che dici: la gente in media è così. Per questo lascio spesso perdere i “discorsi da bar” o evidenze aneddotiche. Ma è più un discorso di sociologia, le “crittovalute” sono solo una delle declinazioni della fenomenologia!

L'esistenza di Bitcoin SV è la misura di quanti sia inquinato il popolo Bitcoin.

Il successo di alcuni short è stato dato dalla totale impreparazione,.nella gestione del denaro, dei partecipanti, dalla dimensione anche.

È come giocare a poker qualcuno gioca con lo stipendio e persi quelli... non ha più nulla...
Altri giocano con fondi abbondanti.

Mettere paura o entusiasmare è molto facile.

Non ci sono norme, tutele, garanzie, regolamentazioni che possono salvare dall'imbecillità umana.
Il mantra DYOR è l'unica ciambella di salvataggio, ma serve uno sforzo di messa in moto della materia grigia che madre natura c'ha fornito.
Senza quella c'è che pensa che CSW sia il vero Satoshi e che SV corrisponda alla versione originale, secondo la visione del suo creatore.
Senza quella c'è un noto allenatore di Serie A che dà 30 milioni di euro al primo che passa.
Impossibile salvarli tutti.

 

[Paolo.Demidov]

Ok,
allora avevo parzialmente frainteso.
Siamo invece d’accordo siamo su quello che dici: la gente in media è così. Per questo lascio spesso perdere i “discorsi da bar” o evidenze aneddotiche. Ma è più un discorso di sociologia, le “crittovalute” sono solo una delle declinazioni della fenomenologia!

L'esistenza di Bitcoin SV è la misura di quanti sia inquinato il popolo Bitcoin.

Il successo di alcuni short è stato dato dalla totale impreparazione,.nella gestione del denaro, dei partecipanti, dalla dimensione anche.

È come giocare a poker qualcuno gioca con lo stipendio e persi quelli... non ha più nulla...
Altri giocano con fondi abbondanti.

Mettere paura o entusiasmare è molto facile.

Non ci sono norme, tutele, garanzie, regolamentazioni che possono salvare dall'imbecillità umana.
Il mantra DYOR è l'unica ciambella di salvataggio, ma serve uno sforzo di messa in moto della materia grigia che madre natura c'ha fornito.
Senza quella c'è che pensa che CSW sia il vero Satoshi e che SV corrisponda alla versione originale, secondo la visione del suo creatore.
Senza quella c'è un noto allenatore di Serie A che dà 30 milioni di euro al primo che passa.
Impossibile salvarli tutti.

 

Te lo dico per esperienza diretta, è possibile minarla, l'imbecillità.

[babo]

Non ci sono norme, tutele, garanzie, regolamentazioni che possono salvare dall'imbecillità umana.
Il mantra DYOR è l'unica ciambella di salvataggio, ma serve uno sforzo di messa in moto della materia grigia che madre natura c'ha fornito.
Senza quella c'è che pensa che CSW sia il vero Satoshi e che SV corrisponda alla versione originale, secondo la visione del suo creatore.
Senza quella c'è un noto allenatore di Serie A che dà 30 milioni di euro al primo che passa.
Impossibile salvarli tutti.
 

Pero ha ragione @paolo.demidov
io penso che le persone che credano che CW sia satoshi siano pari a 0
sanno tutti della bufala e io credo che lui abbia il wallet sul serio (ma non la pass)

quindi semplicemente speculano e fottono chi si approccia al progetto.. semplicemente (rasoio di occam)

[fillippone]

<...>
abbia il wallet sul serio (ma non la pass)

Cosa vuol dire? Avere il wallet significa avere la pass.
I Bitcoin appartengono alla chiave privata, che è controllata dalla pass (non è propriamente vero, ma semplifichiamo). Se controlli la chiave privata, controlli i bitcoin.

Anche io ho un milione di bitcoin, ma non ho la pass.

[babo]

secondo me ha il file wallet.dat cifrato
e quindi non ha la password per aprirlo


le leggende metropolitane dicono che era socio del vero satoshi, che era un pazzo fottuto (morto poi per un batterio) e che (chissa come mai) non gli abbia mai dato la password
quindi - si dice - lui abbia il file, ma non la password per aprirlo



penso che chiunque, sapendo di avere in mano 1 milione di bitcoin, impazzirebbe (cosi successo a lui)

[fillippone]

secondo me ha il file wallet.dat cifrato
e quindi non ha la password per aprirlo


le leggende metropolitane dicono che era socio del vero satoshi, che era un pazzo fottuto (morto poi per un batterio) e che (chissa come mai) non gli abbia mai dato la password
quindi - si dice - lui abbia il file, ma non la password per aprirlo



penso che chiunque, sapendo di avere in mano 1 milione di bitcoin, impazzirebbe (cosi successo a lui)

Ma certo, ma certo, si dice anche che tutto il mining power di Calvin Ayre sia in realtà una copertura per apparecchiature per fare brute-force della password. Ma il risultato è sempre lo stesso: non ha nulla.
Vuoi la chiave di Satoshi? La trovi su keys.lol
Se non la hai non sei nessuno, sei esattamente come me e te.