BITCOIN PUMP!

[Paolo.Demidov]

Bloomberg Billionaires Index, le 500 persone più ricche al mondo:

https://tg24.sky.it/economia/2021/01/03/uomini-piu-ricchi-classifica-bloomberg/amp

Piccole curiosità:

1)SN sarebbe oggi alla posizione 20 circa.

Probabilmente quello che ha scalato più posizioni in avanti nell'ultimo anno.

Oltre che unico anonimo della lista e unico che potrebbe provare la propria ricchezza pur rimanendo anonimo.

Anche unico ad esserci arrivato senza amministrare/possedere/aver fondato un'azienda.

Qualche altro antico bitcoiner, tipo i Winklevoss, potrebbe presto entrare nel ranking.

Credo che per Forbes sarà/sarebbe un problema includere le criptovalute nel calcolo data  la difficoltà nel risalire ai possessori e alle loro quantità. Ma ignorarle potrebbe falsare la vera classifica.

2)La signora alla posizione 34 sa cos'è Lightning Network (https://twitter.com/TuurDemeester/status/1337792246452805632). Poca cosa ok, tuttavia, se siamo abituati ai miliardari che parlano di bitcoin, la conoscenza di LN è più difficile da riscontrare. 

Cmq Ballmer alla posizione 6........ è un grande stimolo. Vuol dire che tutti ce la possiamo fare....  

La persona che ha scalato più posizioni è Elon Musk:

La scalata alla classifica di Elon Musk è stata rapida: in marzo, il suo patrimonio era calcolato in 24,6 miliardi di dollari. Grazie al decollo del prezzo delle azioni di Tesla, salito quasi del 650% finora nel 2020, Musk ha incrementato la sua fortuna di circa 120 miliardi in un solo anno.

https://forbes.it/2020/12/09/elon-musk-diventato-secondo-uomo-piu-ricco-del-mondo/


Nel mio precedente post era Bloomberg non Forbes, sono due metodi diversi anche se simili.

La cosa che fa riflettere è che poco più di 10 anni fa, l'uomo più ricco del mondo era Bill Gates, con ~ 50 miliardi di dollari.
Patrimonio che si era costruito nel tempo, in pratica in 30 anni di carriera.
Lui ha triplicato, Bezos lo ha superato arrivando alla soglia dei ~ 200 miliardi, Musk in un solo anno ha fatto appunto +120 miliardi...

Miliardo più, miliardo meno, guardando queste punte, si può capire come una parte, ristretta, del mondo si è messa a correre velocemente... chi guadagnava $ 2.000 / mese è rimasto lì... si aprono particolari problemi sociali.
Si torna indietro... fra chi non aveva NULLA e chi aveva proprietà immense.
Problemi di ordine socio-economico, anche quando alcune società private diventano economicamente più influenti di uno stato.

È anche vero che questa ricchezza in qualcosa verrà spesa, prima o poi, chi non è pronto ad accoglierla, con prodotti e servizi, infrastrutture, normative... adeguati sarà escluso.


Satoshi Nakamoto ha fatto all-in, ovvero, non ha mai consolidato la sua ricchezza, nemmeno per spiccioli, potrebbe perderla tutta in un istante.
Almeno in teoria.
Ma probabilmente non si muoverà mai.
È anche vero che se volesse liquidare, anche in parte, la sua posizione rischierebbe di creare uno tsunami... 

[1713957522]

1713957522

[1713957522]

1713957522

[1713957522]

1713957522

[1713957522]

1713957522

[1713957522]

1713957522

[1713957522]

1713957522

[Paolo.Demidov]

Questa mattina mi sono svegliato con i BTC che sembrano aver imbroccato una fase discendente, perdonatemi se mi riferisco ai prezzi in AED ma è la valuta che uso abitualmente.
Verso le 11 del mattino, ora di Dubai, 1 BTC era pari a circa 121.000AED (circa 27.000€), attualmente, ore 14:36 di Dubai, siamo a 107.309AED (Circa 23.000€) con un picco in basso di 103 mezz'ora fa circa; sono circa il 15% in poche ore e proprio ieri stavo pensando a come, la questione relativa alla chiusura dei conti a fine anno potesse portare ad una vendita di BTC a partire dalla prima settimana di riapertura, chiedo umilmente il parere di chi è più dentro a questo mondo se effettivamente ci sia la possibilità di una vendita per recuperare un po' di cash dopo i grandi acquisti degli ultimi mesi.

Arrivati a questo punto tutto è possibile, minime correzioni sono possibili, ma non ci saranno grandi vie di mezzo...
lo scontro è impostato su un altro livello, o tutto o nulla, se ci fosse una spinta ribassista seria, in meno di mezz'ora, se ne vedrebbero gli effetti.

Per il discorso valute, attenzione, per convenzione si fa riferimento al dollaro... anche per l'uso diffuso di Tether & Co.
( concettualmente brutto dare così importanza al dollaro... ), ma per valutare bene Bitcoin più in rapporto ad un reale potere d'acquisto, bisognerebbe fare riferimento ad un paniere di valute.

Sarebbe un indice interessante.

Se c'è un programmatore in ascolto... si potrebbe pensare ad un paniere equilibrato da pubblicare sul forum.


Un riferimento più tecnico ancora è confrontare Bitcoin con il Franco Svizzero, la scalata in questa valuta è più significativa.

[Plutosky]

L'OCC, il dipartimento del Ministero del Tesoro USA che governa le banche, a Luglio fece l'importante passo di consentire alle banche statunitensi di custodire bitcoin e altre criptovalute.

Oggi prende un altra decisione importante per l'evoluzione del nostro settore dichiarando che 1)le banche possono svolgere la funzione di nodi di blockchain pubbliche 2)Possono effettuare pagamenti in stablecoin per i loro clienti

banks may "connect to blockchains as validator nodes and thereby transact stablecoin payments on behalf of customers who are increasingly demanding the speed, efficiency, interoperability, and low cost associated with these products."

Riguardo a 1, Jamie Dimon se stai leggendo, dò il permesso a JP Morgan di collegarsi al mio nodo LN
https://1ml.com/node/02d1fa530f8303e6dcaecc4efe22e98b4db1dece72192a24004dcb9f4607051ba0 

Scherzi a parte, 1+2 lascia intendere anche che, volendo, le banche USA possono emettere anche loro stablecoin.

La notizia è positiva anche se non sono mai stato un fan delle stablecoin  perchè, nonostante gli sforzi degli Stati Uniti di creare la loro CBDC, sembra aprire, finalmente, ad una maggiore concorrenza .

Un futuro dove ci fossero, accanto a bitcoin, sia un dollaro digitale su blockchain emesso dal governo, sia tante stablecoin private legate al dollaro è comunque un futuro fatto di competizione e di possibilità di scelta per il consumatore.

Uno potrebbe domandarsi a cosa serviranno delle stablecoin private una volta che ci fosse l' "originale" in versione digital currency. Avrebbero solo dei rischi in più.

Giusto, ma la concorrenza stimolerebbe comunque la CBDC ad essere efficiente ed economica: la versione statale non potrebbe permettersi di essere ad esempio molto più lenta o molto più costosa delle controparti private altrimenti la userebbero in pochi.

Comunque un altro segnale dell'aria che tira in USA riguardo al nostro settore.

https://www.btctimes.com/news/us-banks-now-run-nodes-and-facilitate-stablecoin-payments

[babo]

nodo LN, come lo hai fatto? sarebbe carina una guida su come fare un nodo LN casalingo low cost (sopratutto quello)
potrebbe essere l'inizio di una diffusione (io lo metterei un nodo LN in casa, per sfizio piu che altro)

[ILM4rcio]

Questa mattina mi sono svegliato con i BTC che sembrano aver imbroccato una fase discendente, perdonatemi se mi riferisco ai prezzi in AED ma è la valuta che uso abitualmente.
Verso le 11 del mattino, ora di Dubai, 1 BTC era pari a circa 121.000AED (circa 27.000€), attualmente, ore 14:36 di Dubai, siamo a 107.309AED (Circa 23.000€) con un picco in basso di 103 mezz'ora fa circa; sono circa il 15% in poche ore e proprio ieri stavo pensando a come, la questione relativa alla chiusura dei conti a fine anno potesse portare ad una vendita di BTC a partire dalla prima settimana di riapertura, chiedo umilmente il parere di chi è più dentro a questo mondo se effettivamente ci sia la possibilità di una vendita per recuperare un po' di cash dopo i grandi acquisti degli ultimi mesi.

Arrivati a questo punto tutto è possibile, minime correzioni sono possibili, ma non ci saranno grandi vie di mezzo...
lo scontro è impostato su un altro livello, o tutto o nulla, se ci fosse una spinta ribassista seria, in meno di mezz'ora, se ne vedrebbero gli effetti.

Per il discorso valute, attenzione, per convenzione si fa riferimento al dollaro... anche per l'uso diffuso di Tether & Co.
( concettualmente brutto dare così importanza al dollaro... ), ma per valutare bene Bitcoin più in rapporto ad un reale potere d'acquisto, bisognerebbe fare riferimento ad un paniere di valute.

Sarebbe un indice interessante.

Se c'è un programmatore in ascolto... si potrebbe pensare ad un paniere equilibrato da pubblicare sul forum.


Un riferimento più tecnico ancora è confrontare Bitcoin con il Franco Svizzero, la scalata in questa valuta è più significativa.

https://i.ibb.co/HqLWhgN/IMG-20210105-053244.jpg

Grazie della tua opinione.
Giusto per informazione, il Dhiram degli Emirati Arabi, come le altre valute del GCC, hanno cambio fisso col dollaro per cui le variazioni tra BTC e AED sono le medesime che tra BTC e USD

[MarioV]

L'OCC, il dipartimento del Ministero del Tesoro USA che governa le banche, a Luglio fece l'importante passo di consentire alle banche statunitensi di custodire bitcoin e altre criptovalute.

Oggi prende un altra decisione importante per l'evoluzione del nostro settore dichiarando che 1)le banche possono svolgere la funzione di nodi di blockchain pubbliche 2)Possono effettuare pagamenti in stablecoin per i loro clienti

banks may "connect to blockchains as validator nodes and thereby transact stablecoin payments on behalf of customers who are increasingly demanding the speed, efficiency, interoperability, and low cost associated with these products."

Riguardo a 1, Jamie Dimon se stai leggendo, dò il permesso a JP Morgan di collegarsi al mio nodo LN
https://1ml.com/node/02d1fa530f8303e6dcaecc4efe22e98b4db1dece72192a24004dcb9f4607051ba0 

Scherzi a parte, 1+2 lascia intendere anche che, volendo, le banche USA possono emettere anche loro stablecoin.

La notizia è positiva anche se non sono mai stato un fan delle stablecoin  perchè, nonostante gli sforzi degli Stati Uniti di creare la loro CBDC, sembra aprire, finalmente, ad una maggiore concorrenza .

Un futuro dove ci fossero, accanto a bitcoin, sia un dollaro digitale su blockchain emesso dal governo, sia tante stablecoin private legate al dollaro è comunque un futuro fatto di competizione e di possibilità di scelta per il consumatore.

Uno potrebbe domandarsi a cosa serviranno delle stablecoin private una volta che ci fosse l' "originale" in versione digital currency. Avrebbero solo dei rischi in più.

Giusto, ma la concorrenza stimolerebbe comunque la CBDC ad essere efficiente ed economica: la versione statale non potrebbe permettersi di essere ad esempio molto più lenta o molto più costosa delle controparti private altrimenti la userebbero in pochi.

Comunque un altro segnale dell'aria che tira in USA riguardo al nostro settore.

https://www.btctimes.com/news/us-banks-now-run-nodes-and-facilitate-stablecoin-payments

Pensa te una persona che aveva ascoltato le banche anni fa a proposito di bitcoin: valore "virtuale" che non esiste, truffe, finanziamento a terrorismo, per acquisti di armi e droga, bolla che scoppia.
Oggi la stessa persona, a distanza di anni senza essersi informato su bitcoin e le crypto, rilegge le dichiarazioni del mondo bancario.

Che domande potrebbero sorgere in questa persona? Se è un po' intelligente, un tipo di domanda se la fa.

[ILM4rcio]

L'OCC, il dipartimento del Ministero del Tesoro USA che governa le banche, a Luglio fece l'importante passo di consentire alle banche statunitensi di custodire bitcoin e altre criptovalute.

Oggi prende un altra decisione importante per l'evoluzione del nostro settore dichiarando che 1)le banche possono svolgere la funzione di nodi di blockchain pubbliche 2)Possono effettuare pagamenti in stablecoin per i loro clienti

banks may "connect to blockchains as validator nodes and thereby transact stablecoin payments on behalf of customers who are increasingly demanding the speed, efficiency, interoperability, and low cost associated with these products."

Riguardo a 1, Jamie Dimon se stai leggendo, dò il permesso a JP Morgan di collegarsi al mio nodo LN
https://1ml.com/node/02d1fa530f8303e6dcaecc4efe22e98b4db1dece72192a24004dcb9f4607051ba0 

Scherzi a parte, 1+2 lascia intendere anche che, volendo, le banche USA possono emettere anche loro stablecoin.

La notizia è positiva anche se non sono mai stato un fan delle stablecoin  perchè, nonostante gli sforzi degli Stati Uniti di creare la loro CBDC, sembra aprire, finalmente, ad una maggiore concorrenza .

Un futuro dove ci fossero, accanto a bitcoin, sia un dollaro digitale su blockchain emesso dal governo, sia tante stablecoin private legate al dollaro è comunque un futuro fatto di competizione e di possibilità di scelta per il consumatore.

Uno potrebbe domandarsi a cosa serviranno delle stablecoin private una volta che ci fosse l' "originale" in versione digital currency. Avrebbero solo dei rischi in più.

Giusto, ma la concorrenza stimolerebbe comunque la CBDC ad essere efficiente ed economica: la versione statale non potrebbe permettersi di essere ad esempio molto più lenta o molto più costosa delle controparti private altrimenti la userebbero in pochi.

Comunque un altro segnale dell'aria che tira in USA riguardo al nostro settore.

https://www.btctimes.com/news/us-banks-now-run-nodes-and-facilitate-stablecoin-payments

Pensa te una persona che aveva ascoltato le banche anni fa a proposito di bitcoin: valore "virtuale" che non esiste, truffe, finanziamento a terrorismo, per acquisti di armi e droga, bolla che scoppia.
Oggi la stessa persona, a distanza di anni senza essersi informato su bitcoin e le crypto, rilegge le dichiarazioni del mondo bancario.

Che domande potrebbero sorgere in questa persona? Se è un po' intelligente, un tipo di domanda se la fa.

L'essere umano ha la memoria corta, soprattutto riguardo cose che non comprende appieno, secondo me l'unica domanda che si farebbe oggi sarebbe "come compro sti bitcoin?"
Non è da tutti, purtroppo, interessarsi alle cose e "perdere" tempo per studiarsele.

[Paolo.Demidov]

Questa mattina mi sono svegliato con i BTC che sembrano aver imbroccato una fase discendente, perdonatemi se mi riferisco ai prezzi in AED ma è la valuta che uso abitualmente.
Verso le 11 del mattino, ora di Dubai, 1 BTC era pari a circa 121.000AED (circa 27.000€), attualmente, ore 14:36 di Dubai, siamo a 107.309AED (Circa 23.000€) con un picco in basso di 103 mezz'ora fa circa; sono circa il 15% in poche ore e proprio ieri stavo pensando a come, la questione relativa alla chiusura dei conti a fine anno potesse portare ad una vendita di BTC a partire dalla prima settimana di riapertura, chiedo umilmente il parere di chi è più dentro a questo mondo se effettivamente ci sia la possibilità di una vendita per recuperare un po' di cash dopo i grandi acquisti degli ultimi mesi.

Arrivati a questo punto tutto è possibile, minime correzioni sono possibili, ma non ci saranno grandi vie di mezzo...
lo scontro è impostato su un altro livello, o tutto o nulla, se ci fosse una spinta ribassista seria, in meno di mezz'ora, se ne vedrebbero gli effetti.

Per il discorso valute, attenzione, per convenzione si fa riferimento al dollaro... anche per l'uso diffuso di Tether & Co.
( concettualmente brutto dare così importanza al dollaro... ), ma per valutare bene Bitcoin più in rapporto ad un reale potere d'acquisto, bisognerebbe fare riferimento ad un paniere di valute.

Sarebbe un indice interessante.

Se c'è un programmatore in ascolto... si potrebbe pensare ad un paniere equilibrato da pubblicare sul forum.


Un riferimento più tecnico ancora è confrontare Bitcoin con il Franco Svizzero, la scalata in questa valuta è più significativa.

Grazie della tua opinione.
Giusto per informazione, il Dhiram degli Emirati Arabi, come le altre valute del GCC, hanno cambio fisso col dollaro per cui le variazioni tra BTC e AED sono le medesime che tra BTC e USD

Ci sono minime variazioni, appunto suggerivo di guardare al Franco Svizzero, perché in dollari si rischia di avere una visuale leggermente distorta.
Specialmente se per ragioni strategiche e politiche il dollaro si deprezzerà ancora.


EDIT:
A proposito...

https://www.corrieredicomo.it/frenata-alla-corsa-del-franco-svizzero-il-massiccio-intervento-della-banca-nazionale/

Il Franco Svizzero di è rivalutato molto negli ultimi anni, un fattore che dovrebbero pesare anche chi si affida ai Rolex, Patek, ecc...
come riserva di valore, non sono pochi i venditori in TV che propongono gli orologi di lusso come "investimento"...
una vera illusione.

Se ci fosse garanzia di aumento non ci sarebbe poi un certo commercio...

[Plutosky]

nodo LN, come lo hai fatto? sarebbe carina una guida su come fare un nodo LN casalingo low cost (sopratutto quello)
potrebbe essere l'inizio di una diffusione (io lo metterei un nodo LN in casa, per sfizio piu che altro)

Io ho scelto la soluzione un pò più cara ma comoda e facile da configurare (https://keys.casa/lightning-bitcoin-node)

Non ho mai approfondito come metter su un nodo LN da zero, ma credo ci siano diverse guide anche su questo forum.

[MarioV]

L'OCC, il dipartimento del Ministero del Tesoro USA che governa le banche, a Luglio fece l'importante passo di consentire alle banche statunitensi di custodire bitcoin e altre criptovalute.

Oggi prende un altra decisione importante per l'evoluzione del nostro settore dichiarando che 1)le banche possono svolgere la funzione di nodi di blockchain pubbliche 2)Possono effettuare pagamenti in stablecoin per i loro clienti

banks may "connect to blockchains as validator nodes and thereby transact stablecoin payments on behalf of customers who are increasingly demanding the speed, efficiency, interoperability, and low cost associated with these products."

Riguardo a 1, Jamie Dimon se stai leggendo, dò il permesso a JP Morgan di collegarsi al mio nodo LN
https://1ml.com/node/02d1fa530f8303e6dcaecc4efe22e98b4db1dece72192a24004dcb9f4607051ba0  

Scherzi a parte, 1+2 lascia intendere anche che, volendo, le banche USA possono emettere anche loro stablecoin.

La notizia è positiva anche se non sono mai stato un fan delle stablecoin  perchè, nonostante gli sforzi degli Stati Uniti di creare la loro CBDC, sembra aprire, finalmente, ad una maggiore concorrenza .

Un futuro dove ci fossero, accanto a bitcoin, sia un dollaro digitale su blockchain emesso dal governo, sia tante stablecoin private legate al dollaro è comunque un futuro fatto di competizione e di possibilità di scelta per il consumatore.

Uno potrebbe domandarsi a cosa serviranno delle stablecoin private una volta che ci fosse l' "originale" in versione digital currency. Avrebbero solo dei rischi in più.

Giusto, ma la concorrenza stimolerebbe comunque la CBDC ad essere efficiente ed economica: la versione statale non potrebbe permettersi di essere ad esempio molto più lenta o molto più costosa delle controparti private altrimenti la userebbero in pochi.

Comunque un altro segnale dell'aria che tira in USA riguardo al nostro settore.

https://www.btctimes.com/news/us-banks-now-run-nodes-and-facilitate-stablecoin-payments

Pensa te una persona che aveva ascoltato le banche anni fa a proposito di bitcoin: valore "virtuale" che non esiste, truffe, finanziamento a terrorismo, per acquisti di armi e droga, bolla che scoppia.
Oggi la stessa persona, a distanza di anni senza essersi informato su bitcoin e le crypto, rilegge le dichiarazioni del mondo bancario.

Che domande potrebbero sorgere in questa persona? Se è un po' intelligente, un tipo di domanda se la fa.

L'essere umano ha la memoria corta, soprattutto riguardo cose che non comprende appieno, secondo me l'unica domanda che si farebbe oggi sarebbe "come compro sti bitcoin?"
Non è da tutti, purtroppo, interessarsi alle cose e "perdere" tempo per studiarsele.

Avevo anteposto, a dire la verità:

Se è un po' intelligente

Comunque quanto da te scritto è tutto vero, rimane sempre valida quella vignetta della fila davanti al posto errato!

[duesoldi]

nodo LN, come lo hai fatto? sarebbe carina una guida su come fare un nodo LN casalingo low cost (sopratutto quello)
potrebbe essere l'inizio di una diffusione (io lo metterei un nodo LN in casa, per sfizio piu che altro)

Io ho scelto la soluzione un pò più cara ma comoda e facile da configurare (https://keys.casa/lightning-bitcoin-node)

Non ho mai approfondito come metter su un nodo LN da zero, ma credo ci siano diverse guide anche su questo forum.

@Babo:  c'era questa guida tradotta da Fillippone:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5092648.msg49026596#msg49026596

non l'ho mai provata perché sono nattato ma sembra scritta molto molto bene.

[Plutosky]

Comunque io il nodo LN non lo uso per guadagno (non si guadagna nulla) ma per 1)contribuire alla rete 2) fare acquisti su Bitrefil approfittando della rivalutazione di btc

La prima volta che ho usato Bitrefill avevano, mi ricordo bene, 7 gift card. Adesso sono 150 e le aggiungono in continuazione.

Supportano LN da praticamente quando è nato, questo vuol no KYC e nessun tracciamento.

Con importi anche importanti: le tessere Amazon arrivano fino a 2000€ di taglio (e comunque sono tutte cumulabili)

ultima chicca: hanno anche il cash back, non in coriandoli  come quello di Stato, ma in satoshi sonanti

Con due carte Decathlon dal taglio di 50€ l'una prese in questi giorni , ho avuto una ricompensa di oltre 3000 sat  



La procedura per il godimento puro è la seguente: 1) metter qualcosa nel carello del valore X in euro 2) attendere un pump bitcoin 3)annullare l'ordine 4)rifarlo uguale ad un importo in btc diminuito 

Voto? 10
 

[ILM4rcio]

Buongiorno, oggi sveglia col botto, nuovo ATH se non sbaglio, passati i 35.000 Dollari

[MarioV]

Buongiorno, oggi sveglia col botto, nuovo ATH se non sbaglio, passati i 35.000 Dollari

Avevo visto fino a 35800$ poi è sceso un po'. Ho la sensazione che tutte queste correzioni vengano riassorbite in brevissimo tempo per poi farlo ripartire verso l'alto: questo trend potrebbe essere mantenuto nel tempo?

[babo]

un ath dopo l'altro
con delle correzioni durante il tragitto... insomma il sogno bagnato di ogni hodler

ma s2f cosa dice? siamo un po' sopra misa le previsioni di s2f @fillippone


vediamo cosa dice l'accolito di planb

[ILM4rcio]

Buongiorno, oggi sveglia col botto, nuovo ATH se non sbaglio, passati i 35.000 Dollari

Avevo visto fino a 35800$ poi è sceso un po'. Ho la sensazione che tutte queste correzioni vengano riassorbite in brevissimo tempo per poi farlo ripartire verso l'alto: questo trend potrebbe essere mantenuto nel tempo?

E' il combattimento interno che sto facendo con me stesso da mesi, da una parte c'è il grafico del 2017 che mi ridacchia sulla spalla sinistra, dall'altro il fatto che questa volta ci siano dietro fondi che hanno tutto l'interesse a far si che BTC non crolli di valore.
Purtroppo a differenza del mercato azionario non ci sono bilanci, prodotti ed altre informazioni su cui basarsi e, come hanno già scritto qui, il gioco si potrebbe fare su un'eventuale legislazione, sia in positivo che in negativo, da parte di alcune nazioni influenti, vedremo.

Nel frattempo, giusto ieri mi sono portato a casa qualche spicciolo (la famosa quantità che si è disposti a perdere) di BTC durante la fase calante sui 30.000$ tanto per non annoiarmi troppo

[fillippone]

un ath dopo l'altro
con delle correzioni durante il tragitto... insomma il sogno bagnato di ogni hodler

ma s2f cosa dice? siamo un po' sopra misa le previsioni di s2f @fillippone


vediamo cosa dice l'accolito di planb

Anzitutto complimenti per il vocabolo.

accòlito (ant. acòlito) s. m. [dal lat. eccles. acoly̆thus, che è dal gr. ἀκόλουϑος «compagno di viaggio», comp. di ἀ- copulativo e κέλευϑος «sentiero»]. – Chierico che ha ricevuto l’accolitato; nell’antica liturgia aveva il compito, tra l’altro, di servire il diacono, di assistere il celebrante sull’altare e di accompagnare il vescovo; oggi il suo ufficio è limitato ad alcune prestazioni nella messa solenne, in quanto il compito di servire la messa normale è affidato più spesso a laici. Fig., chi segue assiduamente o serve qualche personaggio: alla fine, ecco apparire il presidente con i suoi accoliti.

Ho dovuto googolare!

Per quanto riguarda lo stock to flow, vi consiglio di mettervi tra i preferiti questo sito:

digitalik.net/BTC


Se guardate il grafico vedete che siamo sopra il valore di modello, ma non di troppo:



Il rapporto tra il prezzo di mercato ed il modello è difatti 1.3, significa che siamo al 30% di sopravvalutazione. Tenete presente però che innanzitutto questo non è un valore storicamente rilevante, inoltre il prezzo di modello sta iniziando a salire velocemente, a causa dell' halving, e quindi è molto difficile che in una fase come questa si mantengano perfettamente allineati!

[Plutosky]

L'augurio a questo punto è che oltre a grayscale ne arrivino degli altri.

Ieri è stato presentato SkyBridge Bitcoin Fund che si prefigge, almeno come obiettivo, di fare concorrenza a Grayscale.

https://www.prnewswire.com/news-releases/skybridge-enters-bitcoin-market-with-new-allocation-fund-offering-301200301.html
https://www.skybridgebitcoin.com

Sul loro sito hanno anche una pagina che spiega come "dumpare" le quote GBTC (sfruttando il premium to NAV) e investire il profitto nel loro fondo. https://www.skybridgebitcoin.com/gbtc-swap

Come commissioni di gestione prendono lo 0.75% contro il 2% di Grayscale.

Taglio minimo per investire 50k$

Il premio di GBTC tra mercato primario e secondario si mantiene alto (30%), vediamo se riescono a farlo abbassare.  

[fillippone]

<...>
Il premio di GBTC tra mercato primario e secondario si mantiene alto (30%), vediamo se riescono a farlo abbassare. 

Come sapete ho una relazione di amore-odio con Grayscale.
Amore, perchè oramai li seguo con grande attenzione nei miei thread:

Everything you wanted to know about Grayscale BTC Trust but were afraid to ask!

Inoltre, inutile negarlo, sono un'incredibile veicolo per gli istituzionali, che alla fine hanno contribuito a guidare il pump di prezzo.

Odio perchè questo successo è legato all'inerzia della SEC; che non si decide ad approvare un ETF. Il CME e ICE regolano miliardi di controvalore di contratti sui prezzi di settlement, ma per la SEC il rischio di manipolazione è troppo grosso.
In pratica però con la loro inerzia stanno contemporaneamente impedendo al settore retail a partecipare al apprezzamento maggiore di qualsiasi "stumento finanziario" (tra vigrolette, prchè Bitcoin non è uno strumento finanziario") e contemporaneamente stanno permettendo agli insiders di continuare a speculare ai danni proprio dei più "deboli" che sono costrtti a comprare a premio le azioni di GBTC o, peggio, di Microstrategy.

[babo]

~

Anzitutto complimenti per il vocabolo.

~~~~

Per quanto riguarda lo stock to flow, vi consiglio di mettervi tra i preferiti questo sito:

digitalik.net/BTC


~~~~

sapevo che tu avevi le risposte
sei diventato una specie di oracolo, da interrogare ahaha conviene farti pagare, anzi io ti pago gia in meriti (tutti super meritati fra le altre cose)

del resto poi con le "chain" hai sempre delle storie interessanti, anche se non sono block ma sono snow
ahahaah