BITCOIN PUMP!

[fillippone]

Che sia la volta buona?
Se anche le vecchie e paludate assicurazioni si accorgono di bitcoin c’è speranza?

New payment option: Bitcoin

AXA is the first all-lines insurer in Switzerland to allow its customers to pay their bills with Bitcoin. This represents an investment in the company's digital future in response to growing customer demand for more choice when it comes to payments.

Tutto bello, poi però si legge:

 

Do the bitcoins go directly into a wallet owned by AXA?

No. The bitcoins go to the crypto broker Bitcoin Suisse, which converts them into Swiss francs. AXA holds no bitcoins on its balance sheet.

Quindi mossa pubblicitaria, sostanzialmente, magari mirata a ricevere i premi delle whales direttamente in BTC...
Soggetti che magari devono assicurare qualcosa di più di un motorino!

[1713429031]

1713429031

[Paolo.Demidov]

~~~~~

Il capo dei leoni di nome Sbrana Facile ha detto che si aspetta l'erba molto alta, abbondante e fragrante e le gazzelle sembrano molto affamate, ed anche delle zebre.

Gente pericolosa che fa cose pericolose in mondi pericolosi 

WallStreet e' un tavolo truccato, con GME abbiamo visto cosa succede se a perdere soldi sono "loro".
Onestamente non mi ci immischierei mai (a livello speculativo) perche sono certo di finire tritato modalita carne di 3 scelta.

Vi suggerisco di evitarlo, come la peste. Perche ci sta gente molto piu astuta di voi, con molti piu mezzi e senza scrupoli

A Wall Street è tutto abbastanza chiaro... il tavolo non è truccato; però è comunque una lotta all'arma bianca dentro una cabina telefonica;
spazi di manovra ristretti, possibilità di danni altissimi anche adottando una strategia vincente.

Sostanzialmente se investi a livello speculativo, sul breve termine e non strategico, su lungo termine; sai di mettere in campo un milione di dollari, puoi farne sette, ma anche perderne altri due.

[Paolo.Demidov]

Che sia la volta buona?
Se anche le vecchie e paludate assicurazioni si accorgono di bitcoin c’è speranza?

New payment option: Bitcoin

AXA is the first all-lines insurer in Switzerland to allow its customers to pay their bills with Bitcoin. This represents an investment in the company's digital future in response to growing customer demand for more choice when it comes to payments.

Tutto bello, poi però si legge:

 

Do the bitcoins go directly into a wallet owned by AXA?

No. The bitcoins go to the crypto broker Bitcoin Suisse, which converts them into Swiss francs. AXA holds no bitcoins on its balance sheet.

Quindi mossa pubblicitaria, sostanzialmente, magari mirata a ricevere i premi delle whales direttamente in BTC...
Soggetti che magari devono assicurare qualcosa di più di un motorino!

Non esistono, attualmente, polizze parametrate in Bitcoin è un servizio di cambio più che di pagamento...

Non è possibile assicurarsi pagando un BTC e ricevere un indennizzo in BTC.
Non è possibile fare un risparmio in BTC ricevendo interessi e prestazioni in BTC.


Per farti capire la distanza... AXA, in Italia, per i pagamenti ricorrenti mensili non accetta nessuna carta di credito del tipo ricaricabile.

[Paolo.Demidov]

Ci sarebbero modi alternativi per detenere liquidità, parlo oltre Bitcoin, scarsamente usati, scarsamente accessibili, se non alla solita nicchia ristretta.

Ti andrebbe di condividere (come fai sempre, del resto) maggiori dettagli di questo argomento anche a chi non è avvezzo?

Grazie come sempre.

Ho parlato spesso dell'unione di investimenti tradizionali, dentro contenitori assicurativi.
Spesso però ottimi principi, per il mercato dei piccoli investitori è gravato da costo che si mangiano i benefici, ed oltre.
Se cerchi nel forum Unit Linked o Gestione Separata, trovi quel che ho scritto più volte.

Per stare "flat" oltre a sistemi più o meno complessi, tipo una serie di contratti swap a protezione di grandi variazioni di tassi d'interesse o ai corsi inflattivi ( https://www.borsaitaliana.it/notizie/sotto-la-lente/swap.htm );
oppure situazioni in cui si fanno portafogli azionari e si costruisce un perimetro difensivo con le opzioni ( https://www.borsaitaliana.it/borsa/glossario/collar.html - https://it.wikipedia.org/wiki/Collar_(finanza)).

esistono poi cose come:
https://www.lyxoretf.it/it/instit/market-insights/smart-cash_preview

Accessibili anche per cifre "piccole", prodotti che non hanno costi leggeri... sono da paragonare ai mix d'insalata in busta; per chi non può avere un orto dove fare l'insalatina biologica.

[Plutosky]

Quindi mossa pubblicitaria, sostanzialmente, magari mirata a ricevere i premi delle whales direttamente in BTC...
Soggetti che magari devono assicurare qualcosa di più di un motorino!

Non credo bitcoin sia così trendy, conosciuto e apprezzato a livello mondiale da poterla definire solo una mossa pubblicitaria.
C'è probabilmente anche una domanda dietro.
Quindi AXA, a costo e rischio zero (secondo lei, secondo me accettare cartone in cambio di btc è rischiosissimo), facendo in questo modo,  incamera qualche cliente e qualche coriandolo in più.
Peccato sia solo in Svizzera, sarei diventato subito loro cliente.     

[babo]

No scusa Paolo, il tavolo è truccato.
Fino a quando nn comminano una multa per il blocco delle GME di Robin Hood App..

Facile chiamare e bloccare gli acquisti.
Magari non è così, allora deve piovere una bella sanzione.

[acquafredda]

Grazie per le precisazioni sul fantastico mondo del contango che, come ho letto su un articolo la prima volta che l'ho visto, non è evidentemente un balla caraibico ma tutt'altro. 
Comunque se ho capito bene un flash crash non farebbe nulla a chi compra il future al prezzo determinato dato che alla fine deve ottenere quanto previsto dal contratto. Il problema, come ricorda Paolo, è se chi emette il future ti lascia con la carta in meno a fine giro.

[Paolo.Demidov]

No scusa Paolo, il tavolo è truccato.
Fino a quando nn comminano una multa per il blocco delle GME di Robin Hood App..

Facile chiamare e bloccare gli acquisti.
Magari non è così, allora deve piovere una bella sanzione.

Per qualcuno è il trucco era abusare della credulità popolare e di conseguenza dei soldi altrui, per creare una mossa speculativa,
per guadagnare da uno short squeeze.

Un piccolo gruppettino ristretto guadagna molto, molti altri invece si scambiano grandi pacche sulle spalle scommettendo "millini" o "centini", meme, aforismi,
emoticons ammiccanti, finché non crolla tutto.

[Paolo.Demidov]

IMHO Il prezzo di bitcoin potrà scendere di parecchio solo quando i minatori torneranno a vendere.

Al momento hanno pesantemente chiuso i rubinetti e sono in fase di accumulo:

https://i.imgur.com/H9ccaiD.png

Si parla sempre di istituzionali, banche, fondi ma alla fine le vere balene bitcoin restano loro, soprattutto durante i pump e con la difficoltà che cresce molto meno del prezzo.

E al salire del prezzo loro ricevono sempre la stessa quantità di btc: vi ricordate quando qualche mese fa Grayscale comprava in un giorno tutti i btc minati? Era "semplice" farlo a 10k$ l'uno,  un pò più complicato adesso, al di là del fatto che Grayscale è attualmente chiuso.

Gli ETF canadesi e europei francamente stanno anche esprimendo una bella domanda, così come il mercato retail, ma al momento un bel contributo alla crescita la danno i miner in accumulo.

Il grafico mensile di bitcoin comunque sembra uno scherzo  
Mi verrebbe da chiedere a chi compra solo adesso dove è stato negli ultimi anni. Eppure, ripeto, Bitcoin è sempre uguale, non è cambiato nulla

https://i.imgur.com/626yGTW.png

Quando Warren Buffet ha comprato per la prima volta APPLE hanno detto la stessa cosa.
Apparentemente si era perso un enorme rendimento.

Nella realtà aveva solo aspettato che nel mercato emergesse una azienda robusta in grado di schiacciare ulteriormente gli avversari.

Tant'è che APPLE ci ha messo quasi 40 anni per arrivare a 1.000 miliardi di dollari di capitalizzazione, ma solo due per raddoppiare.

Warren Buffet casualmente... è entrato nella fase di raddoppio  

Qui, al netto degli effetti FOMO... qualcuno dovrebbe ragionare con queste metriche.
Uno dei pochi motivi per cui si può acquistare a questi livelli.

[Plutosky]

Forse lo conoscevate già mentre io l'ho purtroppo scoperto solo ieri.

Chiunque abbia ideato questo grafico è un genio. Come tutte le cose geniali è anche semplice , la prima reazione è "come mai nessuno ci aveva pensato prima"

Parlo dell' URPD (Utxo realized price distribution). In pratica per ogni fascia di prezzo quanti btc sono stati mossi.

Ne viene fuori un grafico dei supporti e delle resistenze, ma anziché sui volumi degli exchange (che sono "trusted" e quindi taroccabili) sono calcolati sui movimenti della blockchain.

Si perdono gli scambi che restano interni agli exchange ma quelli sono al 90% trading di breve periodo, cioè un gioco a somma zero, e quindi non importanti.

L'idea di fondo è se tanti btc sono stati spostati (quindi presumibilmente passati di mano) ad un livello di prezzo, è probabile che quel livello vanga difeso in discesa o costituisca un ostacolo in salita.  

Come si vede la fascia 46k-48k e quella 54k-56k sono due ottimi livelli di supporto (i più importanti da quando abbiamo passato 10k). Il secondo tra l'altro coincide con il livello psicologico del trilione di market cap.

Grafico in assoluto più utile per chi fa trading di medio-lungo periodo. Chapeau all'ideatore, chiunque sia.




https://twitter.com/woonomic/status/1373552028945846272

[Plutosky]

Speedy trial, il processo di attivazione di Taproot è stato integrato nel codice di Bitcoin Core.

La palla passa ai miners: se per circa 3 mesi il 90% dei blocchi sarà "segnato" come pro-Taproot, avremo l'upgrade attivo entro novembre 2021.

Non dovrebbero esserci problemi visto che i miners (a differenza di Segwit) sono favorevoli con percentuali bulgare.

Questa notizia in un mondo ideale dovrebbe entusiasmare gli animi su Bitcoin (e bitcoin) molto ma molto ma molto ma molto di più della quotazione di Coinbase o di quello che dice Goldman Sachs.

Invece nessun mass media generalista ne parlerà. Dimostrazione che non c'hanno  capito ancora una beneamata mazza su questa tecnologia.

https://bitcoinmagazine.com/technical/speedy-trial-merged-into-bitcoin-core

[duesoldi]

….
Invece nessun mass media generalista ne parlerà. Dimostrazione che non c'hanno  capito ancora una beneamata mazza su questa tecnologia.
….

Beh dai, su questo e senza ironia non possiamo dar loro torto.
Taproot è una cosa che in pochi hanno davvero capito anche tra gli appassionati: certo si sa che porterà vantaggi, ma se intervistassimo 100 possessori di Btc non so quanti saprebbero dire QUALI siano davvero questi vantaggi.
Se non lo sanno nemmeno loro, figuriamoci cosa possono raccontare i media.
Quindi questa volta i media li assolverei….. 

[babo]

no i media non li puoi assolvere
il giornalista vero si informa, scava, indaga.. studia

non ci sono cazzi che tengano.. di tutti i pseudo giornalisti al momento io ne rispetto solo 1
Carola Frediani

il resto e' merda di cane secca (parlo di giornalisti italiani)

[fillippone]

Hodl Di Stato!

La Banca Centrale Turca, preoccupata per i suoi cittadini, vieta loro di usare preziosi sats per comprare cose, e li obbliga per legge ad hodlare:


https://twitter.com/DocumentingBTC/status/1382830629700595712?s=20

Qui di seguito il dettaglio del provvedimento:


https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/04/20210416-4.htm


Ricordiamoci che paese è la Turchia.
Grafico Valuta Turca contro dollaro:



Grafico dell'inflazione turca:



Se vi fermate a pensare cosa voglia dire avere inflazione a due cifre, capite perchè i volumi nei di Exchange non sottoposti a KYC:



Scherzi a parte, cosa vuole ottenere il governo turco?

• Il ban di Bitcoin. Impossibile, come può impedire che due privati cittadini si scambino crittovalute? Tra l'altro la Turchia è un paese con un'enorme economia sommersa, di certo chi vuole pagare in nero non si fa spaventare da qeusto provvedimento
• Avere il totale controllo dei meccanismi di on/off Ramp. Autorizzando solo le banche a cambiare legalmente Bitcoin, il governo spera di avere il controllo di tutti i detentori di crittovaluta, per eventuali "azioni" successive.  Già lo vedo più probabile. Anche se per i motivi sopra detti, lo vedo sempre difficile.
• Altre idee?

[babo]

lol
ricordiamoci chi e' Erdogan


l'uomo che decise di posticipare l'ora legale/solare (non ricordo) di un giorno, per le votazioni - perche cosi la gente poteva andare
facendo una figura di merda dato che cellulari, computer, etc... si aggiornano da soli seguendo gli standard internazionali

l'uomo che voleva fermare il tempo... che pagliaccio

https://www.bbc.com/news/world-europe-34631326

[duesoldi]

Scherzi a parte, cosa vuole ottenere il governo turco?

Difficile dirlo però lo ritengo un test di resilienza molto interessante per Btc: non avrà nessun impatto sulla quotazione di Btc ma il fatto che dopo questa legge possano continuare ad usarlo dimostrerebbe una ottima forza.
Ricordiamoci che in Turchia oggi non si fanno nessuno scrupolo a sbatterti in galera, anche solo se esprimi opinioni contrarie al regime o parli male del sultano.


Non riesco invece a capire quando dici:

Avere il totale controllo dei meccanismi di on/off Ramp. Autorizzando solo le banche a cambiare legalmente Bitcoin, il governo spera di avere il controllo di tutti i detentori di crittovaluta, per eventuali "azioni" successive.  Già lo vedo più probabile. Anche se per i motivi sopra detti, lo vedo sempre difficile.

a quali azioni successive pensi ? non potrebbero comunque immaginare di sequestrare i Btc dei privati poiché non penso possano arrivare a torturare persone per farsi dare il seed. Va bene criminali, ma in questo caso non mi sembra che il gioco possa valere la candela.
A cosa pensavi nello specifico ?

[fillippone]

a quali azioni successive pensi ? non potrebbero comunque immaginare di sequestrare i Btc dei privati poiché non penso possano arrivare a torturare persone per farsi dare il seed. Va bene criminali, ma in questo caso non mi sembra che il gioco possa valere la candela.
A cosa pensavi nello specifico ?

Beh, perché no? Non mi pare che ultimamente si stiano facendo troppi problemi ad imprigionare persone che non siano totalmente allineate al Governo.

Inoltre, magari non odiano Bitcoin per quello che può fare, ma per quello che rappresenta:

BITCOIN IS A TROJAN HORSE FOR FREEDOM

So, while, yes, Bitcoin gives anyone — regardless of their nationality, status, wealth, gender, race or beliefs — access to the best savings technology on the planet, it also gives them unstoppable, programmable money that cannot be debased or censored and that fights surveillance and confiscation. Dissidents, democracy protestors, opposition leaders and independent journalists worldwide are beginning to realize this, from Minsk to Lagos to Los Angeles to Buenos Aires.

[duesoldi]

Beh, perché no? Non mi pare che ultimamente si stiano facendo troppi problemi ad imprigionare persone che non siano totalmente allineate al Governo.

Perché si torna al discorso della plausible deniability. Una persona non allineata al governo la identifichi facilmente guardando quel che scrive nei social oppure mettendo mille orecchi nei posti giusti come facevano in Romania in epoche andate.
Ma se uno ti dice che NON ha Btc, come fai a fargli dire che li ha anche torturandolo? o meglio come fai a farti dare il seed, che è ciò che vorrebbero.
Magari uno "cede" e ti da un seed che sblocca 10 satoshi…..

[fillippone]

Ciao a tutti,
mi permetto di segnalare il consueto appuntamento del venerdì

https://www.youtube.com/watch?v=siJwCvgIgnk&list=PLTLa2tRY91LI9MN6-_ai0J6jTRcY8znDc


Più informazioni, i video delle settimane passate ed i relativi link sono disponibili qui:
https://dgi.io/cryptoweek

Vi ricordo che non sono in alcun modo affiliato al dgi.io, e ho solo in "simpatia intellettuale" il prof. Ametrano, che tra l'altro sembra apprezzare i miei interventi, dato che ha addirittura usato alcuni miei dati nel suo report trimestrale.

[Plutosky]

Scherzi a parte, cosa vuole ottenere il governo turco?

• Il ban di Bitcoin. Impossibile, come può impedire che due privati cittadini si scambino crittovalute? Tra l'altro la Turchia è un paese con un'enorme economia sommersa, di certo chi vuole pagare in nero non si fa spaventare da qeusto provvedimento
• Avere il totale controllo dei meccanismi di on/off Ramp. Autorizzando solo le banche a cambiare legalmente Bitcoin, il governo spera di avere il controllo di tutti i detentori di crittovaluta, per eventuali "azioni" successive.  Già lo vedo più probabile. Anche se per i motivi sopra detti, lo vedo sempre difficile.
• Altre idee?

In un libero mercato nessuno sano di mente utilizzerebbe più la lira. E' come se  qualcuno volesse vendere le Trabant degli anni 70 al prezzo di una Tesla. Il monopolio è l'unica strada che hanno questi signori per difendere la loro shitcoin, almeno nei canali ufficiali. E' lo stesso motivo per cui vietano la detenzione dei coriandoli verdi con i presidenti morti, che circolano parallelamente come contante.

In questo caso le sembianze del contante le può assumere un nodo Lightning Network nascosto dietro Tor. E quindi tanti auguri Erdogan

Per come la vedo io è già assurdo che se uso bitcoin per comprare beni e servizi sia tassato come se comprassi euro. In fondo nel primo caso lo Stato incassa l'IVA e nel secondo no. Mi vorrai fare uno sconticino sul capital gain in ragione di questo fatto o no?  

Non arriverà, ma se arrivasse una norma come questa anche da noi io mi dichiaro fin da ora obiettore di coscienza. Sono per indole anche uno che tende a rispettare le regole e di leggi nella mia vita ne ho infrante poche o nessuna, ma in questo caso non avrei problemi a diventare un fuorilegge. Che mi arrestino o sanzionino pure, se riescono a prendermi.

Altri esempi di politici illuminati e lungimiranti:



Che poi non è nemmeno stata un ipo, Ignurant!