[DISKUSI] Menyikapi Gagal Paham BI dan TV Indonesia Tentang Bitcoin

[maometano]

Menilik dari pembahasan di atas saya hanya mempunya asumsi sederhana bahwa Secara tidak langsung
Pihak BI dan Media di Indonesia seperti enggan engganan terhadap Cryptocurrency.
Saya mempunyai firasat semuanya di setting saat wawancara berlangsung.
Kita tahulah bagaimana Cryptocurrency dipandang di Negeri ini.

memang benar kalau pandangan negara kita terhadap bitcoin itu sudah tau, yang jadi pertanyaan saya apakah bitcoin akan berjalan seperti ini saja tanpa dukungan pemerintah kedepan
jangan sampai bitcoin ini akan bergantung pada masyarakat saja supaya keyakinan masyarakat terhadap bitcoin makin bertambah

kita lihat saja kedepannya akan seperti apa gan, saya rasa tidak mungkin akan seperti ini terus berjalannya bitcoin di indonesia
tinggal kita tunggu waktunya saja keputusan dari pemerintah untuk meregulasinya
kita juga sudah tahu indonesia dalam pertemuan G20 mengambil langkah netral terhadap cryptocurrency sebagai asset digital

[1715662855]

1715662855

[1715662855]

1715662855

[1715662855]

1715662855

[1715662855]

1715662855

[kidbounty]

Memang saat ini regulasi pemerintahan Indonesia terkait bitcoin menyatakan melarang bagi siapa pun yang menggunakan bitcoin sebagai alat pembayaran tapi setelah pertemuan G20 kemungkinan akan ada peninjauan kembali terkait peraturan tersebut

[uleibalang]

semoga  pemerintah beserta instansi terkait dapat menyelesaikan permasalahan bitcoin yang selama ini di kaji dan belum juga mencapai titik temu. tentunya kebijakan yang tidak hanya menguntungkan salah satu kelompok dan merugikan kelompok yang lainnya.

[Roy_hidayat]

Thread ini sebenarnya sudah lama ingin saya tulis, namun karena beberapa alasan baru kali ini sempat.

Langsung saja, saya mau mengajak teman-teman berdiskusi tentang tanggapan (orang) BI dan (orang) media di Indonesia, dalam hal ini adalah TV, lebih khusus CNN Indonesia, lebih khusus lagi Desi Anwar sebagai presenternya.

Agar tidak ada komentar SPAM (alias asal komen tanpa lihat dulu thread lengkapnya), silahkan lihat dulu tayangannya di link berikut: https://www.youtube.com/watch?v=uaQsBavwh0Q

https://1.bp.blogspot.com/-3VVJURBVOOU/Wqy0qcYDCJI/AAAAAAAAEjA/xS1kjJJ9Ms8855Ed9ExveXCunNeTDJwTwCLcBGAs/s2400/Gagal%2BPaham%2BBI%2Bdan%2BTV%2BIndonesia%2BTentang%2BBitcoin.png

Tujuan Diskusi:
1. Mengajak semua orang untuk lebih memahami apa itu Bitcoin dan yang berkaitan dengannya.
2. Mencoba memberikan pandangan-pandangan, gagasan, ide, pendapat agar sosialisasi tentang Bitcoin dan yang berkaitan dengannya lebih masif dan mengena di masyarakat.
3. Menghilangkan persepsi menyesatkan tentang Bitcoin dan yang berkaitan dengannya di masyarakat akibat tayangan-tayangan di media (cetak, online, elektronik) yang bahkan (mungkin tidak memahami isi pembahasan) tentang Bitcoin.

Bahan Diskusi:
Sesi 1 - Wawancara dengan CEO Bitcoin Indonesia, Oscar Darmawan
05.45 s.d. 12.21 : Presenter menganggap PT Bitcoin Indonesia sebagai pemegang kendali terhadap Bitcoin di Indonesia, padahal seperti kita ketahui platform PT Bitcoin Indonesia sendiri adalah marketplace (atau yang lebih kita kenal dengan vip, atau juga sekarang Indodax), bukan perusahaan yang menerbitkan Bitcoin. Ini tergambar dari pertanyaan-pertanyaan yang diajukan.

Sesi 2 - Wawancara dengan Kepala Departemen Kebijakan Sistim Pembayaran Bank Indonesia, Oni Wijanarko
34.20 s.d. 36.00 : Pak Oni menganggap ketika orang memperoleh keuntungan dari harga Bitcoin yang meningkat (dalam perdagangan/ trading) maka jumlah Rupiah pun juga akan semakin banyak, sehingga menimbulkan inflasi. Padahal seperti yang kita ketahui juga bahwa ketika ada orang yang memperoleh keuntungan dari kenaikan Bitcoin, pada saat yang bersamaan ada orang yang rugi. Artinya Rupiah hanya berpindah tangan saja, tidak menambah jumlahnya.
40.00 s.d. 42.45 : Pak Oni menganggap bahwa transaksi Bitcoin atau mata uang kripto tidak bisa dilacak. Padahal setiap transaksi PASTI bisa dilacak. Dan dalam pembahasan juga menganggap setiap orang yang melakukan transaksi Bitcoin menggunakan nama samaran. Padahal yang digunakan adalah alamat wallet (saya menganalogikannya sebagai nomor rekening). Artinya seperti yang telah disebutkan pak Oscar hal itu lah yang bisa diatur oleh pemerintah, sehingga peredarannya bisa dilacak oleh pemerintah untuk menghindari kekhawatiran terhadap pencucian uang atau kegiatan negatif lainnya.

Gagal Paham Lainnya
- Presenter menanyakan poin-poin yang sudah dijawab sebelumnya.
- Mimik muka presenter yang (saya anggap) nyinyir terhadap Bitcoin.
- dan lain-lain.

Silahkan agan-agan mengungkapkan tanggapannya, idenya untuk menyikapi ini, apa yang harus kita lakukan dan lain-lain.
Diskusi ini tidak saya tujukan untuk menjelekkan pihak tertentu atau menganggap salah. Tapi hanya sekadar untuk membuka pikiran dan wawasan kita bersama.

DILARANG SPAM, NYAMPAH, PENGULANGAN KOMENTAR YANG SUDAH ADA, dan SARA.

Salam Bitcoiner Indonesia

Menurut saya BI melarang indonesia itu karena transaksi nya yang rumit misalnya beli barang sesuatu harus bayang dengan menggunakan transaksi bitcoin . Dan BI pun tidak melarang investasi bitcoin hanya melarang transaksinya saja

[iyanfoursix46]

Seharusnya untuk menghindari gagal faham dalam diskusi baiknya peserta sudah memahami dulu apa topik yang dibicarakan dan tahu betul apa yang lagi di bicarakanya.

[kesmex]

Menurut saya pemerintah ataupun BI bukan tidak paham, tapi pemerintah dan BI tidak mau mengambil resiko yang memang bitcoin cukup beresiko di gunakan sebagai kejahatan, tapi seharus nya yang lebih di lihat pemeritah dan BI adalah sisi positif nya dan lebih mikirkan cara untuk meminimalisir bitcoin di jadikan kejahatan seperti pencucian uang dan transaksi barang terlarang dan bukan melarang nya.

[n1a2u3f4h5a6i7]

Thread ini sebenarnya sudah lama ingin saya tulis, namun karena beberapa alasan baru kali ini sempat.

Langsung saja, saya mau mengajak teman-teman berdiskusi tentang tanggapan (orang) BI dan (orang) media di Indonesia, dalam hal ini adalah TV, lebih khusus CNN Indonesia, lebih khusus lagi Desi Anwar sebagai presenternya.

Agar tidak ada komentar SPAM (alias asal komen tanpa lihat dulu thread lengkapnya), silahkan lihat dulu tayangannya di link berikut: https://www.youtube.com/watch?v=uaQsBavwh0Q

https://1.bp.blogspot.com/-3VVJURBVOOU/Wqy0qcYDCJI/AAAAAAAAEjA/xS1kjJJ9Ms8855Ed9ExveXCunNeTDJwTwCLcBGAs/s2400/Gagal%2BPaham%2BBI%2Bdan%2BTV%2BIndonesia%2BTentang%2BBitcoin.png

Tujuan Diskusi:
1. Mengajak semua orang untuk lebih memahami apa itu Bitcoin dan yang berkaitan dengannya.
2. Mencoba memberikan pandangan-pandangan, gagasan, ide, pendapat agar sosialisasi tentang Bitcoin dan yang berkaitan dengannya lebih masif dan mengena di masyarakat.
3. Menghilangkan persepsi menyesatkan tentang Bitcoin dan yang berkaitan dengannya di masyarakat akibat tayangan-tayangan di media (cetak, online, elektronik) yang bahkan (mungkin tidak memahami isi pembahasan) tentang Bitcoin.

Bahan Diskusi:
Sesi 1 - Wawancara dengan CEO Bitcoin Indonesia, Oscar Darmawan
05.45 s.d. 12.21 : Presenter menganggap PT Bitcoin Indonesia sebagai pemegang kendali terhadap Bitcoin di Indonesia, padahal seperti kita ketahui platform PT Bitcoin Indonesia sendiri adalah marketplace (atau yang lebih kita kenal dengan vip, atau juga sekarang Indodax), bukan perusahaan yang menerbitkan Bitcoin. Ini tergambar dari pertanyaan-pertanyaan yang diajukan.

Sesi 2 - Wawancara dengan Kepala Departemen Kebijakan Sistim Pembayaran Bank Indonesia, Oni Wijanarko
34.20 s.d. 36.00 : Pak Oni menganggap ketika orang memperoleh keuntungan dari harga Bitcoin yang meningkat (dalam perdagangan/ trading) maka jumlah Rupiah pun juga akan semakin banyak, sehingga menimbulkan inflasi. Padahal seperti yang kita ketahui juga bahwa ketika ada orang yang memperoleh keuntungan dari kenaikan Bitcoin, pada saat yang bersamaan ada orang yang rugi. Artinya Rupiah hanya berpindah tangan saja, tidak menambah jumlahnya.
40.00 s.d. 42.45 : Pak Oni menganggap bahwa transaksi Bitcoin atau mata uang kripto tidak bisa dilacak. Padahal setiap transaksi PASTI bisa dilacak. Dan dalam pembahasan juga menganggap setiap orang yang melakukan transaksi Bitcoin menggunakan nama samaran. Padahal yang digunakan adalah alamat wallet (saya menganalogikannya sebagai nomor rekening). Artinya seperti yang telah disebutkan pak Oscar hal itu lah yang bisa diatur oleh pemerintah, sehingga peredarannya bisa dilacak oleh pemerintah untuk menghindari kekhawatiran terhadap pencucian uang atau kegiatan negatif lainnya.

Gagal Paham Lainnya
- Presenter menanyakan poin-poin yang sudah dijawab sebelumnya.
- Mimik muka presenter yang (saya anggap) nyinyir terhadap Bitcoin.
- dan lain-lain.

Silahkan agan-agan mengungkapkan tanggapannya, idenya untuk menyikapi ini, apa yang harus kita lakukan dan lain-lain.
Diskusi ini tidak saya tujukan untuk menjelekkan pihak tertentu atau menganggap salah. Tapi hanya sekadar untuk membuka pikiran dan wawasan kita bersama.

DILARANG SPAM, NYAMPAH, PENGULANGAN KOMENTAR YANG SUDAH ADA, dan SARA.

Salam Bitcoiner Indonesia

sekiri saya mereka gagal paham karena mereka belum tau tentang bitcoin dan ada rasa iri karena melihat orang yang sukses dari bitcoin padahal jika bitcoin di resmikan maka tidak akan ada lagi orang yang kesusahan

[kumorotejo]

kalo alasan saya pemerintah hanya melihat negatifnya bukan melihat dari positifnya, zaman sekarang teknologi tambah dahsyat terutama di indonesia.

Saya rasa sudah dipelajari oleh pemerintah baik dari sisi negatif maupun positifnya paling tidak pemerintah mempunyai rujukan pada negara tertentu dalam mengambil sikap. Ini menurut saya lebih pada kehati hatian pemerintah dalam hal ini BI dalam perumusan regulasi karena bagaimanapun sedikit banyak pemerintah dalam hal ini sistem keuangan akan terdampak seandainya terjadi gejolak.

[Asudale]

Ini yg saya agak bingung gan, soalnya selain trading ada jg penambang yang menghasilkan Bitcoin. Ketika Bitcoin bertambah secara tidak langsung jg akan mempengaruhi nilai dari Bitcoin sendiri dan mata uang sebagai nilai tukarnya

pemerintah melalui BI ga melarang bitcoin untuk di tradingkan
kalau di lsrang vip atau indodax sudah di tutup, dan Bi melarang bitcoin sebagai alat curency bukan masalah mempengaruhi nilai tukar rupiah\rupiah nila nya naik turun rupiah ga ada pengaruh nya sama sekali dengan bitcoin

[Hanadawa]

Ya kalau yang namanya media sih sudah tentu akan melihat dari satu sisi saja bukan dari 2 sisi. Dan dalam hal ini, media seperti cointelegraph lebih melihat ke sisi negatif dari crypto itu sendiri. Ya mungkin CNN juga demikian.

[TheWalkingCoin]

Ada alasan tersendiri kenapa pemerintah dan juga pihak bank indonesia masih snagat sulit dan bahkan terkesan menentang dengan hadir dan adanya cryptocurrency di indonesia, karena mereka akan sangat takut dan khawatir jika suatu saat nanti di mana nasabah yang menyimpan uang di rekening bank akan lebih memilih untuk menynmpan uang mereka dalam bentuk crypto. alasan ini yang membuat mereka selalu menyebarkan isu – isu negatif tentang bitcoin bahkan banyak menceritakan hal – hal yang tidak nyata sama sekali dengan crypto. agar tidak ada masyarakat yang melakukan investasi di crypto.

[kumorotejo]

apapun alasan pemerintahan kita, mereka tetap tak bisa membendung pergerakan bitcoin di indonesia, karna banyaknya pengangguran di indonesia dan akses bitcoin yang gampang, mudah dan bisa dilakukan semua kalangan.
lihat sisi positifnya aja, jangan cari kesalahannya terus.
zaman sudah berkembang kita mau ngak mau harus mrngikutinya

Menurut saya pemerintah melihatnya secara komprehensif bukan parsial dan kita jg harus maklum karena tanggung jawab pemerintah itu untuk menjaga stabilitas iklim keuangan nasional yg termasuk juga didalamnya perbankkan, pasar modal dll. Jadi mgkin sikap pemerintah kita sekarang wait and see dan tentunya terus mempelajari dunia kripto ini

[bengor]

Yah namanya saja wartawan gan,  cuma mencari berita walapun itu berita yg belum pasti yah pasti d publikasikan... Tapi kita sebagai bitcoiner yah ambil sisi positifnya aja lah,

[wartajoni]

Ya kalau yang namanya media sih sudah tentu akan melihat dari satu sisi saja bukan dari 2 sisi. Dan dalam hal ini, media seperti cointelegraph lebih melihat ke sisi negatif dari crypto itu sendiri. Ya mungkin CNN juga demikian.

Kalo dari pandangan saya sendiri, pihak media kurang riset, sehingga yang diangkat itu-itu aja. Karena kurang riset tersebut, jadi banyak ketidaksepahaman dari media. Medianya tidak benar-benar paham, sehingga hasilnya seperti itu. Jadi seakan berat sebelah.

[Alisha FR]

Thread ini sebenarnya sudah lama ingin saya tulis, namun karena beberapa alasan baru kali ini sempat.

Langsung saja, saya mau mengajak teman-teman berdiskusi tentang tanggapan (orang) BI dan (orang) media di Indonesia, dalam hal ini adalah TV, lebih khusus CNN Indonesia, lebih khusus lagi Desi Anwar sebagai presenternya.

Agar tidak ada komentar SPAM (alias asal komen tanpa lihat dulu thread lengkapnya), silahkan lihat dulu tayangannya di link berikut: https://www.youtube.com/watch?v=uaQsBavwh0Q



Tujuan Diskusi:
1. Mengajak semua orang untuk lebih memahami apa itu Bitcoin dan yang berkaitan dengannya.
2. Mencoba memberikan pandangan-pandangan, gagasan, ide, pendapat agar sosialisasi tentang Bitcoin dan yang berkaitan dengannya lebih masif dan mengena di masyarakat.
3. Menghilangkan persepsi menyesatkan tentang Bitcoin dan yang berkaitan dengannya di masyarakat akibat tayangan-tayangan di media (cetak, online, elektronik) yang bahkan (mungkin tidak memahami isi pembahasan) tentang Bitcoin.

Bahan Diskusi:
Sesi 1 - Wawancara dengan CEO Bitcoin Indonesia, Oscar Darmawan
05.45 s.d. 12.21 : Presenter menganggap PT Bitcoin Indonesia sebagai pemegang kendali terhadap Bitcoin di Indonesia, padahal seperti kita ketahui platform PT Bitcoin Indonesia sendiri adalah marketplace (atau yang lebih kita kenal dengan vip, atau juga sekarang Indodax), bukan perusahaan yang menerbitkan Bitcoin. Ini tergambar dari pertanyaan-pertanyaan yang diajukan.

Sesi 2 - Wawancara dengan Kepala Departemen Kebijakan Sistim Pembayaran Bank Indonesia, Oni Wijanarko
34.20 s.d. 36.00 : Pak Oni menganggap ketika orang memperoleh keuntungan dari harga Bitcoin yang meningkat (dalam perdagangan/ trading) maka jumlah Rupiah pun juga akan semakin banyak, sehingga menimbulkan inflasi. Padahal seperti yang kita ketahui juga bahwa ketika ada orang yang memperoleh keuntungan dari kenaikan Bitcoin, pada saat yang bersamaan ada orang yang rugi. Artinya Rupiah hanya berpindah tangan saja, tidak menambah jumlahnya.
40.00 s.d. 42.45 : Pak Oni menganggap bahwa transaksi Bitcoin atau mata uang kripto tidak bisa dilacak. Padahal setiap transaksi PASTI bisa dilacak. Dan dalam pembahasan juga menganggap setiap orang yang melakukan transaksi Bitcoin menggunakan nama samaran. Padahal yang digunakan adalah alamat wallet (saya menganalogikannya sebagai nomor rekening). Artinya seperti yang telah disebutkan pak Oscar hal itu lah yang bisa diatur oleh pemerintah, sehingga peredarannya bisa dilacak oleh pemerintah untuk menghindari kekhawatiran terhadap pencucian uang atau kegiatan negatif lainnya.

Gagal Paham Lainnya
- Presenter menanyakan poin-poin yang sudah dijawab sebelumnya.
- Mimik muka presenter yang (saya anggap) nyinyir terhadap Bitcoin.
- dan lain-lain.

Silahkan agan-agan mengungkapkan tanggapannya, idenya untuk menyikapi ini, apa yang harus kita lakukan dan lain-lain.
Diskusi ini tidak saya tujukan untuk menjelekkan pihak tertentu atau menganggap salah. Tapi hanya sekadar untuk membuka pikiran dan wawasan kita bersama.

DILARANG SPAM, NYAMPAH, PENGULANGAN KOMENTAR YANG SUDAH ADA, dan SARA.

Salam Bitcoiner Indonesia

saya ingin menanggapi beberapa hal dari diskusi tersebut, pertama yang menjadi presenter tidak paham apa itu bitcoin, ibarat presenter masakan mengomentari sepakbola maka tidak akan nyambung pastinya, hal ini tampak dari kurang pahamnya presenter terhadap bitcoin, kedua, pemahaman tentang CEO bitcoin yang salah sehingga menganggap bahwa Oscar yang mengatur harga bitcoin. ketiga, pemahaman oni wijanarko yang salah kaprah tentang perkembangan bitcoin, dan tidak memahami konsep bitcoin sehingga ucapan beliau menjadi liar, jika beliau memahami sistem blockchain pasti beliau memahami tentang bitcoin, artinya bitcoin memeliki sistem desentralisasi sebagaimana blockchain. ini bukan menyalahkan tetapi ini yang sering terjadi di media saat pembahasan tentang Bitcoin, mereka tidak paham tetapi memaksa untuk membahasnya.

[assayer]

Menurut gue,,,, pemerintah kita tidak mau tahu menahu akan ada nya bitcoin, toh ada atau tidak nya kan gak berpengaruh terhadap perekonomian negara, ini bersifat personal, tidak melibat kan negara, ya tentang ada nya isu gagal faham BI dan telepisi indonesia tentang bitcoin, gue kurang ngerti uga ya,

[Asensio]

Menurut saya pribadi pemerintah indonesia itu tidak mau ambil resiko terhadap peredaran cryptocurrency di indonesia,karena pergerakan nilai dan transaksinya tidak begitu jelas dan juga tidak bisa untuk di pertanggung jawabkan.
Namun di lain sisi pemerintah juga harus mengikuti perkembangan jaman,makanya sampai saat ini belum ada keputusan ilegal atau legal secara resmi.

Memang kekwatiran pemerintah terlalu berlebihan menurut saya coba saja pemerintah dapat melegalkan bitcoin mungkin akan baik nantinya bagi perkembangan perekonomian kita.

[ARRCCO]

Saat ini BI dan Stasiun televesi yang ada di Indonesia masih acuh-tak acuh dengan hadirnya bitcoin, namun mereka semua tahu kalau bitcoin tidak lagi aneh atau baru di Indonesia sudah banyak masyarakat indonesia yang sudah menanam investasi dengan bitcoin. dan sudah pula yang sukses dengan bitcoin.

Dengan hadirnya bitcoin semakin maju negara kita dan BI dan stasiun televisi tidak perlu ragu dan prasangka buruk terhadap bitcoin  karena bitcoin ini semua masyarakat yang ada di Indonesia sudah banyak yang menjadi sukses dengan adanya bitcoin ini gan.

[Sargossy]

Thread ini sebenarnya sudah lama ingin saya tulis, namun karena beberapa alasan baru kali ini sempat.

Langsung saja, saya mau mengajak teman-teman berdiskusi tentang tanggapan (orang) BI dan (orang) media di Indonesia, dalam hal ini adalah TV, lebih khusus CNN Indonesia, lebih khusus lagi Desi Anwar sebagai presenternya.

Agar tidak ada komentar SPAM (alias asal komen tanpa lihat dulu thread lengkapnya), silahkan lihat dulu tayangannya di link berikut: https://www.youtube.com/watch?v=uaQsBavwh0Q



Tujuan Diskusi:
1. Mengajak semua orang untuk lebih memahami apa itu Bitcoin dan yang berkaitan dengannya.
2. Mencoba memberikan pandangan-pandangan, gagasan, ide, pendapat agar sosialisasi tentang Bitcoin dan yang berkaitan dengannya lebih masif dan mengena di masyarakat.
3. Menghilangkan persepsi menyesatkan tentang Bitcoin dan yang berkaitan dengannya di masyarakat akibat tayangan-tayangan di media (cetak, online, elektronik) yang bahkan (mungkin tidak memahami isi pembahasan) tentang Bitcoin.

Bahan Diskusi:
Sesi 1 - Wawancara dengan CEO Bitcoin Indonesia, Oscar Darmawan
05.45 s.d. 12.21 : Presenter menganggap PT Bitcoin Indonesia sebagai pemegang kendali terhadap Bitcoin di Indonesia, padahal seperti kita ketahui platform PT Bitcoin Indonesia sendiri adalah marketplace (atau yang lebih kita kenal dengan vip, atau juga sekarang Indodax), bukan perusahaan yang menerbitkan Bitcoin. Ini tergambar dari pertanyaan-pertanyaan yang diajukan.

Sesi 2 - Wawancara dengan Kepala Departemen Kebijakan Sistim Pembayaran Bank Indonesia, Oni Wijanarko
34.20 s.d. 36.00 : Pak Oni menganggap ketika orang memperoleh keuntungan dari harga Bitcoin yang meningkat (dalam perdagangan/ trading) maka jumlah Rupiah pun juga akan semakin banyak, sehingga menimbulkan inflasi. Padahal seperti yang kita ketahui juga bahwa ketika ada orang yang memperoleh keuntungan dari kenaikan Bitcoin, pada saat yang bersamaan ada orang yang rugi. Artinya Rupiah hanya berpindah tangan saja, tidak menambah jumlahnya.
40.00 s.d. 42.45 : Pak Oni menganggap bahwa transaksi Bitcoin atau mata uang kripto tidak bisa dilacak. Padahal setiap transaksi PASTI bisa dilacak. Dan dalam pembahasan juga menganggap setiap orang yang melakukan transaksi Bitcoin menggunakan nama samaran. Padahal yang digunakan adalah alamat wallet (saya menganalogikannya sebagai nomor rekening). Artinya seperti yang telah disebutkan pak Oscar hal itu lah yang bisa diatur oleh pemerintah, sehingga peredarannya bisa dilacak oleh pemerintah untuk menghindari kekhawatiran terhadap pencucian uang atau kegiatan negatif lainnya.

Gagal Paham Lainnya
- Presenter menanyakan poin-poin yang sudah dijawab sebelumnya.
- Mimik muka presenter yang (saya anggap) nyinyir terhadap Bitcoin.
- dan lain-lain.

Silahkan agan-agan mengungkapkan tanggapannya, idenya untuk menyikapi ini, apa yang harus kita lakukan dan lain-lain.
Diskusi ini tidak saya tujukan untuk menjelekkan pihak tertentu atau menganggap salah. Tapi hanya sekadar untuk membuka pikiran dan wawasan kita bersama.

DILARANG SPAM, NYAMPAH, PENGULANGAN KOMENTAR YANG SUDAH ADA, dan SARA.

Salam Bitcoiner Indonesia

panjang juga durasinya gan saya sih hanya ingin pihak BI dan TV Indonesia
memahami Tentang Bitcoin secara luas bukan dari satu sisi sudut pandang pemikiran sempit saja.
pihak bi dan tv ini selalu menanyakan resiko criptocurrency ini lalu apa bedanya pemerintah mengeluarkan
bisnis mengenai saham atau reksadana yang sama halnya memiliki resiko juga yang sama
bagi para penanam modal dan para costumernya.

[indah rezqi]

Media terlalu banyak mengomentari bitcoin dengan argumen yang salah. Dari pernyataan PT Bitcoin yang menerbitkan bitcoin saja sudah keliru. Jadi kesalahan memahami cryptocurrency sudah tidak bisa di bendung.